, atau setidaktidaknya padaSsuatu. tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, melakukan penganiayaan yakni terhadap Saksi KorbanSAHARMAN ZEBUA Alias AMA NIEL dan Saksi Korban IDAMAWARNI ZEBUAAlias IDA, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 11 Juli sekira pukul 19.30 Wib, ketika saksi korbanSaharman Zebua Alias Ama Niel bersama dengan saksi Feneria ZendratoAlias Ina Niel (istri saksi kKorban Saharman Zebua Alias Ama Niel) dan

saksikorban Idamawarni Zebua Alias Ida (kakak kandung saksi korban SaharmanZebua Alias Ama Niel), serta Ama Erwin Zebua (Saudara kandung dari ayahsaksi korban Saharman Zebua Alias Ama Niel) sedang berkumpul di dalamrumah saksi korban Saharman Zebua Alias Ama Niel yang bertempat di DusunHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Gst.

tersebut tibatiba terdakwa emosi dan mengambil 1 (satu) buahkursi plastik yang ada di dalam rumah saksi korban Saharmnan Zebua AliasAma Niel lalu membanting kursi tersebut ke lantai hingga pecah, seterusnyaterdakwa mengambil sebuah cermin yang ada di dinding disamping kamarsaksi korban Saharman Zebua Alias Ama Niel kemudian terdakwamelemparkan cermin tersebut ke arah saksi korban Saharman Zebua AliasAma Niel lalu saksi korban Saharman Zebua Alias Ama Niel mengelaksehingga cermin tersebut pecah di

Zebua Alias Ama Niel langsung masuk ke dalam rumahnya danberpapasan dengan terdakwa, kemudian terdakwa menggunakan tangankanannya langsung meninju telinga bagian belakang sebelah kiri saksi korbanSaharman Zebua Alias Ama Niel sebanyak satu kali hingga saksi korbanSaharman Zebua Alias Ama Niel hampir terjatuh di tanah seterusnya saksikorban Saharman Zebua Alias Ama Niel masuk ke dalam rumahnya danmelihat keadaan saksi korban Idamawarni Zebua Alias Ida telah terluka padalutut sebelah kirinya sedangkan

Saharman Zebua Alias Ama Niel yang dibuatpada tanggal 26 Juli 2019 yang ditandatangani oleh dr. Rizki Eviana Siregarselaku dokter umum pada UPT.

Surat Keputusan Bupati Sumba Timur Nomor : 503/502/DISHUB.ST/VIII/2011 tentang Pemeberian Izin Trayek Anggutan Kota/ Anggkutan Pedesaan)ditambah lagi dengan muatan barang yang banyak termasuk hewan kuda (satu) ekor,dengan perincian : 4 (empat) orang penumpang termasuk sopir duduk dikursi depan,13 (tiga belas) orang penumpang duduk di kursi belakang yang sudah tersedia, 1 (satu)orang penumpang yakni : korban YAFET TUNGA RETANG berdiri di pintusamping sebelah kiri dan konjak 1 (satu) orang (saudara NIEL

Saksi NIEL KATANGA LINDI DJAWA alias NIEL, dibawah sumpah menurutagama Kristen Protestan didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan sehubungan dengan malasahkecelakaan lalu lintas;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 28 januari 2012 sekitarjam 15.30 Wita bertempat di jalan jurusan lewa Waingapu Km. 56, KampungPakadu Lambang, Desa Kambu Hapang, Kec. Lewa Kab.

KATANGA LANDI DJAWA danterdakwa selaku yang mengemudikan kendaraan tersebut ditambah lagi denganmuatan barang yang banyak termasuk hewan kuda sebanyak (satu) ekor, denganperincian : 4 (empat) orang penumpang termasuk sopir duduk dikursi depan, 13 (tigabelas) orang penumpang duduk di kursi belakang yang sudah tersedia, 1 (satu) orangpenumpang yakni : korban YAFET TUNGA RETANG berdiri di pintu sampingsebelah kiri dan konjak 1 (satu) orang (saudara NIEL KATANGA LANDI DJAWA)gantung ditangga belakang

KATANGA LINDI DJAWA alias NIEL dan saksi ATAPENDU DJOLA alias ATA, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah,keterangan MATIUS WOLE ENGGE alias BAPAK ASNY yang dibacakan didepanpersidangan dan keterangan terdakwa sendiri, yang mana antara satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian, diperoleh fakta hukum : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari2012 sekira jam 15.30 Wita Terdakwa ARYANTO NDAPA alias YANTO adalah yangmengemudikan kendaraan Micro Bus Nomor Polisi ED 2648 A dari

arah Lewa Menuju keWaingapu dengan mengangkut penumpang sekitar 19 (sembilan belas) orang, termasukdidalamnya korban YAFET TUNGA RETANG, saksi NIEL KATANGA LANDI DJAWA(konjak) dan terdakwa selaku yang mengemudikan kendaraan tersebut;Menimbang, dengan demikian unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor telahterpenuhi dan terbukti; C ..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Naftali Nikolas Tipagauw alias Niel Tipagauw alias Nap Tipagauw telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menerima, Membawa Amunisi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
NAFTALI NIKOLAS TIPAGAUW Alias NIEL TIPAGAUW Alias NAP TIPAGAUW

PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2021/PN Nab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Naftali Nikolas Tipagauw Alias Niel TipagauwAlias Nap Tipagauw.Tempat Lahir : Jayapura.Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 10 Oktober 1996.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Bambu Dok VIII, Distrik Jayapura

Gerbang Sadu WadioKelurahan Nabire Barat, Kabupaten Nabire.Agama : Kristen Katholik.Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa.Terdakwa Naftali Nikolas Tipagauw Alias Niel Tipagauw Alias Nap Tipagauw ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penangkapan sejak tanggal 4 Januari 2021.2 Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2021 sampai dengan tanggal 24Januari 2021.3. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25Januari 2021 sampai dengan tanggal 5 Maret 2021.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Naftali Nikolas Tipagauwalias Niel Tipagauw alias Nap Tipagauw dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan dandikurangkan selama Terdakwa dalam masa tahanan;4.

Tipagauw Alias Niel Tipagauw pada hari Sabtutanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 14.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan KelurahanBumiwonorejo Distrik Nabire Kabupaten Nabire tepatnya di depan SMP Negeri 2Nabire atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Nabire, yang tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Nab atas nama Naftali Nikolas Tipagauwalias Niel Tipagauw alias Nap Tipagauw tersebut di atas;2. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

telah mengajukan tanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan jenis dakwaan tunggal, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanNomor.Reg.Perkara : PDM13/WGP/02/2014 tertanggal 10 Maret 2014, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ANDREAS KAHUMBU NGGIKU alias ANDREASbersamasama dengan DANIEL LANI NOWA alias NIEL

jam 23.00 witaDANIEL LANI NOWA alias NIEL dengan berjalan kakidatang dari arah LaihauHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor: 20/Pid.

WNP.dan berkata *man sudah kita pergi ambil sapi selanjutnya Terdakwa bersamaDANIEL LANI NOWA alias NIEL berjalan menuju ke Kombumoru melalui jalanperkerasan, saat Terdakwa dan DANIEL LANI NOWA alias NIEL berjaraksekitar 100 M dari rumah saksi YOHANIS LALA PRAING, DANIEL LANINOWA alias NIEL, berkata "ini sudah itu sapi setelah itu Terdakwa danDANIEL LANI NOWA alias NIEL menuju rumah saksi YOHANIS LALAPRAING melalui jalan setapak, saat Terdakwa dan DANIEL LANI NOWA aliasNIEL sudah berjarak sekitar

menyuruh Terdakwa mengikatkan sapi betinadipadang Tanabara sedangkan DANIEL LANI NOWA alias NIEL sebelumpergi menuju rumah WENG yang berjarak sekitar 500 M dari tempat kejadiansaat Terdakwa sedang mengikat pasa salah satu pohon, DANIEL LANINOWA alias NIEL bertaka kamu lihat baikbaik itu sapi tidak lama kemudiansetelah DANIEL LANI NOWA alias NIEL pergi, ada tiga orang yang melihatdan datang menghampiri Terdakwa, karena takut Terdakwapun melarikan dirimenuju rumah, setibanya dirumah Terdakwa langsung

(tujuh juta rupiah);Bahwa bila sudah terjual Terdakwa akan mendapat bagian sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya menjadibagian dari DANIEL LANI NOWA alias NIEL;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah mendapat uang panjar dari DANIELLANI NOWA sebesar Rp. 50.000,.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DANIEL PURBA ALIAS NIEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( tahun ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar

MH
Terdakwa:
DANIEL PURBA ALS NIEL

Kemudian salah seorang dari 4 (empat) lakilaki tersebut yang bernama Niel Situmorang menghampiri Terdakwa danlangsung duduk di samping Terdakwa di dekat sepeda motor honda revo didepan rumah adat batak tersebut.

Lalu Terdakwa dan Niel Situmorangberbincangbincang dan tibatiba Niel Situmorang menawarkan kepadaTerdakwa 1 (satu) lintingan rokok dimana tembakaunya bercampur ganjayang sedang dihisapnya kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) lintinganrokok yang tembakaunya dicampur narkotika jenis ganja tersebut danTerdakwa menghisap dua atau tiga kali hisapan.

, Niel Situmorang, dan Pak Siahaan sertaduduk di atas batu tidak jauh dari Terdakwa dan keempat orang lainnya;Bahwa kemudian Niel Situmorang menghampiri Terdakwa danberbincangbincang, kemudian Niel Situmorang menawarkan kepadaTerdakwa 1 (satu) linting rokok yang tembakaunya sudah bercampurganja dan Terdakwa menghisapnya;Bahwa kemudian anggota Satresnarkoba Polres Kabupaten Samosir(Saksi Dedy S Sigalingging, Candra Barimbing, Roberto Manalu, danRonald M Fahrozi Harapahap) dan tim melakukan penangkapanterhadap

Karena telah menunggu lama, Terdakwa punmenyusul Rojes Naibaho ke rumah adat batak yang berada di dekat warungtuak tersebut untuk mengajak Rojes Naibaho pulang;Menimbang, bahwa sesampainya di depan rumah adat batak tersebut,Terdakwa melihat Rojes Naibaho, Pak Ber Situmorang, Niel Situmorang, danPak Siahaan sedang duduk sambil minum tuak dan menggunakan narkotikajenis ganja dan tidak berapa lama kemudian Zeflin Asido Samosir datang danmenyapa Rojes Naibaho, Pak Ber Situmorang, Niel Situmorang, dan

PakSiahaan serta duduk di atas batu tidak jauh dari Terdakwa dan keempat oranglainnya;Menimbang, bahwa Niel Situmorang menghampiri Terdakwa danberbincangbincang, kemudian Niel Situmorang menawarkan kepada Terdakwa1 (Satu) linting rokok yang tembakaunya sudah bercampur ganja dan Terdakwamenghisapnya;Menimbang, bahwa kemudian anggota Satresnarkoba Polres KabupatenSamosir (Saksi Dedy S Sigalingging, Candra Barimbing, Roberto Manalu, danRonald M Fahrozi Harapahap) dan tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa

Terdakwa:
NIEL DJOHAN MOKONI

Bahwa pernah menikah Suganda bin Diman dengan seorangperempuan bernama Niel di Surabaya secara Agama Islam;2. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakkandung yang bernama :1. Titik binti Suganda bin Diman (almarhuma), Lahir di Purwakartapada tanggal 1 Agustus 1937;2.

Bahwa ketika almarhumah Titik binti Suganda bin Dimanmeninggal dunia, ayah kandung Titik binti Suganda bin Diman yangbernama Suganda bin Diman dan Ibu kandung Titik binti Suganda binDiman yang bernama Niel telah meninggal dunia terlebih dahulu;6. Bahwa dengan meninggalnya Almarhumah Titik binti Suganda binDiman, maka meninggalkan Ahli Waris bernama Almarhum Suganda binSuganda bin Diman yang tidak lain adalah saudara kandung lakilakiAlmarhumah Titik binti Suganda bin Diman;7.

No. 0668/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi kenaldengan Suganda;bahwa, Suganda telah meninggal dunia pada tahun 2010 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangPerempuan yang bernama Sani dan telah dikaruniai satu orang anakyakni Dadang Wahyudi;bahwa, Sani masih hidup Pemohon , dan tidak menikah lagisepeninggalnya suaminya;bahwa orangtua almarhum Suganda telah meninggal lebih dahuluayahnya bernama Diman telah meninggal dunia namun tidak diketahuitahun barapa dan ibunya bernama Niel telah

No. 0668/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa orangtua almarhum Suganda telah meninggal lebih dahuluayahnya bernama Diman telah meninggal dunia namun tidak diketahuitahun barapa dan ibunya bernama Niel telah meninggal dunia pulanamun tidak diketahui tahun barapa;bahwa almarhum Suganda tidak pernah bercerai dengan Sanihingga dia meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Suganda dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;bahwa Para pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan membalik nama sertifikat

Surabaya, oleh karena itu Para Pemohon mempunyalkapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa Suganda bin Diman telah meninggal dunia pada tanggal 04Oktober 2010 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama Sani binti Hamid dan telah dikaruniaisatu orang anak yakni Dadang Wahyudi bin Suganda;bahwa orangtua almarhum Suganda bin Diman telah meninggal lebihdahulu ayahnya bernama Diman telah meninggal dunia namun tidakdiketahui tahun barapa dan itbunya bernama Niel

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DANIEL LANI DOWA alias NIEL dan Terdakwa II BOKU GAWI alias BAPA FIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.DANIEL LANI DOWA alias NIEL
2.BOKU GAWI alias BAPA FIKA

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4e dan keSe KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Nelson Yurie Bin Niel Simon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar jam 18.00WIB rumah saksi beralamat

yang diambil berupa uang sejumlahRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Mito merah yangsedang di cash, (satu) buah laptop 14 merk Axioo warna grey sertachargernya dan 2 (dua) buah modem flash warna hitam dan warna putih;Bahwa saksi mengetahui pelakunya setelah Terdakwa Joko Alias Joko BinAhmad Djiadi yang merupakan tetangga saksi memberitahukan kepada saksimelalui pesan yang diketik di layar handphone yang kemudian diperlihatkankepada saksi bahwa rumah saksi Nelson Yurie Bin Niel

Simon telah dibongkardan nanti mau dibagi 2 (dua) hasilnya kepada saksi, namun saya melaporkankejadian tersebut kepada korban dan kemudian mengamankan Terdakwa JokoAlias Joko Bin Ahmad Djiadi dan Terdakwa Yudo Dwi Laksono Alias Yuda BinSuratno;Bahwa sepengetahuan saksi Para Terdakwa tidak pernah meminta ijinmengambil barangbarang tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksiNelson Yurie Bin Niel Simon mengalami kerugian sejumlah Rp.5.500.000,00(lima juta lima

mengambil barangbarangtersebut untuk dijual;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan membenarkan atas keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa I di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar jam 18.00WIB di sebuah rumah Jalan Hiu Putih VI (Tebiring Raya VII) Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah telah mengambil barangbarang milik saksi NelsonYurie Bin Niel

Beliang akantetapi juga tidak berhasil karena warga tidak ada yang mau untuk membeli;Menimbang, bahwa rencana para terdakwa apabila barangbarang yang diambildari rumah saksi Nelson Yurie Bin Niel Simon berhasil dijual oleh para terdakwa makauang hasil penjualan akan digunakan untuk kepentingan seharihari dari para Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Nelson YurieBin Niel Simon menderita kerugian sejumlah Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya

08.00 WITA,terdakwa berangkat ke sawah dengan istri dan anak terdakwa, sampai di sawah sekitarpukul 09.00 WITA, kemudian sampai di sawah terdakwa kaget karena sudah ada yangsiram bibit di sawah milik terdakwa, kemudian terdakwa kasi rusak bibit padi tersebut,kemudian terdakwa bikin baru lagi untuk tempat bibit, kemudian sekitar pukul 12.00 witaterdakwa keluar istirahat di pondok milik Nenek NIEL, tempat istri terdakwa berteduhPutusan Nomor 22/Pid.B/ 2019/PN.Rtg.Halaman2 dari 17untuk istirahat minum

kopi, setelah habis minum kopi terdakwa masuk kerja lagi didalam sawah tersebut rapikan petak sawah, sekitar pukul 13.30 WITA, terdakwa keluaristirahat makan di pondok Nenek NIEL tersebut, di saat terdakwa lagi mau makan, saksiURBANUS SEMI GANGGUR datang dengan marah, sambil mengatakan siapa yangkasi hancur bibit padisaksi URBANUS SEMI GANGGUR, terdakwa jawabsaya yangkasi rusak, sawah ini bukan kamu punya yang punya adalah saya, kemudianterdakwajawab kamu mau apa dan langsung cabut parang ini hari

terdakwa denganmenggunakan sebilah parang;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 2 November 2018, sekitar jam 13.30 witasaksi datang ke sawah mau melihat Bibit padi yang telah saksi siram sudah 3 hari,sampai di sawah sekitar jam 14.00 Wita, saksi lihat bibit yang telah saksi siramPutusan Nomor 22/Pid.B/ 2019/PN.Rtg.Halaman4 dari 17tersebut sudah di rusak oleh terdakwa di injak2 dan di taruh rumput di atasnya,terdakwa saat itu tidak ada di situ dia berada di pondok di pinggir kali pondok miliknenek NIEL

, karena saksi tidak linat orang yang kasi rusak bibit padi, saksi bertujuanmau pergi mandi di kali, sampai di kali di pondok nenek NIEL tersebut saksi ketemudengan terdakwa yang duduk pinggir pondok bersama istri anaknya saat itu,kemudian saksi langsung Tanya dia, Kau yang kasi rusak saksi punya bibit padi tadikah, dia jawab kamu mau apa, dan langsung cabut parang ini hari saksi bikin matikau, sambil dia tebaskan parangnya, saksi tangkis dengan skop tetapi ujung paratetap kena kepala saksi bagian

, tempat istri terdakwa berteduhuntuk istirahat minum kopi, setelah habis minum kopi terdakwa masuk kerja lagi didalam sawah tersebut rapikan petak sawah, sekitar pukul 13.30 Wita, terdakwakeluar istirahat makan di pondok Nenek NIEL tersebut, di saat terdakwa lagi maumakan, saksi URBANUS SEMI GANGGUR datang dengan marah, sambilmengatakan "siapa yang kasi hancur bibit padisaya", kemudian terdakwa jawab"saya yang kasi rusak, sawah ini bukan kamu punya yang punya adalah saya, kamumau apa", kKemudian

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 5 Oktober 2015 dibawah Register Nomor : 571/Pdt.P/2015/PN.Tng, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari suaminya yang bernama TaufikIskandar (Alm), menikah di Jakarta tangal 02 Mei 1991 berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 34/3/1991 tanggal 02 Mei 1991;2 Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Taufik Iskandar (Alm) dikaruniai 2 orang anak yang bernama sebagai berikut :e Muhammad Farhan O Niel

denganini Pemohon memohon ditetapkan sebagai wali yang sah dari anak yangmasih dibawah umur tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Tangerang, Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Perkara yang memeriksa danmengadili perkara Permohonan ini berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut;2 Menetapkan Pemohon Ainil Hayati sebagai wali/kuasa sah dari anak Pemohonyang belum dewasa yang bernama :e Muhammad Farhan O Niel

Taufik Iskandar telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :Muhammad Farhan O Niel, lahir di Jakarta tanggal 17 Mei 1997 ;M.

AinilHayati;e Bahwa kini Pemohon ingin menjual harta tersebut diatas, untuk keperluan biayahidup dan biaya pendidikan anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana terurai diatas, maka terbuktilah bahwa benar anak Pemohon yang bernamaMuhammad Farhan O Niel, lahir di Jakarta tanggal 17 Mei 1997 dan M.

mengulangi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANTONI SIPAHUTAR Als TONI Als TOMETbersama dengan DANIEL TARULI TUA HUTAGALUNG Als NIEL

dimiliki secara melawan hukum pada wakiu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan jalan merusak, memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 22.00 wib terdakwaANTONI SIPAHUTAR Als TONI Als TOMET bersama dengan DANIEL TARULITUA HUTAGALUNG Als NIEL

sambil berceritacerita sampai dengan pukul02.00 wib, kemudian terdakwa bersama dengan temannya tersebut berniatpulang ke Sibolga dan sesampainya didepan Terminal Pandan sepeda motoryang dikemudikan terdakwa kehabisan bensin lalu GITO SIAHAAN berkataayo ke parkiran Rusunawa itu, disitu banyak kendaraan yang parkir disitu ajakita curi minyak, setelah itu GITO SIAHAAN dan ENJOL SIMANULLANGlangsung menuju parkiran Rusunawa dengan berjalan kaki, sedangkanterdakwa dan Daniel Taruli Tua Hutagalung Als Niel

oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dua orang atau lebih denganbersekutu adalah perbuatan yang dilakukan serta dikehendaki secara bersama sama oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa diketahui bahwabenar saat mengambil sepeda motor dari parkiran Komplek Rusunawa Pandandi Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah,Terdakwa melakukannya bersama dengan temantemanya yaitu Daniel TaruliTua Hutagalung Als Niel

(DPO), Gito Siahaan (DPO), Enjol Simanullang (DPO),akan tetapi saat mengambil sepeda motor tersebut, hanya dilakukan oleh temanTerdakwa yaitu Gito Siahaan (DPO), Enjol Simanullang (DPO), sedangkanTerdakwa dan Daniel Taruli Tua Hutagalung Als Niel hanya menunggu dipinggirjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiatas maka unsurkelima telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.6.