Ditemukan 56 data
37 — 42
SALEH (anak kandung);
- YUSLINAH NURDIYANI BINTI M. SALEH (anak kandung);
- PRIBADI SUBCHI BIN M. SALEH (anak kandung);
- TOTON WAGIMAN BIN M. SALEH (anak kandung).
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
9 — 0
Dahlan bin Isa Ansori) terhadap Penggugat (Neni Nurdiyani binti Enco Karsono );
4.
26 — 8
memberiperhatian dan kasih sayang kepada Penggugat dan anakanak, danTergugat sering berkata kasar sehingga menyakiti hati Penggugat; Bahwa, sejak bulan Mei 2021 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi, tidak salingmempedulikan lagi, Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri;Saksi kedua, Aprilia Laras Nurdiyani
37 — 24
MUCHTAR EFFENDI) terhadap Penggugat (FITRI NURDIYANI BINTI ACH.
11 — 3
MIRZA IWAN MAULANA, ST Bin MAS UD ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ANISA NURDIYANI, SH Binti DINIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
22 — 17
Fachrurazi bin Zakarya Yusuf,lahir di Batam, tanggal 14 Februari 2013;
adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I (Zakarya Yusufbin Yusuf) dengan Pemohon II (Zeni Nurdiyani binti Sukisno);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurdin Agustino bin Osid) terhadap Penggugat (Sita Nurdiani alias Sita Nurdiyani binti Sakirudin);
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan
13 — 0
copy Akta Kelahiran Nomor : 20892/2003 tertanggal 17Nopember 2003, atas nama XXXX, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, ditandai (P.3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 357826020180085, tanggal29052012, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, ditandadi (P.4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 357826407740002, tanggal08042012 atas nama Rochma Nurdiyani
21 — 0
Dini Nurdiyani binti Ishak Adipura, sebagai anak kandung perempuan;
2.5. Dedy Kurniadhie bin Ishak Adipura, sebagai anak kandung laki-laki;
2.6. Fenny Effianti binti Ishak Adipura, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
25 — 7
Said) terhadap Penggugat (Nurdiyani binti Jaharuddin);
- Menghukum Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan/Objek Hukum yang telah disepakati tertanggal tanggal 27 Juni 2022:
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Annasya Rahmina binti Yuhan Wahyudi, lahir tanggal 02 April 2018 berada dalam hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya hingga anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri atau sampai anak
13 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Ahmad Herdiansyah Bin Enno Daryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurdiyani
21 — 6
Meurah Ali ) dengan Pemohon II (Tuti Nurdiyani binti Samsuri ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1998 di Gampong Sukaraja, Kecamatan .Darul Makmur., Kabupaten Nagan Raya ;
3.
82 — 25
UHO ADIPURA alias OEHO ADIPURA, (Anak Kandung Laki-Laki) oleh karena Ishak Adipura telah meninggal dunia maka bagiannya diberikan kepada anak kandungnya sebagai Ahli Waris pengganti yang bernama:
- ERI HERDHANI bin ISHAK ADIPURA, (Cucu Laki-Laki);
- DIYAH HERAWATI binti ISHAK ADIPURA (Cucu Perempuan);
- DINI NURDIYANI binti ISHAK ADIPURA, (Cucu Perempuan);
- DEDY KURNIADHIE bin ISHAK ADIPURA, (Cucu Laki-Laki);
- FENNY EFFIANTI binti ISHAK ADIPURA
RATNA ERNA WATI SIBARANI
Terdakwa:
HENGKI IRAWAN Als BOTAK.
63 — 15
SUTRISMAN dengan jumlah uang Rp.380.000,-;
- 1 (satu) lembar kwitansi PT.FMF dengan No.M03-036716, tanggal 09 Januari 2015 An.FARIDA NURDIYANI dengan jumlah uang Rp.250.000,-;
- 1 (satu) lembar kwitansi PT.FMF dengan No.M03-086476, tanggal 02 Januari 2015 An.ERYANI dengan jumlah uang Rp.220.000,-;
- 1 (satu) lembar kwitansi PT.FMF dengan No.M03-85134 An.RUBIAH dengan jumlah uang Rp.295.000,-;
- 1 (satu) lembar kwitansi PT.FMF dengan No.M03-086079, tanggal 24 Desember
171 — 488
Dan tidak pernah mendapatkanuang saku.e Penuntut Umum menunjukkan dokumen daftar hadir pelaksanaan rapat berikuttanda terima uang saku rapat dan tanda terima uang operasional dalam rangkapelaksanaan BDC Kadin Jatim tahun anggaran 2012,Atas dokumen yang ditunjukkan tersebut saksi menerangkan bahwa nama yang terdapat dalam absentersebut bukan nama saksi (Nurdiyani) dan apabila dilihat dari tanda tangan yang tertera dalam absenbukan tanda tangan saksi, tetapi sengaja dimiripkan dengan tandatangan saksi
daftar hadir tersebut yakni uang saku rapat (sebesar @ Rp.250.000,) maupun uang operasional (sebesar @ Rp. 2.000.000,).e Penuntut Umum menunjukkan dokumen daftar hadir pelaksanaan rapat berikuttanda terima uang saku rapat dan tanda terima biaya perjalanan ke38Kabupaten / Kota se Jatim dalam rangka pelaksanaan BDC Kadin Jatim tahunanggaran 2013.Atas dokumen yang ditunjukkan tersebut saksi menerangkan nama yang terdapat dalam absen tersebutada yang nama saksi, tetapi ada juga yang bukan nama saksi (Nurdiyani
188 — 39
Dantidak pernah mendapatkan uang saku.Penuntut Umum menunjukkan dokumen daftar hadir pelaksanaan rapatberikut tanda terima uang saku rapat dan tanda terima uang operasionaldalam rangka pelaksanaan BDC Kadin Jatim tahun anggaran 2012,Atas dokumen yang ditunjukkan tersebut saksi menerangkan bahwa nama yang terdapat dalam absentersebut bukan nama saksi (Nurdiyani) dan apabila dilihat dari tanda tangan yang tertera dalam absenbukan tanda tangan saksi, tetapi sengaja dimiripkan dengan tandatangan saksi
daftar hadir tersebut yakni uang saku rapat(sebesar @ Rp. 250.000,) maupun uang operasional (sebesar @ Rp. 2.000.000,).Penuntut Umum menunjukkan dokumen daftar hadir pelaksanaan rapatberikut tanda terima uang saku rapat dan tanda terima biaya perjalananke38 Kabupaten / Kota se Jatim dalam rangka pelaksanaan BDC KadinJatim tahun anggaran 2013.Atas dokumen yang ditunjukkan tersebut saksi menerangkan nama yang terdapat dalam absen tersebutada yang nama saksi, tetapi ada juga yang bukan nama saksi (Nurdiyani