M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arbaen S bin Seman) terhadap penggugat (Nuriyani binti Abd.

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2016/PA.Sgtaeis yoSsll Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Nuriyani binti Abd.

maupun batin sejak bulan Mei 2013 sampai dengansekarang dan tidak ada hubungan komunikasi lagi antara Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5, dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5206044304870004 atas nama Nuriyani

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat) dan P.3 yaitu Surat Keterangan Kepala DesaNcera Kecamatan Belo, Kabupaten Bima Nomor: 145/123/II/2019 Tanggal 06Februari 2019 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib), serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206044304870004 atas nama Nuriyani

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Umar bin Amrun) terhadap Penggugat (Nuriyani binti Halijen);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

antaraTergugat dengan Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya harusmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Umar bin Amrin) terhadapPenggugat (Nuriyani

Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat (Umar bin Amrun)terhadap Penggugat (Nuriyani binti Halijen);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

., M.H. masingmasing Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDianita Nuriyani Putri, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal. 13 dari 14 Put. No. 0194/Pdt.G/2016/PAMw.Riston Pakili, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIBurhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.

., M.H.Panitera PenggantiDianita Nuriyani Putri, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK >Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 985.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.076.000,00Terbilang : Satu juta tujuh puluh enam ribu rupiahHal. 14 dari 14 Put. No. 0194/Pdt.G/2016/PAMw.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dianita Nuriyani Putri,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisRiston Pakili, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaBurhannudin Iskak, S.Ag.,S.H.,MH. Sriyanto, S.HI., M.HPanitera PenggantiDianita Nuriyani Putri, S.HHal. 13 dari 14 Put.

A.Md. dan Nuriyani yangberalamat di Sukaramai Atas, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriahberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 15 Februari 2011, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon tanggal, 23Februari 2012 di bawah register No.W1.U15.06/HT.04/11/2011.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTakengon tanggal 14 Juni 2012 No.14/Pdt.G/2011 /PNTkn dan suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini;TENTANG

., MHPanitera Pengganti,TTDDianita Nuriyani Putri, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp150.000,004. Redaksi :>Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 0031/Pdt.G/2017/PA.Mw

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (PRANGGA SAPUTRA bin AHYA RASIDIN) untuk menikah dengan Calon Isterinya (PARIKHA NURIYANI binti PARMINGUN);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholihin bin Karyatun) terhadap Penggugat (Siti Nuryani al Siti Nuriyani binti Yatno) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 (tiga

SALINAN ;PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2018/PA.PbgPMN PSN 9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Siti Nuryani al Siti Nuriyani binti Yatno, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.O3RW. 02 Desa Jetis, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanSholihin bin Karyatun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholihin bin Karyatun)terhadap Penggugat (Siti Nuryani al Siti Nuriyani binti Yatno) ;Him. 9 dari 11 hlm. Putusan No.0740/Pdt.G/2018/PA.Pbg4.

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dianita Nuriyani Putri, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadigialen Pemghon dan Kuasa Pemohon II: an Paki, S.HIHakim AnggotaBurhannudin Igkak, S.Ag.,S.H.,MH. Sriyanto, oAPanitera Pengganti Dianita Nuriyani Putri, S.HRincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,00 2.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dianita Nuriyani Putri,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisRiston Pakili, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaBurhannudin Iskak, S.Ag.,S.H.,MH. Sriyanto, S.HI., M.HPanitera PenggantiDianita Nuriyani Putri, S.HRincian Biaya Perkara1.

Nuriyani Indriwahyuni, umur 3 bulan;4. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganSyariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat permohonan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;6. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukti pernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada KUA setempat;7.

rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan bahkan dapat dikatakan telah berantakan karenaPenggugat telah pergi meninggalkan Tergugat sampai sekarang tidak pernahkembali karena diusir dan sudah tidak sanggup lagi menghadapi kelakuanTergugat.Saksi tahu bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 8 (delapan) bulan dan selama itu pula tidak adalagi yang saling memperdulikan serta tidak ada pula nafkah dari Tergugat.Saksi kedua ;Nuriyani

Latif dan Nuriyani binti Baso Tenri.Hal. 7 Dari 12 Hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gusti Noor Firdaus bin Gusti Nur Aini) dengan Pemohon II (Nuriyani binti Aliansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2010 di Kelurahan Pasar Lama, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;

   Wengga Kuda Tahap 4 Blok Y2 No. 90, RT. 044, RW.007, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru, disebut sebagai Pemohon I;Nuriyani binti Aliansyah, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin 16 Juni 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gusti Noor Firdaus binGusti Nur Aint) dengan Pemohon Il (Nuriyani binti Aliansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2010 di Kelurahan Pasar Lama,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru;4.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Dianita Nuriyani Putri, S.H., sebagai Panitera Hakim Anggota, 00)BEN RIBU RUPIAH Drs. Moh. MuktiBurhannudjy Iskak, S.Ag, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Sriyanto, S.HI, im F L !Dianita Nuriyani Putri, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003.

NURIYANI ULFAH danSABMUDIN pergi ke jembatan Kandilo Tanah Grogot, denganmengunakan sepeda motor sesampainya di sana kemudian saksimeninggalkan mereka dan pergi kencing kebawah jembatan Kandilodengan sepeda motor, Setelah itu saksi kembali ke istri saksi, dan melihatSudah ada terdakwa DAYAT dan terdakwa ALDI yang mencoba memintauang kepada Istri saksi dan temanya, setelah saksi datang kemudiandatang terdakwa DAYAT dan terdakwa ALDI mendekati saksi, kemudianterdakwa ALDI meminta uang kepada saksi

tangan dan kaki dan mengenai bagian badan dankepala saksi PUTRA dan kemudian saksi ULFAH mencoba menghalangisaksi dan kemudian ia juga dipukul oleh pelaku yang berbaju warna hitamdan kemudian tibatiba saksi SURIYATI mencoba melerai juga namunkemudian didorong oleh pelaku yang baju hita dan atas kejadian tersebutsaksi PUTRA, saksi ULFAH dan saksi SURIYATI mengalami luka danmemar dan melaporkan ke Polres Paser;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;Saksi NURIYANI

Paser Provinsi Kalimantan Timur para terdakwa bersamasaksi FAHRUL RIZAL dan saksi SANDI UDIANSYAH sedang nogkrong diatas jembatan kandilo sambil meminum minuman keras Jenis Tuak,kemudian sekitar pukul 20.30 Wita datang saksi PUTRA,saksi SURYANI,saksi SABMUDIN dan saksi NURIYANI ULFAHdengan menggunakansepeda motor berhenti diatas jembatan dengan jarak kurang lebih 10 meterdari para terdakwa = nongkrong, selanjutnyaterdakwal DAYATMARYADIterdakwal DAYAT MARYADI dan terdakwa IIALDI mendekati saksiPUTRA

Paser Provinsi Kalimantan Timur para terdakwabersama saksi FAHRUL RIZAL dan saksi SANDI UDIANSYAH sedangnogkrong di atas jembatan kandilo sambil meminum minuman keras JenisTuak, kemudian sekitar pukul 20.30 Wita datang saksi PUTRA,saksi SURYANI,saksi SABMUDIN dan saksi NURIYANI ULFAHdengan menggunakan sepedamotor berhenti diatas jembatan dengan jarak kurang lebih 10 meter dari paraterdakwa nongkrong, selanjutnyaterdakwal DAYAT MARYADIterdakwal DAYATMARYADI dan terdakwa IIALDI mendekati saksi PUTRA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsad Muhammad bin Ahmad Mayor) kepada Penggugat (Nuriyani Dingo binti Muhudin Dingo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470,000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Alias CIDO pada hari dan tanggalsudah lupa sekitar bulan Desember tahun 2018 sekitar pukul 12.00 wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat dikoskosan Desa Hidayat Kecamatan Bacan Tengah Kabupaten HalmaheraSelatan atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, dengan sengaja melakukantijou muslihat ,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya terhadap korban anak sdri NURIYANI

Febby Oktavianti, So.OG, M.Kes Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Labuha yang pada kesimpulannya pada tubuh korbanterdapat luka robekan lama pada selaput dara di arah jam 1,3,5,6,7,9,11 akibatkekerasan tumpul:;Hal. 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN LbhKorban Anak NURIYANI RISWAN Alias NANI saat kejadian masihberusia sekitar 14 (empat belas) Tahun dan 8 (delapan) bulan hal ini ditandaidengan Kuipan akta kelahiran Korban No AL 877.0013582 yang dikeuarkan diHalmahera Selatan tanggal

Telahmenerangkan bahwa NURIYANI RISWAN lahir Tabangame tanggal 29 AprilTahun 2004;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat sebagaimana tersebut di atassetelah diteliti hakim berpendapat bahwa suratsurat dimaksud dapat dipakaisebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka segalasesuatu yang belum termuat dalam putusan ini hakim memandang cukuptermuat secara lengkap dalam berita acara persidangan dan menjadi satukesatuan dalam putusan ini;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Iyus Bin Tanha) terhadap Penggugat (Nuriyani Binti Sukendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Afrizal Ramadan bin Encep Oting) terhadap Penggugat (Marini Nuriyani binti Mamat Surahmat);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;