Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1174/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Januari 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1174/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Jana, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Nursaan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nursa dan Enung Nursaad, dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.
    Nama Nursa, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kp. Ranca Serang RT. 013 RW. 002 Desa Harundang, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1174/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Enung Nursaad, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiDesa, bertempat tinggal di Kp.
    saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKalimi bin Nawi dan Pemohon II bernama Sapaah binti Jana;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl tanggal 12 Januari 1989 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jana, berwakilkepada Penghulu yang bernama Nursaan;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Nursa
    keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 1174/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Januari 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jana, berwakil kepadaPenghulu bernama Nursaan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Nursa
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Nursa Timula (P) umur 28 tahun,c. Rusdi Timula (L) umur 27 tahun,d. Suhuria Timula (P) umur 25 tahun,e. Siti Timula (P) umur 23 tahun,f. Sarifah (P) umur 21 tahun,g. Arifin Timula (L) umur 19 tahun,h.
    berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 7 (tujuh) orang anak bernama Has Timula (L) umur 30 tahun,,Nursa
    berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerail, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama Has Timula (L) umur 30 tahun,Nursa
    mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiHalaman 7 / 11 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.MORTBistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 7(tujuh) orang anak bernama Has Timula (L) umur 30 tahun, Nursa
Register : 28-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 849/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.REZA MURDANI
2.Nugraha SH
3.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
HENDRA
11437
  • Ahli Waris Hj.Mimi Binti H.Tean senilai Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah),- Tanegang tanggal 23 April 2014 berikut 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 April 2014 a.n Hj.Mimi Binti H.Tean. 1 (satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris JALI dan KARTINI senilai Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah),- Tanegang tanggal 23 April 2014 berikut 1(satu)lembar surat pernyataantanggal 23 April 2014 an JALI dan KARTINI 1 (satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA
    Bt H.Tean senilai Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah),- Tanegang tanggal 23 April 2014 berikut1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 April 2014 a.n NURSA Bt H.Tean. 1 (satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA Bt H.Tean senilai Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah),- Tangerang tanggal 23 April 2014 berikut1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 April 2014 a.n NUR Bt H.Tean. 1 (satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada MURAN Bin H.TEAN senilai Rp 500.000.000
    HENDRA kepada Ahli Waris Hj.Mimi BintiH.Tean senilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tanegangtanggal 23 April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal23 April 2014 a.n Hj.Mimi Binti H.Tean.15) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris JALI danKARTINI senilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tanegangtanggal 23 April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal23 April 2014 a.n JALI dan KARTINI.16) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA
    BtH.Tean senilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tanegangtanggal 23 April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal23 April 2014 a.n NURSA Bt H.Tean.17) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA BtH.Tean senilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tangerangtanggal 23 April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal23 April 2014 a.n NUR Bt H.Tean.18) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada MURAN Bin H.TEANsenilai Rp 500.000.000.
    Bt H.Teansenilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tanegang tanggal 23 April2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 April 2014 a.nNURSA Bt H.Tean.17) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA Bt H.Teansenilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tangerang tanggal 23 April2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 April 2014 a.n NURBt H.Tean.18) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada MURAN Bin H.TEAN senilai Rp500.000.000, (lima ratus
    Bt H.Teansenilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tanegang tanggal 23April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 April 2014a.n NURSA Bt H.Tean.17) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA Bt H.Teansenilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tangerang tanggal 23April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 April 2014a.n NUR Bt H.Tean.18) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada MURAN Bin H.TEAN senilalRp 500.000.000, (lima ratus
    Bt H.Teansenilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tanegang tanggal 23 April2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 April 2014 a.nNURSA Bt H.Tean. 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA Bt H.Teansenilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tangerang tanggal 23 AprilHalaman 35 dari 30 Putusan No.849/Pid.B/2020/PN.
Register : 04-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 25 Januari 2018 — Pidana Riki Kurniawan Bin Sutrisno
4413
  • menyetujuinya, selanjutnyaTerdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 sekira pukul 15.00 Wib mengambiluang kertas palsu tersebut dirumah sdra Wanto sebanyak 85 ( delapan puluh lima) lembar senilai Rp. 8.500.000, ( delapan juta lima ratus ribu rupiah ) dan setelahTerdakwa menerima uang palsu tersebut dari sdra Wanto dirumahnya Terdakwamembawanya ke Jambi untuk diedarkan dan Terdakwa sempat membelanjakanuang tersebut sebanyak 4 ( empat ) lembar yang Terdakwa gunakan untukmembeli rokok di warung saksi NURSA
    SUWANTO kepada terdakwa yaituRp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat)lembar uang pecahan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) digunakanberbelanja di warung milik Nursa Endah dan Gusriani untuk membeli rokokdan bensin serta 2 (dua) lembar lagi di bakar oleh terdakwa karena secarafisik uang palsu tersebut sangat terlihat kepalsuanya dan uang tersebutdidapati dengan cara terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) untuk uang palsu sebesar Rp
    SUWANTO kepada terdakwa yaitu Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar uangpecahan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) digunakan berbelanja di warungmilik Nursa Endah dan Gusriani untuk membeli rokok dan bensin serta 2 (dua)Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN Snt.lembar lagi di bakar oleh terdakwa karena secara fisik uang palsu tersebutsangat terlihat kepalsuanya dan uang tersebut didapati dengan cara terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 1.000.000
    NURSA ENDAH Als EEN Bin SOLIHIN (Alm), pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberi keterangansehubungan dengan Terdakwa yang diduga melakukan Tindak PidanaMenguasai atau Mengedarkan Uang Palsu; Bahwa saksi menerangkan mempunyai usaha membuka warung kelontongandi rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa melakukan tindak pidanatersebut namun saksi ingat pada saat hari yang sudah saksi lupa padaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 211/Pid.B
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 129/Pid.B/2018/PN Blk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
ERMIN BIN MODDING
7018
  • kendaraan roda dua (motor) merek Yamahamio Z tersebut ke seseorang yang terdakwa tidak kenal dan tidak tau namanyaseharga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa kehendak danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor: 129/Pid.B/2018/PN.BLKpersetujuan dari pemilik barang yaitu saksi NILAWATI Binti MARSUKI yang manauang hasil penjualan kendaraan tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluanseharihari terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa dapat di ketahui melalui CCTV yang terdapatpada Toko U.D Multi Nursa
    saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa melakukanpencurian, namun saat itu motor tersebut sedang diparkir di depan cafesanders coffee tepatnya disampaing toko tempat saksi bekerja;Bahwa saksi beru mengetahui setalah saksi akan pergi hendak mengambilbarang di toko mesran dan langsung melihat sepeda motor saksi tidakada/hilang;Bahwa saksi mengetahui ciri cirri Pelaku, dimana saat itu, pemilik tokotempat saksi bekerja bersama dengan saksi melihat rekaman CCTV yangada dari dalam toko U.D Multi Nursa
    Multi Nursa Perkasa yangberdekatan dengan tempat kejadian perkara;Bahwa sewaktu saksi melihat pada rekaman CCTV, awalnya terdakwaberhenti berteduh didepan warkop pelita terang, dimana saat itu sedanghujan, lalu terdakwa mengendarai sepeda motornya menuju cafee shandersselanjutnya terdakwa menuju ke kendaraan motor milik saksi korban Nilawatidan langsung menarik motor tersebut keluar dari parkiran dimana saat ituterdakwa sempat terjatuh, selanjutnya terdakwa kemudian membawa kaburkendaraan tersebut
    (Satu Juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7dari 13 Putusan Nomor: 129/Pid.B/2018/PN.BLKa Bahwa saksi Nilawati mengetahui kalau sepeda motornya telah hilang daritempat diparkirnya sepeda motor tersebut pada saat hendak pergi dari tokomenuju toko mesran;a Bahwa saksi Nilawati dan saksi Mahyudi mengetahui kalau terdakwa yangmengambil sepeda motor milik saksi Nilawati saat melihat rekaman CCTV yangada dari dalam toko U.D Multi Nursa Perkasa, saat itu terdakwa berboncengandengan mengendarai motor matio
    terdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebut dankemudian membawa pergi sepeda motor tersebut tanpa seijin dari pemiliknya kekotaBantaeng dan sesampainya di kota Bantaeng terdakwa kemudian menjual sepedamotor tersebut kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal dengan harga Rp.1.500.000, (Satu Juta lima ratus ribu rupiah);7 Bahwa saksi Nilawati dan saksi Mahyudi mengetahui kalau terdakwayang mengambil sepeda motor milik saksi Nilawati saat melihat rekaman CCTV yangada dari dalam toko U.D Multi Nursa
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 396/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Amrullah Tirta Selamet) dengan Pemohon II (Asnita Nursa binti Asiusyah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2014 di Tanjung Palas, Kelurahan Mumdam, Kecamatan Medang Kampai, Kabupaten Dumai, Kepulauan Riau;
  • Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan/atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus
    Amrullah Tirta Selamet, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Gubuk Bangket, Desa Dasan Lekong, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanAsnita Nursa binti Asiusyah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun GubukBangket, Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
    AmrullahTirta Selamet) dengan Pemohon II (Asnita Nursa binti Asiusyah) yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 2014 di Tanjung Palas, KelurahanMumdam, Kecamatan Medang Kampai, Kabupaten Dumai, Kepulauan Riau;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsu Rizal bin H.Amrullah Tirta Selamet) dengan Pemohon II (Asnita Nursa binti Asiusyah)yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2014 di Tanjung Palas,Him 10 Penetapan Nomor 0396/Pat.P/2017/PA. Sel.Kelurahan Mumdam, Kecamatan Medang Kampai, Kabupaten Dumai,Kepulauan Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Il untuk mendaftarkan dan/ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 633/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 27 Juli 2023 — NURSA TRAVEL & TOURS Diwakili Oleh : Muhammad Anwar, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK KEB HANA INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KPKNL V JAKARTA
2410
  • NURSA TRAVEL & TOURS Diwakili Oleh : Muhammad Anwar, S.H., M.H
    Terbanding/Tergugat I : PT. BANK KEB HANA INDONESIA
    Terbanding/Tergugat II : KPKNL V JAKARTA
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Zubaidah Tomulay
Terdakwa:
JANTE SIBAPO Alias JANTE
5756
  • memegang kaki dan tangan saksi lalumulut saksi dibekap dan berkata Jang bataria, kalau bataria kita bunuh pangana; Bahwa Terdakwa membuka celana saksi kemudian menindih badansaksi tidak lama setelah itu Terdakwa memasukkan batang penisnya ke vaginasaksi lalu melakukan gerakan naik turun kurang lebih selama 5 (lima) menit; Bahwa saat disetubuhi oleh Terdakwa saksi menangis;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Tob Bahwa setelah kejadian itu besoknya saksi lari ke rumah Bibi saksibernama Nursa
    Sibapo menginap selama 1 hari karena saksi takut untukpulang tapi Terdakwa datang menyuruh saksi pulang saksi pikir kalau saksipulang Terdakwa akan melakukan hal tersebut lagi; Bahwa sehari setelah saksi pulang, keesokan harinya sekitar jam 1malam Terdakwa melakukan persetubuhan itu lagi pada saksi; Bahwa saksi menceritakannya pada bibi saksi Nursa Sibapo dan kakaksaksi Hasni Sibapo; Bahwa saksi sakit selama 3 hari lalu merasa trauma; Bahwa saksi pernah berhubungan intim sebelumnya; Bahwa kakak
    kandung saksi yang bernama Sharil Sibapo yangmelakukannya; Bahwa saksi tidak tau dimana Sharil Sibapo sekarang; Bahwa setelah Terdakwa menyetubuhi saksi kedua kalinya, besoknyasaksi lari lagi ke rumah Nursa Sibapo, kemudian Terdakwa datang lagimenyuruh pulang tapi sebelumnya Nursa Sibapo sudah menyuruh saksibersembunyi di rumah Ci Rasna tapi saksi tidak sampai ke rumah Ci Rasnatapi bersembunyi di rumah Darso Latujuh selama 1 minggu.
    Setelah merasaaman saksi pulang ke rumah Nursa Sibapo, kemudian Nursa Sibapo memberisaksi uang Rp.100.000, lalu menyuruh saksi menemui Hasni Sibapo kakaksaksi di Ternate; Bahwa Terdakwa pernah mengancam saksi akan dibunuh kalaumenolak disetubuhi; Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan Nursa Sibapo tempat saksi laritidak begitu jauh; Bahwa saksi lari ke rumah Nursa Sibapo dan menginap disana 1 malamkemudian besoknya Terdakwa datang dengan membawa besi mengancamNursa Sibapo dan menyuruh saksi pulang; Bahwa
    kemudian Terdakwa masuk ke kamar dan memindahkan adikadik korban ke lantai,kemudian Terdakwa memegang kaki dan tangan korban lalu mulut korban dibekapdan berkata Jang bataria, kalau bataria kita bunuh pa ngana lalu Terdakwamembuka celana korban kemudian menindih badan korban tidak lama setelah ituTerdakwa memasukkan batang penisnya ke vagina korban lalu melakukan gerakannaik turun kurang lebih selama 5 (lima) menit;Menimbang, bahwa setelah kejadian itu besoknya korban lari ke rumah Bibikorban bernama Nursa
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 287/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : NURSAFRI RACHMAN
Terbanding/Tergugat : HALIS BA'BA
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD NURSA DG. TOKKONG
Terbanding/Tergugat : FAKHRI DG. PAEWA
Turut Terbanding/Penggugat : MEIKE
2711
  • Pembanding/Penggugat : NURSAFRI RACHMAN
    Terbanding/Tergugat : HALIS BA'BA
    Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD NURSA DG. TOKKONG
    Terbanding/Tergugat : FAKHRI DG. PAEWA
    Turut Terbanding/Penggugat : MEIKE
Register : 16-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 432/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
32
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amaq Nursa'in bin Amaq Munaye) dengan Pemohon II (Inaq Nursa'i binti Amaq Dalam) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1986 di Dusun Kondok, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 860/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Malagapi) dengan Pemohon II ( Nursa Djafar ) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Balai Desa Maitara Utara, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yangdiajukan oleh :Abdul Malagapi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Sembako,tempat tinggal di RT.0O8 RW. 04 Kelurahan Tomalou, KecamatanTidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nursa
    II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbat untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Malagapi) denganPemohon II (Nursa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Malagapi)dengan Pemohon II (Nursa Djafar) yang dilaksanakan pada tahun 1986di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4.
Register : 26-07-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 635/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Nursa (L) lahir tanggal 11071992c. Suma (L) lahir tanggal 02071993;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Nursa (L) lahir tanggal 11071992c.
    Nursa (L) lahir tanggal 11071992Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 0635/Pdt.P/2018/PA.Srgc.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 139/Pdt.P/2015/PN.Kpn
Tanggal 2 Juli 2015 — NUR FADILAH
112
  • RAHAYU NURSA PUTRI dan2).
    SIWI RETNO PALUPI , yang setelah bersumpah/ berjanji menurut cara agamanya,masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1RAHAYU NURSA PUTRI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan suami Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah secara sah dengan YANDRUF BENU ;Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai anak laki laki yang bernama CHRISTIANOANDRIYAN BENU lahir di Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2005 anak kesatu laki laki dari suami isteri YANDRUF BENU dan NUR
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 75/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon I Pemohon II
113
  • adalah fotocopy Surat Keterangan NomorKk.06.02.01/PE.01/178/2015, tanggal 24 April 2015, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, yang dalam surat tersebut menyatakan bahwa Pemohon Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara Islam, yang dilaksanakanpada tanggal 23 April 1988, di Serigeni Baru Kecamatan Kota KayuagungKabupaten Ogan Komering llr, dengan wali nikah wali nikah Ruslan Bujang,disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nursa
    Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah, yang telahmelaksanakan akad nikah secara syariat Islam, pada tanggal 4/ 988, yangdilangsungkan di Serigeni Baru Kecamatan Kota Kayuagung KabupatenOgan Komering llr, Kabupaten Ogan Komering llir, dengan wali nikahRuslan Bujang, dengan mahar berupa Emas Setengah Suku tunai, dandisaksikan dua orang saksi masingmasing Nursa dan Thohir;2.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon llyang dilangsungkan pada tanggal 23 April 1988 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Serigeni Baru Kecamatan Kota KayuagungKabupaten Ogan Komering llir, Wali nikah bernama Ruslan Bujang denganmaskawin Emas Setengah Suku dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Nursa dan Thohir, sampai dengan saat ini antara paraPemohon belum pernah bercerai, dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih sebagai suami isteri dan tetap beragama
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Helmi Bin Husin) denganPemohon Il (Nurjana Binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April1988, di Desa Serigeni Baru, Kecamatan Kayuagung, dengan wali nikahBujang, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nursa danThohir, dengan mahar berupa emas 1/2 (Setengah) suku dibayar tunai;3.
Register : 02-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Tba
Tanggal 5 Juni 2013 — Perdata - Pemohon I Sangkot Mangunsong bin Ahmad Mangunsong - Pemohon II Erlinda Sari Sirait binti M. Yunus
141
  • No.8/Pdt.P/2013 /PA.Tba3 Surat pernyatan tidak keberatan mengangkat anak tanggal 29 Mei 2013 yangditandatangani oleh Eka Nursa, Hasbibi Nursa dan Zuarni Nursa diberi tanda buktiP.3 dan diparaf;4 Fotokopi Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama Sangkot Mangunsong, yangtelah dinazageling dan dilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4 dan diparaf;5 Fotokopi Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama Erlinda Sari Sirait, yang telahdinazageling dan dilegalisir
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1176/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Tajudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nursa dan Enung Nursaad, dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
    Nama Nursa, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp. Ranca Serang RT. 013 RW. 002 Desa Harundang, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang;2. Nama Enung Nursaad, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ko.
    Tajudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Nursa dan Enung Nursaad, disaksikan pula oleh keluarga keduabelan pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
256
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursa bin Nurdin) dengan Pemohon II (Milawati binti Rau) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1998 di Lembang-Lembang, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    Irsan Wijaya Nursa, lahir 21 September 2008;3. Natasya Nursa, lahir 26 Februari 2016;Halaman 2 dari 11 Hal. Pen.No.14/Pdt. P/2021/PA. Batg7. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral dan tidak pernah dipersoalkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempat tinggalnya;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniuntuk pengurusan administrasi perbankan dan untuk keperluan kelanjutansekolah anakanaknya dan atau untuk keperluan lain;9.
Register : 12-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sopian bin Surya) terhadap Penggugat (Sumiati binti Nursa);
    1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sumiati Binti Nursa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,perkerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Bojong Jaya, Rt.001 Rw.003, DesaSumbersari, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Ahmad Sopian BinSurya) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Nursa);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sopian bin Surya)terhadap Penggugat (Sumiati binti Nursa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 1314/Padt.G/2017/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 289/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ;o Telah mempelajari berkas perkara ;o Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 14 Agustus2017, telah mengajukan permohonan perubahan nama dalam Kutipan AktaNikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Nomor0289/Pdt.P/2017/PA.Sbr, tanggal 14 Agustus 2017 yang pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 April 1981, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaONIH binti NURSA
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor 140/255 Des/Des/VIII/2017, tanggal 10Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Kedongdong Kidul,Kecamatan Dukupuntang, Kabupaten Cirebon, bermeterai dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Pemohon telahmenghadirkan para saksi sebagai berikut :iL,KANIRA binti NURSA, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Manis RT.02RW. 01 Desa Kedongdong Kidul
Putus : 04-05-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Mei 2015 — GUSWANDI, S.E
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Happy Nursa Rp. 7.500.000,004. Budi Desmeri 31 Des 2008 Rp. 7.000.000,005; Asnidar 31 Des 2008 Rp. 9.000.000,006. Agusmel 31 Des 2008 Rp. 12.500.000,007. Rusila Yenti 31 Des 2008 Rp. 10.000.000,008. Delvi Susanti 31 Des 2008 Rp. 12.500.000,00 Hal. 4 dari 26 hal. Put. No. 1384 K/Pid.Sus/2014 9. Erni Johan 31 Des 2008 Rp. 7.500.000,0010. Yurni 31 Des 2008 Rp. 10.000,000,0011. Abu Samah 09 Jan 2009 Rp. 8.000.000,0012. Asmawati 06 Mar 2008 Rp. 5.500.000,0013.
    Happy Nursa Rp. 1.000.000,004. Budi Desmeri 31 Des 2008 Rp. 1.500.000,005. Asnidar 31 Des 2008 Rp. 1.500.000,006. Agusmel 31 Des 2008 Rp. 1.000.000,00Ts Rusila Yenti 31 Des 2008 Rp. 2.000.0008. Delvi Susanti 31 Des 2008 Rp. 1.500.000,009. Erni Johan 31 Des 2008 Rp. 2.500.00010. Yurni 31 Des 2008 Rp. 1.000,000,0011. Abu Samah 09 jan 2009 Rp. 1.500.000,0012. Asmawati 06 Mar 2008 Rp. 5.000.000,0013. Bahaduri Wesardi 23 Okt 2008 Rp. 1.500.000,0014. Dereswati 15 Mei 2008 Rp. 1.000.000,0015.
    Happy Nursa, Budi Desmeri, Asnidar, Dereswati, Desi Linda, Maideliadan Novita Diana Terdakwa juga berperan sebagai pembuat NotaDropingnya.
    Untuk debitur Happy Nursa Terdakwa membuat nota dropingsebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) namun yangditerima oleh Happy Nursa hanya Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah).Untuk debitur Budi Desmeri Terdakwa membuat nota droping sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) namun yang diterima atau diberikankepada Budi Desmeri hanya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah).
    Sedangkan untuk debitur Novita Diana dan Happy Nursa, yangmengisi, melengkapi dan menandatanganinya, yang meliputi permohonankredit, laporan analisa kredit, perjanjian kredit, kredit memorandum dan notadropingnya, yang membuat adalah Terdakwa. Sehingga rangkaianperbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur Pasal 49 Ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan.