1717/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bgr.21/21/1/2015undangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 15 Januari 2018

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bgr.21/21/1/2015Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekaduntuk bercerai dengan Tergugat, hal ini menunjukkan bahwaikatan lahir bathinantara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak dapat diwujudkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dihubungkan dengan bukti P.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bgr.21/21/1/2015terus menerus disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, adanya intervensi dari pihak orangtua Tergugat, hal inimenunjukkan perselisihan dan pertengkaran tersebut terdapat pada keduasuami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bgr.21/21/1/2015dan kemadharatan bagi kedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatanitu harus dihindari sedapat mungkin, karena itu Majelis Hakim sependapatdengan kaedah figh :USoVl jr e894 jalKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.cle prio ruled! yodad!

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bgr.21/21/1/2015Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biayaproses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Hal. 14 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

250/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Bahwa Pemohonn telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 21 Pebruari 2003 hadapan pejabat PPN KUAPutusan Perkara Nomor : 250/Pdt.G/2019/PA.BGR. Hlmn 1dr 9 himnKecamatan Bogor Barat Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:273/170/II/2003 tanggal 21 Pebruari 2003;2.

XX RT XX/XX KelurahanPasir Mulya Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor (rumah di kandungPenggugat yakni lbu Xxxxx/Bapak Xxxxxxxxxx), dan Tergugat tinggal ;Putusan Perkara Nomor : 250/Pdt.G/2019/PA.BGR.

dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya, sedang tidakternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk mendamaikan pihakberperkara dengan menasehati Pemohon agar rukun lagi dalam rumah tanggaPutusan Perkara Nomor : 250/Pdt.G/2019/PA.BGR.

Asmawi,dipersidangan ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi orang terdekat denganPemohon tersebut bersesuaian satu sama lain dimana para saksi mengetahuiPutusan Perkara Nomor : 250/Pdt.G/2019/PA.BGR.

Ida Zulfatria, S.H., M.H..Putusan Perkara Nomor : 250/Pdt.G/2019/PA.BGR. Hlmn 8 dr 9 himnPanitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 295.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 250/Pdt.G/2019/PA.BGR. Hlmn 9 dr 9 himn

0106/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahan denganTERMOHON pada Hari Minggu tanggal 01 Maret 2009 di hadapan pejabatPutusan Perkara Nomor : 106/Pdt.G/2019/PA.BGR. Hlmn 1 dr 9 himnPPN KUA Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor dengan Kutipan AktaNikah No. 224/05/III/2009, tertanggal 02 Maret 2009;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlakuPutusan Perkara Nomor : 106/Pdt.G/2019/PA.BGR.

Xxxxxx D dan XxxxxXxXxXxXXxXxXxXx Dinti Xxxxxxx, dan semua keterangansaksisaksi tersebut tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tersebut dalam berita acara perkara ini ;Putusan Perkara Nomor : 106/Pdt.G/2019/PA.BGR.

; Bahwa penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalah karena faktorPutusan Perkara Nomor : 106/Pdt.G/2019/PA.BGR.

., M.H..Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 215.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 106/Pdt.G/2019/PA.BGR. HiImn 9 dr 9 himn

Menyatakan perkara Nomor : 0047/Pdt.G/2017/PA.Bgr., selesai dengan dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

47/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PENETAPANNomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Bgr. w ~oo @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX XXXXX Binti XXxXXXX XXXXXXxX, UMUr 39 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Blok xxxxx JalanXXXXXXXXX XX RT.

XXXRW. xxxx Kelurahan xxxxxxxxxx, Kecamatan XXxXxxxXXXXXXxXxl, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 05 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;Halaman 3, Penetapan Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Bgr.4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan.

Menyatakan perkara Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Bgr., selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor, yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06Februari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1438Hijriyah. oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.., sebagai Ketua Majelis,Drs.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 6, Penetapan Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

425/Pdt.G/2017/PA.Bgr

. tanggal 21 Maret 2015yang mengalaskan gugatannya kepada halhal sebagai berikut:Putusan No.0425/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Putusan No.0425/Pdt.G/2017/PA.Bgr. Halaman 12 dari 25 Hal.

Tergugat juga tidak mampu untuk membayar cicilan rumah,Putusan No.0425/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Bahwa upaya untuk mendamaikan telah dilakukan oleh keluarga,namun tidak berhasil, bahkan upaya mediasi juga telah dilakukannamun tidak berhasil;Putusan No.0425/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

.:.eeeeeeeeeeSalinan Putusan sesuai aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BogorPutusan No.0425/Pdt.G/2017/PA.Bgr. Halaman 24 dari 25 Hal.Drs. H. Dedih MarjukiPutusan No.0425/Pdt.G/2017/PA.Bgr. Halaman 25 dari 25 Hal.

1686/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, sekarang tidak diketahui alamatnya denganpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia (Ghoib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat; Mengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Sela yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Bogor tanggal 19 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Syaban 1439 Nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Menyatakan Penggugat tidak mampu untuk membayar biayaperkara;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan No.1686/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor1686/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 05 Desember 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 21 Agustus 2013 di hadapan pejabat

Tergugat lalai dalam mencukupi kebutuhan anak dan istri (Penggugat);Halaman 2 dari 14 Halaman, Putusan No.1686/Pdt.G/2017/PA.Bgr.10.11.Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 06 Juni 2017, karenaalasanalasan seperti yang terdapat pada point 5;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejaktanggal 06 Juni 2017 hingga sekarang kurang lebih 5 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, yang

Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan No.1686/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Perincian biaya perkara nihilHalaman 14 dari 14 Halaman, Putusan No.1686/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

382/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Xxxxxxxxxx RT XXX RW XXX, KelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Tanah Sareal, Kota Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padatanggal O4 Maret 2019 dalam register perkara dibawah Nomor:250/Pdt.G/2019/PA.BGR. telah mengajukan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Kamis, tanggal 7 April 2016, di hadapan pejabat PPN KUAPutusan Perkara Nomor : 382/Pdt.G/2019/PA.BGR. Hlmn 1 dr 9 himnKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.0371/035/IV/2016, tertanggal 7 April 2016;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Pemohon adalah Jejakadan Termohon adalah Perawan;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;Putusan Perkara Nomor : 382/Pdt.G/2019/PA.BGR.

dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya, sedang tidakternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk mendamaikan pihakberperkara dengan menasehati Pemohon agar rukun lagi dalam rumah tangganamun tidak berhasil, lalu dibacakan permohonan Pemohon tersebut diatas,dimana atas pertanyaan Ketua pihak Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi permohonannya itu ;Putusan Perkara Nomor : 382/Pdt.G/2019/PA.BGR.

Ida Zulfatria, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Putusan Perkara Nomor : 382/Pdt.G/2019/PA.BGR. HiImn 8 dr 9 himnArly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 382/Pdt.G/2019/PA.BGR. HiImn 9 dr 9 himn

421/Pdt.G/2019/PA.Bgr

,Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2019 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaBogor pada tanggal 13 Maret 2019 dalam register perkara dibawah Nomor :421/Pdt.G/2019/PA.BGR telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah melakukanhubungan suami istri (Ba,da Dukhul) dan tinggal dialamat yang sama yaituPutusan Perkara Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.BGR. Himn 1 dari 4 hlmndialamat penggugat. di Komplek Xxxxxxxxxxxx, Rt. XXX/XXX KelurahanLoji Kecamatan Kota Bogor Barat Kota Bogor.3. Bahwa dari pernikahan tersebut dikarunai satu orang anak lakilakiyang bernama : XXXXXXXXXXXXXXXXXXX berumur 5 tahun.4.

;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono)Putusan Perkara Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.BGR.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatanPutusan Perkara Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.BGR. Himn 3 dari 4 hlmndengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs. H. Ismet Ilyas, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H. dan Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.

Ida Zulfatria, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.BGR. Himn 4 dari 4 hlmn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut pekaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Bgr tanggal 25 Februari 2019 dicabut ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

42/Pdt.P/2019/PA.Bgr

XXX, Kelurahan Kedungwaringin, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2019 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaBogor pada tanggal 25 Februari 2019 dalam register perkara dibawah Nomor :42/Pdt.P/2019/PA.BGR telah mengajukan halhal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup dan mampu untuk membayarbiaya perkara iniBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Penetapan Perkara No : 42/Pdt.P/2019/PA.BGR Himn 2 dari 5 hlmnPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

haruslah dinyatakan dicabutMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang dirobah dengan UndangUndang No. 3 tahun2006, dan UndangUndang No. 50 tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Perkara No : 42/Pdt.P/2019/PA.BGR Himn 3 dari 5 hlmnMemperhatikan akan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan hukum syara yang berkaiatan denganperkara ini ;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Bgr tanggal 25 Februari2019 dicabut ;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1440 Hijrian oleh Drs. H. Ismet Ilyas, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H. dan Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.

Ida Zulfatria, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Penetapan Perkara No : 42/Pdt.P/2019/PA.BGR Himn 4 dari 5 hlmnPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan Perkara No : 42/Pdt.P/2019/PA.BGRHilmn 5 dari 5 hlmn

1132/Pdt.G/2016/PA.Bgr

., Selanjutnya di sebut sebagai Tergugatfi Q/ ve Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 21 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dalamregister Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 22 Agustus 2016 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan No. 1132/Pat.G

/2016/PA.Bgr Halaman dan i 101.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkinPutusan No. 1132/Pdt.G/2016/PA.Bgr Halaman 2 dan i 10lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak adajalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebaskan dan i segala biayaApabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa sehubungan permohonan Penggugat untuk dapat berperkarasecara cumacuma (prodeo), sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakimmeriksa terlebih dahulu permohonan Penggugat tersebut, kemudian jatuhkanPutusan Sela Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 05 tember 2016 yangamarnya sebagai berikut:MENGADILIMember izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo.2.

setahu saksi, penyebabnya karena, Tergugat memiliki wanitaidaman lain dan Tergugat sering mengancam, berkatakata kasar danmemukul Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat masih satu rumahakan akan tetapi telah berpisah kamar sejak bulan April 2016 sampaisekarang; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidal( sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Putusan No. 1132/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah selesai karena dicabut;

3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr.7 Ma KE ly NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX BINT XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI.xxxxxxxxxGg.

Melawan,XXXXX BIN XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kp. xxxxxxxXXXXXXX RT.Xxx, RW. xxx, Desa xxxxxx, Kecamatan Sobang, KabupatenLebak, Banten, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat; Mengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Sela yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Bogor tanggal 03 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr

No.1194/Padt.G/2018/PA.BgrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah selesaikarena dicabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

No.1194/Padt.G/2018/PA.Bgr

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Bgr.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

751/Pdt.G/2016/PA.Bgr

diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di , KotaBogor, sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kota Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor denganregister perkara, Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat tidak dikaruniai anak Bahwa Penggugat adalah Ex IstriTergugat berdasarkan Akta Cerai yang dikekuarkan oleh Pengadilan AgamaBogor Nomor: 0417/AC/2016/PA.Bgr, tanggal 11 Januari 2016;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan No. 751/Pdt.2016/PA.Bgr.3. Bahwa Tergugat adalah Ex suami Penggugat berdasarkan Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bogor Nomor: 0417/AC/2016/PA.Bgr,tanggal 11 Januari 2016;4.

Menyatakan Penggugat dan Tergugat telah bercerai sebagaimanatercantum pada Akta Cerai yang dikekuarkan oleh Pengadilan AgamaBogorNomor: Nomor: 0417/AC/2016/PA.Bgr, tanggal 11 Januari 2016;3. Menyalakan Penggugat dan Tergugat selama membina cumah tanggmemiliki harta bersama berupa:a. Sebuah rumah di Gapura Menteng Asri No.7 Jin.Unta RT.004 RW.006Kelurahan Pondok Ranji Kecamatan Ciputat Timur Tangerang Utara,atas nama Dewi Rumiris binti Ir. Ami.

Surat Nomor W.10A18/234/HK.O5A/III/2016 tanggal 24 Agustus2016 tentang tegoran kepada Penggugat agar menambah panjar biaya perkarasebesar Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa dalam tenggang waktu lebih dari 1 (Satu) bulan terhitung sejaksurat tersebut dikirimkan kepada Penggugat yaitu pada tanggal 24 Agustus 2016sampai dengan tanggal 26 September 2016, ternyata Penggugat telah tidakdatang untuk menambah panjar biaya perkaranya sesuai Surat KeteranganNomor 751/Pdt.G/2015/PA.Bgr

sudah habis;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Bogor telah menegorPenggugat agar menambah panjar biaya perkaranya, namun ternyata setelahsatu bulan terhitung mulai tanggal 24 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26September 2016, Penggugat telah tidak menambah panjar biaya perkaratersebut, sehingga biaya perkara habis dan perkara ini tidak dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa dengan habisnya panjar biaya perkara, dengandemikian patut dinyatakan bahwa perkara Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Bgr

0132/Pdt.G/2019/PA.Bgr

,Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;.TXXXXNG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 Januari 2019 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaBogor pada tanggal 15 Januari 2019 dalam register perkara dibawah Nomor :132/Pdt.G/2019/PA.BGR telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan secara Syariat Islam yangmenjadi Wali Nikah adalah Bapak Kandung Penggugat yang bernamaBapak XXXX, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingPutusan Perkara Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.BGR. Himn 1 dari 5 hlmnbernama Bapak XXXXXXXXX dan Bapak XXXXXXXXX dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dan alquran, dibayar tunai;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei 2018, akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya sejak bulan Mei 2018hingga sekarang selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah tempattinggal tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPutusan Perkara Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.BGR. Himn 2 dari 5 hlmnalamat sebaXxxxana diatas;9.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Putusan Perkara Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.BGR.

Ida Zulfatria, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00Putusan Perkara Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.BGR. Himn 5 dari 5 hlmn(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.BGR. Himn 6 dari 5 hlmn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bgr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

684/Pdt.G/2019/PA.Bgr

., telah mengajukangugatan yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 Hal., Penetapan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bgr.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat pernikahan yang sahsuami isteri, namun pernikahan Penggugat dan Tergugat telah putuskarena perceraian dengan cerai talak satu bain sugro sebagaimanapenetapan Pengadilan Agama Bogor Nomor Perkara 260/Pdt.G/2019/PA.Bgr., tanggal 11 Maret 2019 dan dituangkan dalam Akta Cerai No.0503/AC/2019/PA.Bogr., tanggal 23 April 2019;2.

Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasehat dan saran secukupnya kepada Penggugat danselanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftardalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bgr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor684/Pdt.G/2019/ PA.Bgr., dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Meterai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal., Penetapan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bgr.

Menyatakan perkara Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;3. Menetaokan biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00 (nihil);

0062/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PENETAPANNomor 62/Pdt.G/2016/PA.Bgr. oi pelle z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di XxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Bogor,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, Agama Islam,

Penetapan No. 62/Pdt.G/2016/PA.Bgr.4Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Mengizinkan Penggugat untuk beracara secara cumacuma dalamperkara ini;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyempaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;5.

Menyatakan perkara Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;3. Menetaokan biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00 (nihil);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Samsul Fadli, S.Pd., S.H.Hal. 5 dari 5 hal.

Penetapan No. 62/Pdt.G/2016/PA.Bgr.6masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehAgus Yuspiain, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Nurmiwati, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Efi Nurhafisah, S.H.

Penetapan No. 62/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

400/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Adanya perbedaan nama pemilik dan nomor Sertifikat Hak Milik : Pada Surat Penetapan Nomor: 01/Eksekusi/2016/PA.Bgr yangditerbitkan oleh Ketua Pengadilan Agama Bogor tertanggal 24 Maret2016 pada lembar pertama angka 3 menyebutkan : ....atas tanah danbangunan SHM No. 607 an. XXXXXXXXX, LT : 775 m2, LB : 591 m2.Halaman 5 dari 107 halaman, putusan No. 0400/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Menyatakan batal Surat Penetapan Nomor : 01/Eksekusi/2016/PA.Bgr yangditerbitkan oleh Ketua Pengadilan Agama Bogor tertanggal 24 Maret 2016atau setidaktidaknya menyatakan Surat Penetapan Nomor01/Eksekusi/2016/PA.Bgr yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan AgamaBogor tertanggal 24 Maret 2016 tidak berlaku terhadap tanah dan bangunanmilik Pelawan I, Pelawan II dan Pelawan III yang beralamat di A. Yani No.

Bgr., tanggal 30 Desember 2016) dan juga kePengadilan Agama Bogor (vide perkara No. 44/Pdt.G/2017/PA.BGR,tanggal 5 Januari 2017 dan No. 400/Pdt.G/2017 PA.BGR., tanggal 15 Maret2017):25.

Menolak gugatan Para Pelawan untuk seluruhnya;Halaman 86 dari 107 halaman, putusan No. 0400/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 1.536.000,( satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 107 dari 107 halaman, putusan No. 0400/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Menyatakan batal perkara Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Bgr. ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1062/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Bgr. wD ~o ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXKXXAXXXXXAXAXXXX, UMur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXKXXKXXXKXXXXKXXKXXXKXKXXXxXx, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXKXXXXXXKXXXXXXXKKXKXXxXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 22 Agustus 2016 telah mengajukan halhal

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;Halaman 3, Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Bgr.5.

Menyatakan batal perkara Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Bgr.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 6, Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkara Nomor : 57/Pdt.ZP/2019/PA.Bgr tanggal 28 Maret 2019. dari register perkara ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,-(dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) ;

57/Pdt.P/2019/PA.Bgr

XxXxXxXxXxxxxxxxx adalah suami sah dariXXXXXXXXXXXXXXXX bHinti Xxxxxxxxxx yang menikah pada tanggal 17Desember 1944 di Empang Bogor secara Syariat Islam.Dalam pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak yang bernama:1.1 Xxxxxx binti Xxxxxxxxxx yang telah meninggal duniapada tanggal 23 Februari 2011 dan tidak meninggalkan ahli waris.Suami Xxxxxx binti XxXxxxxxxxx yang bernama XxxxxxxXXXXXxXxx telah meninggal dunia pada tanggal 2 November 1998dan tidak dikarunia anak.Penetapan Perkara No. 57/Pdt.P/2019.PA.BGR

Bahwa berdasarkan uraian di atas, Pemohon menilai permohonanPemohon telah cukup' beralasan, maka Pemohon mohon agarPermohonannya dapat dikabulkan.Penetapan Perkara No. 57/Pdt.P/2019.PA.BGR. halaman 2 dr 5 himnBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kiranya MajelisHakim berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah XxxxxxxxXXXXXXXxxX bintiXXXXXXXXXX adalah sebagai berikuta.

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dikemukakan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak pernah datang lagidalam sidang selanjutnya, walaupun telah diperintahkan dan dipanggil secararesmi, sah dan patut serta ketidakdatangannya itu tanpa halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat Bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya dan oleh karena itupermohonan Pemohon harus lah digugurkan ;Penetapan Perkara No. 57/Pdt.P/2019.PA.BGR

. halaman 3 dr 5 himnMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon digugurkan, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoretperkara No. 57/Pdt.P/2019/PA.Bgr, tanggal 28 Maret 2019 dari register perkaraMenimbang, bahwa mengenai biaya perkara, karena perkara ini bersipatvolunter, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.X tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 danUndangUndang No. 50 tahun 2009, biaya perkara untuk perkara inidibebankan

Ismet Ilyas, S.H.Penetapan Perkara No. 57/Pdt.P/2019.PA.BGR. halaman 4 dr 5 himnHakim Anggota, I. Hakim Anggota, li.ttd ttdDra. Hj. Medang, M.H.. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdArly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Perkara No. 57/Pdt.P/2019.PA.BGR. halaman 5 dr 5 himn

Menggugurkan perkara Nomor: 921/Pdt.G/2013/PA.Bgr;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Nomor 921/Pdt.G/2013/PA.Bgr

531/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat*;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bogor Nomor:531/Pdt.G/2017/PA.Bgr. tanggal 12 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Telah membaca Surat Pencabutan Perkara Nomor: 531/Pdt.G/2017/PA.Bor.tanggal 11 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat, yangisi pokoknya bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor:531/Pdt.G/2017/PA.Bgr. tanggal 11 April 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pencabutan

Menyatakan perkara Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Bgr. dicabut olehPenggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.81.000, (delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dibuat di Bogor pada hari Senin tanggal 17April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 H., olehFATULLAH, S.Ag Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bogorsebagai Ketua Majelis;Ketua MajelisttdFATULLAH, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Pen.no.531/2017.PA.Bgr.