Bakti Cisangkan HilirRt.07/18 Desa Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi,sebanyak 1 (satu) bungkus plastic kecil, selanjutnya bubukkristal bening atau sabusabu tersebut dengan maksudterdakwa jual kepada Sdr.

Bakti CisangkanHilir Rt.07/18 Desa Padasuka Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi, sebanyak 1 (satu) bungkus plastic kecil, selanjutnyabubuk kristal bening atau sabusabu tersebut dengan maksudterdakwa jual kepada Sdr.

Bakti Cisangkan HilirRt.07/18 Desa Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi,sebanyak 1 (Satu) bungkus plastic kecil, selanjutnya bubukkristal bening atau sabusabu tersebut dengan maksudterdakwa jual kepada Sdr.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman milik bersama yangberalamat di Komplek Padasuka, RT 003, RW 021, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Anak satu (berusia 16 tahun) dan Anak kedua(berusia 13 tahun);4.

Supriatna Bin Sutarsa, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan DKM Mesjid, bertempat tinggal di Kebonmanggu RT 04 RW 21Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebagaitetangga; Bahwa saksi bertetangga sejak setahun lalu; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohonmenikah;Hal. 5 dari 16 Hal.

Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.Cmi Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dekatrumah saksi di Komplek Padasuka RW 21 kelurahan Padasuka, dimana Saksi juga tinggal; Bahwa kirakira lima bulan lalu, Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah, Pemohon pergi meninggalkan rumah bersama,sedangkan Termohon tetap tinggal di sana; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di rumah susun Kodiklat; Bahwa sebelum pisah rumah, saksi lihat antara keduanyasudah tidak harmonis, keduanya sering bertengkar; Bahwa ada kejadian

tinggal bersama terakhir dekatrumah saksi di Komplek Padasuka RW 21 kelurahan Padasuka, dimana Saksi juga tinggal;Hal. 6 dari 16 Hal.

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di KomplekPadasuka RT 03 RW 21 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi ;4.

dewasa bernama DISHA MAHESA lahir pada tanggal 06 Oktober 2001 untuk melakukan Perbuatan/Tindakan Hukum ;-------

3. Memberi Ijin kepada Pemohon IRMA MULYANI bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa bernama DISHA MAHESA tersebut guna melakukan tindakan hukum menjual atas hak dari anaknya yang belum dewasa tersebut dari:

• Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 518 Desa Padasuka

Padasuka Indah Blok B No. 25, RT. 004/ RW. 013, Kec.

.- Memberi ijin kepada Pemohon IRMA MULYANI bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa bernama DISHA MAHESA tersebut guna melakukan tindakan hukum mengajukan Roya/Pengahapusan Hak Tanggungan di Badan Pertanahan Nasional (BPN) atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 518 Desa Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 24-12-1985 Nomor: 8244/1985, Luas 204 M2 (dua ratus empat meter persegi) tercatat atas nama ATEN SUTENDI;

TAHIR AHYARTempat / Lombok, 1 Juli 1967TgllahirJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : Petani; IndonesiaKewarganegaraanAlamat Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, RT. 002 RW.001, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa2.Nama RUHUN Ak. JAM KECAKTempat Bonder, 1 Juli 1989/TgllahirJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Petani; IndonesiaKewarganegaraanAlamat Dusun Padasuka A, RT. 001, RW.

TAHIR AHYARTempat / Lombok, 1 Juli 1967TgllahirJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : Petani; IndonesiaKewarganegaraanAlamat Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, RT. 002 RW.001, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa2.Nama RUHUN Ak. JAM KECAKTempat Bonder, 1 Juli 1989/TgllahirJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Petani; IndonesiaKewarganegaraanAlamat : Dusun Padasuka A, RT. 001, RW.

Kreteg, RT.001 RW. 003, Kelurahan Padasuka, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutPEMOHON 1;Dini Pratiwi binti Djuwansah Djamsa, NIK 3175037011660005, tempat tanggallahir Jakarta 30 November 1966, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Kreteg, RT. 001 RW. 003, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Selanjutnyadisebut PEMOHON II;Agung Prayudha bin Djuwansah Djamsa, NIK 3175037011660005, tempattanggal lahir Jakarta 15 Oktober 1970, agama Islam,pekerjaan

Bahwa Alm Djuwansah Djamsa bin Djamsa telah meninggal duniapada hari Jumat 22 November 2002 karena sakit sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/14/I/2021 yang dikeluarkan dariKelurahan Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor tertanggal 15Januari 2021;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tinggal Nomor: 474/112/1/2021 atasnama Imansyah bin Djuwansah Djamsa (Pemohon ) yang telah dikeluarkanoleh Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor tertanggal14 Januari 2021, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tinggal Nomor: 474/113/1/2021 atasnama Dini Pratiwi binti Djuwansah Djamsa (Pemohon Il) yang telahdikeluarkan oleh Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor tertanggal 14 Januari 2021, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;3.

Didi Mahdi yang dikeluarkan oleh Kelurahan Padasuka, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor tertanggal 10 Januari 2020, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/19 atas nama SendraUtami, SH.,M.Hum. yang dikeluarkan oleh Kelurahan Padasuka, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor tertanggal 10 Juni 2014, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.8;9.

PENETAPANNomor 41/PDT/P/2019/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam Perkara Permohonan :Nama : IKA ZAKIAHTempat/Tanggal lahir : Garut, 14 Maret 1995Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan HonorerPendidikan : DIVAlamat : Kampung Padasuka RT. 005 RW. 003 DesaPadasuka Kecamatan Cikajang KabupatenGarut

SAKSI Al RAHMAWATI, menerangkan sebagai berikut :" Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah mengenai perbaikan Tahun lahir Pemohonyang tercantum dalam Paspor ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Garut padatanggal 14 Maret 1995 anak Ke10 (Sepuluh) dari Ayah bernamaMuslin dengan Ibu bernama Atik Masripah ;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 41/Pdt/P/2019/PN.Grt" Bahwa Pemohon dan keluarganya tinggal di Kampung PadasukaRT. 005 RW. 003 Desa Padasuka Kecamatan

O03 Desa Padasuka Kecamatan CikajangKabupaten Garut ;=" Bahwa saksi mengetahui didalam suratsurat milik Pemohontercantum nama : Ika Zakiah lahir di Garut tanggal 14 Maret 1995kecuali didalam Paspor tercantum nama : Ika Zakiah lahir diGarut tanggal 14 Maret 1994 ;=" Bahwa tanggal lahir Pemohon yang benar adalah : 14 Maret 1995Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,dipersidangan Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan

Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 41/Pdt/P/2019/PN.GrtMenimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat suratpermohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonantersebut adalah agar Pengadilan Negeri Garut menyatakan bahwa tanggallahir Pemohon yang benar dalam Paspor adalah : 14 Maret 1995 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk, telah diperolehfakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Padasuka

RT. 005 RW.003 Desa Padasuka Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, dimana domisiliPemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Garut,maka dengan demikian Pengadilan Negeri Garut berwenang menerima danmemeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam suratsurat yang dimiliki Pemohon terdapatperbedaan penulisan tanggal lahir Pemohon, yaitu sebagai berikut didalam KTP (bukti P1), Kutipan Akta Kelahiran (bukti P2), Fotokopi KartuKeluarga (bukti P3), tertulis nama: Ilka Zakiah, lahir

Setelahitu pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira jam 11.30 Wib, terdakwaditelepon oleh Kasol yang mengatakan bahwa sabu pesanan terdakwa sudahada dan disimpan di Komplek Padasuka Kota Cimahi, mengetahui hal tersebutterdakwa selanjutnya pergi ketempat dimaksud dan mendapatkan pesansingkat/SMS dari Kasol yang isinyaoemasuk Komplek Padasuka lurus adabelokan belok kiri ketemu Makam Kebon Manggu ada tiang listrik betonBB/sabu dibawahya dibungkus tisu, setelah menemukan dan mendapatkan 1(satu)

dilakukan penggeledahan;Bahwa setelah digeledah ditemukan barang bukti berupa sabu denganberat 0,05 (nol koma nol lima) gram,namun setelah dilakukan pengujianbobot bersih menjadi habis;Bahwa Sabu ditemukan di dalam celana panjang tempat sabuk dengancara disobek sedalam 1 (satu) cm;;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN BibBahwa menurut pengakuan terdakwa sabu untuk dipakai sendiri;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekitarjam 12.00 Wib yang bertempat di Komplek Padasuka

sebagai berikut :Bahwa terdakwa sehat dan siap untuk diperiksa;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan BAP seluruhnyabenar;Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa tyang menyuruh terdakwa mencari barang (sabu( adalahSdr.Selva,Bahwa Terdakwa hanya perantara saja,dan akan diberi imbalan kalaumendapatkan sabu tersebut;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN BlbBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekitarjam 12.00 Wib yang bertempat di Komplek Padasuka

SYARIP KHOLIDIE Alias PELO BinUDIN, pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira jam 12.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat diKomplek Padasuka Kota Cimahi, atau setidaktidaknya pada tempat lainberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilannegeri itu daripada tempat kKedudukan pengadilan negeri yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan yaitu Pengadilan Negeri BaleBandung

Setelah itu pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016sekira jam 11.30 Wib, terdakwa ditelepon oleh Kasol yang mengatakanbahwa sabu pesanan terdakwa sudah ada dan disimpan di KomplekPadasuka Kota Cimahi, mengetahui hal tersebut terdakwa selanjutnyaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Blibpergi ketempat dimaksud dan mendapatkan pesan singkat/SMS dariKasol yang isinyaoemasuk Komplek Padasuka lurus ada belokan belokkiri ketemu Makam Kebon Manggu ada tiang listrik beton BB/sabudibawahya dibungkus

Padasuka, RT.O0O1, RW.006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;LawanNASRUDIN Bin DAENG NURU, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Padasuka, RT.001, RW. 006, Desa Padasuka,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor0923/Pdt.G/2016/PA.Grt yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acaraperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Padasuka Kec.

Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung,sedangkan barang yang hilang yaitu : I (satu) Buah Hand Phone merk SamsungGalaxy Grand Prime, type : SMGS530H/DS, warna putih, No. Imey357453/06/188544/8 dan 357454/06/188544/6, berikut uang tunai sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedanghkan barang tersebut adalah milk SdriSITI ROHAETI.

Padasuka Kec. Cibeunying KidulKota Bandung, terdakwa telah melakukan pencurian dan barang yang terdakwa ambilyaitu berupa I (satu) buah hand phone merk Samsung Galaxy Grand prime, warnaputih, dan barang tersebut adalah milik orang lain yaitu Sdri SITI ROHAETI.

Cawene Koneng Rt. 02/02 Desa Padasuka Kec.

Padasuka Kec. Pasirwangi Kab.

Padasuka Kec.

MENGADILI :

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat I dan Para Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Ahmad Yani No. 829, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul - Kota Bandung dengan luas 545 m² sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 53/Kelurahan Padasuka

adalah milik Penggugat;

26 Juni 2004 yang dibuat oleh Turut Tergugat adalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;

Menyatakan proses balik nama sebagaimana tertuang dalam sertifikat hak milik Nomor 53/Kel.Padasuka oleh Tergugat III yang semula atas nama Para Tergugat II kemudian berubah atas nama Tergugat I adalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;

Padasuka dari semula atas nama Para Tergugat II ke atas nama hak milik Penggugat;

Selanjutnya Saksi lyan berangkat dari rumahTerdakwa di Komplek Graha Padasuka B2 Kota Bandung setelah mengambil paketmenuju ke Jalan Sarikaso V No. 7 Kota Bandung. Namun belum lama Saksi lyanmeninggalkan komplek Graha Padasuka, sepeda motor Saksi lyan diberhentikan olehSaksi Marganda, SH dan Saksi Aep Saepudin selaku anggota Satuan NarkobaPolrestabes Bandung yang langsung melakukan pemeriksaan (control delivery) terhadappaket tersebut tanopa membuka isinya.

GRAHA PADASUKA B2 KotaBandung, EVA NOVENIA LAURENCIA binti HENDRA HERMAWAN (alm) yangberalamat di Jl. Pasar Atas No. 53/31 Rt 02 / 05 Kel. Cimahi Kec. Cimahi TengahKota Cimahi dan ANDIKA NALI PUTRA WIRAHARDJA bin RULLYANTOWIRAHARDJA yang beralamat di JI. Sarikaso V No. 7 Kel. Sarijadi Kec.

GRAHA PADASUKA B2 KotaBandung gerak geriknya mencurigakan, selanjutnya saya melakukan penyelidikanuntuk mengetahui pelakunya bersama dengan rekan saksi sdr LINDRA.Saksi menerangkan proses penangkapan terhadap terdakwa DEDDY bin TJOE POHSENG yaitu berawal dari informasi yang didapatkan dari laporan/ masyarakat padahari Senin tanggal 20 Febuari 2017 bahwa di rumah Komplek Graha Padasuka BlokB2 Kota Bandung yang dihuni oleh 2 (dua) orang lakilaki dan perempuan yanggerak geriknya mencurigakan, kemudian

GRAHA PADASUKA B2 KotaBandung gerak geriknya mencurigakan, selanjutnya saya melakukan penyelidikanuntuk mengetahui pelakunya bersama dengan rekan saksi sdr DIDIN.

PUTUSAN127/Pdt.G/2019/PA.SubNah 5ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAbawa Besar yang memeriksa dan mengadilipertama dalam sidang Majelis Hakim telahberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:un, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpat kediaman di Dusun Padasuka B, Rt.002 / Rw.BSa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupatena, sebagai Penggugat;melawanumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetanil, tempat kediaman di Dusun Padasuka B, Rt.002 / Rw.005, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa

Subawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumbawa, Nomor01/2018, Tanggal 04 Januari 2019.tara Penggugat dengan Tergugat tinggalgat Di Dusun Padasuka B, Rt.002 / Rw. 005,atan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, Kurang pindah kerumah Bersama di Dusun Padasukasa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenTahun, kemudian Penggugat berangkat ke luarAS izin Tergugat selama 2 Tahun 3 Bulan, sampai1, Umur 9 Tahun, berjenis kelamin Perempuan, Kelas 3 SD.NAK PT 2 Umur 6 Tahun, berjenis kelamin Laki laki.4.

dari Kantor posbut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokElis fotokopi tersebut ditandai dengan P1;utipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaInyuk,/PW.01/01/2018 Tanggal O02 November 2009,p dengan nazegelen dari Kantor pos setelah fotokopiKabupaten Sumbawa, Nomor socokkan dengan aslinya ternyata cocok maka oleh KetuaTotokopi tersebut ditandai dengan P2;Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT 1, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diRT.01 RW.05 Desa Padasuka

lagibernama Ida;Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulansekarang dan selama perpisahan tersebutan memenuhi kewajibannya sebagai Suami kepadawa pihak keluarga sudah berusaha untukPenggugat, agar bersabar dan berusaha rukun kemballergugat, tetapi tidak berhasil;Banwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan mereka karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, SAKSI PENGGUGAT 2, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT.02RW.07 Desa Padasuka

PadasukaRt.002 Rw.006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

PadasukaRt.002 Rw.006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 3Januari 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 3 Januari

Padasuka Rt.002 Rw.006, DesaPadasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Dimas Al Fauzan, umur 8 tahun;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukunkan lagi dalam rumah tangga yang

Naska RT.01 RW.02, Desa Padasuka,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai lbu kandung Pemohon dan Termohon sebagaimenantu saksi/isterinya Pemohon; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga di Kp.

Padasuka Rt.002Rw.006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, termasukwilayah hukum Pengadilan Agama Garut, sedang perkara a quo merupakanCerai Talak dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurup a danPasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garutberwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa

TAHIR AHYARTempat / Lombok, 1 Juli 1967TgllahirJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : Petani; IndonesiaKewarganegaraanAlamat Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, RT. 002 RW.001, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawaa Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN : DWIYANTORO, SH. Sebagai Hakim; HERI TRIANTO Sebagai PaniteraPengganti;Hakim membacakan Dakwaan yang diajukan Penyidik dariKepolisian Resort Kabupaten Sumbawa atas Kuasa Penuntut Umum,tertanggal 11 Januari 2022,;a.

TAHIR AHYARTempat / Lombok, 1 Juli 1967TgllahirJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : Petani; IndonesiaKewarganegaraanAlamat Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, RT. 002 RW.001, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten SumbawaMembaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnyaMendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa

Cisangkan Hilir,RT 007, RW 008, Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl Lahir : Cimahi, 01 Januari 1961 (58 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan terakhir Buruh,semula bertempat tinggal di JI.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Jl.Cisangkan Hilir, RT 007, RW 008,Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama 1. Sri Dewi Utari, tanggal lahir 10 Februari 1981 dan 2.Maulana Yusuf, tanggal lahir 21 Juni 1990.4.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahuikeberadaaanya di wilayah Republik Indonesia berdasarkansuratketerangan Nomor: 474/1321/PDS/VIII/2019 yang di tandatanganiLurah Kelurahan Padasuka Kota Cimahi tertanggal 08 Agustus 2019.10. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjarbiaya perkara cerai gugat di Pengadilan Agama Kota Cimahiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan PadasukaKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi Nomor: 470/1252/PDS/VII/2019tertanggal 25 Juli 2019.11.

XXxXxXXXXXXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Cisangkan Hilir, RT.O7 RW.08, Kelurahan Padasuka, KecamatanTengah, Kota Cimahi;Put. nomor 792/Pat.G/2019/PA Cmi.

XxXxXxXxXXXXXXXXXXxXxX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Panembakan Utara, Nomor 36, Rt.02/Rw.05, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Put. nomor 792/Pat.G/2019/PA Cmi.

Padasuka Kec. Ciomas Kab.

Padasuka Kecamatan Ciomas Kab.

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2012 di Dusun/Kadus Utah, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa Besar., ;4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusan

., sebagaiPenggugat;Melawanumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Guru honor, bertempattinggal di Dusun/Kadus Utah, Desa Padasuka,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa Besar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabuktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor:

0018/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :L..Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Agama Islam pada tanggal 04 Oktober 2012 di Dusun/Kadus Utah, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa Besar. wilayah hukum Kantor Urusan Agama Lunyuk,Kabupaten Sumbawa Besar. akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan

tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahan3Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat pernah/belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun/Kadus Utah,Desa Padasuka

dalamrangka perceraian;Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugatbersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2012 di Dusun/Kadus Utah,5Desa Padasuka

Menyatakan sah perkawinanPenggugat ( dengan Tergugat ( yangdilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2012 di Dusun/Kadus Utah,Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa Besar., ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat5.

NotarisWilayah Kota Cimahi, diberi tanda T2 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 953/Desa Padasuka, atas nama Hj.Yenie Nurwendah, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KotaCimahi, diberi tanda T3 ;Fotocopy Akta Jual Beli No. 06/2008, antara : Syamsulrizal sebagaipenjual dan Ny. Hj. Yenie Nurwendah sebagai pembeli yang dibuat danditandatangani oleh Thresia Yuliana, SH.

Notaris Wilayah Kota Cimahitanggal 28 Januari 2008, diberi tanda T4 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 955/Desa Padasuka, atas nama Hj.Yenie Nurwendah, yang dibuat dan ditandatangani Kepala BadanPertanahan Kota Cimahi, diberi tanda T5 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 955 atas nama Syamsulrizal, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Bandung, diberi tanda T6 ;tetap terlampir dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang

Pertimbangan hukum judex facti Pengadilan Negeri Bale Bandung tersebutdi atas adalah sangat tidak benar, bahkan tidak memeriksa secara cermat,hatihati, penuh ketelitian dan sungguhsungguh setiap fakta hukum danbuktibukti serta saksisaksi yang diajukan dalam perkara a quo, hal inididasari dengan alasanalasan hukum sebagai berikut :1) Bahwa penguasaan tanah yang tercatat dengan SHM No. 955/Padasuka,SU No. 339/Pds/2005 tanggal 23 November 2005, seluas 140 m? olehTerdakwa Ny. Hj.

No. 1795 K/Pid/2009menyatakan: Letak tanah Sertifikat M. 955/Padasuka berbatasanlangsung dengan Sertifikat M. 1660/Padasuka dan fotokopy Surat UkurNo. 339/2005 tidak sesuai dengan minut Surat Ukur 339/2005 yang adapada Kantor Pertanahan Kota Cimahi", Terdakwa Ny. Hj. YenieNurwendah binti H. Lili Kurniadipraja tetap tidak mengindahkannya/tidakmematuhinya dan tetap berprinsip bahwa tanah tersebut tetap miliknya,maka berdasarkan adanya hal tersebut seharusnya Terdakwa Ny.

Yeni Nurwendah M. 953/Padasuka tidak berbatasanlangsung dengan M. 955/Padasuka tetapi terhalang oleh tanah SertifikatM. 954/Padasuka ...... dst ;.. lokasi tanah M. 955 an. Hj. Yeni Nurwendah berbatasan langsungdengan tanah M. 1660 an.

(kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus duapuluh lima meter perseg)); Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Halaman 7 dari 39 hal. Put.

Nomor 212 K/Pdt/2020Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Desa Pasir Kembang, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten (dahulu Provinsi Jawa Barat), sejumlah99 (sembilan puluh sembilan) bidang, dengan luas + 370.922m?

(kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus duapuluh lima meter persegi);Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Halaman 19 dari 39 hal. Put.

(kurang lebih lima juta delapan ratus sembilan belas ribu tiga ratustujuh puluh delapan meter persegi), terletak di 5 (lima) Desa yaitu diDesa Curug Badak, Desa Mekarsari, Desa Padasuka, Desa PasirKembang, Desa Buyut Mekar yang masingmasing berada di KecamatanMaja dan di 1 (satu) Desa yaitu di Desa Cidadap, Kecamatan CurugBitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten (dahulu masuk Provinsi JawaHalaman 30 dari 39 hal. Put.

(kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus dua puluhlima meter perseg)i); Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratus tigaHalaman 34 dari 39 hal. Put. Nomor 212 K/Pdt/2020puluh satu) bidang dengan luas + 503.023 m?