PANG RUDY WIJAYA Bin TH BLIONG

PUTUSANNomor 67/Pid/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PANG RUDY WIJAYA Bin TH BLIONG ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggallahir :39 Tahun /5 Oktober 1978 ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI Ligu Tengah No.1094 Rt.03 Rw.04 Kel. SarirejoKec.

PISON HAWILA JAYA saksi ALDILA binti SUBAGYO.Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa PANG RUDI, yang tidakmenyetorkan hasil penjualan barangbarang tersebut diatas kepada saksiOEY STEFANUS mengakibatkan saksi mengalami kerugian uang yaitusebesar Rp.151.083.900,(seratus lima puluh satu juta delapan puluh tigaribu sembilan ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PANG RUDY WWAYA Bin TH BLIONG, pada tanggal28 Nopember 2016 sampai dengan

PISON HAWILA JAYA saksi ALDILA binti SUBAGYO.Bahwa terdakwa mengatakan barang barang tersebut setelah dari saksiOEY STEFANUS selanjutnya terdakwahutangkan lagi ke saksi MAYAPUSPITASARI, tetapi menurut saksi MAYA PUSPITASARI mengatakanitu tidak benar karena setelah saksi ditunjukan bukti titipan yang telahdisita penyidik barang yang tidak dibayar PANG RUDY WIJAYA tersebutsejak bulan Nopember 2016 sampai Maret 2017 sedangkan saksi MAYAPUSPITASARI berbisnis dengan terdakwa PANG RUDY WIWJAYA hanyasampai

Perkara : PDM185/SEMAR/Epp.2/7/2018 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1.Menyatakan TERDAKWA PANG RUDY WWAYA Bin TH BLIONGbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Kesatu : pasal 378 KUHP. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA PANG RUDY WUWAYA BinTH BLIONG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanMenyatakan seluruh masa tahanan sementara yang dijatunkan terhadapdiri terdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa PANG RUDY WIWAYA Bin TH BLIONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan.3.

TJUNG CAU SIANLAWANPANG NOVRIANDI

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama ini menempati rumahTERGUGAT yang dijadikan sebagai tempat kediaman bersama danberalamat di Gang Dwi Tunggal Blok D No.138/208 RT.033 RW.009Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang Barat, hal ini dapat dibuktikandengan dibuatnya KTP atas nama PENGGUGAT maupun KTP atas namaTERGUGAT serta diterbitkannya Kartu Keluarga tanggal 11 Mei 2015 olehCamat Singkawang Barat atas nama Kepala Keluarga PANG NOVRIANDI;4.

Tergugat, mulai terjadiperselisihan diantara keduanya yang dipicu oleh masalah nafkah lahir yangdiberikan Tergugat, tidak mencukup bagi Penggugat sampai puncaknya sejak 2(dua) tahun yang lalu Tergugat meninggalkan Penggugat atau berpisah tempattinggal, dimana Tergugat kembali ke rumah orang tuanya, begitu pula denganPenggugat:;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang digambarkan oleh SaksiSaksi Penggugat diatas, justru dikuatkan olehSaksiSaksi Tergugat, yaitu Phang Nyuk Fa dan Pang

ARPAN SIDIK alias ARPAN bin PANG CIK

PUTUSANNo. 1725 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ARPAN SIDIK alias ARPAN bin PANG CIK;tempat lahir : Tarempa ;umur / tanggal lahir : 40 tahun/16 September 1971;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Hang Lekir Kp.

Ketua Muda Pidana No.608/2012/S.275.TAH/PP/2012/MAtanggal 8 Oktober 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 6 November 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ARPAN SIDIK alias ARPAN bin PANG CIK bersamasamadengan HERY IRAWAN alias HERI bin SUPRIYADI (masingmasing penuntutannyadilakukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2011 atausetidaktidaknya

CIK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa ARPAN SIDIK alias ARPAN bin PANG CIK bersamasamadengan HERY IRAWAN alias HERI bin SUPRIYADI (masingmasing penuntutannyadilakukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat di Kamar HotelComfort Tanjung Pinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk

Menyatakan Terdakwa ARPAN SIDIK bin PANG CIK terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalamdakwaan Pertama Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARPAN SIDIK bin PANG CIK denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadi dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian INDONESIA BAUXITE SALEPURCHASE

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tigaribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor: 63/PID/B/ 2012/PN.TPI tanggal 23 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARPAN SIDIK Als ARPAN bin PANG CIK denganidentitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENIPUAN ;Hal. 25 dari 32 hal. Put.

ARPAN SIDIK Alias ARPAN Bin PANG CIK

Perk: PDM25/TG.PIN/Ep.1/02/2012 terhadap ParaTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ARPAN SIDIK Als ARPAN Bin PANG CIK bersamaSama dengan HERY IRAWAN alias HERI bin SUPRIYADI (masingmasingpenuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 12 Pebruari 2011 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2011, bertempat di Kamar Hotel ComfortTanjungpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk

atau pejabat yang berwenang lainnya danMemperpanjang atau mengurus Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi bahan galian bouksit berdasarkan Keputusan WalikotaTanjungpinang Nomor : 529 Tahun 2009 yang terletak diarea / lokasiSungai Timun dengan luas Blok 74 (tujuh puluh empat) Ha (Hektar)dan lokasi Sungai Carang dengan luas Blok II 89 (delapan puluhsembilan) Ha (Hektar), dengan koordinat terlampir yang berlakusampai dengan 28082010 (28 Agustus 2010).Perbuatan terdakwa ARPAN SIDIK alias ARPAN bin PANG

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.KEDUA:Bahwa terdakwa ARPAN SIDIK Als ARPAN Bin PANG CIK bersamaSama dengan HERY IRAWAN alias HERI bin SUPRIYADI (masingmasingpenuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 12 Pebruari 2011 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2011, bertempat di Kamar Hotel ComfortTanjungpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHal.5 dari 29 hal.Put.No.136/PID/2012/PTRmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinangmereka

Bahwa setelah saksi SOU MYUNG RYUL MICHAELmenyerahkan uang sebesar US $ 560.000, (lima ratus enampuluh ribu dollar amerika) dan Rp. 760.000.000, (tujuh ratusenam puluh juta rupiah) kepada terdakwa dan saksi HERYIRAWAN Als HERI bin SUPRIYADI sampai saat ini saksi SOUMYUNG RYUL MICHAEL tidak pernah menerima pelaporanpenggunaan uang yang telah diserahkan.Perbuatan terdakwa ARPAN SIDIK Als ARPAN Bin PANG CIKsebagaimana diatur dan diacam pidana dalam pasal 372 KUHPidanajo.20Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Surat

Menyatakan terdakwa ARPAN SIDIK bin PANG CIK terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan PertamaPasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARPAN SIDIK bin PANGCIK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran nomor 11/U-1957 tanggal 12-2-1957 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo atas nama Hok Hwa anak jenis Perempuan dari suami isteri bernama Pang, Tjin Loe dan Liem, Mie Nio diganti menjadi Pang Wahyuningsih anak jenis Perempuan dari suami isteri bernama Pang, Tjin Loe dan Liem, Mie Nio ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Hok Hwa alias Pang Wahyuningsih

Menetapkan bahwa Pemohon I BARTHO SAPANG (Suami) dan Pemohon II RITA MAMBELA (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 26 November 2000, bertempat di Gereja Santu Yusuf Pekerja Pasangkayu di Karave Kec. Bulutaba Kab. Mamuju Utara.3.

BARTHO SAPANGRITA MAMBELA

LINA TJAHJONO HARYANTO melawan TAN YOE PANG

PANG TJIAUW LAl/ALEXANDER; LAWAN; MAGDALENA BUSTAMIN

PANG SONG, 2.TJAW LIAP tersebut

PANG SONG, DKKVSTJHAI HONG als GUNAWAN, DKK

PANG SONG;2. TJAW LIAP, keduanya bertempat tinggal di Jalan Sungai LadiNomor 38 RT 02 RW 003, Kelurahan Kampung Bugis,Kecamatan Tanjungpinang Kota, Tanjungpinang, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Adi Mansar Lubis, S.H.,M.Hum. dan kawankawan Para Advokat, beralamat di JalanMerpati Nomor 35 Tanjung Pinang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Maret 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan:1.

anaknya Para Tergugat yaitu Edi alias Tju Hok Im;Bahwa di atas tanah milik Para Penggugat telah didirikan bangunan rumahkayu oleh Para Tergugat maka Para Penggugat berinisiatif dan menyampaikankepada Para Tergugat sementara kamu boleh tinggal dan kalau tanah ini adayang mau membangun maka kami akan memberikan Para Tergugat rumahdan rumah yang ada akan dirobohkan dan pada saat itu Para Tergugat setujudan juga akan mengembalikan satu buah surat yang telah terbit diatas tanahmilik Penggugat atas nama Pang

yang bersangkutan atau bila pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi: PANG

PANG SONG, 2.TJAW LIAP tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 21 Januari 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.

SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUN, Terdakwa V. SJIM SJAM FIN alias APIN anak BONG TIAM SOI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. BUN KIM alias AKIM anak POKIN, Terdakwa II. DJONG BUI CHUNG alias ACHUNG, anak CONG KIN SHIN, Terdakwa III.

SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUN, Terdakwa V. SJIM SJAM FIN alias APIN anak BONG TIAM SOI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan ;5.

BUN KIM alias AKIM anak POKIN - DJONG BUI CHUNG alias ACHUNG anak CONG KIN SHIN - MUSLIMUN alias LIMUN bin MAHLI - SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUN - SJIM SJAM FIN alias APIN anak BONG TIAM SOI

Olah Raga No.06 Rt. 05, Rw.01, Desa PenjajapKecamatan Pemangkat, Kabupaten SambasAgama : IslamPekerjaan : SwastaIV Nama lengkap : SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUNTempat lahir : SempadungUmutr/Tanggal Lahir : 47 tahun/ 2 Mei 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sempadung Rt.003/ Rw.002, Desa SegedongKecamatan Tebas, Kabupaten SambasAgama : BudhaPekerjaan : SwastaV Nama lengkap: SJIM SJAM FIN alias APIN anak BONG TIAM SOITempat lahir : Sanggau LedoUmutr/Tanggal

TIAM SOIbersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwa BUN KIM alias AKIMAnak POKIN, terdakwa DJONG BUI CHUN alias ACHUNG Anak CONG KINSHIN, terdakwa MUSLIMUN alias LIMUN Bin MAHLI, terdakwa SUKITO aliasPAK USU Anak PANG

SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUN,Terdakwa V.

SUKITO alias PAKUSU anak PANG CI BUN, Terdakwa V. SJIM SJAM FIN alias APIN anakBONG TIAM SOI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Sbsbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa I.

SUKITO alias PAKUSU anak PANG CI BUN, Terdakwa V.

Gereja Bethel Indonesia Tunang pada tanggal 25 Maret 2001;

Pemohon:
1.PANG DJI KHON
2.TINA

Ko Pang Als. Ko Fang terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cipto Cokrolukito Als. Ko Pang Als. Ko Fang dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;-----------------------------4.

Ko Pang Als. Ko Fang

Ko Pang Als. Ko Fang untuk menanyakan kehilangan tersebut, namuntelephone seluler Terdakwa Cipto Cokrolukito Als. Ko Pang Als. Ko Fang tidaklagi aktif.

Ko Pang Als.

HASAN Alias PANG SAK SAN lawan CV. PANRA PLASTIK

PUTUSANNO. 23/PDTSUSPHI/2015/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HASAN Alias PANG SAK SAN, Pekerja Karyawan CV.

P.14 Fotocopy Slip Gaji yang diberikan Tergugat kepada Penggugat / Pang San tanggal 29 Maret 2014 sebesar Rp. 800.000; P.22.

Fotocopy Slip Gaji yang diberikan Tergugat kepada Penggugat / Pang San &tanggal 5 April 2014 sebesar Rp. 800.000;P.3 Fotocopy Slip Gaji yang diberikan Tergugat kepada Penggugat / Pang San &3. tanggal 12 April 2014 sebesar Rp. 800.000;P. 4 Fotocopy Slip Gaji yang diberikan Tergugat kepada Penggugat / Pang San &4. tanggal 19 April 2014 sebesar Rp. 800.000; P.5Fotocopy Slip Gaji yang diberikan Tergugat kepada Penggugat / Pang San & 5. tanggal 26 April 2014 sebesar Rp. 800.000;P.6 Fotocopy Rekam Medis

dari Rumah Sakit Kharitas Bhakti6.P.7 Fotocopy Slip yang diberikan Tergugat kepada Penggugat / Pang San &0 tanggal 22 Agustus 2015 sebesar Rp. 252.800P.8 Fotocopy Slip yang diberikan Tergugat kepada Penggugat / Pang San &8. tanggal 5 September 2015 sebesar Rp. 252.8009.

Dan dalil Penggugat tersebut tanopa mendapat sangkalan sama sekali dariTergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dan fakta di persidangan tentang adanyahubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat ; telah menempatkan Penggugatdisatu sisi sebagai Pekerja atau Buruh dan Tergugat sebagai Majikan atau Pengusaha.Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Resume Medis dari Rumah Sakit KharitasBhakti Tentang Kondisi Kesehatan Bapak Hasan alias Pang Sak San (Penggugat) padatanggal 21 Mei 2014.Menimbang, bahwa

PANG CIN KONG Als AKONG Anak CONG FUT EN

Menyatakan terdakwa PANG CIN KONG Als AKONG AnakCONG FUT EN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP dalamdakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap terdakwa PANG CIN KONGAls AKONG Anak CONG FUT EN dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahandan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananRutan .3.

PANG CIN KONG;Dipergunakan dalam perkara lain.4.

Menetapkan agar terdakwa PANG CIN KONG Als AKONGAnak CONG FUT EN membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANw Bahwa ia terdakwa PANG CIN KONG Als AKONG

Pang Cin Kong dalamdompet terdakwa;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan kupon putih/ togel tidakada mempunyai izin dari instansi yang berwenang;e Bahwa setahu saksi sifat permainan judi jenis togel/ kupon putihtersebut hanya bersifat untunguntungan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

PANG CIN KONG;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mempawah, pada hari RABU, Tanggal 22 JUNI 2016, olehSYOFIA M. TAMBUNAN, S.H.

BONG SURYA Als ASUN Anak dari PANG TENG JOK

PUTUSANNomor 381/Pid.B/2018/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bong Surya Alias Asun Anak dari Pang Teng Jok.Tempat lahir : Pontianak;Umur/Tgl.lahir : 49 Tahun/6 November 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A Djaelani Rt 17 Rw 08 Kelurahan

September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pen.Pid.B/2018/PN Mpw tanggal 28September 2018 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BONG SURYA Als ASUN Anak dari PANG

Menetapkan agar Terdakwa BONG SURYA Als ASUN Anak dari PANG TENGJOK membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor. 381/Pid.B/2018/PN Mpwyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum

telah pulah mengajukan tanggapan (Replik) secara lisan yangdisampaikan kepada Ketua Majelis Hakim dimuka persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padaPermohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa BONG SURYA Als ASUN Anak dari PANG TENG JOK,pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar Pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

IRFAN Als AJUNG Anak dari THEN SAU JIU berikutbarang bukti tersebut diatas diamankan ke Polrest Mempawah guna proseslebih lanjut;Perbuatan Terdakwa BONG SURYA Als ASUN Anak dari PANG TENG JOKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BONG SURYA Als ASUN Anak dari PANG TENG JOK,pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar Pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Jin. Raden Sujiwo,Kel.

VS PANG MONIAGA, dk.

PANRA PLASTIK VS HASAN Alias PANG SAK SAN

Soedarso Komplek Ruko Nomor22 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanHASAN Alias PANG SAK SAN, Karyawan CV. Panra Plastikbertempat tinggal di Jalan Adi Sucipto Km. 15,5 RT. 003 RW 001Desa Limbung Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Budi Suryawan, S.H.

Menyatakan Terdakwa Joni alias Bolu alias Alu anak dari Pang Ping San tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

INDAH SURYANI;- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes;- 1 (satu) buah ATM Bank BRI warna hijau;- 1 (satu) buah ATM Bank Sumsel warna biru;- 1 (satu) buah kotak HP merk Samsung warna orange;Dikembalikan kepada Saksi Indah Suryani alias Indah binti Saunil;- 1 (satu) helai jaket berwarna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam/putih BN 2172 QC;Dikembalikan kepada Terdakwa Joni alias Bolu alias Alu anak dari Pang Ping San;6.

Joni alias Bolu alias Alu anak dari Pang Ping San

PN.SGL tanggal 22 Maret 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 165/Pid.B/2016/PN.SGL tanggal 22 Maret2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JONI Als BOLU Als ALU anak dari PANG

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa Terdakwa JONI Als BOLU Als ALU anak dari PANG

peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang di curi, dilakukan pada waktu malam di jalan umum.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu Tanggal 18 November 2015 sekira pukul 22.15 Wibketika saksi INDAH SURYANI Als INDAH Binti SAUNIL baru pulang kerja danmelewati simpang empat lampu merah depan Telkom Sungailiat Jalan Sam RatulangiKelurahan Sri Menanti Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka tibatiba datangTerdakwa JONI Als BOLU Als ALU anak dari PANG

SANlangsung melarikan diri dan pulang ke rumahnya, setelah sampai di rumahnya yangberalamat Jalan Kenanga Permai dalam bagian barat No. 18 Rt.001 Kelurahan KenangaKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka lalu Terdakwa JONI Als BOLU Als ALUanak dari PANG PING SAN menyimpan tas putih milik saksi INDAH SURYANI AlsINDAH Binti SAUNIL yang diambil Terdakwa secara paksa tersebut di dalam hutan dibelakang rumah Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa JONI Als BOLU Als ALU anak dari PANGPING SAN menyebabkan

Perkara : PDM15/S.Liat/03/2016tanggal 21 Maret 2016 serta dalam persidangan terdakwa Joni alias Bolu alias Alu anakdari Pang Ping San telah membenarkan bahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaandimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian jugaketerangan saksi saksi di depan persidangan memberikan bukti bahwa Joni alias Bolualias Alu anak dari Pang Ping San adalah terdakwa dalam perkara aquo yang dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang

PANG JIN FOE dan ONG LENNY lawan RUMAH SAKIT PLUIT dkk

PUTUSANNomor: 47 /Pdt.G / 2006 / PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : PANG JIN FOE dan ONG LENNY, yang beralamat di Komplek KFT Blok A6No.23 Cengkareng, Jakarta Barat.Dalam hal ini diwakili oleh ZULFIKAR M. RIO, SH, MH.dan M.

RIMBUN SASTRO DIHARJO, VSAGUSTINA P ditulis juga AGUSTINA PANG

., dankawan, para Advokat pada Kantor Hukum TS & Partners,beralamat di Jalan Sei Mencirim Nomor 198, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2017:Pemohon Kasasi:LawanAGUSTINA P ditulis juga AGUSTINA PANG, bertempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Lingkungan , KelurahanIndrapura, Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Lili Arianto, S.H., dan kawan,para Advokat, beralamat di Jalan Chut Nyak Dhien Nomor 5 A,Kisaran, Asahan, Sumatera Utara, berdasarkan

bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Primair;1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 277/2013, tanggal 21 Mei 2013 danSertifikat Hak Milik Nomor 234 atas nama pemegang hak Agustina Pditulis juga Agustina Pang

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 277/2013, tanggal 21 Mei 2013 danSertifikat Hak Milik Nomor 234 atas nama pemegang hak Agustina Pditulis juga Agustina Pang adalah sah demi hukum dan mempunyaikekuatan hukum tetap;4. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahdan bangunan yang berdiri diatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor234;IHalaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 9 K/Pdt/20185. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat;6.