Ditemukan 268 data
71 — 14
Mencong) Komplek Perumahan Taman Mutiara, Blok F,Nomor: 20, Paninggilan Utara, Kecamatant Ciledug, Kota Tangerang,Banten, tercatat atas nama XxXxXxxXXxXXXXXXXXXXXxX (Pihak Kedua);2.3. satu Unit Mobil Mazda CX5 Nomor Polisi: B 1156 JJ, TahunPembuatan 2013, warna Hitam Metalik, tercatat atas nama AdindaRahma Nesvia sesuai dengan Buku Pemilik Kendaraan Bemotor(BPKB) yang diterbitkan oleh Direktorat Lalu Lintas Kantor KepolisianDaerah Metropolitan DKI Jakarta Nomor KI 0698530, tanggal 11Agustus 2014;
Mencong) Komplek PerumahanTaman Mutiara, Blok F, Nomor: 20, luas 90 m, Paninggilan Utara KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Banten, tercatat atas nama XxXxxxXxxXxXXXXXXXXXXuntuk seutuhnya dan sepenuhnya menjadi milik Pihak Pertama, dengansegala akibat hukumnya dan Pihak Kedua ataupun pihakpihak lain yangterkait dengan Pihak Kedua (Suami dan Keluarga) baik sekarang ataupun dikemudian hari wajid mematuhi dan tidak akan melakukan upaya hukumapapun untuk meminta hak atas bagian Harta Bersama dimaksud
14 — 1
Paninggilan Kec.Ciledug Kota Tangerang,2.Nama : FITRI WULANINGSIHTempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 2 Juni 1980Pekerjaan : lou Rumah TanggaAgama : IslamAlamat : Gg. H. Lancong Rt. 001/012 Kel. Paninggilan Kec.Ciledug Kota Tangerang,Selanjutnya disebutsebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut. ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor 597/Pdt.P/2017/PN.Tng tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca permohonan pemohon.
21 — 4
Dirin Rt. 01 Rw. 04 Paninggilan Ciledug Kota Tangerangan Jawa Barat No. Rangka: MHKM1BA3JFJ129009 No. Mesin: K3MG38340 beserta kunci dan STNKnya ; Uang tunai sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Honda CBR 150 warna merah No. Pol.: AB 5742 ON, atas nama Andri Lesmana d/a Perum Kemala Regency Rt. 01 Rw. 01 Sendang Adi Mlati Sleman, No. Ka. MH1KC7117EK014421 No. Sin: KC71E1015824 1 (satu) unit Honda Vario warna hitam, No. Pol. S 2752 BH, No.
Dirin Rt. 01 Rw. 04 Paninggilan Ciledug Kota Tangerangan Jawa BaratNo. Rangka: MHKM1BA3JFJ129009 No. Mesin: K3MG38340 besertakunci dan STNKnya ; Uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Honda CBR 150 warna merah No. Pol.: AB 5742 ON, atasnama Andri Lesmana d/a Perum Kemala Regency Rt. 01 Rw. 01 SendangAdi Mlati Sleman, No. Ka. MH1KC7117EK014421 No. Sin:KC71E1015824 ; 1 (Satu) unit Honda Vario warna hitam, No. Pol. S 2752 BH, No. Ka:MH1JFU113FK152640, No.
Dirin Rt.01 Rw. 04 Paninggilan CiledugTangerang ;Bahwa saksi diberitahu oleh Polisi bahwa mobil tersebut diamankankarena di gunakan untuk mengangkut sepeda motor hasil kejahatan ;Benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganmembenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;5.
H.Dirin Rt. 01 Rw. 04 Paninggilan Ciledug Kota Tangerangan Jawa Barat No.Rangka: MHKM1BA3JFJ129009 No. Mesin: K3MG38340 beserta kunci danSTNKnya ;Uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;1 (satu) unit Honda CBR 150 warna merah No. Pol.: AB 5742 ON, atas namaAndri Lesmana d/a Perum Kemala Regency Rt. 01 Rw. 01 Sendang AdiMiati Sleman, No. Ka. MH1KC7117EK014421 No. Sin: KC71E1015824;1 (satu) unit Honda Vario warna hitam, No. Pol. S 2752 BH, No. Ka:MH1JFU113FK152640, No.
Dirin Rt.01 Rw. 04 Paninggilan Ciledug Kota Tangerangan Jawa BaratNo. Rangka: MHKM1BA3JFJ129009 No. Mesin: K83MG38340 besertakunci dan STNKnya ;Dikembalikan kepada saksi Andri Viskiyanto ;d.Uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e.1 (satu) unit Honda CBR 150 warna merah No. Pol.: AB 5742 ON, atasnama Andri Lesmana d/a Perum Kemala Regency Rt. 01 Rw. 01Sendang Adi Mlati Sleman, No. Ka. MH1KC7117EK014421 No.
Dirin Rt.01 Rw. 04 Paninggilan Ciledug Kota Tangerangan Jawa BaratNo. Rangka: MHKM1BA3JFJ129009 No. Mesin: K83MG38340 besertakunci dan STNKnya ;d. Uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);e. 1 (satu) unit Honda CBR 150 warna merah No. Pol.: AB 5742 ON, atasnama Andri Lesmana d/a Perum Kemala Regency Rt. 01 Rw. 01Sendang Adi Mlati Sleman, No. Ka. MH1KC7117EK014421 No. Sin:KC71E1015824 ;f. 1 (Satu) unit Honda Vario warna hitam, No. Pol. S 2752 BH, No. Ka:MH1JFU113FK152640, No.
72 — 25
Yusuf No. 14 RT. 001 RW. 010, Kelurahan Peninggilan,Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, yang menjadi objek sengketa merupakanaset Pemerintahan Kota Tangerang berdasarkan pada Sertifikat Hak Pakai No. 7Keluarahan Peninggilan diterbitkan di Tangerang 27 november 1998 dengannomor Surat Ukur 198 /1998 Kelurahan Paninggilan seluas 560 M2, dan SertifikatHak Pakai No. 8 Kelurahan Paninggilan diterbitkan di Tangerang, 27 November1998 dengan nomor Surat Ukur 199 / 1998, Kelurahan Paninggilan, KecamatanCiledug
Yusuf Nomor 14, Rt.001/010,Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang;. Bahwa Para Penggugat tidak menyebutkan dengan jelas dasarkepemilikan atas tanah tersebut, apakah sudah bersertifikat atau masihberupa girik ? Para Penggugat hanya mendalilkan memperoleh bidangtanah tersebut berdasarkan warisan.
Gugatan Para Penggugat Daluarsa;1.Bahwa objek yang digugat oleh Para Penggugat adalah sertifikat hakpakai nomor 6,7 dan 8/Paninggilan atas nama Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat Il Tangerang, sudah diterbitkan oleh Tergugat Il padatanggal 27 Nopember 1998;.
Sertifikat hak pakai Nomor 6/Paninggilan, Surat ukur Nomor 197tanggal 27 Nopember 1998, seluas 180 m2 atas nama PemerintahKotamadya Tangerang;b. Sertifikat hak pakai Nomor 7/Paninggilan, surat ukur Nomor 198tanggal 27 Nopember 1998, seluas 560 m2 atas nama PemerintahKotamadya Tangerang;c.
Sertifikat hak pakai Nomor 8/Paninggilan, surat ukur Nomor 199tanggal 27 Nopember 1998, seluas 665 m2 atas nama PemerintahKotamadya Tangerang;Bahwa setelah Tergugat Il teliti dan pelajari isi gugatan Para Penggugat,dapat diketahui Para Penggugat hanya sebagai pihak yang menguasaibidang tanah objek aquo, tanoa memiliki buktibukti penguasaan yangdiakui secara hukum;Bahwa oleh karena Para Penggugat hanya sebagai pihak yangmenguasai tanoa adanya dasar hukum yang kuat terhadap penguasaanbidang tanah tersebut
11 — 2
Paninggilan di rumah Pemohon, tetapi pada saat perkara ini diajukanTermohon tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesi;Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak Desember 2010 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:1 Termohon
Saksi tersebut dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon sudah lama, saksi adalahteman dari Pemohon;Bahwa, pada waktu Pemohon dan Termohon menikah saksi tidak tahu, dansetelah menikah mereka tinggal di Paninggilan Utara; Bahwa, perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah belum dikaruniaiketurunan;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,namun sejak sekitar bulan Desember tahun 2010 ini rumah tangganya mulaitidak
Saksi tersebut dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, saksi adalah kakakkandung Pemohon;Bahwa, pada waktu Pemohon dan Termohon menikah saksi tidak tahu, dansetelah menikah mereka tinggal di Paninggilan Utara; Bahwa, perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah belum dikaruniaiketurunan;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,namun sejak sekitar bulan Desember tahun 2010 ini rumah tangganya mulaitidak harmonis
14 — 3
PENETAPANNomor 1472/Pdt.G/2021/PA Tng.AZoM Bb 5 5SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Ahillah Ambar Sari Binti Dody Haryadi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02Januari 1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan Haji YusufKomplek Palem Ganda Permai Nomor 21 B Rt 003 Rw 009Kelurahan Paninggilan
, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang(rumah Pak Rt Azis) sebagai Penggugat;melawanDenis Tri Supriandi Bin Andi Swardi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13Desember 1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Jalan Haji YusufKomplek Palem Ganda Permai Nomor 21 B Rt 003 Rw 009Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang(rumah Pak Rt Azis), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Jalan Haji Yusuf KomplekPalem Ganda Permai Nomor 21 B RT 003 RW 009 Kelurahan Paninggilan,Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang (Rumah Pak Rt Azis);. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. Alesha Shakila Desyandi, lahir di Tangerang 9 November 2015;3.2.
9 — 7
2013,telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:Anomisasi Salinan Putusan Nomor 0467/Pdt.G/2013/PA.Tng Hal. dari 14Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal xxxxxx di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciledug, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor xxx/xx/xx/xxxx tanggal 11 April 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dantinggal bersama terakhir di Paninggilan
saksisaksi di muka persidangan yang telah diperiksa secaraterpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:e =Saksi I:Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta tempattinggal di xxx, Jakarta Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah teman Penggugat, danSuami Penggugat bernama xxx;e Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat cuma saksi lupakapan;e Setelah menikah mereka tinggal di terakhir bersama di Paninggilan
tidakmembuahkan hasil positif terkait keharmonisan mereka, dan saksi tidaklagi sanggup merukunkan keduanya;e Saksi II:Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, tempat tinggal di xxxCiledug Tangerang;Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakak kandungPenggugat, dan Tergugat yang bernama xxx adalah suami Penggugat;Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2006;Setelah menikah mereka tinggal terakhir di Paninggilan
26 — 4
Nafis No. 92 D, RT 002 RW 005 Kelurahan Paninggilan,Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami Istri,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak,Perempuan, lahir di Tangerang, 12 Juni 2018;.
Nafis No. 92 D,RT 002 RW 005 Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun semenjak awal Maret 2015 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa, setahu saksi penyebab perselisinan Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat pernah memukul Penggugat, Tergugat jugatidak memberi nafkah bathin sejak agustus 2019 sampaisekarang; Bahwa puncaknya
Nafis No. 92 D,RT 002 RW 005 Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun semenjak awal Maret 2015 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat pernah memukul Penggugat, Tergugat jugatidak memberi nafkah bathin sejak agustus 2019 sampaisekarang;Bahwa puncaknya
8 — 1
TngUrusan Agama Kecamatan Ciledug sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 666/81/IX/2004 tanggal 20 September 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah bersama denganalamat Kampung Pondok Lakah RT. 005 RW. 013, Kelurahan Paninggilan,Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang
Tng Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 26 September 2004, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumahbersama dengan alamat Kampung Pondok Lakah RT. 005 RW. 013,Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug
pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 26 September 2004, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumahbersama dengan alamat Kampung Pondok Lakah RT. 005 RW. 013,Kelurahan Paninggilan
7 — 2
Pondok Lakah Permai DD/17 RT.003RW. 016 Kelurahan Paninggilan Kecamatan Ciledug KotaTangerang . Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DENGANRosita Dewi binti Tatang Sari Fathoni, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan mengurus rumah tangga , tempat tinggaldi Jalan Kp.
Pondok Lakah Permai DD/17 RT.003 RW. 016Kelurahan Paninggilan Kecamatan Ciledug Kota Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dldipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratPermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama 1Tangerang Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Tng, tertanggal
Fotocopy Surat Katerangan Suami Istri, nomor: 474.1/222/Taspem/2017,yang dikeluarkan oleh Lurah Paninggilan kecamatan Ciledug KotaTangerang, tertanggal 26 April 2017. Bukti tersebut telah di nazagelen danoleh Ketua Majelis telah dicocokan dengan aslinya serta diberi paraf dandiber tanda P3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohonmengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.
Edi Santoso bin DwijoHarjono
Tergugat:
Endra Warid binti Sudarnuji
35 — 11
Paninggilan Utara RT001 RW 009 Kelurahan Paninggilan Utara Kecamatan Ciledug KotaTanggerang sebagai Calon Isteri Kedua Pemohon.
Paninggilan Utara RT 001 RW O09 KelurahanPaninggilan Utara Kecamatan Ciledug Kota Tanggerang, selanjutnya iamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Rizky Yulliyana kenal Pemohon dan Termohon sebagai isterinya ;v Bahwa Rizky Yulliyana tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain; Bahwa Rizky Yulliyana tidak mempunyai hubungan darah denganPemohon dan Termohon, serta tidak mempunyai halangan untuk menikahdengan Pemohon ; Bahwa Rizky Yulliyana bersedia dan tidak keberatan untuk dijadikansebagai
167 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 908 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IMAS FERMASIH, bertempat tinggal di Paninggilan Utara, RT001, RW 001, Desa/Kelurahan Paninggilan Utara, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Banten, sekarang beralamat di JalanTanah Seratus, Nomor 40, RT 03, RW 01, Kelurahan SudimaraJaya, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Banten, dalam hal inimemberi kuasa kepada Masud,
Paisah binti San Suwito
Tergugat:
Marsono bin Kadirin
12 — 2
Pengacara, berkantor di Jalan Pisang No.29 Desa Karangkandri Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei 2018, sebagaiPenggugat;melawanMarsono bin Kadirin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Perum Permata Japos Blok D No. 10RT. 003 RW. 012 Kelurahan Paninggilan Kecamatan Ciledug KotaTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Bahwa akhirnya sejak bulan April 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Perum Permata JaposBlok D No. 10 RT. 003 RW. 012 Kelurahan Paninggilan Kecamatan CiledugPutusan Nomor: 2485/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanKota Tangerang dan hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sekitar 6 tahun 1 bulan ;9.
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
HERMAN PADILAH ALIAS BOY BIN SAMUN
24 — 4
Ayub Kelurahan Paninggilan Kecamatan CiledugKota Tangerang dan dari hasil penggeledaan berhasil melakukan penyitaanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp Oppo berikut simcard.
Ayub Kelurahan Paninggilan Kecamatan CiledugKota Tangerang dan dari hasil penggeledaan berhasil melakukan penyitaanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Hp Oppo berikut simcard. Selanjutnya padapelaku tindak pldana Narkotika beserta barang bukti dibawa ke KantorDitresnarkoba Polda Metro Jaya guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut.
Ayub Kelurahan Paninggilan KecamatanCiledug Kota Tangerang.Bahwa dari penggeledahan terhadap diri Terdakwa Syaifullah disitabarang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp Oppo berikut simcard;Bahwa penangkapan terhadap diri terdakwa atas pengembangan darisdr. Alex Sander Als Belek ditangkap saat berada didepan Rumah yangberalamat di JI.
Ayub Kelurahan Paninggilan Kecamatan Ciledug KotaTangerang dan dari hasil penggeledaan berhasil melakukan penyitaan barangbukti berupa 1 (satu) unit Hp Oppo berikut simcard.
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
HANAFI bin MARZUKI
21 — 4
Ayub Kelurahan Paninggilan Kecamatan Ciledug KotaTangerang dan dari hasil penggeledaan berhasil melakukan penyitaanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Hp Oppo berikut simcard.
Ayub Kelurahan Paninggilan Kecamatan Ciledug KotaTangerang dan dari hasil penggeledaan berhasil melakukan penyitaanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp Oppo berikut simcard.
AyubKelurahan Paninggilan Kecamatan Ciledug Kota Tangerang.Bahwa saksi kenal dengan Alex Sander dan juga kenal dengan terdakwaHanapi teman saksi Alex Sander ;Bahwa saksi Alex Sander sudah dua kali mengantarkan untuk membeliNarkotika Gol jenis Shabu kepada Musliadi ;Bahwa saksi hanya mengantarkan saksi Alex Sander membeli NarkotikaGol jenis Shabu kepada sdr.
Ayub Kelurahan Paninggilan Kecamatan Ciledug KotaTangerang dan dari hasil penggeledaan berhasil melakukan penyitaan barangbukti berupa 1 (satu) unit Hp Oppo berikut simcard.
6 — 1
SAKSI I PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, di persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan secara rinci telah dicatat dalamberita acara perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di paninggilan Ciledug.Bahwa Penggugat dan Tergugat selama
PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, di persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan secara rinci telah dicatat dalam berita acara perkara ini yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat, saksi juga kenal dengan Tergugatadalah suami Penggugat.Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di paninggilan Ciledug.Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah
selain yang bersifat sangkaan dan pendapat, harusditerima, yaitu keterangan yang menjadi bagian dari rumusan fakta hukumperkara ini.Menimbang, bahwa dari proses jalannya persidangan dan pembuktiandalam perkara ini, Majelis Hakim telah menemukan rumusan fakta hukum yangrelevan dengan pokok perkara, yaitu:Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat, saksi juga kenal dengan Tergugatadalah suami Penggugat.Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di paninggilan
12 — 6
PENETAPANNomor 771/Pdt.P/2019/PA.TngeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kemas Fikri bin Kemas Tholib, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di PerumahanMutiara Japos, Blok B.1/12.A RT.004 RW.015Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug KotaTangerang
. sebagai Pemohon ;denganImelda Yoan Nancy Aritonang binti Jhony Aritonang, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Perumahan Mutira JaposB.1/12.A RT.004 RW. 015 Kelurahan Paninggilan,Kecamatan Ciledug Kota Tangerang.
KotaTangerang, tertanggal 14 Juli 2016, lalu Hakim mencocokkan denganaslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode(Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK3671064303790008, yang dikeluarkan oleh Pemerintan KotaTangerang, tertanggal 02 April 2012 lalu Hakim mencocokkan denganaslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode(Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri atas nama Pemohon danPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Paninggilan
4 — 0
PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2018/PA.TngBFP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Sariah binti Daryono, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 26 Januari1993, umur 25 tahun, NIK 3671136601930004, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Inpres 18 Paninggilan RT.001 RW.008 No. 22 Kelurahan Larangan
39 — 4
Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Paninggilan, Kota Tangerangdengan alasan;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Tng6.1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak tahu proses pernikahan diKUA;6.2 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak punya biaya untuk menikahAtau,di KUA;Bahwa sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut untuk membuat akte kelahiran, kepastian
19 — 9
Paninggilan RT 002Rw 008 Kelurahan Paninggilan Keacamatan Ciledug Kota Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ...