Menyatakan Terdakwa Parizal alias Goyang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : Parizal alias Goyang;2. Tempat lahir : Ragemuk;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/28 Mei 1984;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Ragemuk Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;

Nama lengkap : Parizal alias Goyang;2. Tempat lahir : Ragemuk;3. Umur/Tanggallahir :31 Tahun/28 Mei 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Ragemuk Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Parizal alias Goyang bersalah melakukan tindak pidana"secara tanpa dan melawan hukum Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parizal alia Goyang dengan pidanapenjara selama 2 tahun dikurangi selama masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Lab : 1896/NNF/2016 tanggal23 Pebruari 2016 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S.Si., MSi,menyimpulkan A.1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,22 gram milik terdakwa Parizal alias Goyang benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan tedakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU NO. 35 tahun 2009;Subsidair:Bahwa terdakwa PAHRIZAL alias GOYANG, pada

Lab : 1896/NNF/2016 tanggal 23 Pebruari 2016 yangdibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S.Si., MSi, menyimpulkan A.1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putin dengan berat bruto 0,22 grammilik terdakwa Parizal alias Goyang benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU NO. 35 tahun 2009;AtauKedua:Bahwa terdakwa PAHRIZAL alias GOYANG, pada

Lab : 1896/NNF/2016 tanggal 23 Pebruari 2016 yang dibuat oleh Zulmi Erna danSupiyani, S.Si., MSi, menyimpulkan A.1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,22 gram dan B. 1 (satu) botol plastik berisi25 ml urine milik terdakwa Parizal alias Goyang benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU NO. 35 tahun

ARISANDI (Dpo) pergi ke kosant yang berada di Pekon Kampung Jawa KecamatanPesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA Jupiter Z berwarna merah muda milik anak, setelah itusesampainnya di kostan tersebut anak melihat ada salah satu pintu kamarkostan terobuka dan anak mengintip ke dalam kamar kostan tersebut setelah ituanak mengatakan kepada saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM dan sdr.

ARISANDI (Dpo) bertugas mengawasi atau memantau keadaan sekitar kostan.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.Sus.Anak/2020/PN LiwSetelan anak berhasil mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut, anakbersamasama dengan saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM dan sdr.

Yan Parizal Bin Agus Salim disumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana pencurian Handphone milik saksi Wira Diguna dan saksi AhmadAga;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Februari2020 sekira pukul 02.30 Wib di Kosan milik saksi di Pekon Kampung JawaKec. Pesisir tengah Krui Kab.

Setelah anak berhasil mengambil 2 (dua) unit handphonetersebut, anak bersamasama dengan saksi YAN PARIZAL Bin AGUSSALIM dan saudara ARI SANDI (Dpo) pergi ke arah labuhan JukungKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa Anak bersama dengan saksi Yan Parizal dan saudara Ari Sanditidak merencanakan terlebin dahulu sebelum melakukan pencurian karenapada saat itu Anak sedang menginap disalah satu kamar kosan tersebutyang mana milik kakak sepupu Anak;Bahwa tujuan Anak bersamasama dengan saksi

Yan Parizal dan saudaraAri Sandi mengambil handphonehandphone tersebut untuk jual danuangnya akan kami bagi untuk keperluan seharihari;Bahwa handphonehandphone tersebut belum berhasil dijual;Bahwa Anak bersamasama dengan saksi Yan Parizal dan saudara AriSandi mengambil handphonehandphone tersebut tidak ada jin daripemiliknya;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.Sus.Anak/2020/PN Liw Bahwa Anak menyesali perbuatannya; Bahwa keterangan Anak pada penyidik adalah benar;Menimbang, bahwa dipersidangan

DEBI ROBIYAN BIN DEDY PARIZAL dan anak yang berhadapan dengan hukum 2. IQBAL BIN BOY MARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.

DEBI ROBIYAN BIN DEDY PARIZAL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

DEBI ROBIYAN BIN DEDY PARIZAL dan anak yang berhadapan dengan hukum 2. IQBAL BIN BOY MARTIN tetap berada dalam tahanan;

Menyatakan Terdakwa Parizal alias Ijal bin Arahman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Penggugat:
SARBANI
Tergugat:
1.Yakup
2.Udin Parizal
3.Khairul Pandri
4.Taslim

Penggugat:
SARBANI
Tergugat:
1.Yakup
2.Udin Parizal
3.Khairul Pandri
4.Taslim

Udin Parizal, bertempat tinggal di Desa Bangun Rejo RT 03 RW (02,Bangun Rejo, Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, Sumatera Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada Etal Pargas,SH.,MH &Partners, Advokat yang berkantor di Jalan Pratu Suhir no. 18 RT/RW01/01 Kel. Pagar Alam Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Desember 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

Nopriansyah Als Icut bersama Sdr.Fitta Ramadan (DPO) dengan mengatakan Sini Mampir Kudai yangpada saat itu melintas di jalan SD 09 dengan menggunakan sepedamotor Merk Yamaha RX King Warna Biru dengan Nomor Polisi BG 2926W untuk meminjam sepeda motor untuk alasan ingin pergi ke depan.Kemudian Saksi Parizal Nopriansyah Als Icut meminjamkan sepedamotor miliknya kepada Terdakwa dan Saksi Parizal Nopriansyah Als Icutbersama Sdr.

Kemudian Terdakwa langsung mengembalikansepeda motor kepada Saksi Parizal Nopriansyah Als Icut, lalu SaksiParizal Nopriansyah Als Icut bersama Sdr. Fitra Ramadan (DPO)langsung pergi meninggalkan Terdakwa. Bahwa berdasarkan Surat Rumah Sakit Umum Daerah PemerintahKota Pagar Alam Nomor 445/44/RSUDB/2019 tanggal 02 Agustus 2019yang dibuat oleh dr.

Terdakwa memanggil Saksi Parizal Nopriansyah Als Icut bersamaSdr. Fitrta Ramadan (DPO) dengan mengatakan Sini Mampir Kudaiyang pada saat itu melintas di jalan SD 09 dengan menggunakansepeda motor Merk Yamaha RX King Warna Biru dengan Nomor PolisiBG 2926 W untuk meminjam sepeda motor untuk alasan ingin pergi kedepan. Kemudian Saksi Parizal Nopriansyah Als Icut meminjamkansepeda motor miliknya kepada Terdakwa dan Saksi ParizalNopriansyah Als Icut bersama Sdr.

Kemudian Terdakwa langsung mengembalikansepeda motor kepada Saksi Parizal Nopriansyah Als Icut, lalu SaksiParizal Nopriansyah Als Icut bersama Sdr.

Terdakwa memanggil Saksi Parizal Nopriansyah Als Icutbersama Sadr. Fitra Ramadan (DPO) dengan mengatakan Sini MampirKudai yang pada saat itu melintas di jalan SD 09 dengan menggunakansepeda motor Merk Yamaha RX King Warna Biru dengan Nomor PolisiBG 2926 W untuk meminjam sepeda motor untuk alasan ingin pergi kedepan. Kemudian Saksi Parizal Nopriansyah Als Icut meminjamkansepeda motor miliknya kepada Terdakwa dan Saksi Parizal NopriansyahAls Icut bersama Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan AnakIMukramin Bin Parizal dan Anak II Meldi Tegar Susanto Bin Sawaludintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Semende Darat Ulu Kab.Muara EnimIslamTuna KaryaSMPAnak Mukramin Bin Parizal dan Anak II Meldi Tegar Susanto BinSawaludin ditangkap pada tanggal 15 Agustus 2020.Anak Mukramin Bin Parizal dan Anak II Meldi Tegar Susanto BinSawaludin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22 Agustus2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2020sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 24 September2020;Anak Mukramin Bin Parizal dan Anak II Meldi Tegar Susanto BinSawaludin didampingi oleh Penasihat Hukum Abdi Persada Daim.

Menyatakan Anak MUKRAMIN BIN PARIZAL (Alm) dan Anak MELDITEGAR SUSANTO BIN SAWALUDIN terbukti dan meyakinkan melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat 1 ke3 dan ke4 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUKRAMIN BIN PARIZAL (Alm) danAnak MELDI TEGAR SUSANTO BIN SAWALUDIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN Mreselama Anak dan Anak II berada dalam tahanan dengan perintah agar anaktetap ditahan3.

sesual umurnya, dan Anak Mukramin Bin Parizalmempunyai kesempatan untuk melanjutkan pendidikannya; adapunrekomendasi tersebut didasari bahwa Orang tua anak tidak mampu untukmembina, mengawasi dan membimbing Anak Mukramin Bin Parizal dilingkungan social tempat tinggal Anak Mukramin Bin Parizal serta Anak Mukramin Bin Parizal cenderung akan mengulangi kembali melakukan tindakpidana.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan PenelitianKemasyarakatan (LITMAS) No.

Parizal Ham tersebut dimana di dalam akta tersebut tertulis 18 September 2011 yang diperbaiki menjadi 18 Juni 2011;3. Memerintahkan kepada pegawai catatan sipil di Muaro Jambi untuk mencatatkan akta kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan mencatatkannya di pinggir akta kelahiran pemohon tersebut setelah menerima salinan resmi penetapan ini;4.

Parizal Ham lahir di Sungai Bungur pada tanggal18 Juni 2011;Bahwa anak Pemohon yang bernama M.

Parizal Ham yang telahterjadi kesalahan penulisan bulan kelahiran 18 September 2011 yangseharusnya 18 Juni 2011; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena masih adahubungn kekeluargaan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNuryani; Bahwa Pemohon memiliki tiga orang anak dan M. Parizal Ham anakketiga yang lahir tanggal 18 Juni 2011;2. Maswan; Bahwa Saksi hadir di persidangan karena Pemohon hendak memperbaikiakte kelahiran anak Pemohon yang bernama M.

Parizal Ham yang telahterjadi kesalahan penulisan bulan kelahiran 18 September 2011 yangseharusnya 18 Juni 2011; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena masih adahubungn kekeluargaan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNuryani; Bahwa Pemohon memiliki tiga orang anak dan M.

Parizal Ham telah memiliki AktaKelahiran, akan tetapi bulan kelahiran yang tertulis di Akta Kelahiran atas namaM.

Parizal Hamtersebut dimana di dalam akta tersebut tertulis 18 September 2011 yangdiperbaiki menjadi 18 Juni 2011;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Snt3. Memerintahkan kepada pegawai catatan sipil di Muaro Jambi untukmencatatkan akta kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam bukuregister yang diperuntukkan untuk itu dan mencatatkannya di pinggir aktakelahiran pemohon tersebut setelah menerima salinan resmi penetapanini;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut danmeminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARI SANDI Als UYUNG Bin HASANUL BASRIbersamasama dengan saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM (berkas terpisah)dan sdr.

saksi WIRA DIGUNA Bin AHMADDAURI JAYA, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukandi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhakA yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamasamadengan saksi YAN PARIZAL

AD WARDANA mengatakan kepadaterdakwa dan saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM bahwa di dalam kamarkosan tersebut ada 2 (dua) buah handphone yang sedang di charge dandiletakkan dilantai sedangkan pemiliknya yaitu saksi WIRA GUNA BinAHMAD DAURI JAYA dan saksi AHMAD AGA SAMPURNA Bin SURTIEFENDI sedang tertidur di dalam kamar kos, kemudian sdr.

ADI WARDANAmasuk ke dalam kamar kosan untuk mengambil 2 (dua) unit handphonetersebut, Sedangkan saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM langsungmengeluarkan sepeda motor milik sdr. ADI WARDANA dengan tujuan agarTerdakwa dan kedua temannya tersebut dapat langsung kabur melarikan dirikemudian terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar kosan. Setelahsdr. ADI WARDANA berhasil mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut,terdakwa bersamasama dengan saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM dansdr.

dikosan dan ini yang pertama kali;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dan keterangandalam BAP sudah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah terjadinyatindak pidana pencurian yang telah Terdakwa lakukan; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain bersama keduarekan Terdakwa YAN PARIZAL

Menyatakan bahwa di desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 pukul 16:00 WIB. telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama Parizal anak ke-3 (tiga) dari ibu kandung bernama Dayang Sani Alias Dayang dan Bapak kandung bernama Nulud Alias Luddani.3. Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan dengan Dayang, pemohon memiliki anak ketiga berjeniskelamin lakilaki yang diberi nama Parizal, yang lahir di desa Kelanga KecamatanPulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal12 Agustus 2007 pukul 16 : 00 WIB.Bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakannya tersebut, pemohonmemohon Pengadilan mengeluarkan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.

Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkansebuah Akte Kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut bahwa di desaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2013/PN.Rni.Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau padahari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 pukul 16 : 00 WIB, telah lahir seorang anaklakilaki yang diberi nama Parizal

, yang lahirdi Desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi KepulauanRiau, namun waktu kelahirannya saksi lupa; Bahwa Parizal sekarang berusia lebih kurang 56 tahun; Bahwa anak pemohon yang bernama Parizal tersebut sekarang tinggal denganpemohon dan Dayang.* Saksi Il.

rumah saksi di desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna PropinsiKepulauan Riau, namun waktu kelahirannya saksi lupa; Bahwa Jokki sekarang berusia lebih kurang 56 tahun; Bahwa anak pemohon yang bernama Parizal tersebut sekarang tinggal denganpemohon dan Dayang.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan baik yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan maupun tidak, telah turut dipertimbangkan dandianggap sebagai satu kesatuan dari berkas perkara imi.TENTANG PERTIMBANGAN

Menyatakan bahwa di desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten NatunaPropinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 pukul 16:00WIB. telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Parizal anak ke3 (tiga)dari ibu kandung bernama Dayang Sani Alias Dayang dan Bapak kandung bernamaNulud Alias Luddani.3. Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara int kepada pemohonsebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh SIGIT SUBAGIYO,SH.

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
Tergugat:
1.Parizal
2.Damayanti

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan PARIZAL berjenis kelamin laki-laki, lahir di Bangka Selatan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2008 dari orang tua bernama TEM dan LILIS.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PARIZAL jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangka Selatan pada tanggal 18 Juni 2008 yang lahir dari orang tuabernama TEM dan LILIS.3.

datang menghadap kuasanya di persidangan, dan setelah Pemohon membacakanpermohonannya atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TEM, bermaterai cukup diberitanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LILIS, bermaterai cukup diberitanda (P.2);Foto copy Surat keterangan lahir atas nama PARIZAL

Saksi ZARVANDY Z, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak pemohon bernama PARIZAL, berjenis kelamin lakilaki, lahir diBangka Selatan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2008 dari orang tua bernama TEMdan LILIS.e Bahwa mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran.2.

Saksi MUSLIM, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa anak pemohon bernama PARIZAL, berjenis kelamin lakilaki, lahir diBangka Selatan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2008 dari orang tua bernamaTEM dan LILIS.e Bahwa mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi melainkanmemohon

bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah bahwa Pemohonbermaksud memohon agar Pengadilan mengeluarkan Penetapan yang menyatakan bahwaanak Pemohon bernama PARIZAL

Terdakwa Desko Parizal als Dedes bin H. Sutan Abidin ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Terdakwa Desko Parizal alsDedes bin H. Sutan Abidin.4.

dan saksi Desko Parizaladalah narkotika jenis shabushabu yang diperoleh oleh terdakwa dan saksi Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 26 / Pid.Sus /2015 / PN.Rgtdesko Parizal dengan cara membeli kepada Siuah (belum tertangkap/DPO)dengan cara menghubungi Siuah dan setelah disetujui oleh Siuah kemudiansaksi Desko Parizal bertemu dan membayar narkotika jenis shabushabuyang dipesan dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus) pergram kemudian setelah menerima narkotika jenis shabshabu dari Siuahkemudian

terdakwa dan saksi Desko Parizal menjual shabushabu kepadatemanteman terdakwa maupun kepada pemesan yang menghubungiterdakwa ;e Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 93/021202/2014tertanggal 13 Oktober 2014 oleh PT.

saksi Desko Parizaladalah narkotika jenis shabushabu yang diperoleh oleh terdakwa dan saksidesko Parizal dengan cara membeli kepada Siuah (belum tertangkap/DPO)dengan cara menghubungi Siuah dan setelah disetujui oleh Siuah kemudiansaksi Desko Parizal bertemu dan membayar narkotika jenis shabushabuyang dipesan dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus) pergram kemudian setelah menerima narkotika jenis shabshabu dari Siuahkemudian terdakwa dan saksi Desko Parizal menyimpan narkotika jenisshabushabu

Saksi DESKO PARIZAL Als DEDES Bin H.

PARIZAL pgl IJAN, terdakwa 2. IWAN NASTI Pgl IWAN dan terdakwa 3.

Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.PARIZAL PGL IJAN
2.IWAN NASTI PGL IWAN
3.BARUDIN PGL BARUDIN

Bahwa sekira pukul 04.00 Wib datang terdakwa Parizal dan terdakwaIwan Nasti dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk yangdikemudikan oleh terdakwa Parizal. Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Iwan Nasti memuat kayuolahan tersebut ke dalam bak truk Mitshubishi Colt Diesel warna KuningNo.

Iwan dijemput oleh terdakwa Parizal pgIjan dan diminta untuk memuat kayu olahan, dengan upah Rp. 75.000 (tujuhpuluh lima ribu rupiah) / kubiknya; Bahwa terdakwa Parizal pgl Ijan bersama dengan terdakwa Iwan Nastipgl Iwan menuju tempat kayu olahan yang akan dimuat di dekat jembatanLubuak Gadang Nagari Binjai Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman,dan bertemu dengan Puri dan terdakwa Barudin.

Pol BA9129 VA yang dikemudikan oleh terdakwa Parizal pg ljan; Bahwa sekira pukul 06.00 Wib tepatnya di Jalan Raya Padang KotoGadang Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam mobil merk MitshubishiColt Diesel warna Kuning No.

Pol BA9129 VA milik Puri yang dikemudikan oleh terdakwa Parizal pgl ljan,lalu kayu olahan yang telah dibawa dari Kawasan Hutan SuakaMarga Satwa Malampah Alahan Panjang tersebut dimuat olehterdakwa Iwan Nasti Pgl Iwan dan terdakwa Barudin ke bak mobilmerk Mitshubishi Colt Diesel warna Kuning No. Pol BA 9129 VA; Bahwa terdakwa Parizal Pgl ljan membawa mobil merkMitshubishi Colt Diesel warna Kuning No.

meneliti bukti Surat dan mendengar keterangan saksiSaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal 20Mei 2021 yang telah diregistrasi pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambipada tanggal 7 Juni 2021 Nomor 129 /Pdt.P/2021/PN.Jmb telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 .Bahwa pada tanggal Dua puluh Satu Desember tahun Dua Ribu Lima diMuara Bungo telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama : M.SATRIA ADI KUSUMA ZALVI yaitu anak ke satu dari suamiistri PARIZAL

Bahwapada tanggal Dua Puluh Delapan Oktober tahun Dua Ribu Sembilandi Muara Bungo telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuanyang diberi nama : ZASKIA AQEELA ZALVI yaitu anak ke dua dari suamiistri PARIZAL HAM dan FITRIANTI.A dan telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Dinas KependudukanHalaman 1 dari hal.10 Penetapan Nomor 129/Padt.P/2021PN.Jmbdan PencatatanSipil Kabupaten Bungo sebagaimana tercatat di kutipan AktaKelahiranNomor 1429/UM/2009 .tanggal

Tujun November tahun Dua RibuSembilan;3.Bahwa pada tanggal Dua Puluh Satu Agustus tahun Dua Ribu Lima Belas diBungo telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama: M.HAIKAL PUTRA ZALVI yaitu anak ke tiga dari suami istri PARIZAL HAMdan FITRIANTI.A dantelahdidaftardalamdaftarkelahiranuntukwarga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBungo sebagaimana tercatat di kutipan Akta Kelahiran Nomor 1508LU01092150004 tanggal Satu September tahun Dua

/2019/PA.Jmb;5.Bahwa ibu kandung M.SATRIA ADI KUSUMA ZALVI,dan ZASKIA AQEELAZALVI,serta MLHAIKAL PUTRA ZALVI,tersebut telah meninggal duniakarenasakit,yaitu : Saudari FITRIANTI.A meninggal dunia di Kota Jambi tanggal 25Januari 2020, berdasarkan Surat Akta Kematian Nomor 1508KM130220200001;6.Bahwa anak kandung yang pertama dari almarhuma FITRIANTI.A yangbernama M.SATRIA ADI KUSUMA ZALVI, anak kandung yang keduabernama ZASKIA AQEELA ZALVI memilih untuk tinggal bersama ayahkandung nya yang bernama PARIZAL

Foto copy Kartu Keluarga Atas nama Parizal tanggal 21 Agustus 2015nomor 1508120207120002 keluarkan Kadis Kependudukan dan pencatatanSipil kota Jambi yang telah diberi materai secukupnya sesuai dengan aturanbea materai dan setelah dicocokkan surat aslinya, ternyata tanpa aslinyadan diberi tanda (P8) ;8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parizal Efendi als Rizal Bin Saliman Alm tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PARIZAL Als ZAL Bin UNDURUMIN, Terdakwa III. IRWAN RONALDI Als IWAN Bin UMAR dan Terdakwa IV. ZUHRI Als MAJID Bin SAIDAT (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dakwaan Altenatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

PARIZAL AlsZAL Bin UNDURMIN, Terdakwa Ill. IRWANRONALDI Als IWAN Bin UMAR (Alm) danterdakwa IV. ZUHRI Als MAJID Bin SAIDAT(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yaitu Barang siapamenggunakan kesempatan main judi yangdiadakan sebagaimana diatur dalam Pasal 303Bis Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dakwaan Keduakami;2. Menjatuhnkan pidana terhadap' Terdakwais.JULKIFLI Als JUL Bin ZAINUDDIN (Alm),Terdakwa Il. PARIZAL Als ZAL Bin UNDURMIN,Terdakwa III.

PARIZAL Als ZAL BinUNDURUMIN bersama sama dengan Terdakwa Ill. IRWANRONALDI Als IWAN Bin UMAR dan dengan Terdakwa IV.

PARIZAL Als ZAL BinUNDURUMIN bersama sama dengan Terdakwa Ill. IRWANRONALDI Als IWAN Bin UMAR dan dengan Terdakwa IV. ZUHRIAls MAJID Bin SAIDAT (Alm), melakukan permainan judi jenisSong dengan menggunakan kartu Remi dan uang sebagai taruhantidak mendapat izin dari pihak yang berwenang.Bahwa pada saat Terdakwa . JULKIFLI Als JUL Bin ZAINUDDIN(Alm) bersamasama dengan Terdakwa II. PARIZAL Als ZAL BinUNDURUMIN bersama sama dengan Terdakwa Ill. IRWANRONALDI Als IWAN Bin UMAR dan dengan Terdakwa IV.

Prabumulihdengan menggunakan sepeda motor, sesampainya di tempat parkir AnakSaksi melihat mobil Terdakwa di depan Fave Hotel Kota PrabumulihHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN Pbmmengetahui hal tersebut Saksi langsung masuk ke dalam lobi Fave Hoteluntuk menanyakan kepada resepsionis apakah ada pengunjung yangbernama MEDY ALBAR SUHARTANTO (Terdakwa) namun berdasarkanketerangan Resepsionis tersebut tidak ada tamu atas nama Terdakwa yangmenginap di Hotel tersebut, yang ada atas nama HERI PARIZAL

ternyata Saksi CITA kenal dengannama tersebut yang mana nama tersebut adalah teman dari Suami nya danjuga Saksi CITA tersebut yakin bahwa yang menginap tersebut adalahsuaminya dikarenakan HERI PARIZAL sepengetahuan Saksi CITA tidak bisamembawa mobil.

HERI PARIZAL BIN MAT NUBI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan teman dekat Terdakwa; Bahwa Saksi menyatakan berawal pada hari Sabtu tanggal 04September 2021 sekira pukul 09.00 WIB Saksi dijemput oleh Terdakwa dirumah Saksi, yang mana sebelumnya Terdakwa menelepon Saksi danmengajak Saksi untuk pergi ke Kota Palembang dengan tujuan untukmenghadiri pernikahan temannya.

Yang mana tidak lamakemudian setelah itu Terdakwa mengantar Saksi CITA ke rumah orang tuanya di dekat Gedung Kesenian Kota Prabumulih Barat; Bahwa kemudian Terdakwa pamit pergi kondangan ke Palembang,Saksi CITA dan Anaknya tidak diperbolehkan untuk ikut, lalu Terdakwa pergidan susah dihubungj; Bahwa setelah itu Terdakwa dan Saksi HERI PARIZAL berangkat keKota Palembang dengan tujuan untuk menghadiri Undangan; Bahwa Saksi HERI PARIZAL dalam memberikan keteranganberubahubah, dalam keterangannya Saksi

HERI PARIZAL menyatakantidak ada Saksi MURNAH ikut ke Pelambang dan Saksi tidak melihat SaksiMURNAH di hotel, lalu Saksi HERI PARIZAL memberikan keterangan yangHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN Pbmberbeda yang pada intinya menyatakan setelan Terdakwa menjemput SaksiHERI PARIZAL, lalu Saksi HERI PARIZAL dan Terdakwa menjemput SaksiMURNAH di Jalan Lingkar Prabumulih, kKemudian Saksi HERI PARIZAL jugamemberikan keterangan Saat Terdakwa menjemput Saksi HERI PARIZAL,ternyata didalam

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PARIZAL alias RIZAL bin HUSIN (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
PARIZAL alias RIJAL bin HUSIN alm