Ditemukan 11682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1090/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
PET SJIN Als ALEX
5231
  • Sus/2018/PN Btmbermesin temple merk Yamaha 1 X 40 Pk sebesar Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah) per Trip ;Bahwa pada saat ke 12 (dua belas) orang Pekerja Migran Indonesia Illegaltersebut tiba di rumah penampungan sementara milik MAHADI als BODEXyang berada di Teluk Nipah Telaga Punggur,MAHADI als BODEXtidak beradadirumah pada saat itu MAHADI als BODEXberada di Tanjungpinang sehinggaMAHADI als BODEXmenghubung!
    Sus/2018/PN Btmmerupakan penampungan resmi para warga negara Indonesia yang akandiberangkatkan ke luar negeri sebagai Pekerja Migran Indonesia dan bukanmerupakan PJTKI (Perusahaan Jasa Tenaga kerja Indonesia) dan tidakmemiliki dokumen SIP2MI (Surat Izin Perekrutan Pekerja Migran Indonesia)dari Pemerintah sebagai Perusahaan Penempatan Pekerja MigranIndonesia ; Ahli TIT!
    Sus/2018/PN BtmBahwa pada saat ke 12 (dua belas) orang Pekerja Migran Indonesia Illegaltersebut tiba di rumah penampungan sementara milik MAHADI als BODEXyang berada di Teluk Nipah Telaga Punggur, MAHADI als BODEXtidakberada dirumah pada saat itu MAHADI als BODEXberada di Tanjungpinangsehingga MAHADI als BODEXmenghubung!
    yang pulang dari negara Malaysia yang diantar oleh USMANke rumah saudara BODEX yang berada di Teluk Nipah Telaga Punggur danABDUL BASIR Bin ABDUL JALAL antar dengan menggunakan mobil rentalsesuai keinginan para Pekerja Migran Indonesia illegal tersebut ;Bahwa tempat penampungan 12 (dua belas) orang Pekerja Migran IndonesiaIllegal yang akan diberangkatkan ke Negara Malaysia tersebut yang Mahadials BODEX miliki yang berada di Teluk Nipah Telaga punggur tersebut bukanmerupakan penampungan resmi para
    penampungan resmi para warga negaraIndonesia yang akan diberangkatkan ke luar negeri sebagai Pekerja MigranIndonesia dan bukan merupakan PJTKI (Perusahaan Jasa Tenaga kerjaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1090/Pid.Sus/2018/PN BtmIndonesia) dan tidak memiliki dokumen SIP2MI (surat Izin PerekrutanPekerja Migran Indonesia) dari Pemerintah sebagai PerusahaanPenempatan Pekerja Migran Indonesia ;10.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1770 K/PID.SUS/2016
Tanggal 4 Mei 2017 — AIDA MUHAMMAD SUKEMI
5137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di JalanCililitan Kecil Il Rt.004/Rw.007 Nomor 43, Kelurahan Cililitan,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur sebagai kepala pemilik asramapenampungan sekaligus pemilik asrama penampungan sejak bulanOktober 2010 sampai dengan saat ini adapun tugas dan tanggungjawab Terdakwa sebagai pemilik asrama penampungan dan kepalaasrama adalah mengatur CTKI yang ada di asrama penampungan,menerima CTKI kemudian menyeleksi dan jika sudah dinyatakan fitkemudian baru diproses setelah itu CTKI yang sudah dinyatakan
    Buana Safira Abadi memiliki asramapenampungan sendiri yang beralamat di Jalan Cililitan Kecil Rt. 016 /Rw.007 Nomor 4C, Kel Cililitan, Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur(satu lokasi dengan kantor);Asrama penampungan milik Terdakwa/Aida Muhammad Sukemi) diJalan Cililitan Kecil Il Rt.004/Rw.007 Nomor 43, Kelurahan Cililitan,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur bukan/tidak merupakanasrama penampungan dari PT.
    Bahwa Terdakwa bekerja di asrama penampungan di Jalan CililitanKecil Il Rt.004/Rw.007 Nomor 43, Kelurahan Cililitan, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur sebagai kepala pemilik asramapenampungan sekaligus pemilik asrama penampungan sejak bulanOktober 2010 sampai dengan saat ini adapun tugas dan tanggungjawab Terdakwa sebagai pemilik asrama penampungan dan kepalaasrama adalah mengatur CTKI yang ada di asrama penampungan,menerima CTKI kemudian menyeleksi dan jika sudah dinyatakan fitkemudian baru diproses
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
JUWARNI Als ANIKA Als MAMI Binti RASYID
15185
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Juwarni Als Anika Als Mami Bin Rasyid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan, Penampungan, Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juwarni Als Anika Als Mami Bin Rasyid dengan pidana penjara selama
    dan ada juga yang baru satu minggu mereka beradadi Penampungan.Bahwa selama di penampungan makan dan minum serta keperluan seharihariadalah dari terdakwa yang diantarkan setiap minggu berupa bahan mentahyang kemudian kami masak secara bergantian.Bahwa selama berada di penampungan saksi dan Maria diajari berbahasaInggris dan cara menggunakan alatalat dapur elektronik.Bahwa yang saksi tahu dari keterangan Sdri.
    Penampungan.Bahwa selama di penampungan makan dan minum serta keperluan seharihariadalah dari terdakwa yang diantarkan setiap minggu berupa bahan mentahyang kemudian kami masak secara bergantian.Bahwa selama berada di penampungan saksi dan Margaretha diajari berbahasaInggris dan cara menggunakan alatalat dapur elektronik.Bahwa yang saksi tahu dari keterangan Sdri.
    sejaktanggal 19 Januari 2018 sampai dengan tanggal 20 Februari 2018.Bahwa di penampungan selain Margaretha dan Maria ada sekitar 7 orangyang berada di penampungan.Bahwa selama di penampungan makan dan minum serta keperluan seharihariterdakwa yang antarkan setiap minggu berupa bahan mentah yang kemudianmereka masak secara bergantian.Bahwa selama berada di penampungan mereka diajari berbahasa Inggris dancara menggunakan alatalat dapur elektronik.Bahwa jika ada orang yang akan bekerja sebagai PRT di
Register : 17-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 168/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD MUSLIM BIN SAIFUDIN
2.DONI TRIANTO BIN MISRAN
2718
  • GPMdengan cara bolak balik sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama, sekira bulanJanuari 2020 sekira jam 02.00 Wib di tempat penampungan besi bekas vila belaPT. GPM dan mendapatkan besi bekas sekira 800 Kg yang kedua Terdakwa .Muhamad Muslim Bin Saifudin Bersama Terdakwa II. Doni Trianto Bin Misran,dan Sadr. Arifin (DPO) pada hari Kamis, 09 Januari 2020 sekira jam 02.00 Wib ketempat penampungan besi bekas vila bela PT.
    GPM pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIBtelah terjadi pencurian besi bekas di tempat penampungan besi bekas vilabela PT.
    GPM sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama, ParaTerdakwa dan Saudara Arifin (DPO) melakukannya sekira bulan Januari2020 sekira jam 02.00 WIB di tempat penampungan besi bekas vila bela PT.GMP dan kami mendapatkan besi bekas sekira 800 Kg, yang kedua ParaTerdakwa dan Saudara Arifin (DPO) melakukannya pada hari Kamis, 09Januari 2020 sekira jam 02.00 WIB di tempat penampungan besi bekas vilabela PT.
    GPM pada hari Jumat Tanggal 10 Januari 2020 sekira Pukul 15.00 WIB,bertempat di tempat penampungan besi bekas Vila Bela PT. GPM KampungMataram Udik Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan Saudara Arifin (DPO) masukkedalam tempat penampungan besi bekas Vila Bela PT.
Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 243/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 16 Juli 2009 — Darmayamin Harahap Alias Darwin Harahap
326
  • minyak sawit CPO yaitu diJalan SoekarnoHatta KM.30 Kelurahan Bukit Kayu, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa pemilik lokasi penampungan minyak CPO atau tempat kencing liar yangberada di Jalan SoekarnoHatta KM.30 Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai adalahASENG dan PENDI dan terdakwa DARMAYAMIN HARAHAP hanya di berikepercayaan untuk mengolah tempat lokasi penampungan CPO liartersebut;Bahwa pada saat kejadian terdakwa DARMAYAMIN HARAHAP tidak berada ditempat dan setelah ada penangkapan terhadap para terdakwa
    dikumpulkan dan setelah terkumpul lalu diangkut kembali dengan menggunakan truktangki ke daerahe Bahwa tempat lokasi penampungan minyak CPO tersebut telah berjalan lebih kurang1 (satu) bulan dan tempat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa operasi lokasi penampungan minyak CPO tersebut siang dan malam danbiasanya dalam (satu) minggu menghasilkan 1 (satu) mobil truk tangki pengangkutCPO yang beratnya sebanyak 12 (dua belas) ton, dan penjualannya biasanya dilakukan olehe Uang
    minyak sawit CPO illegal danselanjutnya ditangkap oleh Polisi;Bahwa lokasi penampungan minyak CPO atau tempat kencing liar yang berada diJalan SoekarnoHatta KM.30 Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai adalah ASENGdan PENDI dan terdakwa DARMAYAMIN HARAHAP yang di beri tanggung jawabsebagai kepala lokasi dan diberi kepercayaan untuk mengawasi, mengolah tempatlokasi penampungan minyak CPO illegaltersebut; 23 oo nnn nnnBahwa saksi MAHMUDDIN, saksi ERI AYANTO, saksi BUDIANTO, saksiSURYA INDRA, saksi BINTANG
    lokasi penampungan minyak CPO tersebut telah berjalan lebih kurang1 (satu) bulan dan tempat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; e Bahwa operasi lokasi penampungan minyak CPO tersebut siang dan malam danbiasanya dalam (satu) minggu menghasilkan 1 (satu) mobil truk tangki pengangkutCPO yang beratnya sebanyak 12 (dua belas) ton, dan penjualannya biasanya dilakukan oleh Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan
    minyak CPO tersebut telah mengetahui atau patut dapat menyangkabahwa barang berupa minyak sawit CPO yang dibelinya dari truk tangki tangki yang kencingyang dalam kasus truk tangki minyak sawit yang di sopiri oleh TEDDI dan saksi EFFENDIGINTING sebagai kernetnya itu berasal dari kejahatan karena tempat penampungan minyaksawit tempat terdakwa bekerja merupakan penampungan yang illegal atau liar, sehingga dengandemikian Majelis berpendapat unsur membeli sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1087/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
USMAN Bin HAMZAH
10348
  • PDM 566/Euh.2/Batam/11/2018 sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa USMAN Bin HAMZAH, pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 sekira pukul 19.00 WIB WIB. atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Oktober 2018, setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di sebuah rumah penampungan yang berada diPulau Seribu Kelurahan Ngenang Kecamatan Nongsa atau Perairan NongsaBatam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam,
    Pekerja Migran Indonesia illegal yangakan diberangkatkan ke Negara Malaysia tersebut akan tetapi perjanjiansecara lisan dengan Terdakwa USMAN Bin HAMZAH yaitu Mahadi alsBODEX membayarkan lokasi penampungan Pekerja Migran Indonesia illegaldengan Terdakwa USMAN sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)ditambah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) per orang untuk penjaga PekerjaMigran Indonesia illegal tersebut dan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) per Trip untuk menjaga 1 (satu) unit
    Soeed Boat berwarna Birubermesin tempel merk Yamaha 3 X 200 PK yang Mahadi als BODEXtempatkan di dalam sungai dekat rumah Terdakwa USMAN yang berjarak +30 (tiga puluh) meter ;Adapun ABDUL BASIR Bin ABDUL JALAL berperan membantu mengarahkanpara Pekerja Migran Indonesia illegal yang berada di rumah penampungan diPulau Seriou di musola belakang rumah Terdakwa USMAN turun ke atas 1(satu) unit Soeedboat warna biru bermesin temple merk Yamaha 3 X 200 PKyang akan diberangkatkan ke Negara Malaysia, serta
    Sus/2018/PN Btmmenggunakan mobil rental sesuai keinginan para Pekerja Migran Indonesiaillegal tersebut ;Bahwa tempat penampungan 12 (dua belas) orang Pekerja Migran IndonesiaIllegal yang akan diberangkatkan ke Negara Malaysia tersebut yang Mahadials BODEX miliki yang berada di Teluk Nipah Telaga punggur tersebut bukanmerupakan penampungan resmi para warga negara Indonesia yang akandiberangkatkan ke luar negeri sebagai Pekerja Migran Indonesia dan bukanmerupakan PJTKI (Perusahaan Jasa Tenaga kerja
    BODEX miliki yang berada di Teluk Nipah Telaga punggur tersebut bukanmerupakan penampungan resmi para warga negara Indonesia yang akandiberangkatkan ke luar negeri sebagai Pekerja Migran Indonesia dan bukanmerupakan PJTKI (Perusahaan Jasa Tenaga kerja Indonesia) dan tidakmemiliki dokumen SIP2MI (Surat Izin Perekrutan Pekerja Migran Indonesia)dari Pemerintah sebagai Perusahaan Penempatan Pekerja MigranIndonesia ; Ahli TIT!
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSAT PASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERA UTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULAN MEDAN SEKITARNYA
Tergugat:
1.WALI KOTA MEDAN
2.PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
3.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.BENDAHARA DAERAH KOTA MEDAN
9510
  • Bahwa Penggugat adalah Pedagang di tempat berjualan Kios /stand /mejaPasar Penampungan Jalan Bulan Medan berjumlah 261 Orang Pedagang;2. Bahwa tempat berjualan Kios /stand /meja Pasar Penampungan JalanBulan Medan adalah dibangun oleh Pemerintah Kota Medan sebagaiPengganti tempat berjualan pedagang setral pasar pagi sambu = yangsekarang ini telah di bangun gedung Plaza medan Mall;3.
    Memerintahkan Tergugatl, II, Ill, dan Turut TergugatI dan Ilmembayar ganti rugi Penggugat akibat penggusuran tempatberjualan kios/stand/meja Pasar penampungan sebesarRp.53.342.000.000,;c. Memerintahkan Tergugatl, Il dan Ill untuk membangun kembalitempat berjualan/stand/meja Pasar Penampungan Jalan BulanMedan;d.
    Tentang Gugatan Penggugat Kabur dan Tidak Jelas (Obscure Libels1.Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya pada dasarnyamendalilkan selaku 261 orang Pedagang yang berjualan diPasar Penampungan Jalan Bulan Medan.
    Memerintahkan Tergugatl, II, Ill, dan Turut Tergugatl dan Ilmembayar ganti rugi Penggugat akibat penggusuran tempatberjualan kios/stand/meja Pasar penampungan sebesarRp.53.342.000.000,00;c. Memerintahkan Tergugatl, Il dan IIl untuk membangun kembalitempat berjualan/stand/meja Pasar Penampungan Jalan BulanMedan;d.
    Bahwa Penggugat adalah Pedagang ditempat berjualan Kios /stand /meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medanberjumlah 261 Orang Pedagang yang berjualan di Pasar Penampungan JalanBulan Medan.
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 221/Pid.Sus/2017/PNGpr
Tanggal 13 Juli 2017 — DARWONO
206138
  • Kediriada sekitar 32 (tiga puluh dua) orang;Bahwa yang menampung 32 (tiga puluh dua) calon TKI tersebut adalah Sdr.DARWONO sebagai Kepala UP3CTKI Unit Pelayanan Penyuluhan DanPendaftaran Calon TKI (UP3CTKI) PT. lowikon Jasindo;Bahwa terdakwa DARSONO hanya memiliki ijin penampungan sesuaidengan bukti foto copy Surat Izin Pendirian Tempat Penampungan CalonTenaga Kerja Indonesia Nomor : 503.10.03 / 4286!
    Kediriada sekitar 32 (tiga puluh dua) orang;Bahwa yang menampung 32 (tiga puluh dua) calon TKI tersebut adalah Sdr.DARWONO sebagai Kepala UP3CTKI Unit Pelayanan Penyuluhan DanPendaftaran Calon TKI (UP3CTKI) PT. lowikon Jasindo;Bahwa terdakwa DARSONO hanya memiliki ijin penampungan sesuaidengan bukti foto copy Surat Izin Pendirian Tempat Penampungan CalonTenaga Kerja Indonesia Nomor : 503.10.03 / 4286 / 418.71 / 2016, tanggal10 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Badan Penanaman Modal DanPelayanan
    Kediriada sekitar 32 (tiga puluh dua) orang; Bahwa yang menampung 32 (tiga pulun dua) calon TKI tersebut adalah Sadr.DARWONO sebagai Kepala UP3CTKI Unit Pelayanan Penyuluhan DanPendaftaran Calon TKI (UP3CTKI) PT. lowikon Jasindo;Halamani3dari42Putusan No. 221/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa terdakwa DARSONO hanya memiliki ijin penampungan sesuaidengan bukti foto copy Surat Izin Pendirian Tempat Penampungan CalonTenaga Kerja Indonesia Nomor : 503.10.03 / 4286/ 418.71 / 2016, tanggal 10Nopember 2016 yang
    lain yang mendaftar dan menerimapembekalan ;Bahwa selama saksi berada di penampungan TKI milik Terdakwa saksitidak pernah mengetahui ada pelatihan kerja di BLK ;Bahwa pada saat saksi menerima pembekalan, saksi pernah diajak keTulungagung untuk melakukan Cek Medical sebagai salah satu syaratpemberangkatan TKI ;Bahwa saksi sudah ada di PT. lpwikon selama 1,5 bulan ;Bahwa selama saksi berada di penampungan tersebut saksi jugamelihat telah ada beberapa TKI yang diberangkatkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    dan pada saat itu saksi bertindak sebagai penanggung jawab ;Bahwa saat itu saksi mengurus sendiri perijinan Penampungan diKantor perijinan terpadu ;Bahwa UP3CTKI dengan penampungan adalah ijin yang berbeda,karena UP3CTKI adalah sebagai penanggung jawab laporan dantempat medata calon TKI yang mendaftar sedangkan ijin Penampungandigunakan sebagai syarat PT untuk melakukan penampungan terhadapcalon TKI ;Bahwa kapasitas penampungan dari Tempat penampungan PT. lowikonKediri adalah 25 orang ;Bahwa untuk
Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 30/Pid.B/2014/PN. Pkj
Tanggal 22 April 2014 — H. ISMAIL Bin SADO
318
  • Haris. dan 4 (empat) wadah penampungan solar warna putih. 2 (dua) wadah penampungan warna orange. Dirampas untuk dimusnahkan..6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Pangkep dengan memakai wadahpenampungan bahan bakar minyak solar berwarna Oranye yang daya tampungnyaberkapasitas 5.500 (lima ribu lima ratus) liter, sebanyak 2 (dua) buah dan sebagianlagi tersimpan di tempat penyimpanan / penampungan di atas perahu Jollorodengan memakai wadah penampungan berwarna putih yang daya tampungnyaberkapasitas 1.000 (seribu) liter sebanyak 6 (enam) buah.
    BBM jenis solar, saksi hanyamengira bahwa wadah penampungan tersebut isi adalah air sebab terdakwausaha air galon tersebut disimpan/ditampung dibelakang rumah saksi milikayahnya H.lsmail ditempat penyimpanan BBM berupa 6 (enam) wadahpenampungan, wadah penampungan BBM warnah orange disimpan dibelakangrumah saksi Safril sedangkan wadah penampungan warnah putih disimpan diatasperahu jolloro yang sedang berlabuh disungai/binanga dibelakang rumah saksiSafril ,dan jumlah BBM jenis solar sebanyak Rp.6.500
    bahan bakar jenis solar warnah orange. 6(enam) buah wadah penampungan warnah putih.
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 26 Maret 2014 — ANTON Bin ADAM (Alm), DK
257
  • EDY sebagai kenek nya, saat itu minyak yang berhasil kamisedot dari tangki penampungan ke dalam mobil vacum tersebut kurang lebih sebanyak4.000 liter minyak, sclanjutnya minyak tersebut kami bawa/ bongkar di PenampunganCentral SP3 milik Pertamina di RT 03 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec Kota BaruKota Jambi, Saat itulah minyak yang berada di Mobil Vacum tidak semua kami salin ketangki penampungan SP 3, masih ada sisa kurang lebih sebanyak 2.000 (iter yang tidakHalaman 3 Putusan Pidana Nomor : 57/Pid.B
    EDY sebagai kenek nya, saat itu minyak yang berhasil kamisedot dari tangki penampungan ke dalam mobil vacum tersebut kurang lebih sebanyak4.000 liter minyak, selanjutnya minyak tersebut kami bawa/ bongkar di PenampunganCentral SP3 milik Pertamina di RT 03 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec Kota BaruKota Jambi, Saat itulah minyak yang berada di Mobil Vacum tidak semua kami satin ketangki penampungan SP 3, masih ada sisa kurang lebih sebanyak 2.000 liter yang tidakkami salin ke tangki penampungan.
    Terdakwa bekerjasebagai sopir membantu memindahkan minyak mentah ( yang masih bercampurair ) dari Tangki lokasi awal yang berada di lokasi pengeboran ke Vacum TrukHalaman 9 Putusan Pidana Nomor : 57/Pid.B/2014/PN.Jbi( mobil penampungan minyak sementara ) untuk selanjutnya kembali di salin /dipindahkan ke Tangki penampungan SP 3 ( Stasiun pengumpul ) dan sebelumdi salin ke Stasiun Pengumpul, terlebih dahulu dilakukan pemisahan kadar airyang terkandung didalam minyak tersebut dipisahkan kadar airnya
    itu tidak semua minyak yang beradadi mobil vacuum kami salin ke tangki penampungan SP 3 masih ada sisasebanyak + 2000 liter yang tidak kami salin ke tangki penampungan kemudiansisa tersebut dibawa ke Lokasi Kilang Kas 30 milik Pertamina yang berada di JlPurnama Kel Kenali Asam Bawah dan di Lokasi Kas 30 tersebut minyak mentahmilik Pertamina yang masih berada di dalam Mobil Vacum tadi dipidahkan keMobil Mitsubishi L300 BG 3022 KS dengan cara buka keran mobil tengki milikPertamina kemudian selangnya
    EDY sebagai kenek nya dan berhasil menyedot minyak daritangki penampungan ke dalam mobil vacum tersebut kurang lebih sebanyak 4.000 literminyak, selanjutnya minyak tersebut dibawa/ bongkar di Penampungan Central SP3milik Pertamina di RT 03 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec Kota Baru Kota Jambitetapi minyak yang berada di Mobil Vacum tidak semua dipindah/disalin ke tangkipenampungan SP 3, masih ada sisa kurang lebih sebanyak 2.000 liter yang tidak disalin/dipindahkan ke tangki penampungan;Menimbang,
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 617/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VEGI FERNANDEZ, SH.
Terbanding/Terdakwa : MANATAP OMPUSUNGGU ALIAS KELUHAN ARITONANG ALIAS PAK GERAL
7230
  • minyakCrude Palm Oil (CPO) yang terletak di Jalan Lintas Sumatera Km 85Kecamatan Kandis Kabupaten Siak Propinsi Riau namun tempatHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 617/Pid.B/2020/PT PBRpenampungan Minyak CPO ini tidak memiliki izin usaha dari pihak yangberwenang ( Illegal).Tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) milik terdakwaadalah gudang penampungan dengan kondisi dalam keadaan tertutupdengan pagar seng dan Plastik warna Hitam serta Biru.
    Lokasi Penampungan minyak CrudePalm Oil (CPO) milik terdakwa adalah seluas kurang lebih 5.000 ( limaribu ) Meter yang berbatas dengan: Sebelah Utara : Rumah Masyarakat dan KebunKelapa sawit. Sebelah selatan : Rumah Masyarakat dan Bengkel.
    untukkeluar masuknya mobil truk ke lokasi Penampungan minyak,menjaga keamanan CPO serta memberi kode denganmenggunakan senter kepada sopir truk yang mau masuk kedalam lokasi gudang penampungan minyak dengan caramemberi kode menyenteri aspal jalan agar supaya mobil truktersebut masuk ke lokasi penampungan minyak.4).
    Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) dengan melampirkan FC NIB,FC KTP, FC NPWP, FC IMB didaftar secara online melalui OSS.go.id.Bahwa tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) milikterdakwa adalah gudang penampungan dengan kondisi dalam keadaantertutup dengan pagar seng dan Plastik warna Hitam Biru.Jarak Gudangpenampungan diperkirakan lebin kurang 50 Meter dari Jalan Raya LintasSumatera KM 85 Kandis.
    Saksi Dani Cahyo Saputra Alias Dani Bin Wagiri bertugas sebagaisebagai penjaga pintu masuk gudang penampungan untuk keluarmasuknya mobil truk ke lokasi Penampungan minyak, menjagakeamanan CPO serta memberi kode dengan menggunakan senterkepada sopir truk yang mau masuk ke dalam lokasi gudangpenampungan minyak dengan cara memberi kode menyenteriaspal jalan agar supaya mobil truk tersebut masuk ke lokasipenampungan minyak.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 617/Pid.B/2020/PT PBR4.
Register : 29-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2874/Pid.Sus/2017/PN SBY
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.RATNA FITRI HAPSARI, SH. MH
2.SRI APRITINI, SH
Terdakwa:
RIDAYANTI
7720
  • ROSEAGUSTINING, dan 1 (satu) bendel foto copy legalisir dokumen Calon TKI an.MAISAROH.Bahwa pada saat itu ditempat penampungan milik terdakwa tidakdilengkapi dengan jjin penampungan karena Ijin penampungan baru Adatanggal 27 April 2017 untuk tempat penampung Jalan Lowok Suruh RT 01RW 09 Ds. Mangliawan Kec. Pakis Kab. Malang. Dan petugas menemukanbukubuku pendaftaran Calon TKI serta dokumen calon TKI di kantorterdakwa di Jalan Lowok Suruh RT 01 RW O9 Ds. Mangliawan Kec. PakisKab.
    petugas menemukan 17 (tujuh belas) orang calon TKIyang tidak dilengkapi Surat ljin Penampungan ditempat terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan di Jalan Lowok Suruh RT 01 RW 09Ds.
    ROSEAGUSTINING, dan1 (satu) bendel foto copy legalisir dokumen Calon TKI an.MAISAROH.Bahwa pada saat itu ditempat penampungan milik terdakwa tidakdilengkapi dengan jjin penampungan karena Ijin penampungan baru Adatanggal 27 April 2017 untuk tempat penampung Jalan Lowok Suruh RT O1RW 09 Ds. Mangliawan Kec. Pakis Kab. Malang.
    ; Bahwa meskipun secara fisik penampungan tersebut adalah layak,namun tidak dilengkapi ijin dari pihak yang berwajib ;Terhadap keterangan saksi tersbut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan2.
    , terdakwa sendiri telah mengakuijika penampungan TKI miliknya yang berada di Desa Mangliawan RT 03, RW05, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang adalah tidak layak untuk dijadikantempat penampungan bagi calon TKI yang akan dikirim ke luar negeri ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sendiri telah mengakui jikatempat penampungan calon TKI miliknya yang berada di Desa Mangliawan RT03, RW 05, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang tidak layak untuk dijadikanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 2874/Pid.Sus/2017
Register : 28-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 179/PID/B2012/PN.SKY
Tanggal 22 Mei 2012 — YANTO bin SOBA CS II
294
  • karet daritempat penampungan getah keluar pagar sedangkan terdakwa Yanto bin Soba, Adi, M.
    Amin bin Tudin (berkas terpisah) Ayupbin, Nang Kecik Alias Aswadi, Anang Alias Edi, Heri dan Redi (belum tertangkap) dengan menggunakan mobilCarry Pick Up, yang masuk ketempat penampungan kabang getah karet tersebut adalah Ayub, Terdakwa Ihsan,Aswandi Alias Enang, sedangkan M.
    Amin bin Tudin (berkas terpisah) Ayup bin, NangKecik Alias Aswadi, Anang Alias Edi, Heri dan Redi (belum tertangkap) dengan menggunakan mobil CarryPick Up, yang masuk ketempat penampungan kabang getah karet tersebut adalah Ayub, Terdakwa Ihsan,Aswandi Alias Enang, sedangkan M.
Register : 13-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 163/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 6 September 2010 — HERI TRIYONO BIN HADI PARMAN
284
  • Bin HADIPARMAN (Alm) diajak oleh Agus (belum tertangkap) berencana untukmelakukan kejahatan yaitu mengambil bak penampungan air/tandon bak yangberada di perumahan pucang gading Desa Batursari Kec.
    Gunung patiSemarang dan menawarkan 6 (enam) buah bak penampungan air tersebut mensetujui dan menbyuruh terdakwa untuk membawa bak penampungan airtersebut kerumah saksi Punadi : Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2010 sekira jam 09.00Wib.
    Terdakwa mencaritruck untuk mengangkut bak penampungan air tersebut, dan didapatinyadidaerah karangayu Semarangdan menyewanya seharga Rp.300.000,untukmengangkut 6 (enam) buah bak penampungan air ; Bahwa selanjutnya para saksi yaitu saksi Hilfi Fachransyah bin Lutfi Hasan,M Shodig bin M. Ali, Olbrid Dicky Loris bin H.
    Terdakwa mencariteck untuk mengangkut bak penampungan air tersebut, dan didapatinyadidaerah karangayu Semarang dan menyewanya seharga Rp.300.000,untukmengangkut 6 (enam) buah bak penampungan air ; Bahwa selanjutnya para saksi yaitu saksi Hilfi Fachransyah bin Lutfi Hasan,M Shodig bin M. Ali, Olbrid Dicky Loris bin H.
    Terdakwa mencaritruck untuk mengangkut bak penampungan air tersebut, dan didapatinyadidaerah karangayu Semarang dan menyewanya seharga Rp.300.000,untukmengangkut 6 (enam) buah bak penampungan air ; Bahwa selanjutnya para saksi yaitu saksi Hilfi Fachransyah bin Lutfi Hasan,M. Shodiq bin M. Ali, Olbrid Dicky Loris bin H.
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 93/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 26 April 2016 — I. DEDDY AKBARANI Bin (Alm) SYAHRANI II. M. EFFENDI Bin MAHRUF III. MARSUKI Bin ANDI ASIKIN
5918
  • JML beserta alatberatnya, drum penampungan dan tangki penampungan BBM milikPT. JML. Adapun niat Terdakwa .
    MARSUKI mengambil bahan bakar minyak jenissolar yang berada didalam tangki BBM Trailer milik PT.JML besertaalat beratnya drum penampungan dan tangki penampungan BBMmilik PT. JML tidak seijin dan sepengetahuan dari pihak PT.
    JML beserta alat beratnya, drum penampungan, dantangki penampungan BBM milik PT. JML. Adapun niat Terdakwa I.DEDY AKBARANI, Terdakwa ll. M.
    JML beserta alatberatnya, drum penampungan dan tangki penampungan BBM milik PT. JML.Adapun niat Terdakwa DEDDY AKBARANI, Terdakwa Il. M.EFFENDI danTerdakwa Ill.
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
ABDUL GAFAR Bin ABDULLAH.Alm
8325
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Gafar bin Abdullah (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan penampungan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia dan membantu melakukan percobaan pengiriman anak keluar Negeri dengan tata cara apapun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;

    2.

    Kemudian anggota Polres Bengkalis mengamankanJAINI (dilakukan Penuntutan terpisah) selaku pemilik ruko yang dijadikansebagai tempat penampungan Calon TKI tersebut. Bahwa JAINI melakukan penampungan terhadap 23 (dua puluh tiga)orang wanita Calon TKI tersebut atas perintah dari terdakwa ABDULGAFAR Bin ABDULLAH (Alm). Sebelumnya terdakwa dengan JAINI telahada kesepakatan, jika JAINI membantu terdakwa untuk menyediakantempat penampungan dan makanan.
    Bahwa pada saat dipenampungan tersebut saksi bersamasama 22orang lainnya dilarang keluar dari ruko tempat penampungan sertadilarang berbicara dengan orang lain.
    Bahwa terdakwa menerangkan bahwa dalam melakukan penampungan,membuat paspor dan mengirim calon TKI ke Malaysia tersebut, TAMRINmemberikan upah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah) per orang dan terdakwa mendapat keuntungan dari sisa biayapembuatan paspor, biaya penampungan, makan dan biaya tiket ke Malaysia.
    Selama di dalam penampungan para calon TKI tidak diberipelatinan kerja dan calon TKI dilarang keluar dari penampungan sertadilarang berbicara dengan orang lain. Selain menampung para calonTKI terdakwa juga membuatkan paspor dan mengirim calon TKIHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN BIsAd.3.Ad.4.tersebut ke luar negeri.
    Kegiatan penampungan dan pengiriman calonTKI keluar negeri tersebut terdakwa lakukan atas permintaan dariTAMRIN (belum tertangkap) dan terdakwa mendapat upah dariTAMRIN sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)er orang dan terdakwa mendapat keuntungan dari sisa biayapembuatan paspor, biaya penampungan, makan dan biaya tiket keMalaysia.
Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 241/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 16 Juli 2009 — Effendi Ginting Bin Kasta Ginting
405
  • terdakwa dengan cara sebagaiberikut:nonnn n= Bahwa pada waktu dan temapat sebagaimana disebutkan diatas terdakwa yang bertugassebagai kernet mobil tangki pengangkut minya CPO BK 9671 BP yang di kendarai oleh TEDIHARTONO (DPO) sedang mengangkut minyak CPO dari daerah balam menuju Dumai, danpada saat di perjalanan Supir yang bernama TEDI HARTONO mengatakan kepada terdakwaakan menjualkan sebagaian minyak sawit CPO yang dibawa kepada Penampung Ileggal danterdakwapun setuju, lalu pada saat dilokasi penampungan
    minyaksawit CPO yaitu di Jalan SoekarnoHatta KM.30 Kelurahan Bukit Kayu, KecamatanBukit Kapur, KotaBahwa pada saat penangkapan ada mobil tangki Nomor Polisi BK 9671 BP yangmasuk ke lokasi penampungan minyak CPO untuk menurunkan kencing minyakBahwa setelah mobil tangki Nomor Polisi BK 9671 BP masuk ke lokasi para pekerjalangsung bekerja sesuai tugasnya masingmasing yaitu saksi SURYA INDRAmembuka pintu bersama BENDOL (DPO), saksi INDRAWAN SARI sebagai kasirbertugas mencatat Nomor Polisi truk yang
    minyak sawit CPO yaitu di Jalan SoekarnoHatta KM.30Kelurahan Bukit Kayu, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa pemilik lokasi penampungan minyak CPO atau tempat kencing liar yangberada di Jalan SoekarnoHatta KM.30 Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai adalahASENG dan PENDI dan saksi DARMAYAMIN HARAHAP hanya di berikepercayaan untuk mengolah tempat lokasi penampungan CPO liartersebut;Bahwa pada saat kejadian saksi DARMAYAMIN HARAHAP tidak berada di tempatdan setelah ada penangkapan terhadap para terdakwa
    untuk dikumpulkan dan setelah terkumpul lalu diangkut kembali dengan menggunakan truktangki ke daerahBahwa tempat lokasi penampungan minyak CPO tersebut telah berjalan lebih kurang1 (satu) bulan dan tempat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenan QQ; Bahwa operasi lokasi penampungan minyak CPO tersebut siang dan malam danbiasanya dalam (satu) minggu menghasilkan 1 (satu) mobil truk tangki pengangkutCPO yang beratnya sebanyak 12 (dua belas) ton, dan penjualannya biasanya dilakukan oleh
    Salim dengan tujuan ke Dumai ke STPdan setelah sampai di Jalan SoekarnoHatta di KM.30 Bagan Besar, Supir danterdakwa EFFENDI GINTING masuk ke lokasi penampungan CPO yang tidak resmidan menurunkan sebagian minyak CPOtersebut;e Bahwa pada saat minyak sawit CPO di turunkan ke gelangan tibatiba ditangkap olehpetugas darikepolisian;e Bahwa terdakwa EFFENDI GINTING bekerja sebagai kernet dan yang menggajiadalah sopir yaitu TEDDI dan inisiatif untuk menurunkan sebagian minyak tersebutke lokasi penampungan
Putus : 03-01-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 731/Pid.B/2012/PN-KIS
Tanggal 3 Januari 2013 — ROSIHAN PULUNGAN
2811
  • Saksi SUDARMAN ALS DARMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kegiatan penampungan / pembelianminyak CPO illegal yang dilakukan oleh saksi di lokasi Penampungan minyakCPO di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara.Bahwa terdakwa adalah salah satu sopir truk tanki CPO yang kencing(mengeluarkan CPO) di Lokasi Penampungan CPO milik saksi, yang bertugasmenampung minyak CPO dengan membuka kran dan menampung denganmenggunakan drum gelangan
    antara supir dengan pekerja lokasi tempat penampungan CPO.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;4.
    Asahan / Batubarakarena banyaknya gudang penampungan minyak CPO illegal yangberoperasi tanpa ijin di wilayah tersebut.Bahwa sekitar pukul 17.00 Wib, team dari Dit Reskrimum PoldaSumut sebanyak 9 orang anggota dengan dipimpin oleh AKPSYAFRIZAL ASRUL, SH tiba di TKP, saat berada di TKP teamberhasil menangkap saksi ROSIHAN PULUNGAN sedang menjualminyak CPO di lokasi penampungan, serta pemilik gudang bernamaSudarman, pekerja gudang yaitu saksi ERIADI dan supir bernamaSYAHLAN Als TEKONG yang bertugas
    / tanda kepada supir supayamobil tangki masuk ke dalam gudang / lokasi penampungan CPO.e Bahwa setelah mobil masuk ke dalam gudang, lalu kran tangki bagianbelakang langsung dibuka.
    B/2012/PNKISlokasi penampungan milik Sudarman.
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 229/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 1 Desember 2016 — - ASWAN BIN PIAN
217
  • Bahwa berdasarkan rekaman CCTV cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut adalah dengan cara terdakwamembuka papan dinding ogudang Bak Penampungan Udangdibagian samping dengan menggunakan martil/tukul,selanjutnya terdakwa mengambil uang timba/udang nenekyang ada didalam Bak Penampungan Udang tersebut melaluipapan dinding yang telah dibuka. Bahwa atas kejadian ini, saksi korban mengalami kerugiansebesar RP. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah).
    Bahwa 2(dua) direjen minyak yang berisikan minyak solar+70(tujuh pulluh) liter tersebut diletakkan disamping7pintu gudang Bak Penampungan, sedangkan Udang Timbatersebut diletakkan didalam Gudang Bak Penampungan UdangTimba, dimana letak udang tersebut didalam BangunanGudang yang tertutup dan terdapat antara Bangunan danJalan Datuk Laksamana.Bahwa gudang tempat penampungan udang timba milik saksitersebut tidak ada orang yang menghuni siang dan malamnyasetiap hari, yang mana aktifitas digunakan tersebut
    hanyaada siang hari.Bahwa dari hasil rekaman kamera pengintai saksi melihatterdakwa mengambil barang milik saksi tanpa izin dengancara mengambil 2 direjen yang berisikan solar yang beradadi depan Pintu Penampungan Udang di bagian samping denganmenggunakan martil, selanjutnya terdakwa mengambil udangtimba yang ada didalam Bak Penampungan udang tersebutmelalui papan dinding yang telah dibukanya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar RP. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus
    selanjutnya terdakwa membuka sekeping papandinding gudang penampungan udang timba/udang nenektersebut dengan menggunakan tangan terdakwa secara satupersatu sebanyak 17(tujuh belas) ekor dan terdakwa9letakkan kedalam sampan/perahu dan setelah mengambil udangtimba/udang nenek tersebut, sekeping papan dinding yangtelah dibuka,terdakwa pasangkan kembali,setelah ituterdakwa meninggalkan gudang penampungan udang timba/udangnenek tersebut milik Husaini Alias Titi.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil
    Bahwa benar cara terdakwa mengambil barang milik HusainiAlias Titi tersebut dengan menggunakan perahu/sampan dariDesa Panglima Raja menyebrang ke Gudang Penampungan milikHusaini Alias Titi, dan mengambil 2(dua) direjen minyaksolar +70(tujuh puluh) liter,kemudian 2(dua) direjen yangberisikan minyak solar tersebut terdakwa letakkan kedalamsampan, kemudian terdakwa mengambil pemukul martil/tukuldi sampan selanjutnya terdakwa membuka sekeping papandinding gudang penampungan udang timba/udang nenektersebut
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
SUPARMAN BIN SUKURI
5542
  • Setelah saksi samapi disana saksiberjumpa dengan orang yang saksi tidak tahu namanya dan disuruhmasuk kerumah dan mengatakan besok kalian berangkat ke Malaysiadan saksi pun memberikan uang kepada orang saksi tidak tahunamanya tersebut dan kami pun disurh istirahat di pempunganSUMATRI yang berada di sebelah Masjid kampong Jabi Batu BesarBatam tersebut, kKemudian pada hari sabtu tanggal 29 September 2018saksi berangkat dari tempat penampungan sekira pukul 17.00 wibmenuju rumah penampungan yang berada
    Illegal dan mengantarPekerja Migran Indonesia Illegal dari rumah saudara SUMANTRI kerumah penampungan yang berada di pantai Kampung Jabi, peran darisdr.
    Bahwa saksi menerangkan pemilik tempat penampungan yangberada di Pantai Kampung Jabi, Batu Besar tersebut adalah saudaraSUMANTRI. Bahwa saksi menerangkan tempat penampungan miliksaudara SUMANTRI yang berada di Pantai Kampung Jabi, Batu Besartersebut bukan merupakan tempat penampungan resmi yang ditunjukoleh pemerintah untuk menampung pekerja migran Indonesia.
    Bahwa saksi menerangkan yang memerintahkan saksi untukbekerja sebagai penjaga tempat penampungan untuk 19 (sembilanbelas) Orang Warga Negara Indonesia tersebut dan penjaga 1 (satu)unit Speed Boat kayu berwarna abu abu bermesin tempel merkYamaha 1 X 200 PK yang berada di Pantai Kampung Jabi, Batu Besartersebut adalah saudara SUMANTRI.
    Bahwa benar saksi ARIS MANANDA sebagai orang yangmenjaga tempat penampungan dimana ke 19 (Sembilan belas) orangtersebut ditampung, beberapa diantaranya sejak hari Sabtu tanggal29 September 2018 jam 16.30 WIB dan beberapa diantaranyasebelumnya sehingga saksi ARIS MANANDA memiliki peranan didalam menempatkan pekerja migran Indonesia ini.