setelah motor dan barang saksi diambil2 Saksi Akemudian terdakwa dan pelaku pergi masingmasing membawa sepedamotor ;Bahwa pelaku mengancam saksi dengan mengatakan keluarkan dompetmu* sambil menodongkan pisau kearah saksi sehingga dari pada saksi ditusukmaka saksi menyerahkan barangbarang dan motor saksi ;PURWANTO als BEDOR Bin SULAIMAN ;Bahwa pada hari Sabtu tangal 01 Oktober 2011 sekitar pukul 23.00 witabertempat di jalan Handil Kopi Pelita IV Kel.Sambutan Samarinda, saksidan terdakwa melakukan penodongan

setelah berhasil menyalib terdakwaberhenti dan tetap diatas sepeda motor sedangkan Agus Purwanto turun danmenghampiri korban sambil menodongkan pisau kearah korban AgusPurwanto minta tas warna hitam dari korban dan setelah berhasilselanjutnya korban disuruh turun dari motor dan selanjutnya terdakwa pergipulang meninggalkan Agus Purwanto ;Bahwa terdakwa pergi meninggalkan Agus Purwanto karena terdakwamelihat Agus Purwanto sudah mendapat motor korban ;Bahwa terdakwa melihat Agus Purwanto melakukan penodongan

terhadapsaksi korban ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui isi tas korban ;Bahwa tiga hari kemudian terdakwa mendapat pinjaman uang dari AgusPurwanto sebanyak Rp.300.000, ;Bahwa yang punya rencana untuk melakukan penodongan adalah AgusPurwanto sedanfgkan terdakwa hanya mengantar saja ;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara pembunuhan tahun2003 dan dihukum selama 6 (enam) tahun ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat KT 6766

sebesarRp.30.0000, dan satu unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol KT 6766 MV.Bahwa setelah saksi Agus Purwanto menggadaikan sepeda motor saksi Aan Firmansyahseharga Rp.1.000.000, diberikan kepada terdakwa sebanyak Rp.300.000, ;Menimbang, bahwa saksi Agus Purwanto dan saksi memperoleh barangbarangsaksi korban adalah secara tanpa hak sebab saksi korban menyerahkan barangbarang itudalam keadaan takut karena ditodongkan dengan sebuah pisau ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas perbuatan penodongan

korban dan setelah berhasil terdakwaberhenti dan tetap stand by diatas motor sambil mengawasi orang disekitarnyasedangkan saksi Agus Purwanto menghampiri saksi korban dan mengambil paksabarangbarang milik saksi korban ;Menimbang, bahwa dari fakta itu unsur dilakukan oleh dua orang secarabersekutu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan atas fakta fakta tersebut semua unsurunsur dari dakwaan telah terpenuhi dan dengan demikian pertimbangan diatasmengesampingkan keterangan terdakwa bahwa penodongan

Limustilu,Desa Padaluyu, Kecamatan Cikadu, Kabupaten Cianjur;e Bahwa barang yang Saksi ambil berupa Handphone;e Bahwa Saksi tidak memperhatikan apa yang diambil temantemanSaksi, karenaSaksi berada di dalam mobil tidak ikut masuk kerumah;e Bahwa yang dilakukan Saksi Wawan Alias Orin, masuk kedalamrumah melakukan penodongan, mengikat korban dan mengambilbarangbarang berupa sepeda motor dan uang, sedangkan SaksiAjat, masuk kedalam rumah melakukan penodongan mengikat korbandan mengambil barangbarang,

Saksi Dede alias Arnol, masukkedalam rumah melakukan penodongan, mengikat korban danmengambil barangbarang, dan Terdakwa mengantar Saksi kelokasi,menunjukkan sasaran dan menunggu dalam mobil;Bahwa Terdakwa tahu siapa yang menjadi korbannya;Bahwa Saksi dan temanteman Terdakwa menodong denganmenggunakan golok;Bahwa semuanya membawa golok kecuali Terdakwa;Bahwa Saksi membawa golok setelah sebelumnya membeli di jalanwaktu mau berangkat kelokasi;Bahwa niat mau melakukan pencurian sewaktu berada di dalammobil

Limustilu, DesaPadaluyu, Kecamatan Cikadu, Kabupaten Cianjur;Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa Laptop;Bahwa Saksi tidak memperhatikan apa yang diambil temantemanSaksi;Bahwa Terdakwa pada saat kejadian berada di dalam mobil tidak ikutmasuk kerumah;Bahwa peran Saksi, Saudara Wawan Alias Orin, Saudara Ajat,Saudara Ridwan ikut masuk kedalam rumah melakukan penodongan,mengikat korban dan mengambil barangbarang masuk kedalamHalamans dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PNCjr.rumah melakukan penodongan

, mengikat korban dan mengambilbarangbarang, masuk kedalam rumah melakukan penodonganmengikat korban dan mengambil barangbarang, masuk kedalamrumah melakukan penodongan, mengikat korban dan mengambilbarangbarang, sedangkan Terdakwa mengantar Saksi dan temanteman Saksi kelokasi, menunjukkan sasaran dan menunggu dalammobil;Bahwa Saksi tidak kenal siapa yang menjadi korbannya;Bahwa Saksi saat penodongan menggunakan golok;Bahwa semuanya membawa golok kecuali Terdakwa;Bahwa Saksi membawa golok setelah

Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 Penggugat mendapatkabar dari teman Tergugat yang mengatakan bahwa Tergugat di tangkapoleh pihak kepolisian karena tindak pidana penodongan;7. Bahwa saat ini Tergugat sedang menjalani masa tahanannya diLembaga Pemasyarakatan Curup atas tindak pidana penodongan yangdijatuhi hukuman selama tiga tahun enam bulan, yang sudah dijalani olehTergugat selama dua tahun tujuh bulan;8.

Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Crp.buruk yaitu sering menodong orang lain untuk mengambil barang orang,dan Tergugat sering menyakiti badan Penggugat ketika terjadipertengkaran; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sejak tiga tahun yang lalu, saat itu Tergugat memberikan surat talakdan pergi meninggalkan Penggugat, tidak lama setelah Tergugat pergi.Ada kabar Tergugat ditangkap polisi karena kasus penodongan, setelah itutidak ada lagi kabar berita Tergugat, meskipun

Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sejak tiga tahun yang lalu, saat itu Tergugat memberikan surat talakdan pergi meninggalkan Penggugat, tidak lama setelah Tergugat pergi.Ada kabar Tergugat ditangkap polisi karena kasus penodongan, setelah itutidak ada lagi kabar berita Tergugat, meskipun menurut cerita orangbanyak Tergugat sudah bebas dari LP, namun Tergugat tidak pernahmemberi kabar kepada Penggugat dan bahkan tidak diketahui lagialamatnya sekarang; Bahwa Tergugat

Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Crp.bertengkar dengan telah berpisah selama dua tahun lebih sejak Februari 2015,disebabkan Tergugat suka keluar malam pulang larut malam dalam keadaanmabuk, Tergugat sering berjudi sabung ayam, kartu dan biliar, dan Tergugatsering menyakiti badan Penggugat ketika sedang marah, dan terakhir Tergugatditangkap polisi karena kasus penodongan;Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak hadir dianggap mengakui apayang didalilkan oleh Penggugat, tetapi oleh karena perkara yang diajukanPenggugat

Purwakarta yang tidak jauhdari tempat toko saksi Sobari, yang mana alasan terdakwa meminjam sebilahpisau tersebut untuk mengupas buah dan 3 (tiga) buah kantong plastik untukmembungkus buah, namun sampai pukul 24.00 Wib terdakwa juga belummengembalikan sebilah pisau milik saksi Amir Mukmin, lalu pada hari minggusaksi Amir Mukmin mendapat berita dari warga bahwa saksi Sobari telahmenjadi korban penodongan oleh terdakwa Rio Juhardi.

Purwakarta yang tidak jauhdari tempat toko saksi Sobari, yang mana alasan terdakwa meminjam sebilahpisau tersebut untuk mengupas buah dan 3 (tiga) buah kantong plastik untukmembungkus buah, namun sampai pukul 24.00 Wib terdakwa juga belummengembalikan sebilah pisau milik saksi Amir Mukmin, lalu pada hari minggusaksi Amir Mukmin mendapat berita dari warga bahwa saksi Sobari telahmenjadi korban penodongan oleh terdakwa Rio Juhardi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sobari Bin Hartonomengalami

Sobari yang menjaga tokovitalitas obat kuat telah menjadi korban penodongan dan kehilangan uangsejumlah Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dan yangmenjadi pelakunya adalah Rio Juhardi. Bahwa terdakwa Rio Juhardi melakukan penodongan denganmenggunakan sebilah pisau milik saksi yang dipinjam oleh terdakwa.

Bahwa ditempat itu terdakwa melakukan penodongan pada saksi Sobari yangmana sedang mononton televisi, lalu Sobari bangun dan terdakwa langsungmenodongkan sebilah pisau ke arah perut saksi Sobari dan terdakwa langsungmeminta sejumlah uang karena saksi Sobari takut ancaman terdakwa akhirnyamemberikan uang sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) namunterdakwa tidak terima dan tidak mau akhirnya terdakwa sendiri membuka lacietalase dan mengambil sejumlah uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah

Saksi Jumadi Bin Abdul Azis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke Persidangan ini sehubungan dengan kejadianPenodongan;Bahwa kejadian Penodongan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08Maret 2021 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di Jalan Simpang Dabak DesaPulau Panggung Kecamatan Semende Darat Laut Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, karena Saksi sendiri yangmenjadi korban penodongan tersebut;Bahwa yang telah melakukan Penodongan

Saksi Ismiriadi Bin Suriyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke Persidangan ini sehubungan dengan kejadianPenodongan;Bahwa kejadian Penodongan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08Maret 2021 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di Jalan Simpang Dabak DesaPulau Panggung Kecamatan Semende Darat Laut Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitanu oleh saksiJumadi;Bahwa Saksi bisa mengetahui kejadian tersebut berawal pada

terhadap Saksi Jumadi Bin Abdul Azis;Bahwa kejadian Penodongan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08Maret 2021 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di Jalan Simpang Dabak DesaPulau Panggung Kecamatan Semende Darat Laut Kabupaten Muara Enim;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari dan tanggal kejadiansekira pukul 18.30 WIB, teman Terdakwa yang bernama Agus datang kerumah Terdakwa, dan setelah bertemu dengan Terdakwa, Agus berceritakepada Terdakwa tentang kondisinya yang sedang butuh uang

Agus melakukan penodongan terhadap Saksi Jumadi saat melihatsaksi Jumadi melintas dengan menggunakan sepeda motor ke arah Desa PulauPanggung, lalu Terdakwa bersama Agus mengejar sepeda motor yangdikendarai saksi Jumadi dan tidak lama kemudian, Terdakwa yang pada saat itudibonceng oleh Agus langsung menendang sepeda motor yang dikendaral saksiJumadi hingga saksi Jumadi bersama sepeda motornya terjatuh ke dalam parit;Menimbang, bahwa setelan saksi Jumadi terjatun ke dalam parit,Terdakwa langsung turun

Agus yang membawa motor,sedangkan Terdakwa yang dibonceng, pada saat akan melakukan penodongan,Terdakwa menendang sepeda motor Saksi Jumadi sehingga mengakibatkanSaksi Jumadi terjatuh, kKemudian Terdakwa mengancam Saksi Jumadimenggunakan pistol serta mengambil uang dari saku celana Saksi Jumadi,sedangkan Sdr.

sebesar Rp. 20.000, milik suplayer yangmengirim barang kepada saksi;Bahwa saat kejadian saksi sedang mengeluarkan barangbaranguntuk dipajang di toko;Bahwa Terdakwa melakukan pemalakan bersama temannya;Bahwa saat kejadian saksi panik karena Terdakwamengeluarkan pisau dapur;Bahwa saat terdakwa meminta uang kepada saksi, kondisiTerdakwa mabuk tercium dari baunya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penodongan

Cicendo, Kota Bandung;Bahwa saat melakukan penodongan kondisi Terdakwa dalamkeadaan mabuk;Bahwa Terdakwa melakukan pemalakan bersama Firman yangberhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa mendapatkan pisau dari tukang rujak;Bahwa Terdakwa melakukan penodongan agar mendapatkanuang untuk beli gitar;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,4 (empat) lembar uang kertas pecahan

Rp. 5.000,7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000,IloOIlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa yang dinyatakan dimuka persidangan serta barangbukti, dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penodongan terhadapsopir angkot pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekirapukul 14.00 wib, bertempat di Jl.

Cicendo, Kota Bandung; Bahwa benar saat melakukan penodongan kondisi Terdakwadalam keadaan mabuk; Bahwa benar Terdakwa melakukan pemalakan bersama Firmanyang berhasil melarikan diri; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan pisau dari tukang rujak; Bahwa benar Terdakwa melakukan penodongan agarmendapatkan uang untuk beli gitar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan

pencurian,ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula terdakwa memiliki dendam pribadi terhadap saksi Ariyono aliasNano Bin Naliman yang merupakan supir travel PalembangLampung.Kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 08.00 WIB,terdakwa mengajak Adit untuk melakukan penodongan

Saksi SUGIYYONO Bin SURATMAN : Bahwa Saksi adalah teman dari Saksi Daryanto yang mengendarai mobilSuzuki APV warna abuabu metalik dengan nomor Polisi BE 2061 UCmilik Saksi yang menjadi korban penodongan yang dilakukan olehTerdakwa dan rekanrekan Terdakwa pada pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Desa SP 6 Mekar Sari KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa mobil Suzuki APV warna abuabu metalik dengan nomor Polisi BE2061 UC adalah mobil travel jurusan LampungPalembang

Saksi ARYONO Bin NALIMAN : Bahwa Saksi adalah teman dari Saksi Daryanto yang mengendarai mobilSuzuki APV warna abuabu metalik dengan nomor Polisi BE 2061 UCmilik Saksi SUGNYONO yang menjadi korban penodongan yang dilakukanoleh Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa pada pada hari Kamis tanggal30 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Desa SP 6 Mekar Sari KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa Saksi Daryanto menelpon Saksi bahwa ia telah menjadi korbanpenodongan yang dilakukan oleh penumpangnya

Mengetahui yang datang adalah saksi Daryanto Bin PriyoSasmito, terdakwa bersamasama dengan Imron, Adit dan Andre tetap denganrencana semula yaitu melakukan penodongan. Kemudian sesampainya diDesa SP 6 Mekar Sari Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,9terdakwa menyuruh saksi Daryanto Bin Priyo Sasmito untuk untukmengendarai mobil Suzuki APV tersebut ke arah perkebunan sawit yangterletak di pinggiran desa SP 6 dengan alasan bahwa masih ada temanterdakwa yang akan ikut ke Lampung.

Unsur "yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu" ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidangansebagaimana telah diuraikan di atas menyatakan bahwa penodongan tersebutdilakukan oleh empat orang yaitu Terdakwa, Sdr. Adit, Sdr.

atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa bersamadengan Juwanto, War dan Ripin berkumpul di rumah war untuk merencanakanpenodongan terhadap saksi Sri Pujianti Binti Darno Wiyono, pada saat berkumpultersebut disaksikan oleh saksi Rio Santoso Bin Samsul yang saat itu War ada berkata"cukup pisau sama mandau" setelah terdakwa bersama dengan Juwanto, War dan Ripinsepakat untuk melakukan penodongan

Peranan War adalah mengancam saksi Sri PujiantiBinti Darno, saksi Yogi Bin Suranto dan saksi Suranto Bin Rejo Mulyono denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau dan mengambil rokok di dalam mobil.Bahwa pada saat melakukan penodongan tersebut, terdakwa memakai baju kaos tanganpanjang warna merah dan celana jeans pendek warna hitam serta pada saat terdakwamengancam dengan menggunakan parangnya dan mengambil tas milik saksi Sri PujiantiBinti Darno Wiyono, saat itu saksi Sri Pujianti Bindi Darno Wiyono

tersebut telah direncanakan terlebih dahulu dengan berkumpuldi rumah War;Bahwa benar penodongan tersebut dilakukan atas kesepakatan terdakwa, Ripin, War danJuwanto;Bahwa benar pada hari kejadian terdakwa bersama dengan Juwanto meminta Rio SantosoBin Samsul untuk mengantarke Desa Pian Raya SP 10 HTI tidak jauh dari tempat kejadian;Bahwa benar setelah sampai di tempat kejadian terdakwa bersama dengan Ripin, War danJuwanto menunggu saksi korban lewat lalu ketika lewat maka saksi merobohkan batangdi

atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan pada waktumalam di jalan umum oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwa RANGGAKUSUMA WARDANA bin SOPYAN dan terdakwa Il DEDI SYAHPUTRA binSUPRAYITNO yang telah merencanakan melakukan penodongan

seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu yaitu berupa 2 (dua) buah HP merkSamsung warna hitam dan handphone merk Hammer warna putin dan satu buahdompet warna coklat berisikan uang tunai Rp 900.000, milik saksi korban DEDIARIANTO, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwa RANGGAKUSUMA WARDANA bin SOPYAN dan terdakwa Il DEDI SYAHPUTRA binSUPRAYITNO yang telah merencanakan melakukan penodongan

Bahwa ia terdakwa RANGGA KUSUMA WARDANA bin SOPYAN danterdakwa II DEDI SYAHPUTRA bin SUPRAYITNO secara bersekutu pada hari Senintanggal 1 Juni 2015 sekitar pukul 03.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Jembatan Dua raya Depan bank BIN Rt 02 Rw 02Kel Pejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utara, bermula terdakwa RANGGAKUSUMA WARDANA bin SOPYAN dan terdakwa II DEDI SYAHPUTRA binSUPRAYITNO yang telah merencanakan melakukan penodongan selanjutnyadengan membawa sebilah

Bahwa ia terdakwa RANGGA KUSUMA WARDANA bin SOPYAN danterdakwa II DEDI SYAHPUTRA bin SUPRAYITNO secara bersekutu pada hari Senintanggal 1 Juni 2015 sekitar pukul 03.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Jembatan Dua raya Depan bank BIN Rt 02 Rw 02Kel Pejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utara, bermula terdakwa RANGGAKUSUMA WARDANA bin SOPYAN dan terdakwa Il DEDI SYAHPUTRA binSUPRAYITNO yang telah merencanakan melakukan penodongan selanjutnyadengan membawa sebilah

Putusan No.270/Pid.Sus/2016/PN Smn.Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di persidangan dan tanpa ada paksaam dari orang lain ;Bahwa saksi menegerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksikorban atas perbuatan terdakwa yang melakukan penodonganmenggunakan replika pistol warna hitam yang berisi pisau kecildengan panjang 10 centimeter yang diarahkan Terdakwa kepadasaksi ; Bahwa saksi menerangkan kejadian penodongan terjadi pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2016 sekira jam

Putusan No.270/Pid.Sus/2016/PN Smn.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penodongan, saksi tidakmelakukan perlawanan walaupun saksi memiliki keahlian bela diri ;Bahwa terdakwa meminta saksi untuk menunjukkan kartu indetitassaksi sebagai advokad dan saksi pun menunjukkannya kepadaterdakwa ; Bahwa pada saat kejadian penodongan, saudari ...

Bahwa setelah kejadian tersebut diatas, Saksi Korban melaporkankepada pihak Petugas Polri ; Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa, akan tetapi saksimenyerahkan penyelesaian perkara dimaksud kepada penegakhukum yang berwajib ;Bahwa saksi merasa trauma atas perbuatan dari Terdakwa yangmelakukan penodongan ;Atas Keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar2.

Saksi ANDREEAS LISTYAWATI Binti SUPRIYADI:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di persidangan dan tanpa ada paksaam dari orang lain ;Bahwa saksi menegerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksikorban atas perbuatan terdakwa yang melakukan penodonganmenggunakan replika pistol warna hitam yang berisi pisau kecildengan panjang 10 centimeter yang diarahkan Terdakwa kepadasaksi ; Bahwa saksi menerangkan kejadian penodongan terjadi pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2016 sekira

Pol : AB 1690XN dan mengeluarkan 1(satu) buah replika pistol warna hitam yang berisi pisau kecil denganpanjang 10 centimeter ;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penodongan, saksi korbantidak melakukan perlawanan walaupun saksi memiliki keahlian beladiri ;Bahwa terdakwa meminta saksi Korban untuk menunjukkan kartuindetitas saksi sebagai advokad dan saksi pun menunjukkannyakepada terdakwa ; Bahwa yang ada didalam mobil hanya terdakwa saja ; Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa, akan tetapi

INDOMARCOPRISMATAMA;e Bahwa saksi langsung mendatangi Pos Polisi dan tidak melihat dulu ketoko tempat kejadian karena saksi mendapatkan informasi dari anak tokokalau orang yang mencurigakan tersebut yaitu Terdakwa adalah orangyang sebelumnya ada melakukan pembobolan atau penodongan ditempattersebut juga;eBahwa saksi dapat mengetahui kalau Terdakwa pernah melakukanpembobolan atau penodongan sebelumnya karena ada videonya danuntuk kejadian sebelumnya tersebut kami tidak melakukan pelaporan;e Bahwa

saksi dapat meyakini kalau Terdakwa merupakan orang yangsama sebagai pelaku yang melakukan pembobolan atau penodongansebelumnya karena orangnya mirip dan untuk jaket serta helm sama;eBahwa kejadian penodongan yang dilakukan Terdakwa seminggusebelumnya tepatnya pada tanggal 6 Juni 2018;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Bjbe Bahwa untuk yang pertama Terdakwa datang melakukan penodongansedangkan untuk yang kedua Terdakwa mengaku sebagai anak toko yangdiperbantukan;2.

kematian ;e Bahwa senjata tajam tersebut milik Terdakwa sendiri;e Bahwa sepengetahuan saksi untuk senjata tajam sebagaimana yangdibawa oleh Terdakwa tersebut tidak boleh dibawa kemanamana tanpaalasan yang dibenarkan atau tanpa jjin;e Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam tersebut tidak adasama sekali hubungannya dengan pekerjaannya;e Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada dipergunakan oleh Terdakwanamun menurut pengakuan dari pihak Indomart kalau Terdakwasebelumnya memang pernah melakukan penodongan

sebagai sales di PT.Massindo Solaris Nusantara;e Bahwa Terdakwa menggunakan seragam Indomart karena Terdakwasebelumnya juga pernah bekerja di Indomart dan hal tersebut Terdakwalakukan agar dapat mengakses di Indomart dengan mengaku sebagai anaktoko yang diperbantukan;e Bahwa sebelumnya Terdakwa memang pernah melakukan penodongantetapi tidak menggunakan senjata tajam tersebut;e Bahwa sekitar seminggu sebelum kejadian Terdakwa tertangkap tanganmembawa senjata tajam tersebut Terdakwa ada melakukan penodongan

INDOMARCOPRISMATAMA maka kemudian setelah saksi YUSAKBAIHAQI merasa yakin kalau Terdakwa merupakan orang yang sama yangsebelumnya pernah melakukan aksi penodongan di Indomart tersebut makalangsung melaporkan ke pihak kepolisian yang sedang piket di PosBundaran Simpang Empat Banjarbaru sementara Terdakwa yang di gudangmendapati tas karyawan warna coklat kemudian Terdakwa buka adadompetnya yang di dalamnya berisikan uang kemudian Terdakwa langsungkembali menuju keluar dan sewaktu dihalaman Terdakwa

Pesantren, Kota Kediri; Bahwa saksi AHMAD RENDI ALFIANTOalias JITO berperan meminta dan membawa JEPANG Bin SUTIKNO berperanmembonceng terdakwa 111 DONI SEPTIAN PRAYOGI alias BEDES Bin LUSITOmenuju sasaran dan mengawasi saat terdakwa I AFAN IRKHAM ZULKARNAENAlias SUKRO Bin IMAM AFANDI melakukan penodongan ke arah leher saksiRIFQI FAHRIAL AZWAR clan mendorong serta meminta saksi RIFQI FAHRIALHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015.

/PNKar.AZWAR turun dari sepeda motor, untuk terdakwa IIT DONI SEPTIAN PRAYOGIalias BEDES Bin LUSITO berperan sebagai orang yang membawa sepeda motorhonda beat warna hitam yang saat itu saksi AHMAD RENDI ALFIANTO alias JITOkendarai karena saksi AHMAD RENDI ALFIANTO alias JITO yang mengendaraisepeda motor hasil rampasan milik saksi RIFQI FAHRIAL AZWAR sedangka peranterdakwa I AFAN IRKHAM ZULKARNAEN Alias SUKRO Bin IMAM AFANDIsebagai orang yang melakukan penodongan dan mengancam saksi RIFQI FAHRIALAZW

Pesantren, Kota Kediri; Bahwa saksi AHMAD RENDI ALFIANTOalias JITO berperan meminta dan membawa sepeda motor milik saksi RIFQIFAHRIAL AZWAR, terdakwa II ADI KRISTIANTO alias JEPANG Bin SUTIKNOberperan membonceng terdakwa III DONI SEPTIAN PRAYOGI alias BIRDIES BinLUSITO menuju sasaran clan mengawasi saat terdakwa I AFAN IRKHAMZULKARNAEN Alias SUKRO Bin IMAM AFANDI melakukan penodongan ke arahleher saksi RIFQ1 FAHRIAL AZWAR dan mendorona serta meminta saksi RIFQIPRAYOGI alias BEDES Bin LUSITO berperan

sebagai orang yang membawa sepedamotor honda beat warna hitam yang saat itu saksi AHMAD RENDI ALFIANTO aliasJITO kendarai karena saksi AHMAD RENDI ALFIANTO alias JITO yangmengendarai sepeda motor hasil rampasan milik saksi RIFQI FAHRIAL AZWARsedangka peran terdakwa I AFAN IRKHAM ZULKARNAEN Alias SUKRO BinIMAM AFANDI sebagai orang yang melakukan penodongan clan mengancam saksiRIFQI FAHRIAL AZWAR supaya mau menyerahkan sepeda motornya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I AFAN IRKHAM ZULKARNAEN AliasSUKRO

terhadap pengendaramotor, sedangkan untuk terdakwa III berperan sebagai orang yang membawasepeda motor Honda Beat warna hitam yang saat itusaya kendarai, sedangkanterdakwa I berperan sebagai orang yang melakukan penodongan dan mengancampemilik sepeda motor supaya mau menyerahkan sepeda motor miliknya tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan saksi bersama para terdakwa melakukan perbuatantersebut, karena saksi bersama dengan para terdakwa tidak bekerja, namunmembutuhkan uang untuk kebutuhan seharihari,

Dagor (DPO), dan padasaat ditanyakan ijin membawa senjata api tersebut, ternyata terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang sehingga terdakwa besertabarang bukti diamankan di Polres Prabumulih untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa tujuan terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras pendek model patahan yang bergagang kayu warna coklat danberisikan 1 (Satu) butir amunisi kaliber 5,56 (lima koma lima enam) mm,untuk melakukan penodongan di kota prabumulih; Bahwa terdakwa bukan

Dagor (DPO), dan pada saat ditanyakan jjinmembawa senjata api tersebut, ternyata terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang sehingga terdakwa beserta barang buktidiamankan di Polres Prabumulih untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa tujuan terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras pendek model patahan yang bergagang kayu warna coklat danberisikan 1 (Satu) butir amunisi kaliber 5,56 (lima koma lima enam) mm,untuk melakukan penodongan di kota prabumulih; Bahwa terdakwa bukan

Tagor menjelaskan kepada terdakwa mengenaiperanan terdakwa dalam melakukan penodongan tersebut yaitu terdakwahanya berperan untuk mengancam korban dengan menggunakan senjataapi tersebut, setelah merencanakan penodongan tersebut selanjutnyaterdakwa dan teman terdakwa pergi ke Kafe Santi yang berada di Kel.Sindur Kec.

Tagor mengajak terdakwa untuk melakukan penodongan diKota Prabumulih lalu Sdr.

Tagor memberikan 1 (Satu) pucuk senjata api laraspendek model patahan yang berisikan amunisi kepada terdakwa, yangselanjutnya terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian Sdr.Tagor menjelaskan kepada terdakwa mengenai peranan terdakwa dalammelakukan penodongan tersebut yaitu. terdakwa hanya berperan untukmengancam korban dengan menggunakan senjata api tersebut, setelahmerencanakan penodongan tersebut selanjutnya terdakwa dan teman terdakwapergi ke Kafe Santi yang berada di Kel.

sebelum mereka terdakwa mengambil secaraHalaman3 dari 13 halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2014/PN Llgpaksa sepeda motor milik saksi Deny Amri tersebut maka mereka terdakwa dudukduduk di jembatan Desa Embacang sambil mencari sasaran.dan mereka terdakwamelihat saksi Deny Amri bersama dengan saksi Zeki Firdaus dengan mengendaraisepeda motor Yamaha mio dengan nomor polisi BG 5857 HP milik saksi Deny Amridengan membawa kotak amal menuju ke Kota Lubuklinggau tersebut maka merekaterdakwa langsung melakukan penodongan

MUPAILIE ~~~~~ ~~ =n nnn nnn nnn nn nen neni rn renin mrininin mree Bahwa, saksi menerangkan pelaku dari pencurian tersebut adalah paraTEL DE KWa;~~~~ ~~~ nnn nn nnn nn ei nn inn ren rne Bahwa, saksi menerangkan yang menjadi korban penodongan tersebut adalahsaksi dan saksi korban Zeki; 0 nono nnn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa, saksi menerangkan barang yang diambil oleh para terdakwa tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha mio Soul BG 5857 HP;e Bahwa, saksi menerangkan cara para terdakwa

MUN SII a jas+2==sseeenee ene eecme ete eee nreeeeR Reenae Bahwa, saksi menerangkan pelaku dari pencurian tersebut adalah paraLee Bahwa, saksi menerangkan yang menjadi korban penodongan tersebut adalahsaksi dan saksi korban Deny;2 20 20020=e Bahwa, saksi menerangkan barang yang diambil oleh para terdakwa tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha mio Soul BG 5857 HP;Halaman5 dari 13 halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2014/PN Llge Bahwa, saksi menerangkan cara para terdakwa mengambil sepeda

NUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiD@rikUt: 222022 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence nnn nn nen nn nnn n nee nenne nse Bahwa, saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan yang terjadi pada hari senin tanggal 03 Maret 2014 sekira jam 13.30Wib di depan pagar rumah saksi dijalan Lintas Sumatera desa Embacang BaruKec,Karang Jaya Kab.Muratara ; 2222 nn nnn nono nnn nn nnne Bahwa, saksi menerangkan yang menjadi korban penodongan tersebut adalahsaksi

222 ne2Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secara subjektifketerangan dari para terdakwa; 22 nn nonce ne ncn n nn ne ncn nnn noes ncneeTerdakwa EDI PRISTIAN ARPAN BIN KHULIL, yang pada pokoknya menerangkan;e Bahwa, terdakwa menerangkan telah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang terjadi pada hari senin tanggal 03 Maret 2014 sekirajam 13.30 Wib di jalan Lintas Sumatera desa Embacang Baru Kec,Karang JayaKab.Muratara;e Bahwa, terdakwa menerangkan yang menjadi korban penodongan

APE dan saksisaksi tersebutmasingmasing, telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :AHMAD ARIF menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan terjadinya pencurian dengan kekerasan /penodongan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret2015 sekitar jam 02.37 Wib, di Mini Market ALFA MART Jl.Moch. Toha No. 181 Kel. Cigereleng Kec.

ADUL, saksi JEPRI UMBARAAls APE (terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa I, terdakwa II,terdakwa III dan terdakwa IV melakukan pencurian dengan kekerasan /Penodongan tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016, sekitar jam02.30 Wib, di Mini Market Jl. Moch. Toha Kota Bandung,Benar sesuai dengan pembagian tugas masingmasing saksi, saksi ABDULBASIR Als.

BOS Bin HENGKI SISWANTO (terdakwa dalam berkasterpisah) dan terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IVmelakukan pencurian dengan kekerasan /Penodongan tersebut pada hariMinggu tanggal 13 Maret 2016, sekitar jam 02.30 Wib, di Mini Market Jl.Moch. Toha Kota Bandung,Benar sesuai dengan pembagian tugas masingmasing saksi, saksi ABDULBASIR Als. ADUL, saksi FEBIAN SISWANTO Als.

:Benar terjadi pencurian dengan kekerasan / penodongan pada hari Minggutanggal 13 Maret 2016 sekitar jam 02.30 Wib, di Mini Market Alfa Mart Jl.Moch. Toha Kota Bandung.Benar pelaku kekerasan / penodongan dilakukan oleh 7 (Tujuh) orang lakilakiyakni saksi ABDUL BASIR Als. ADUL, saksi FEBIAN SISWANTO Als. BOS,saksi JEPRI UMBARA Als. APE (terdakwa dalam berkas terpisah), terdakwa I,terdakwa II terdakwa III dan terdakwa IV, sesuai dengan pembagian tugas saksiABDUL BASIR Als.

ITW Bin SUMA, :1Benar terjadi pencurian dengan kekerasan / penodongan pada hari Minggutanggal 13 Maret 2016 sekitar jam 02.30 Wib, di Mini Market Alfa Mart Jl.Moch. Toha Kota Bandung.Benar pelaku kekerasan / penodongan dilakukan oleh 7 (Tujuh) orang lakilakiyakni saksi ABDUL BASIR Als. ADUL, saksi FEBIAN SISWANTO Als. BOS,saksi JEPRI UMBARA Als. APE (terdakwa dalam berkas terpisah), terdakwa I,terdakwa II terdakwa III dan terdakwa IV, sesuai dengan pembagian tugas saksiABDUL BASIR Als.

INDRA RONITA Alias INDRA BIN ASEP YAHYA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Peristiwa penodongan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 sekira jam 22.30 Wib di Jalan Yos Sudarso Kelurahan BatuUrip Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau.e Bahwa pada waktu itu Saksi bersama dengan sdra.Wawan pulang dariRumah Sakit dengan mengendarai sepeda motor, sewaktu melintas diJalan Yos Sudarso Kelurahan Batu Urip Taba tibatiba dari arah belakangdatang

M.RIDWAN Alias IWAN Alias WAWAN BIN MAMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Peristiwa Penodongan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 sekira jam 22.30 Wib di Jalan Yos Sudarso Kelurahan BatuUrip Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau.Bahwa pada waktu itu Saksi bersama dengan Indra pulang dari RumahSakit dengan mengendarai sepeda motor, sewaktu melintas di Jalan YosSudarso Kelurahan Batu Urip Taba tibatiba dari arah belakang datang 1(satu

HENDRA KURNIAWAN Alias HENDRA BIN MEMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mendengar dari cerita saksi Indra dan saksi Wawan bahwapada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira jam 22.30 Wib di Jalan YosSudarso Kelurahan Batu Urip Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau mereka menjadi korban penodongan ;e Bahwa awalnya pada hari itu sekira jam 23.00 wib, saksi Wawan datangkerumah saksi dan memberitahu bahwa saksi Indra dan saksi Wawanmengalami peodongan

terhadapsaksi Indra dan saksi Wawan ;Bahwa pada waktu kejadian terdakwa melakukan penodongan tersebutmalah Terdakwa berhasil ditangkap saksi korban Indra dan saksi Wawansendiri karena mereka melakukan perlawanan ;Bahwa Awalnya terdakwa diajak sdra.Alex minumminum di warung diMuara Tiku kemudian terdakwa diberi senjata api oleh sdra.Alex yang berisi3 (Tiga) butir, kKemudian terdakwa diajak jalan ke Lubuklinggau denganmengendarai sepeda motor ;Bahwa di perjalanan Terdakwa bertemu dengan saksi Indra

(satu) buah selongsong peluru.1 (satu) buah sepeda motor suzuki satria FU No.Pol BG 2387 ES wrana HitamMerah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira jam 22.30 Wib di JalanYos Sudarso Kelurahan Batu Urip Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau, saksi Indra Ronita Alias Indra Bin Asep Yahya dan saksi M.RidwanAlias Iwan Alias Wawan Bin Mamat telah menjadi korban penodongan

Saksi SUSI INDRAWATI BINTI A.HADI SUCIPTO, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa menjadi saksi sehubungan dengan kejadian penodongan yangdilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya terhadap diri saksidan suami saksi ;Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Agustus 2013 sekira jam 06.00 WIByang merupakan hari lebaran pertama Idul Fitri saksi bersama suamisaksi yang bernama Slamet Riyadi berangkat dari rumah saksi diKabupaten Tebo dengan tujuan berlebaran ke rumah orang tua diDesa Sumber Asri

tersebut Terdakwa hanyamelihat saja dan diam saja ;e Bahwa suami saksi dan saksi minta tolong kepada orang yang lewatlalu saksi dan suami saksi diantar ke Kantor Polsek Muara Rupit untukmelaporkan kejadian tersebut ;e Bahwa setelah melapor saksi dan suaminya melanjutkan perjalanandengan menggunakan mobil travel ;e Bahwa sekira sebulan setelah kejadian saksi dan istri saksi dipanggiloleh petugas Polres Kabupaten Musi Rawas untuk dimintai keterangantentang kejadian penodongan tersebut ;e Bahwa ketika

dan saksi membenarkan bahwaTerdakwa yang ikut melakukan penodongan tersebut denganmengendarai motor bebek dan posisinya berada dibelakang motorsaksi ;Halaman 13e Bahwa pada saat itu semua pelaku tidak menggunakan helm danpenutup kepala sehingga saksi bisa melihat selurunh wajah pelakunamun saksi hanya ingat dengan wajah pelaku yang mengancamsaksi dengan menggunakan pisau dan wajah Terdakwa yang beradadibelakang motor saksi ;e Bahwa pelakunya ada enam orang dengan menggunakan 3 (tiga)sepeda motor

Hadi Sucipto pernah dipertemukan dengan Terdakwa di KantorPolres Kabupaten Musi Rawas dan membenarkan Terdakwa adalahsalah satu pelaku yang melakukan pencurian dengan kekerasan padatanggal 8 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dipukul dan disiksa oleh anggota Polisi ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan keterangan adamelakukan penodongan terhadap korban tersebut ;164.

Saksi REBIYANSA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ditangkap diduga terlibat tindakpidana penodongan ;e Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2013 yang bertepatan dengan hariraya Idul Fitri saksi melaksanakan sholat led di Masjid Desa SungaiJernih ;e Bahwa saksi duduk di kaki lima masjid dan pada waktu itu Terdakwaduduk didekat saksi yang hanya dibatasi oleh dua orang anak kecilsekira 2 (dua) meter ;e Bahwa sholat led dan khotbahnya dimulai jam 07.30 Wib sampaidengan

yang disembunyikan dibalik baju bagian depan, danterhadap saksi Andre Purnama tidak membawa senjata tajam hanya bertugasmenggemudikan sepeda motor tersebut, selanjutnya Para Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Regol guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa Para Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpadilengkapi ijin dari pihak yang berwenang dan tidak sesuai dengan profesinya,dan rencananya Para Terdakwa membawa senjata tajam tersebut akandipergunakan untuk melakukan~ kejahatan berupa penodongan

Dudung Sujana ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena diketahui membawa senjata tajam; Bahwa Terdakwa Puji Saodi Als Uji Bin Ujang Dedi membawa sebilahGolok bergagang kayu sementara Terdakwa Rudi Krisyanto Bin DudungSujana membawa sebilah Samurai yang dibawanya dibalik baju bagiandepan; Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa membawa sSenjata tajam sejakberangkat dari rumah saksi di Majalaya; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Terdakwa membawa senjatatajam tersebut adalah untuk melakukan tindak pidana Penodongan

Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa membawa sebilah Golokbergagang kayu berikut serangkanya yang Terdakwa selipkan dibalik bajubagian depan, namun pada waktu dilakukan pemeriksaan Golok tersebutdikeluarkan dan disimpan dibawah dekat trotoar jalan dan petugasKepolisian mengetahuinya, sehingga Terdakwa ditangkap; Bahwa tujuan membawa golok adalah untuk jaga diri atau menakutnakuti lawan apabila ada yang mengganggu dan akan digunakan untukmelakukan kejahatan berupa penodongan terhadap orang supayamemudahkan

DewiSartika Kota Bandung dan pada saat itu Terdakwa dan kedua temannyamenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitamNomor Polisi : D4798VEC menghindari Razia dengan cara memutar arahdengan laju tibatiba petugas Polisi berpakain preman menagkap kami; Bahwa maksud dan tujuaan membawa senjata tajam tersebut untukmelakukan penodongan di wilayah Kota Bandung karena sebelumnyamencari sasaran di wilayah Majalaya kabupaten Bandung dan maksudlainnya adalah untuk menjaga diri.

Ujang Dedidan Terdakwa Rudi Krisyanto Bin Dudung Sujana bersama seorangtemannya yaitu Saksi Andre Purnama menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Scoopy warna hitam Nomor Polisi D4798VECmencoba menghindari Razia dengan cara memutar arah dengan laju namunterjatuh dan selanjutnya dihampiri oleh Saksi Saksi Nelson Sirait dan SaksiRaka Nico Oktavian Wardhana selanjutnya dilakukan penggeledahankepada Para Terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk melakukan penodongan

Saksi Suntoro Bin Sunaryo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada kejadian penodongan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017sekira pukul 02.30 Wib di Jalan Lintas Timur Desa Pematang PanggangKecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa Barang milik saksi yang dirampok adalah uang sebesar Rp1.650.000,(satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah; Bahwa Uang tersebut diambil saat saya melintasi jalan

depan desa; Bahwa penodongan tersebut terjadi pada saat saksi sedang mengemudikan 1(satu) unit mobil Cold Diesel dengan Nomor Polisi A 8805 ZM tujuanPalembang Jakarta; Bahwa pada saat dijalan kendaraan saksi di hadang oleh terdakwa dengancara berdiri di tengah jalan: Bahwa melihat terdakwa berdiri ditengah jalan saksi mencoba menghindariterdakwa dengan cara mengambil jalur kanan, namun terdakwa mengikutikearah kanan dan menghalangi jalan saksi kKemudian saksi kembali kearah kiriuntuk menghindar

Bahwa terdakwa meminta lagi tambahanuang dan langsung menggeledah celana saksi Suntoro.Bahwa terdakwa menemukan dompet yang berisi uang sebesar Rp.1.600.000dan langsung mengambilnya.Bahwa saksi Suntoro tidak melakukan perlawanan karena takut akan ditusukdengan pisau oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor:179/Pid.B/2018/PN.Kag Bahwa ada kejadian penodongan; Bahwa kejadian tersebut

melakukanperbuatan tersebut; Bahwa terdakwa ada mengancam akan menusuk korban jika tidak memberikanuang milik korban ; Bahwa uang hasil pencurian tersebut telah habis digunakan oleh terdakwauntuk pacaran dan membeli shabushabu; Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut sebanyak 20 (dua puluh)kali yang semua korbannya adalah sopir mobil maupun pengendara sepedamotor yang melintas dijalan lintas timur; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali dihukum dan sekarang sedang menjalanipenahanan dalam kasus penodongan

(dua puluh ribu rupiah)saya ambil paksa dompet korban dan mengambil semua isinya;Bahwa benar terdakwa menggunakan senjata tajam jenis pisau pada saatmelakukan perbuatan tersebut;Bahwa benar terdakwa ada mengancam akan menusuk korban jika tidakmemberikan uang milik korban ;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali dihukum dan sekarang sedang menjalanipenahanan dalam kasus penodongan yang terdakwa lakukan terhadap sopirmobil dijalan lintas timur;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah atau

Bahwa pada saat melakukan penodongan terdakwa mengendaraisepeda motor sepeda motor Honda revo absolute, dengan nomor polisi(nopol) tidak ada, gerempang warna hitam bagian batok lampuberboncengan dengan sdr. BAKRI dan sdr. YUSUF, dan sdr. IGO DARADEBU dan sdr.

Bakri pada saat melakukan penodongan yang mana senjata tersebutHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.B/2021/PN BTAkemudian dititipkan di rumah terdakwa dan sdr. Bakri pergi dan tidkmengambil kembali senjata api sampai terdakwa ditangkap.

Bakri pada saat melakukan penodongan yang mana senjata tersebutkemudian dititipokan di rumah terdakwa dan sdr. Bakri pergi dan tidkmengambil kembali senjata api sampai terdakwa ditangkap.

Bakrimemberhentikan dengan cara menodongkan senjata api warna Silver yangdibawanya.Menimbang, Bahwa pada saat melakukan penodongan terdakwamengendarai sepeda motor sepeda motor Honda revo absolute, dengan nomorpolisi (nopol) tidak ada, gerempang warna hitam bagian batok lampuberboncengan dengan sdr. BAKRI dan sdr. YUSUF, dan sdr. GO DARA DEBUdan sdr.