Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 251/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 27 Juli 2015 — ONG SOEGIARTO Lawan 1.SOETOPO OEY 2.H. TEDI SETIAD
5541
  • (tujuh milyar Wa rupiah) dan dengan janji akanKbulan;memberikan keuntungan sebesarBahwa adapun tahapan dan perin@ian dari peminjaman uang sebagaimanadimaksud pada poin 1 (satu) ore aca sebagai berikut2.1. Pada tanggal 2012, Tergugat telah meminjam uang dariPenggugat janji pemberian keuntungansebesar 2% per bulan, tidak dipenuhf rgugat.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 13 Agustus 2015 — ZAINAL AS, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Durian No. 02 RT. 06 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MUH. SUKARTO, SH., MH., advokat, yang beralamat di Jalan Pangeran Suryanata, Kemplek Perumahan Puspita Bukit Pinang, Blok H. 14 RT. 05 Kelurahan Bukit Pinang Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Pebruari 2014 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN PT. BIMA AGRI SAWIT, beralamat di Jalam Monte 49 Kompleks Griya Prima Lestari H/104 Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya O. FITRAJAYA TOER, RASMI NINDITA, HENDI WIBOWO dan ABIWAHYU HANAFI, Advokat dan karyawan PT. BIMA AGRI SAWIT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2014, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
3317
  • Bahwa kedua bidang tanah perwatasan tersebut, diperoleh Penggugatberdasarkan pembelian dari 7 (tujuh) orang warga setempat bernama: Paran,Inay, Ambo Atta, Safruddin, Perin, Mansyur dan Dillah pada sekitarpertengahan tahun 2010, sesuai Surat Keterangan Penyerahan TanahPerwatasan, masingmasing tertanggal 28 Juli 2010, yang ditandatanganioleh para saksi batas, Ketua RT 02, dan Kepala Adat Baay, serta KepalaDesa Baay.
    Bidang yang kedua, seluas 15 Ha tersebut diatas. dibeli Penggqugat dari3 orang, yaitu:2.2.1.2.2.2.2.2.3.Yang dibeli dari Perin, ukuran panjangnya 500 meter, lebar 100meter, batasbatas:Utara: Nandar;Timur : Jalan Desa;Selatan : Mansyur;Barat : Hutan.Yang dibeli dari Mansyur, ukuran panjang:500 meter, lebar 100meter ,batasbatas:Utara: Perin;Timur : Jalan Desa;Selatan : Dillah;Barat : Hutan.Yang dibeli dari Dillah, ukuran panjang: 500 meter, lebar 100meter, batasbatas:Utara: Mansyur;Timur : Jalan Desa
Register : 03-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 4258/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64
  • BARUNAH Perin Biaya Pe 1. Biaya Pendaftaran. ...........cccccccccceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeneeeneeneneas > RP. 30.000,2. Blaya ATK P@rk@let sissies sews oeawes anny mneaas anna san a ener meen os > RP. A40.000,3. Biaya Panggjlan.............cccccccccccecceceeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeene > RP. 300.000,4. RECAKSI.......cccccecccececeeeceeeneceeeeeueeenaeeeseeeeeeeeeeeuaeeneenaeeaneenanes > RP. 5.000,5.
Register : 14-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 247/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 23 Desember 2013 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
6940
  • (vagina) korban menggunakan lidah,dengan posisi Terdakwa berada ditengahtengah paha korban serta memasukanjari telunjuk kanan Terdakwa ke lubang kemaluan (vagina) korban sepanjang 2,5(dua koma lima) cm, setelah Terdakwa merasa puas, Terdakwa menurunkan bajudan menaiki celana korban, yang dilakukan Terdakwa kurang lebih 5 (lima) sampai10 (sepuluh) menit, pada saat Terdakwa melakukan pencabulan yang dirasakanoleh saksi korban hampir seluruh tubuh saksi korban merasa terangsang dan geliserta sakit/perin
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1666/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
M. AZHAR BATUBARA Alias JAAN
553
  • Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud setiap orang/barang siapa adalahSiapa saja tanpa kecuali termaksut Terdakwa, asalkan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Menimbang bahwa dipersidangan, Majelis Hakim telah menelitimeidetitas Terdakwa yang bernama Perin Herviansyah Als Perin ternyata namatersebut sesuai dengan lIdentitas terdakwa yang terdapat dalam dakwaanpenuntut umum,Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah terbukti secara
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3072/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Hakim Anggota,Perin S.H.. M.H.1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses > Ro 75.000.00 Danitara Pangganti,; lstiana Putri3. Panaailan : Rp 250.000,00; 4 mi, S.H.,A Redaksi Rn 5 000 ool.H.5. Materai :Rn 6.000.00Surnlalt Rp 366.000 002! Penetapan No. 3072/Pdt.G/2016/PA(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiali)Hal. 6 dari 5 hal. Penetapan No. 3072/Pdt.G/2016/PAJS.
Register : 16-07-2005 — Putus : 16-08-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 211/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 16 Agustus 2005 — - MARYANI BINTI SUKIRMADI
318
  • Aral 22 3i Bint Kirma dimn pidana terhadap terdakwa Maryan 1 ae eercis boa: coo ye 14 OMe ama terdatwa Menye le abulan dipotomg selama terda 5( oe) den fon Let tak 4 gar terdakwa ye tap ditasem ata gengen perin va 7 buk ti ; pit Mobil Kivtare waroa= rang bukti :1 (satu) Um ml We es ...rctiat BG 2430 AB Thum 1983 digusakan untuk peyy: . erkara sebesarcan terdakwa umtuk MeMbayar biaya pin...
Putus : 22-01-2003 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100K/PID/2002
Tanggal 22 Januari 2003 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA vs. H. BOHASAN bin H. ASPAS
271177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perin yang seolaholah H. Aspas bin H. Peerin MasihMempunyai tanah dan Terdakwa salah seorang ahliwarisnya, padahal GirikC.1113 Persil 192 S.II sejak tahun 1989 dan tahun 1991 sudah tidak tercatatlagi di Kanor Pelayanan PBB karena tanahnya sudah habis dijual ; Bahwa Terdakwa menjual atau melepaskan hak atas tanah seluas 3.000 M2 diJalan Pegangsaan Dua KM.2,1 Kelurahan Pegangsaan Dua kepada H.
Register : 11-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3071/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Hakim Anggota,Perin S.H.. M.H.1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Ro 75.000.00 Danitara Pangganti,lstiana Putri3. Panaailan : Ro 250.000.00; ami, S.H.,4 Redaksi Rn 5.000 ool.H.5. Materai > Ro 6.000.00Jumiah : Rp 366.000 002! Penetapan No. 3072/Pdt.G/2016/PA(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiali)Hal. 6 dari 5 hal. Penetapan No. 3072/Pdt.G/2016/PAJS.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — AUNUL MUQORROBIN, Dkk vs SAMAN A, Dkk
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perin luas 1680 m2,yang kemudian oleh Pr. Ram. bt H Perin dijual kepada H. Moh. Yasinbin H. Diabir berdasarkan surat jual beli tanggal 19 Januari 1949.Sehingga kemudian pada tanggal 29 Oktober 1963 Girik Nomor C42Persil 13 S atas nama Pr. Ram. bt H Perin dicoret/diubah menjadi C168 Persil 13 S atas namaH. Moh. Yasin bin H. Djabir;Bahwa selanjutnya atas sebidang tanah Girik Nomor C168 Persil 13 S atas nama H. Moh. Yasin bin H. Djabir tersebut sebagian dijual kepadaAfandi Sani seluas 420 m?
    Perin berdasarkan Soerat Jual Moetlak (lihatcopy sesuai aslinya Bukti P1), kKemudian C 42 Persil 13 S seluas+ 1.680 m? pada tanggal 19 Oktober 1963 menjadi C 168 Persil 13 S seluas + 1.680 m* atas nama H.M.Yasin, didukung dengan SuratKeterangan Lurah Cipulir (Surat Keterangan Riwayat Tanah sesuaicatatan yang tercantum dalam buku leter C ) Nomor : 025/1.711.1 tanggal20 Juni 2003 (linat copy sesuai aslinya Bukti P12);b. Pada tanggal 2 Oktober 1973 C 168 Persil 13 S seluas seluas + 1.680m?
Register : 22-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : ZAINAL AS
Terbanding/Tergugat : PT. BIMA AGRI SAWIT (PT. BAS)
3517
  • Bahwa kedua bidang tanah perwatasan tersebut, diperolehPenggugat berdasarkan pembelian dari 7 (tujuh) orang warga setempatbernama: Paran, Inay, Ambo Atta, Safruddin, Perin, Mansyur dan Dillah padasekitar pertengahan tahun 2010, sesuai Surat Keterangan Penyerahan TanahPerwatasan, masingmasing tertanggal 28 Juli 2010, yang ditandatanganioleh para saksi batas, Ketua RT 02, dan Kepala Adat Baay, serta KepalaDesa Baay.
    Yang dibeli dari Perin, ukuran panjangnya 500 meter, lebar 100meter, batasbatas:Utara : Nandar;Timur : Jalan Desa;Selatan : Mansyur;Barat : Hutan.2.2.2. Yang dibeli dari Mansyur, ukuran panjang:500 meter, lebar 100meter ,batasbatas:Utara : Perin;Timur : Jalan Desa;Selatan : Dillah;Barat : Hutan.2.2.3.
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0687/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Anang Rukmana bin Mamat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Perin Andriyani binti Emak Maksudi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    Memberi ijin kepada Pemohon (Anang Rukmana bin Mamat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Perin Andriyani bintiEmak Maksudi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 95/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
Terdakwa:
DEWA KETUT AGUS SUBAWA.
8343
  • .~ Terdapat bercak keputihan di kedua kornea mata, kemerahan diKonjungtiva kedua mata, bengkak di kedua kelopak mata setelahdisiram air keras.Dan korban tidak dapat menjalankan pencaharian/pekerjaannya selamakurang lebih 1 (satu) bulan, karena korban merasakan sakit, perin panasdan gatal pada mata serta pusing pada kepala.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi
    RAHMAT SETIAWAN, atasnama korban saiful bahri, dengan HASIL PEMERIKSAAN :~ Korban datang dengan keluhan kedua mata terasa panas dan nyeriserta tidak dapat membuka kedua kelopak mata.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Mitr~ Terdapat bercak keputihan di kedua kornea mata, kemerahan diKonjungtiva kedua mata, bengkak di kedua kelopak mata setelahdisiram air keras.Dan korban tidak dapat menjalankan pencaharian/pekerjaannya selamakurang lebih 1 (satu) bulan, karena korban merasakan sakit, perin
Register : 21-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.BTM
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Pntpn No.020/Pdt .P /Perin ian iaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMaterai 5 JumlahFRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hol/5 dori 15 Hal. Pntpn No.020/Pdt.P/2016/PA.BTM
Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Ir. MUHAJIRIN
175129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen danSekretaris Direktorat, perin permintaan nomos naskah, Jenisnaskah : Surat Dinas, Judul naskah: Penilaian teknis pengadaanPDT;Nota Balasan Man. Dokumen dan Sekretaris Direktorat kepadaMan. Otomasi (menjawab mota balasan Man.
    Dokumen danSekretariat Direktorat, perin : Pencadangan Nomor Naskah, Jenisnaskah urat, Judul Naskah Penetapan Pelaksanaan PengadaanPortabel Terminal ;Takah penetapan pelaksana pengadaan portabel data terminal;Takah penetapan pelaksana pengadaan portabel data terminal;Takah penetapan pelaksana pengadaan portabel data terminal;Takah penetapan pelaksana pengadaan portabel data terminal;Nota Balasan Man Dokumen dan Sekretariat Direktorat kepadaMan Otomasi (menjawab nota balasan man otomasi kepada Man.Dokumen
    dan Sekretariat Direktorat, perin : Pencadangan NomorNaskah, Jenis naskah : Surat, Judul Naskah : PenetapanPelaksanaan Pengadaan Portabel Data Terminal), no396/Dirut/0413 ;Surat Dirut kepada VP Pengadaan barang dan jasa, perihalpenetapan pelaksana pengadaan portabel data terminal;Surat VP Pengadaan barang jasa kepada PT.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 25-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — NY.FATIMAH, dk;NY.INDRAWATI SUDIRMAN, dkk
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah tersebut di atas diajukanpermohonan Sertifikat Hak Milik kepada Penggugat VII, ternyata ditolak denganalasan berdasarkan Surat SK Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta No.1.711/721/403/09/PT/2002 tanggal 1 Oktober 2002 perihal pendaftaran, ternyatatanah tersebut di atas telah terbit Sertifikat Hak Milik No. 490/Desa GapuraMuka atasnama Turut Tergugat;Bahwa yang menjadi dasar penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 490/DesaGapura Muka adalah Girik C No. 239 Persil 22 dan 23 Kelas Il atas nama H.Saat bin Perin
    Saat bin Perin yang telah diterbitkan sertifikatHak Milik No. 490/ Desa Gapura Muka atas nama Mardiyah Unus " ;Bahwa para Pemohon Kasasi keberatan, karena sebidang tanah seluas14.450 m?
    yang terletak di Jalan Raya Cacing RT.09/08 Kelurahan CakungBarat, Kecamatan Cakung Kodya Jakarta Timur berasal dari Girik C 943persil 23 Blok S Il ( Bekasi ) menjadi Girik C No. 528 persil 23 Blok Il (DKIJakarta) adalah milik Almarhum Layu bin Saat ( orang tua para Pemohonkasasi) bukan milik Saat bin Perin, sedangkan tanah yang dimaksuddalam sertifikat hak milik No. 490 Desa Gapura muka adalah konversimilik adat Girik C No. 239 persil 22 kelas Il atas nama H.
Register : 14-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 4493/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64
  • BARUNAH Perin Biaya Pe 1. Biaya Pend after aie: wses ceo a mee aoe a noms eee one ered eros cers : RP. 30.000,2. Biaya ATK Peralta 2.0.0... cceccceeesccnsceeceeeeeeeeeeceeeecaneeteeeeeeess > RP. 40.000,3. Biaya Panggjlan..............cccccccccceccecceeeeeeeeeeteeeneeeeeeeeeeeeeene > RP. 225.000,4. RECAKSI.......cccccecccececeeeceeeeeceeeceunceeaeeeseeeeeseeeeeuaeeneenseeaneenanss > RP. 5.000,5.
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa saat Penggugat mengetahui Tergugat berselingkuh denganwanita lain, di situ Penggugat merasa sakit hati, perin dan pedih hati ini, laluPenggugat pergi dari rumah tempat tinggal bersama dan pergi menginap ditempat kerja selama 2 minggu, dan Tergugat pun tidak ada upaya untukmenghubungi Penggugat mencari, dan Penggugat pun sudah merasa sakit hatitidak mau pulang kembali kKerumah tempat tinggal bersama tetap ingin berceraiSaja dengan Tergugat;10.
    Saat Penggugat mengetahui Tergugat berselingkuhdengan wanita lain, di situ Penggugat merasa sakit hati, perin dan pedih hati ini, laluPenggugat pergi dari rumah tempat tinggal bersama dan pergi menginap di tempatkerja selama 2 minggu, dan Tergugat pun tidak ada upaya untuk menghubungiPenggugat mencari, dan Penggugat pun sudah merasa sakit hati tidak mau pulangkembali kerumah tempat tinggal bersama tetap ingin bercerai Saja dengan Tergugat.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang
Putus : 07-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 885/Pid.Sus/2015/PN Blb.
Tanggal 7 Januari 2016 — ASEP DIDA Bin PATAH (Alm);
4622
  • saksi korban hinggamasuk dan memajumundurkan alat kelamin terdakwa di dalam alatkelamin saksi korban selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit hinggaterdakwa puas dan keluar cairan sperma di luar kemaluan saksi korban;e Bahwa terdakwa dalam melakukan persetubuhan terhadap saksi korbankurang lebih dalam 1 (satu) minggu sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga)kali sejak bulan juni 2013 hingga bulan September 2014 dan Akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami sakit pada kemaluan saatbuang air kecil dan perin
    di dalam alatHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 885/Pid.Sus/2015/PN.Blbkelamin saksi korban selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit hinggaterdakwa puas dan keluar cairan sperma di luar kemaluan saksi korban;e Bahwa terdakwa dalam melakukan persetubuhan terhadap saksi korbankurang lebih dalam 1 (satu) minggu sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga)kali sejak bulan juni 2013 hingga bulan September 2014 dan Akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami sakit pada kemaluan saatbuang air kecil dan perin
    saksi korban hinggamasuk dan memajumundurkan alat kelamin terdakwa di dalam alatkelamin saksi korban selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit hinggaterdakwa puas dan keluar cairan sperma di luar kemaluan saksi korban;Bahwa terdakwa dalam melakukan persetubuhan terhadap saksi korbankurang lebih dalam 1 (satu) minggu sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga)kali sejak bulan juni 2013 hingga bulan September 2014 dan Akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami sakit pada kemaluan saatbuang air kecil dan perin
Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 262/Pid.B/2014/PN LSK
Tanggal 26 Februari 2015 — - Rabudin Alias Udin Bin Rajab
8024
  • dan kemudian saksi tidur dengan posisi terlentang danselanjutnya terdakwa menjujut pepeh(vagina)saksi dan saat itu saksi hanyadiam saja karena saksi takut di marah oleh terdakwa kemudian terdakwamenyuruh saksi memakai celana dalam saksi sambil mengatakan "jangankasin tau sama mamak ya, kalau paman ada buat gini sama aulia danselanjut nya saksi keluar dari rumah dan bermain bersama kakak kandungsaksi yang bernama siska dan futri, dan pada hari jumat tanggal 13 oktober2014 saksi merasa sakit dan perin
    dan kemudian saksi tidur dengan posisi terlentang danselanjutnya terdakwa menjujut pepeh(vagina)saksi dan saat itu saksi hanyadiam saja karena saksi takut di marah oleh terdakwa kemudian terdakwamenyuruh saksi memakai celana dalam saksi sambil mengatakan "jangankasih tau sama mamak ya, kalau paman ada buat gini sama aulia danselanjut nya saksi keluar dari rumah dan bermain bersama kakak kandungsaksi yang bernama siska dan futri, dan pada hari jumat tanggal 13 oktober2014 saksi merasa sakit dan perin