Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2016/PNTjbtidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :a Bahwa ia Terdakwa SARIFUDDIN SANJAYA Alias UDIN pada hari Sabtutanggal 16 April 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2016 bertempat di Jalan Pringgan

Saksi SUPANGAT, SH, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Jalan Pringgan Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjungbalai, saksi bersama dengan saksi Rio A.J.

Tampubolon mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di Jalan Pringgan sering dijadikan sebagai tempat untukmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Rio AwJ. Tampubolonmenindak lanjuti informasi tersebut dengan menuju lokasi yangdiinformasikan dan setibanya di lokasi tersebut tepatnya di rumah Terdakwa,saksi bersama saksi Rio A.J.

TAMPUBOLON, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Jalan Pringgan Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjungbalai, saksi bersama dengan saksi Supangat, SH(anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SarifuddinSanjaya Alias Udin karena menguasai Narkotika Golongan jenis sabu;Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 10.30 WIB, saksi bersamadengan saksi Supangat, SH mendapat

informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di Jalan Pringgan sering dijadikan sebagai tempat untukmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Supangat, SH menindaklanjuti informasi tersebut dengan menuju lokasi yang diinformasikan dansetibanya di lokasi tersebut tepatnya di rumah Terdakwa, saksi bersamasaksi Supangat, SH langsung masuk ke dalam rumah tersebut danmelakukan penggeledahan;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Supangat, SH menemukan

HODI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di Jalan Pringgan Desa Kolam Kec.

MUHAMMAD ANUAR, keterangan saksi pada BAP Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 wib,bertempat di Jalan Pringgan Desa Kolam Kec. Percut Sei Tuan, Kab.Deli Serdang, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksiHODI SANTOSO ;Bahwa pada saat itu saksi sedang melintas di Jalan Pringgan DesaKolam Kec. Percut Sei Tuan, Kab.

SANDIKA, keterangan saksi pada BAP Penyidik dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di Jalan Pringgan Desa Kolam Kec.

lembam pada mata sebelah kanan dansebelah kiri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa membenarkannya ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 1607/Pid.B/2014/PNLbp/LDMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganTerdakwa pada BAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di Jalan Pringgan

Ditemukan hidung berdarah danmengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 WIB diJalan Pringgan Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, saksi SANDIKA bersama dengan saksi HODI SANTOSOmendatangi Terdakwa yang saat itu sedang dudukduduk

2 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN TjbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa ia terdakwa EDWIN Alias EWIN pada hari Senin tanggal 7 Mei2018 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei 2018 bertempat di Jalan DI Panjaitan Gang Pringgan

berapa lama Saudara SITUMORANG datang menjumpaiterdakwa lalu menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisididuga narkotika jenis shabu kepada terdakwa dengan menggunakanHalaman 3 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Tjbtangan kanannya dan terdakwa menerimanya dengan menggunakan tangankanan terdakwa kemudian terdakwa mengucapkan kata "terima kasih bangjawab Saudara SITUMORANG ya, setelah terdakwa menerima narkotikajenis sabu tersebut selanjutnya terdakwa pergi menuju Jalan DI PanjaitanGang Pringgan

setelah terdakwa selesal membagInarkotika jenis sabu tersebut kemudian pipet plastiknya terdakwa buang dan2 (dua) bungkus plastik kecil klip transparan berisi diduga narkotika jenisshabu tersebut terdakwa letakkan ditanah tepatnya dihadapan terdakwa;Kemudian sekira pukul 23.45 Wib tibatiba saksi RONALD LH TAMBUNANdan saksi REYNOLD BUTARBUTAR masingmasing anggota Polri dariPolres Tanjungbalai datang setelah terlebin dahulu mendapat informasi darimasyarakat menerangkan di Jalan DI Panjaitan Gang Pringgan

Panjaitan Gang Pringgan Kelurahan Pasar Baru KecamatanSei Tualang Raso Kota Tanjung Balai; Bahwa sebab Saksi melakukan penangkapan tersebut karena Terdakwamenjual Narkotika jenis sabu dan Saksi melakukan penangkapantersebut bersama dengan Saksi Ronald L.H. Tambunan; Bahwa bermula Saksi datang setelah terlebin dahulu mendapat informasidari masyarakat menerangkan di Jalan D.I.

Panjaitan Gang Pringgan Kelurahan Pasar Baru KecamatanSei Tualang Raso Kota Tanjung Balai;Bahwa sebab Saksi melakukan penangkapan tersebut karena Terdakwamenjual Narkotika jenis sabu dan Saksi melakukan penangkapantersebut bersama dengan Saksi Ronald L.H.Tambunan;Bahwa bermula Saksi datang setelah terlebin dahulu mendapat informasidari masyarakat menerangkan di Jalan D.I.

Tempat tinggal : Jalan Pringgan Ujung Dusun II Medan Krio Kec.Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa Dinita Sari als Dini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2020sampai dengan tanggal 29 November 2020.

padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan Terdakwa melaluiPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan (pledoo/)semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa Dinita Sari Als Dini pada hari Jumat tanggal 25September 2020 sekitar pukul 11.50 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di Jalan Pringgan

Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa Terdakwa Dinita Sari Als Dini pada hari Jumat tanggal 25September 2020 sekitar pukul 11.50 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di Jalan Pringgan

DeliSerdang Barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah kotak rokok suryayang berisikan 2 (dua) bungkus plastik klip Narkotika jenis sabu sabu.Ketika diintrogasi.; Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi Menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan di Jalan Pringgan Ujung Dusun II MedanKrio Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang tepatnya di rumah Terdakwa DinitaSari Als Dini sering di jadikan sebagai tempat transaksi jual beli Narkotikajenis sabusabu.

;Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi Menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan di Jalan Pringgan Ujung Dusun II MedanKrio Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang tepatnya di rumah Terdakwa DinitaSari Als Dini sering di jadikan sebagai tempat transaksi jual beli Narkotikajenis sabusabu.

Pringgan Gp. Blang SeunibongKec.

Pringgan Gp. BlangSeunibong Kec.

Pringgan Gp. Blang Seunibong Kec.

WARIATIK, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 20 Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pringgan, Dusun III, Desa Tumpatan Nibung, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai..............................................................PEMOHON;

PENETAPANNO. 364 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :WARIATIK, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 20 Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Pringgan, Dusun Ill, Desa TumpatanNibung, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Selanjutnya

SUTARMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama REPI GITA ARIANI, dilahirkan di TUMPATAN NIBUNG,pada tanggal 14 JUNI 2005; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama REPI GITA ARIANI; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Pringgan

SUTARMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama REPI GITA ARIANI, dilahirkan di TUMPATAN NIBUNG,pada tanggal 14 JUNI 2005; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama REPI GITA ARIANI; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Pringgan

bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksi FATIMAH ZAHARA dan DWI HARIANI dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; BahwabenarPemohon berdomisili di JIn Pringgan

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Deni Haryadi Pasaribu alias Deni.Tempat lahir : Pringgan Desa Pon.Umur / Tel. lahir : 29 tahun / 21 Januari 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : DusunV Pringgan Desa Pon Kecamatan Sei BambanAgamaPekerjaanPendidikanKabupaten

Terdakwa dan KERDIL mengajak JULIANTOalias PARTO untuk mengambil buah kelapa sawit yang ada diareal tersebut denganperan melihatlihat pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang (mengepam)dengan pembagian yang rata, atas ajak tersebut JULIANTO alias PARTOmenyetujuinya, dimana saat itu Terdakwa telah membawa sebilah tojok Selanjutnya Terdakwa langsung mendodos tandan buah kelapa sawit dari pohonnya,setelah buah kelapa sawit jatuh lalu KERDIL melangsir buah kelapa sawit tersebutkesamping paret pringgan

WIB Terdakwa dan KERDIL mengajak JULIANTOalias PARTO untuk mengambil buah kelapa sawit yang ada diareal tersebut denganperan melihatlihat pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang (mengepam)dengan pembagian yang rata, atas ajak tersebut JULIANTO alias PARTOmenyetujuinya, dimana saat itu Terdakwa telah membawa sebilah tojok,SelanjutnyaTerdakwa langsung mendodos tandan buah kelapa sawit dari pohonnya, setelah buahkelapa sawit jatuh lalu KERDIL melangsir buah kelapa sawit tersebut kesampingparet pringgan

dengan perkampungan, setelah buah kelapa sawit terkumpul sebanyak13 (tiga belas) janjang lalu Terdakwa, JULIANTO alias PARTO dan KERDILmemasukkan buah kelapa sawit yang sudah berada dipinggir pringgan kedalam paret,namun pada saat JULIANTO alias PARTO masuk kedalam paret didekat posisi buahkelapa sawit diambil dengan tujuan pulang, tibatiba pihak keamanan PerkebunanPT.

Nama lengkap : MAHYUDI Als VAMPIR; Tempat lahir : Tanjung Rejo; Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 4 Mei 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pringgan Dusun IV Desa Tanjung Rejo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Jualan; Pendidikan : SMP (tidak tamat);

PUTUSANNomor 380/Pid.B/2014/PNLPLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MAHYUDI Als VAMPIR;Tempat lahir : Tanjung Rejo;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun /4 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pringgan Dusun IV Desa Tanjung Rejo KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli

Pringgan Dsn VI Desa Tanjung Rejo Kec.

Pringgan Dsn VI Desa Tanjung RejoKec. Percut Sei Tuan Kab.

Pringgan Dsn VI Desa TanjungRejo Kec. Percut Sei Tuan Kab.

Pringgan Dsn VI Desa Tanjung Rejo Kec.Percut Sei Tuan Kab.

PN.TbtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Arul Muhammad Nijat Alias Khairun bersamasamadengan Ari Syahputra Als Dara (berkas perkara terpisah), Kantul dan Iqbal Als Raju(masingmasing belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekirapukul 23.30 Wib ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2015 bertempat di Jalan Lintas MedanTebing Tinggi tepatnya di Dusun Pringgan

seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 23.30 Wib saksiSriadi Als Adi Gombloh dan Rasyidin Andry Als Rasyid sedang mengendarai mobiltruk cold diesel jenis box yang sedang berjalan melintas di Jalan Lintas MedanTebingTinggi tepatnya di Dusun Pringgan

Putusan Nomor 608/Pid.B/2015/PN.TbtBahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015, sekira Pukul 23.30 WIB,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Utara bertempat di Dusun Pringgan DesaPon Kec.

) buah nenas dan 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing Honda jenisSupra X warna hitam les BK 6861 NAF dan Honda Revo warna Hitam BK 2165XT;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Sriadi Als Gomloh untuk mengambil nenasmiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2 JEMRI NABABAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015, sekira Pukul 23.30 WIB,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Utara bertempat di Dusun Pringgan

terdakwa dan saksi Ari Syahputra alis Darakarena ada laporan dari masyarakat yang menginformasikan bahwa di wilayahHukum Polres Serdang Bedagai sering kehilangan barang dari dalam mobil yangmelintas di daerah tersebut;e Bahwa kemudian setelah mendapat informasi tersebut saksi diperintahkan olehkapolres Serdang Bedagai untuk melakukan penangkapan terhadap pelakubajeng loncat tersebut, kemudian pada Hari Rabu 7 Oktober 2015, sekira Pukul23.30 WIB, bertempat di Jalan Lintas Sumatera Utara di Dusun Pringgan

AULIA pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 13.30 Wib ataupun setidaktidaknya padawaktu lain sekitar tahun 2015, bertempat di Simpang Pringgan Desa Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang

Kemudian Terdakwa menghubungi Ijun untuk meminta shabusesuai pesanan Cecep, kemudian Ijun (belum tertangkap olehpihak penyidik) menyuruh terdakwa untuk menghubungi Iwanuntuk mengambil barang pesanan tersebut ke Gardu KampungHalaman 3Pon, setelah terdakwa berjumpa kemudian Iwan menyerahkanpesanan senilai Rp.350.000,.Kemudian terdakwa menelepon Cecep untuk menyerahkanpesanannya, lalu Cecep menyuruh terdakwa untuk menemuinya diSimpang Pringgan dan setibanya di lokasi Cecep meneleponterdakwa dan menyuruhnya

Damanik;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Kamis, tanggal 5 Maret 2015sekira pukul 13.30 Wib di Simpang Pringgan, Desa Sei Bamban, Kab.Serdang Bedagai;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi masyarakat yangmenyebutkan bahwa di Simpang Pringgan, Desa Sei Bamban, Kab.Serdang Bedagai akan ada transaksi narkotika.

ANDRI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 27 Oktober 1980, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pringgan No 83, Dusun VI, Desa Helvetia, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai.....................................................PEMOHON

PENETAPANNO. 1371 PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :ANDRI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 27 Oktober 1980, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Pringgan No 83, Dusun VI, Desa Helvetia,Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Selanjutnya disebut

Perempuan yangbernama MARSINAH dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama MARIO, dilahirkan di HELVETIA, pada tanggal 05FEBRUARI 20014 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama MARIO Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Pringgan

merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi SRI GUSTINA dan SUMIATIK dibawah sumpah di persidanganmaka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili di JIn Pringgan

Peraturan Presiden Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiran setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di JIn Pringgan

HERMANTO, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 18 Nopember 1973, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IV, Gg Pringgan, Desa Telaga Sari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

PENETAPANNO. 594 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :HERMANTO, TempatLahirdi T anjung Morawa, T anggal 18 Nopember 1973, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Dusun IV, Gg Pringgan, Desa TelagaSari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, SelanjutnyaCISCDULSEDAGAL

telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama NAISYAH AMELIA, dilahirkan di TANJUNG MORAWA,pada tanggal 26 AGUSTUS 2007 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama NAISYAH AMELIA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun IV, Gg Pringgan

dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama NAISYAH AMELIA, dilahirkan di TANJUNG MORAWA,pada tanggal 26 AGUSTUS 2007 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama NAISYAH AMELIA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun IV, Gg Pringgan

yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi SRI WINDA WATI dan TUKIMAN dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun IV, Gg Pringgan

Presiden Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransetelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Dusun IV, Gg Pringgan

Socfindo Kabun Matapao, kemudian pada Blok 32 Afdeling /Divisi Il Desa Pasar Baru saksi dan Dedi Zulkarnaen melihat 2(dua) orang pelaku yang salah satunya saksi kenali adalahterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit sedangkansatunya sedang melangsir buah kelapa sawit yang sudahdiegrek terdakwa dan memindahkan ke parit pringgan atauperbatasan tanah masyawarakat ;Bahwa kemudian pada saat itu saksi berteriak dan terdakwadan rekannya melarikan diri menuju perkampunganmasyawarakat sehingga tidak dapat

Socfindo dengan cara terdakwa menggunakan egreklangsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14(empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokokbuahnya terdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwayaitu Manap berperan melangsir tandan buah kelapa sawit yangsudah terdakwa egrek ke pringgan / batas parit tanahperkebunan PT.

Socfindo dengan cara terdakwa menggunakan egreklangsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14(empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokokbuahnya terdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwayaitu Manap berperan melangsir tandan buah kelapa sawit yangsudah terdakwa egrek ke pringgan / batas parit tanahperkebunan PT. Socfindo dengan kebun masyarakat ;e Bahwa pada saat terdakwa mengambil tandan buah kelapa sawittersebut ketahuan oleh centeng perkebunan PT.

Socfindo dengan cara terdakwamenggunakan egrek langsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak14 (empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokok buahnyaterdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwa yaitu Manap berperanmelangsir tandan buah kelapa sawit yang sudah terdakwa egrek ke pringgan /batas parit tanah perkebunan PT.

dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalam unsur diatastelah terbukti bahwasanya Terdakwa mengambil tandna buah kelapa sawittersebut dilakukan secara bersamasama dengan cara terdakwa menggunakanegrek langsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14 (empatbelas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokok buahnya terdakwa ambilsatu tandan sedangkan rekan terdakwa yaitu Manap berperan melangsir tandanbuah kelapa sawit yang sudah terdakwa egrek ke pringgan

Pasal 132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:wonnn n= Bahwa Terdakwa PUTRA RAJA DOLI Alias PUTRA bersama denganKHOIRULLAH Alias IRUL, ASHRORU MAULANA BARUS Als RORU danFAIZAL MUTTAQIN Alias FAISAL (masingmasing berkas perkara terpisah)pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat dipinggir Jalan Iskandar Muda tepatnya depan Ramayana Pringgan Kec.

Setelah melakukan komunikasi dengan Khoirullah Alias Irul, kemudiansaksisaksi yang menyamar sepakat dengan Khoirullah Alias Irul bertemu dipinggir Jalan Iskandar Muda tepatnya di depan Ramayana Pringgan untukmelakukan transaksi;Menimbang bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekira pukul01.00 wib T.

Muhammad Chairul R, saksi Indra J Damanik dan rekan saksisaksilainnya menunggu di depan Ramayana Pringgan lalu datang Khoirullah Alias Irulbersama Ashroru Maulana Barus als Roru (berkas terpisah) menggunakansepeda motor Honda Vario hitam BK 6403 AHM. Kemudian Ashroru MaulanaBarus als Roru turun dari sepeda motor tersebut menuju mobil saksisaksimenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening tembus pandang berisi 5 (lima)butir pil extacy.

Setelah melakukan komunikasi dengan Khoirullah Alias Irul, kKemudiansaksisaksi yang menyamar sepakat dengan Khoirullah Alias Irul bertemu dipinggir Jalan Iskandar Muda tepatnya di depan Ramayana Pringgan untukmelakukan transaksi;Menimbang bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekira pukul01.00 wib T.

SUWITO, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 11 Nopember 1979, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IV, Gg Pringgan, Desa Telaga Sari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai..PEMOHON

PENETAPANNO. 607 / PDT.P / 2013 / PNLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :SUWITO, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 11 Nopember 1979,Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat TinggalDusun IV, Gg Pringgan, Desa Telaga Sari, Kec Tanjung Morawa,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut 0 0

tersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama ARDITA RINDIYANI,dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 03 JANUARI2004 222222 2o nnn nnn nnn nn nnn nn nen nn nn nn neee Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama ARDITA RINDIYANI ; e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun IV, Gg Pringgan

;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama ARDITA RINDIYANI,dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 03 JANUARI2004 279 222 2o nnn nnn enna nn nnn nnn nen nn nn nn nnne Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama ARDITA RINDIYANI ; e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun IV, Gg Pringgan

dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalampenetapanIN 222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberi tanda bukti P1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksiNURBAITI dan SRI RAMADHANI dibawah sumpah di persidangan makadiperoleh faktafakta Juridis yakni sebagaiberikut ;e Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun IV, Gg Pringgan

Presiden Nomor 25 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukansesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransetelah mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuaidengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta yuridisbahwa Pemohon berdomisili di Dusun IV, Gg Pringgan

Sitohang pada hari Selasa tanggal11 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak danberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2020

Yani Ginting, saksi Adi Tantri Siregar,saksi Adil Sembiring) di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan Babura KecamatanMedan Baru.

Sitohang pada hari Selasa tanggal11 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baruatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak danberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) bungkus

YaniGinting, saksi Adi Tantri Siregar,saksi Adil Sembiring) di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan Babura KecamatanMedan Baru tepatnya didalam Pos IPK.

Yani Ginting, saksi Adi Tantri Siregar,saksi Adil Sembiring) di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan Babura KecamatanMedan Baru tepatnya didalam Pos IPK.

Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa mereka terdakwa IL.AGUS KURNIAWAN dan terdakwa II.SYAHNURANUMAR pada hari Selasa tanggal 04 Februari sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang lain selain dari pada itu dalam Tahun 2020 bertempat diJalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru Kota Medan di depan Toko Grosir dibelakang pasar Pringgan

Gg.Garuda Kel.Polonia Kec.Medan Polonia sedangmembawa yang diduga narkotika jenis shabushabu dan melintas di Jalan MongonsidiMedan, atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan saatbersamaan para terdakwa yang di informasikan tersebut melintas denganmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan selanjutnya para saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2013/Pid.Sus/2020/PN Mdnmelakukan pengejaran di Jalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru di depanToko Grosir di belakang Pasar Pringgan

terdakwa II.Syahnuran Umarbaru keluar dari Jalan Starban Gg.Garuda Kel.Polonia Kec.Medan Polonia sedangmembawa yang diduga narkotika jenis shabushabu dan melintas di Jalan MongonsidiMedan, atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan saatbersamaan para terdakwa yang di informasikan tersebut melintas denganmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan selanjutnya para saksimelakukan pengejaran di Jalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru di depanToko Grosir di belakang Pasar Pringgan

Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru Kota Medan di depan Toko Grosir dibelakang pasar Pringgan Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain selaindari pada itu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,sebagai Penyalahn Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekira pukul 18.30 WIB,saksi A.

Terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari ADI TATO (Daftar Pencarian Orang),pada hari minggu, tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib dijalan Pringgan Kel. Paya Pasir Kec. Medan Marelan, Kota Medan,sebanyak % (setengah) gram. Lalu terdakwa membagi %% (setengah)gram tersebut menjadi 10 (Sepuluh) paket dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per paketnya.

Terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari ADI TATO (Daftar Pencarian Orang),pada hari minggu, tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib dijalan Pringgan Kel. Paya Pasir Kec.

plastik klip Kosong ukuran kecil; 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya runcing;Bahwa barang bukti tersebut saksi dan rekan temukan di tepi selokandisamping rumah milik terdakwa;Bahwa waktu penggeledahan saksi dan rekan didampingi olehBabinsa yang bernama Budi Kurniawan;Bahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti tersebut benarmilik terdakwa;Bahwa shabu tersebut didapatnya dari temannya yang bernama AdiTato pada hari Minggu, tanggal 7 Oktober 2018 sekira pukul 23.00Wib di pinggiran Jalan Pringgan

terdakwadan menemukan 1 (Satu) buah kotak rokok kaleng berwarna merahmerk Gudang Garam Merah yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buahplastic klip ukuran sedang berisi 8 paket narkotika jenis sabu, 6(enam) buah plastik klip kosong ukuran kecil, 1 (Satu) buah pipetplastik yang ujungnya runcing di tepi selokan samping rumahterdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari ADITATO (Daftar Pencarian Orang), pada hari minggu, tanggal 7 Oktober2018 sekira pukul 23.00 Wib di jalan Pringgan

tetap pada tuntutan semuladan Duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa EDI PERNANDO LUMBAN TOBING Als SAKAI bersamasama saudara PREDI SITORUS (DPO) , saudara SILALAHI (DPO) , dan SaudariMAK NOPITA (DPO) pada hari Kamis Tanggal 19 September 2019, sekira Pukul16.45 Wib atau pada waktu lain dalam bulan September tahun 2019 bertempat diBlok D 5 Pringgan

(Sebelas jutaenam ratus ribu rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4, KUHPSUBSIDIAIR +Bahwa terdakwa EDI PERNANDO LUMBAN TOBING Als SAKAI pada hariKamis Tanggal 19 September 2019, sekira Pukul 16.45 Wib atau pada waktu laindalam bulan September tahun 2019 bertempat di Blok D 5 Pringgan Kebun Ujungtanjung PT Ivomas Tunggal, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura

Ilvomas Tunggal Kebun UjungTanjung, kecamatan kandis, kabupaten siak.e Bahwa saksi menjelaskan pada hari kamis, tanggal 19 September 2019,sekira pukul 16.15 Wib sedang berpatroli diareal Blok D 5 Pringgan KebunUjung Tanjung, PT lvomas Tunggal, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siakdan melihat 4 (empat) orang yang terdiri dari terdakwa bersamasamadengan 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (Satu) orang perempuan yang tidaksaksi kenal dan pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang mengambilkelapa sawit diareal

Saksi BANTO Bin SLAMAT di persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Komandan Regu (Danru) security PT.IVWOMASTUNGGAL, Kebun Ujung Tanjung, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak.Bahwa pada hari kamis, tanggal 19 September 2019, sekira pukul 16.15Wib, saksi mendapat telpon dari saksi HARIANTO SIHOMBING yangmengatakan ada 4 (empat) orang yang sedang mengegrek kelapa sawit diareal Blok D 5 Pringgan Kebun Ujung tanjung PT Ilvomas Tunggal,Kecamatan Kandis,

Ilvomas Tunggal, Kebun UjungTanjung, kecamatan kandis, kabupaten siak.Bahwa pada hari kamis tanggal 19 September 2019, sekira pukul 16.15WIB ditelpon oleh saksi BANTO Bin SLAMAT dan menginformasilan telahterjadi pencurian kelapa sawit diareal Blok D 5 Pringgan Kebun UjungTanjung PT lvomas Tunggal, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak,mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi memerintahkan saksiBANTO Bin SLAMAT untuk menangkap orang tersebut, selanjutnya saksimendapatkan informasi bahwa terdapat

V Pringgan Desa Pon Kec. Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai;: Islam;: Tidak Tetap;: Sabar Alias Sabar;: Desa Pon;: 37 Tahun / 03 Februari 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. V Pringgan Desa Pon Kec. Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai;: Islam;: Tidak Tetap;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Nomor BP//X/2019/Reskrim tanggal 19 September 2019;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa adalah benar;c.