Ditemukan 3363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rapi rani rasi rami ragi
Register : 04-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Rta
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
MAT RAWI
353
  • Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan mengubah tempat tanggal lahir Pemohon yang awalnya lahir di Madura, tanggal 10 Januari 1966 diubah menjadi lahir di Tapin, tanggal 15 April 1972;
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/mengubah tempat tanggal lahir Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-04122020-0014 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin atas nama MAT RAWI
    , Lahir Madura, 10 Januari 1966 anak ke lima laki-laki dari seorang ibu yang bernama Businah menjadi MAT RAWI, Lahir Tapin, 15 April 1972 anak ke lima laki-laki dari seorang ibu yang bernama Businah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, agar perubahan tempat, tanggal, bulan, dan tahun lahir pemohon tersebut dicatat dalam
    Pemohon:
    MAT RAWI
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305LU041220200014 bahwa diMadura tanggal 10 Januari 1966 telah lahir Mat Rawi selanjutnya diberitanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6305111701080065 tanggal pengeluaran 25062014 atas nama MAT RAWI, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara MAT RAWI dengan SUTINI, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;6.
    Fotokopi Buku Rapor atas nama Mat Rawi lahir di Tapin tanggal 1541972SDN A.
    dan surat bukti P4 Fotokopi KartuKeluarga atas nama Mat Rawi yang juga bersesuaian dengan keterangan saksidiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl.
    , bukti P3 yakni Kutipan Akta Kelahiran atas nama MatRawi, bukti P4 yakni Kartu Keluarga atas nama Mat Rawi dan bukti P5 yakniKutipan Akta Nikah Mat Rawi dengan Sutini diketahui tempat dan tanggal lahirMat Rawi adalah lahir di Madura tanggal 10 Januari 1966;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yakni surat keterangan dariDisdukcapil dan bukti P7 yakni Buku Rapor diketahui tempat dan tanggal lahirMat Rawi adalah lahir di Tapin tanggal 15 April 1972;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, bukti P7 dan
    keterangansaksisaksi diketahui ada kesalahan penulisan pada kutipan akta kelahiranPemohon yang mana tertulis Mat Rawi lahir di Madura 10 Januari 1966 danseharusnya adalah Mat Rawi lahir di Tapin 15 April 1972;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan, satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon atas nama Mat Rawi lahir di Tapin tanggal 15 April1972; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan tempat
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN.Bkl
Tanggal 25 September 2017 — BASIR SURIS Bin RAWI
265
  • Menyatakan Terdakwa BASIR SURIS BIN RAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MEMBELI DAN ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun ; 3.
    BASIR SURIS Bin RAWI
Register : 02-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 102_PIDB_2015_PNGIN_Penipuan
Tanggal 15 September 2015 — - TERDAKWA : GEDE RAWI WISNAWA.
7533
  • Menyatakan Terdakwa GEDE RAWI WISNAWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar cek masing-masing :- 1 (satu) lembar cek no.
    - TERDAKWA : GEDE RAWI WISNAWA.
    PUTUSANNomor 102/Pid.B/2015/PN Gin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : GEDE RAWI WISNAWA ;Tempat lahir : Gianyar ;Umur/tanggal lahir : 51 tahun /28 Februari 1963 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Calo, Desa Pupuan, Kec. Tegallalang,Kab.
    Berkas perkara atas nama terdakwa GEDE RAWI WISNAWA besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.
    Menyatakan terdakwa GEDE RAWI WISNAWA bersalah melakukantindak pidana "penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GEDE RAW! WISNAWAselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa := 3 (tiga) lembar cek masingmasing :e 1 (satu) lembar cek no.
    Perk : PDM63/GIANY/06/2015, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa GEDE RAWI WISNAWA pada waktu antara bulanMaret 2010 sampai dengan bulan Agustus 2013, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2013, bertempat di PasarSeni Goa Gajah Desa Bedulu Kecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gianyar, telah dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain
    Menyatakan Terdakwa GEDE RAWI WISNAWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;234. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa := 3 (tiga) lembar cek masingmasing :e 1(satu) lembar cek no.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 247 / PID.B / 2013 / PN. BDW
Tanggal 7 Januari 2014 — ASARI RAWI Bin NAHRAWI
264
  • Menyatakan terdakwa ASARI RAWI Bin NAHRAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa memiliki Keahlian dan Kewenangan Melakukan Praktik Kefarmasian ;- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASARI RAWI Bin NAHRAWI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000,- ( Tujuh rataus lima puluh ribu rupiah ) ;-3.
    sebanayak 50 (lima puluh) butir Pil Antalgin ;-- Pil Dexametasone sebanyak 60 (enam puluh) butir ;-- Pil Planatob sebanyak 1008 (seribu delapan) butir ;-- Pil KB Kombinasi sebanyak 140 (seratus empat puluh) butir ;-- dan Pil Supertera sebanyak 114 (seratus empat belas ) butir,-Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;- Sedangkan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 Hitam, Nomor Polisi P-4143-DH, Nomor Mesin : JB91E1517633, Nomor Rangka : MH1JB91178K520281 dikembalikan kepada Terdakwa ASARI RAWI
    ASARI RAWI Bin NAHRAWI
    BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASARI RAWI Bin NAHRAWI ;Tempat lahir : Bondowoso.Umur : 34 tahun / 07 Juli 1997.;Jenis kelamin > Laki laki.
    Menyatakan Terdakwa ASARI RAWI Bin NAHRAWTI telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tidak memiliki Keahlian DanKewenangan untuk Melakukan Praktik Kefarmasian ** sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 198 Undang Undang Nomor : 36 tahun 2009, Tentang Kesehatandalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ASARI RAWI Bin NAHRAWI denganpenjara denda sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) Subsidair 2 ( dua ) bulankurungan ;3.
    Apt sudah dipanggil secara patut menurutUndangUndang, akan tetapi para saksi tersebut tidak hadir kemuka persidangan, Maka ataspersetujuan Terdakwa ASARI RAWI Bin NAHRAWI, Kemudian untuk keterangan Saksisaksi Briptu OLIEF MASHUDA RASYID dan saksi PUSPITA ADIE KURNIAWATI, S.FARM.
    Unsur Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hokum atau pelaku dari suatutindak pidana yang didakwakan yang diajukan sebagai terdakwa adalah ASARI RAWI BinNAHRAWI, yang segala identitasnya dalam surat dakwaan telah sesuai dengan identitasterdakwa dipersidangan dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertadapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dan berdasarkan fakta dipersidangan ;Bahwa terdakwa ASARI RAWI Bin NAHRAWI, yang dihadapkan dipersdangan adalahpelaku
    Menyatakan terdakwa ASARI RAWI Bin NAHRAWTI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa memiliki Keahlian dan KewenanganMelakukan Praktik Kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASARI RAWI Bin NAHRAWI oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 750.000, ( Tujuh rataus lima puluh ribu rupiah ) ;3. Menetapkan apabila Terdakwa tidak dapat membayar pidana dendatersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) bulan.4.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 17/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 29 Februari 2012 — MUHAMAD RAWI bin YAKUB.
135
  • MUHAMAD RAWI bin YAKUB.
    MUHAMAD RAWI bin YAKUB danTerdakwa 2. JARIMIN bin SURAJI tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke3KUHP ;. Membebaskan Terdakwa 1. MUHAMAD RAWI bin YAKUB danTerdakwa 2. JARIMIN bin SURAJI dari dakwaan Primair ;. Menyatakan bahwa Terdakwa 1. MUHAMAD RAWI bin YAKUB danTerdakwa 2.
    MUHAMAD RAWI BinYAKUB dan Terdakwa 2 JARIMIN bin SURAJI berupa pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan dikurangkan masa selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;.
    MUHAMAD RAWI dan Terdakwa 2.
    Terdakwa MUHAMAD RAWI bin YAKUB ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini karena perjudianjenis kyukyu ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11November 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau bertempat diwarung Las Dsn. Nglegok Desa Ngrejeng Kec.
    MUHAMAD RAWI bin YAKUBdan terdakwa 2. JARIMIN bin SURAJI tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum tersebut ;. Menyatakan terdakwa 1. MUHAMAD RAWI bin YAKUB danterdakwa 2.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — MALIK bin MAT RAWI
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MALIK bin MAT RAWI
    PUTUSANNo. 1159 K /Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MALIK bin MAT RAWI ;tempat lahir : Sampang ;umur / tanggal Lahir :11 tahun /21 Desember 1998 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Temanggung Karya Gang , Surabaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Tukang Becak ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di dalam tahanan:1.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal12 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 13 Maret 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Malik bin Mat Rawi, pada hari Minggu, tanggal 21Nopember 2010 sekitar jam 22.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulanNopember 2010 bertempat di Jalan Raya Sidotopo Surabaya atau setidakHal. 1 dari9 hal. Put.
    perbuatan pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Nerkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada TerdakwaMalik bin Mat Rawi selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ditambah denda sebesar Rp 800.000.000,
    Bahwa, Judex Facti (Pengadilan Negeri) dalam memutus perkara tersebut,ternyata pula di dalam pertimbangannya untuk menjatuhkan hukuman/pidanaterhadap Terdakwa Malik bin Mat Rawi tidak cukup mempertimbangkanterutama mengenai halhal yang memberatkan, yaitu : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas peredaran Narkotika ;4.
    Bahwa, pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa Malik bin Mat Rawi tidakmemenuhi rasa keadilan bagi masyarakat terutama masyarakat pencarikeadilan (Yustitia Bellen), knususnya dalam hal ini tidak mendukung programpemerintah dalam memberantas peredaran Narkotika ;Hal. 6 dari9 hal. Put.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1633/Pid. Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 10 Desember 2014 — Fitriah als Pipit Binti Rawi
6611
  • Menyatakan terdakwa FITRIAH ALS PIPIT BINTI RAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika bagi diri sendiri;2. Memidanakan terdakwa FIRIAH ALS PIPIT BINTI RAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Fitriah als Pipit Binti Rawi
    Nugrah Wijaya melihat terdakwa Fitriah als Pipit Binti Rawi sedangmengkonsumsi narkoba jenis shabu didalam kamamya, melihat hal tersebut saksi SrijayaSimbolon dan saksi A. Nugraha Wijaya langsung masuk kedalam rumah terdakwa danlangsung menangkap terdakwa saat saksi Srijaya Simbolon dan saksi A.
    Nugrah Wijaya melihat terdakwa Fitriah als Pipit Bint Rawi sedang mengkonsumsinarkoba jenis shabu didalam kamamya, melihat hal tersebut saksi Srijaya Simbolondan saksi A. Nugraha Wijaya langsung masuk kedalam rumah terdakwa danlangsung menangkap terdakwa saat saksi Srijaya Simbolon dan saksi A.
    Saksi Cristian Ade Putra Bin Zainal Arifin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saks menerangkan bahwa saksi menangkapa terdakwa Fitriah alsPipit Bint Rawi pada han Jum/at tanggal 26 September 2014 sekira pukul 10.30 wibbertempat di Jalan Segaran Ir Marsawah No 358 Rit09 Rw 04 Kel 13 lir Kec.
    Menyatakan terdakwa FITRIAH ALS PIPIT BINTI RAWI terbuktii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahguna narkotka bagi dinsendin;2. Memidanakan terdakwa FIRIAH ALS PIPIT BINTI RAWI oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Ktp
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon:
Rawi Bin Udin
698
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak pemohon dari nama Nurbaiti Rawi menjadi nama Nurbaiti. R
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kab. Ketapang untuk mencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut Akta Kelahiran No 665 / 2005 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan:

    4.

    Pemohon:
    Rawi Bin Udin
    PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :Rawi Bin Udin, Umur 59 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Tempat Tinggal di JI. GM. SaunanGg.
    tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ketapang pada tanggal 3 Desember 2019 dalam Register Nomor38/Pdt.P/2019/PN Ktp yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Anak pemohon dilahirkan di Ketapang pada tanggal 13 Januari1990 , Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama Nurbaiti Rawi
    yaituanak dari pasangan suami istri Rawi dan Ibu Fatmah Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten /Kota Ketapang Kecamatan Delta Pawan sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No: 665 / 2005 yang dikeluarkan padatanggal 27 Juni 2005 Bahwa keinginan pemohon mengganti nama Nurbaiti Rawi menjadinama Nurbaiti.R karena Nama di Akte Kelahiran menyesuaikan denganNama yang ada di Ijazah Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapandari Pengadilan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anakpemohon dari nama Nurbaiti Rawi menjadi nama Nurbaiti. R3.) Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kab. Ketapang untukmencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut Akta Kelahiran No665 / 2005 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan4.)
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anakpemohon dari nama Nurbaiti Rawi menjadi nama Nurbaiti. R3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kab. Ketapang untukmencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut Akta KelahiranNo 665 / 2005 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan4.
Register : 27-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 515/Pdt.P/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
MUHAMMAD RAWI SUSANTO
2011
  • Pemohon:
    MUHAMMAD RAWI SUSANTO
Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 25 Mei 2015 — Abu Darin Bin Mat Rawi
155
  • Abu Darin Bin Mat Rawi
    PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterurai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : Abu Darin Bin Mat Rawi;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 38 Tahun / 10 Nopember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Katur Rt.10 / 03 Kecamatan Gayam, Kab.Bojonegoro;Agama : Islam
    Menyatakan bahwa Terdakwa Abu Darin Bin Mat Rawi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjualbahan bakar minyak olahan tanpa izin usaha niaga sebagaimana dalamdakwaan ketiga Pasal 53 huruf d Undangundang Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumii.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abu Darin bin Mat Rawi denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp.1.000.000,0 (satu juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) drum berisi solar tradisional Wonocolo @ 210 liter;e 1(satu) batang kayu;2e 2(dua) buah corong;2(((dua) buah timba;((dua) jerigen kosong;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada intinya memohon untuk keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan merupakan tulang punggung keluarganya;Replik dan Duplik yang disampaikan secara lisan pula dipersidangan yang padapokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa ABU DARIN Bin MAT RAWI
    Menyatakan Terdakwa Abu Darin Bin Mat Rawi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan niagaminyak bumi tanpa Izin Usaha Niaga;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesarRp.1.000.000. dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 9 Maret 2011 — RAWI SOPIAN bin H. JANEN
3521
  • RAWI SOPIAN bin H. JANEN
    Perkara : PDM188/TGR/09/2010, sebagai berikutPERTAMAwore eee er eee ee ee ee eee eee ee Bahwa iaterdakwa RAWI SOPIAN bin H.
    ++ ere rere reer eee ee eeeATAUHal. 5 darill halaman Perk No. 20/PID/2011/PT.BTN.Sieiaiatatiatiaiataiatate Bahwa ia terdakwa RAWI SOPIAN bin H.
    Perkara : PDM/TGR/2010 yangpada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa RAWI SOPYAN bin H. JANEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalampasal 378 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAWI SOPYAN binH.
    JakraPrawira j +22 ere reer eee eee eee eeeterlampir dalam berkasHal. 10 darill halaman Perk No. 20/PID/2011/PT.BTN.11PEFKGIE $2 2625 e652 eho o enes SHE eRe SHR See se eee seme Se Sepeda Motor No.Pol 6072 CND merek YAMAHA 1 S7 jenisJupiter MX 135 cc warna hitam tahun 2006 berikutSTNK No.2063932/MJ/2008 tanggal 11 Desember 2008atas nama Rawi Sopyan dan BPKB No.3405251 atas namaTerdakwa Rawi Sopyan dan 1 (satu) setkunci j rrr rrr ree ee eee eee eee eeeDikembalikan kepada yang berhak yaitu) saksi NUR
    Asli kutipan = dari buku Desa DaruNo.1317 nama wajib luran Rawi Sopyantanggal 18 Februari2009 5 eee eee eee ee eee eee16. Asli AJB No.444/Jb.Kec.Tgr/1994 atasnama Rawi Sopyan ; 17.
Register : 04-10-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 257/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2015 — Ahmad Rawi bin Poniman ( PEMOHON )
144
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Della Novianti Putri binti Ahmad Rawi untuk melangsungkan pernikahan dengan Vondy Hernadi Putra bin Sumari; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Ahmad Rawi bin Poniman ( PEMOHON )
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama DellaNovianti Putri bin Anmad Rawi dengan Vondy Hernadi Putra bin Sumari;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Lowokwaru KotaMalang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur;. Bahwa antara anak Pemohon Della Novianti Putri bin Anmad Rawi dengan VondyHernadi Putra bin Sumari telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 4 tahun ;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ahmad Rawi bin Poniman);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Della Novianti Putri bin Anmad Rawi dengan Vondy Hernadi Putra binSumari;3.
    Ahmad Rawi, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Malang. Fotocopy tersebutHalm. 4 dari 10 halm. No.0256/Pdt.P/2015/PA.Ml1g.telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup(P.1);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3575301308008023, tertanggal 28 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang.
    Demikian pula calon suami anak Pemohon juga berstatuslajang tidak beristri dan belum pernah menikah serta tidak dalam pinanganperempuan lain kecuali Della Novianti Putri binti Anmad Rawi;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak adahubungan mahrom maupun saudara sesusuan dan tidak ada halanganuntuk melaksanakan perkawinan;.
    Novianti Putri binti Anmad Rawi dengan anak lakilaki yangbernama Vondy Hernadi Putra bin Sumari yang telah berpacaran sejak 4Halm. 6 dari 10 halm.
Register : 09-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 338/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 10 Oktober 2011 — SUR BIN RAWI
506
  • Menyatakan Terdakwa SUHARDY Als SUR Bin RAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUR BIN RAWI
    Menghukum terdakwa SUHARDY Als SUR Bin RAWI dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telahdijalankan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi AGUS TRIYANTO Als AGUS Bin SUHARTO ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa ditangkap dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini perihal terdakwa Suhardy AlsSur Bin Rawi yang tertangkap tangan sedang melakukan perjudian dadu gurak.Bahwa perjudian dadu gurak tersebut terjadi pada malam hari yaitu pada hariSabtu tanggal 23 Juli 2011 sekitar pukul 21.30 Wib di Jl.
    Saksi ANDRIANATA Als SINGA Bin ISHAK KAMIS;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa ditangkap dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini perihal terdakwaSuhardy Als Sur Bin Rawi yang tertangkap tangan sedang melakukanperjudian dadu gurak.Bahwa perjudian dadu gurak tersebut terjadi pada malam hari yaitu padahari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekitar pukul 21.30 Wib di Jl.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi dandidukung oleh keterangan terdakwa serta di persidangan terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan, maka unsur barangsiapa telah terbukti yaitu terdakwa SUHARDY Als SUR Bin RAWI adalah pelakudalam tindak pidana dimaksud dan selama dalam pemeriksaan dipersidanganterhadapnya tidak ditemukan alasan pembenar atau alasan pemaaf atas perbuatanyang dilakukannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.2.
    Menyatakan Terdakwa SUHARDY Als SUR Bin RAWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN JUDI DI DEPAN UMUM .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARDY Als SUR Bin RAWI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Ktp
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon:
Rawi Bin Udin
4634
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak pemohon dari nama Nurbaiti Rawi menjadi nama Nurbaiti. R
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kab. Ketapang untuk mencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut Akta Kelahiran No 665 / 2005 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan:

    4.

    Pemohon:
    Rawi Bin Udin
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
Asyik Bin Rawi
468
  • Pemohon:
    Asyik Bin Rawi
    PENETAPANNomor 0064/Pdt.P/2018/PA.PBunZENS %seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Asyik Bin Rawi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di di RT:014 RW. 004, DesaPangkalan Satu, Kecamatan = Kumai, KabupatenKotawaringin Barat; Selanjutnya
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 14/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 16 Februari 2015 — RAWI bin ARBIDIN
286
  • Menyatakan Terdakwa LOGI Als RAWI Bin ARBIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    RAWI bin ARBIDIN
    RAWI bin ARBIDIN ;Tempat Lahir : Sikan ( Kab. Barito Utara) ;Umur / Tgl. Lahir : 21 tahun/ 10 Agustus 19993 ;Kebangsaan : Indonesia ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Tempat Tinggal : Desa Sikan RT.O6 Kec. Montallat Kab.
    keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti lainnya ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umumpada tanggal 16 Pebruari 2015 (selengkapnya terlampir dalam berkas perkara)yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalahHal. 1 dari16 hal .No.14/Pid.B/2015/PN.Mtwmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LOGI Als RAWI
    diambil sudah dikembalikan dan ada perdamaiandengan korban, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;2Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 27 Januari 2015 karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :o Bahwa ia Terdakwa LOGI Als RAWI
    Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurpasal ini adalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, in cassu Terdakwa LOGI Als RAWI BinHal. 1 1dari 1 6hal .No.14/Pid.B/2015/PN.MtwARBIDIN, yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dengan
    Menyatakan Terdakwa LOGI Als RAWI Bin ARBIDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 27-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 150 / Pid. B / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 13 Mei 2014 — SUYONO PUJI bin MAT RAWI
172
  • SUYONO PUJI bin MAT RAWI
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 123/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
INDAROZA AL RAWI
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan nama Pemohon adalah INDAROZA AL RAWI;
    3. Menetapkan Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    4. Menolak untuk selebihnya;
    Pemohon:
    INDAROZA AL RAWI
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 123/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
INDAROZA AL RAWI
458
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan nama Pemohon adalah INDAROZA AL RAWI;
    3. Menetapkan Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    4. Menolak untuk selebihnya;
    Pemohon:
    INDAROZA AL RAWI
Register : 21-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 432 / Pid.B / 2015 / PN. Pbu
Tanggal 13 Januari 2016 — MAT JAHRI Bin MAT RAWI
544
  • Menyatakan Terdakwa MAT JAHRI Bin MAT RAWI, yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT JAHRI Bin MAT RAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: ........ (........) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    MAT JAHRI Bin MAT RAWI
    pertama, yaitu Senin tanggal 04Januari 2016;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara:PDM39/PKBUN/12/2015 tertanggal: 11 Januari 2016, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa terdakwa MAT JAHRI Bin MAT RAWI
    Perkara: PDM39/PKBUN/12/2015 tertanggal 21 Desember2015, yang dibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa MAT JAHRI Bin MAT RAWI pada awal Oktober 2015sekitar jam 14.00 wib sekitar waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwaJalan Pasanah Rt. 12 Kel. Madurejo Kec. Arut Selatan Kab.
    MAT RAWI melakukan perjudian kupon putih kemudian saksi EDIHARYANTO dan saksi DWI WAHYU dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yangpada saat itu sedang melakukan kegiatan penjualan kupon putih kemudian saksi DWIWAHYU menanyakan kepada terdakwa siapa bosnya dan terdakwa menjawab bahwabosnya adalah sdr. RUDI HARTONO (yang dituntut secara terpisah). Kemudian saksiEDY HARIANTO, saksi DWI WAHYU dan sdr MAT RAWI menuju sdr. RUDIHARTONO di Jalan Ratu Mangku Rt. 13 Kel. Raja Kec.
    RUDI HARTONO kemudian diteruskan ke bosnya yang berada dijawa;Halaman 5 dari 28 Put.Bahwa terdakwa menjual angka dan/nomor shio yang didasarkan padakemungkinan tergantung pada peruntungan belaka yang biasa disebut perjudian kuponputih tanpa izin yang sah dari Pemerintah.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MAT JAHRI Bin MAT RAWI pada awal Oktober 2015sekitar jam 14.00 wib sekitar