Ditemukan 1437 data
148 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO DKK
KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO, bertempat tinggaldi Jalan Mayjen Sutoyo 15, Rt. 009, Rw. 005, KelurahanPekunden, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adi Nurachman, S.H.,M.H., M.M. dan kawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatAdi Nurachman, S.H., M.H., M.M. & Rekan, berkantor dijalan Griya Arteri Sari Nomor 4445, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2019:2. KSP WJAYAKUSUMA SEJAHTERA, berkedudukan diLampersari 10, Kota Semarang;3.
Terdakwa:
SUMADI BIN REDJO
24 — 24
- Menyatakan terdakwa Sumadi Bin Redjo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sumadi Bin Redjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Terdakwa:
SUMADI BIN REDJO
YUNANI,SH
Terdakwa:
SUKIRNO Bin KASAN REDJO
67 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin KASAN REDJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
SUKIRNO Bin KASAN REDJOPUTUSANNomor : 72/Pid.B/2020/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKIRNO Bin KASAN REDJO ;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 55 tahun/ 4 Desember 1964 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewargane : Indonesia;garaanTempat tinggal : Desa Bagi Rt.08 Rw.02 Kec/Kab Madiun ;Agama : Kristen
Menyatakan terdakwa SUKIRNO Bin KASAN REDJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan yaitu melanggar pasalPasal 378 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatasdengan hukuman penjara selama 2(dua) tahun penjara dipotong masatahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5 .000,Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUKIRNO Bin KASAN REDJO, pada hari kamistanggal 5 maret 2020, sekira
Sekelipsaksi ALFATAR DEVARA berhasil menghadang terdakwa sehinggaterdakwa terjatun dari sepeda motor yang dikendarai tersebut danberhasil diamankan petugas dari kepolisian Polsek Geger.o Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ANNISARODHOTUL JANAH mengalami kerugian sebesar Rp.1.275.000,(satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHPidana Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa. ia terdakwa SUKIRNO Bin KASAN REDJO
Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin KASAN REDJO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanarRPenipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
44 — 9
MELAWAN Pengusaha BPR TOELOENG REDJO DASA NUSANTARA
Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember 2014, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPengusaha BPR TOELOENG REDJO DASA NUSANTARA, dahulu berkantor diJalan Ahmad Yani No. 2 Pare, Kabupaten Kediri, sekarang berkantordi Jalan HOS Cokroaminoto No. 88 Pare, Kabupaten Kediri, dalamhal ini diwakili Kuasa Hukumnya Mohammad Siswoyo, S.H., M.H.,Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum ADIL , beralamat di JalanGus Dur ( Ex. Jl.
IKHFAHAN ARI
Terdakwa:
Redjo Utomo
19 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
IKHFAHAN ARI
Terdakwa:
Redjo Utomo
1.Toimun bin Kartonawi
2.Surip binti Kasmo Redjo
21 — 0
; dan Nama Pemohon II yang semula tertulis diubah yang benar menjadi Nama Pemohon II Surip binti Kasmo Redjo tempat tanggal lahir di Ponorogo, ...
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte Nikah Nomor 126/14/VI/1970 tanggal 09 Juni 1970, sesuai diktum penetapan point 2 diatas ;
4.Pemohon:
1.Toimun bin Kartonawi
2.Surip binti Kasmo Redjo
Jarno bin Tomo
Termohon:
Damisri binti Padi Karto Redjo
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Jarno bin Tomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Damisri binti Padi Karto Redjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .............,... ( ...................... ribu );Pemohon :
Jarno bin Tomo
Termohon:
Damisri binti Padi Karto RedjoNatuna No. 14, Kelurahan Krajan, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon/Tergugat Rekonpensi;melawanDAMISRI binti PADI KARTO REDJO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh RT 17RW 03, Desa Klangon, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun,selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Desember2017 yang terdaftar di register kuasa Nomor 0997/AD/1280/G/17 tanggal20 Desember 2017 memberi kuasa kepada IBRAHIM ACHMAD, S.H.
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon (JARNO bin TOMO) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (DAMISRI binti PADI KARTO REDJO) di depansidang Pengadilan Agama Kab.
kepatutan, nafkah iddahdan nafkah anak sesuai dengan kemampuan Pemohon/Tergugat Rekonpensidengan jumlah sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf c UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Pengadilan mewajibkan kepada Pemohon/TergugatRekonpensi untuk menyediakan sejumlah uang pembayaran kepadaTermohon/Penggugat Rekonpensi sebagaimana dalam rekonpensi amarputusan ini sebelum Pemohon (JARNO bin TOMO) menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (DAMISRI binti PADI KARTO REDJO
Memberi izin kepada Pemohon (JARNO bin TOMO) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (DAMISRI binti PADI KARTO REDJO) di depansidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Termohon/ Penggugat Rekonpensi.2.
130 — 83
Menyatakan Terdakwa SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Terdakwa:SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO
1.BAGUS SANTOSO BIN REDJO
2.SUKAWAROH BINTI WARSONO
7 — 3
Pemohon:
1.BAGUS SANTOSO BIN REDJO
2.SUKAWAROH BINTI WARSONO
Tergugat:
Suwoto bin Darwi
12 — 0
Redjo ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangan Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.Redjo
Tergugat:
Suwoto bin Darwi
Tergugat:
KASMO REJO,KASMO REDJO
15 — 2
NURHASAN, M.Pd
Tergugat:
KASMO REJO,KASMO REDJO
DJULAIKAH BINTI REDJO DJOJO SUPRAPTO
Tergugat:
SUNGKONO BIN SUMARLAN
10 — 4
- Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUNGKONO BIN SUMARLAN) terhadap Penggugat (DJULAIKAH BINTI REDJO DJOJO SUPRAPTO).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000 (Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
DJULAIKAH BINTI REDJO DJOJO SUPRAPTO
Tergugat:
SUNGKONO BIN SUMARLAN
Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi darikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Mulyo Suwito bin Redjo Djojo Suprapto, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.03.
Siti Rochayah binti Redjo Djojo Suprapto, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di RT.02, RW.06, DesaKingking, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.
Terdakwa:
SUDJADI Bin KARYO REDJO alm
19 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUDJADI bin KARYO REDJO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
SUDJADI Bin KARYO REDJO alm
Puji Astutik Binti Muadji
Tergugat:
Sukiran Bin Karso Redjo
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiran Bin Karso Redjo) kepada Penggugat (Puji Astutik Binti Muadji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp..............
Penggugat:
Puji Astutik Binti Muadji
Tergugat:
Sukiran Bin Karso RedjoPA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Puji Astutik Binti Muadji, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggaldi RT.0OO1 RW.002 Desa Sumberagung KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSukiran Bin Karso Redjo
Siti Asminah binti Suparno
Tergugat:
Adi Didul bin Redjo
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Didul bin Redjo) kepada Penggugat (Siti Asminah binti Suparno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu
Penggugat :
Siti Asminah binti Suparno
Tergugat:
Adi Didul bin Redjo., SH, Advokat, yang beralamat di JIn NgepehNomor 449, Desa Sukorejo, Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa tanggal 03April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor:766/AD/1172/G/18tanggal 31 Agustus 2018 ; Sebagai Penggugat;melawanAdi Didul bin Redjo, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di RT.007RW. 001 Desa Banjaransari Kecamatan PadasKabupaten Ngawi ; Sebagai Tergugat;Pengadilan agama
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Didul bin Redjo)terhadap Penggugat (Siti Asminah binti Suparno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.581000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Wahyuni binti Marto Wiyono
Tergugat:
Suwadi bin Moro Redjo
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwadi bin Moro Redjo) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Marto Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu
Penggugat :
Wahyuni binti Marto Wiyono
Tergugat:
Suwadi bin Moro RedjoKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Wahyuni binti Marto Wiyono, Umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, Bertempattinggal di Dusun Made RT.003 RW. 001 DesaSumberejo Kecamatan Madiun Kabupaten Madiunyang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuwadi bin Moro Redjo
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwadi bin Moro Redjo)terhadap Penggugat (Wahyuni binti Marto Wiyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 06 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, olehkami Drs.
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
AGUS TANTINA Binti REDJO
70 — 17
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa AGUS TANTINA Binti REDJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
AGUS TANTINA Binti REDJO
Bok Heriyah
Tergugat:
1.Bok Redjo
2.Bunamin Badri
70 — 6
Penggugat:
Bok Heriyah
Tergugat:
1.Bok Redjo
2.Bunamin Badri
114 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Sulistyo bin Alm Marto Redjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulistyo bin Alm Marto Redjo dengan Pidana Penjara selama 20 (dua puluh tahun).
MARTO REDJO
Ririn Sugiarti binti Darno
Tergugat:
Sudarto bin Parto Redjo Kemis
19 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarto bin Parto Redjo Kemis) kepada Penggugat (Ririn Sugiarti binti Darno)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
Penggugat:
Ririn Sugiarti binti Darno
Tergugat:
Sudarto bin Parto Redjo KemisPA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ririn Sugiarti binti Darno, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.003 RW. 002 Kelurahan Tinap Kecamatan SukomoroKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanSudarto bin Parto Redjo