Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 497/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
EDI AMANSYAH ALS ANANG BIN A. GANI
646
  • bukti berupa : 1 (Satu) buku saku kecil warna orangeyang ada tulisan HK12, 1 (Satu) lembar kertas warna putin yang ada tulisanangkaangka, 4 (empat) buku kecil kosong warna orange, 1 (satu) buahpulpen warna hitam merk standart, dan uang sejumlah Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) milik Suratman Bin Matcik , 1 (satu)buah dompet warna coklat merk Levi's, 1 (Satu) unit hand phone merk nokiaX201 dengan nomor telepon 085268616023 dan uang senilai Rp.1.045.000, (Satu juta empat puluh lima ribuu
    buktiberupa : 1 (Satu) buku saku kecil warna orange yang ada tulisan HK12, 1(satu) lembar kertas warna putih yang ada tulisan angkaangka, 4 (empat) bukukecil Kosong warna orange, 1 (Satu) buah pulpen warna hitam merk standart,dan uang sejumlah Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) milikSuratman Bin Matcik , 1 (Satu) buah dompet warna coklat merk Levi's, 1 (Satu)unit hand phone merk nokia X201 dengan nomor telepon 085268616023 danuang senilai Rp. 1.045.000, (Satu juta empat puluh lima ribuu
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1131/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON
142
  • begitu eratnya sehingga Pemohon khawatir apabila tidaksegera dinikahkan akan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan/melanggarlarangan agama Islam secara terusmenerus dan juga untuk melindungi janinyang ada dalam kandungan anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa calon suami anakPemohon sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan kepala keluargaserta telah bekerja dengan penghasilan cukup untuk kebutuhan sehariharikurang lebih sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribuu
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 341/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • .***.000 (*************%%* ribuU rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari ********** tanggal ********** Masehi bertepatandengan tanggal *********** Hijriah oleh ********e# Sebagai Ketua Majelis,HREREREERREER = LQ) HRKKEKKERR ~Masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiOleh *****eeKKHKE ~Sobagai Panitera Pengganti
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 9 Juli 2015 —
261
  • Dan setelah hasil temuantersebut ditanyakan kepada terdakwa, maka terdakwa pun mengakui bahwa uang hasiltagihan dari tokotoko kurang lebih sebesar Rp. 136.582.368, (seratus tiga puluh enam jutalima ratus delapan puluh dua ribuu tiga ratus enam puluh delapan rupiah) berdasarkan datatemuan tersebut, tidak terdakwa setorkan pada perusahaan melainkan uang tersebutterdakwa gunakan untuk keperluan pribadinya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
    Pelita TerangMakmur Cabang Parepare kurang lebih sebesar Rp. 136.582.368, (seratus tiga puluh enamjuta lima ratus delapan puluh dua ribuu tiga ratus enam puluh delapan rupiah). Adapunrincian namanama konsumen/pelanggan beserta jumlah uang yang tidak disetor olehterdakwa sebagaimana yang tercantum dalam faktur/nota adalah sebagai berikut :1. SUNDARI/ MARDIATI alamat pasar Lakessi jumlah harga barang Rp. 2.705.132, danjumlah uang yang tidak disetor sebesar Rp. 1.705. 132, ,;2. Hj.
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
ANDRI WARDANTO SAPUTRA Anak dari SUWARDI
3210
  • Sleman dengan harga Rp.3.900.000 ( tiga juta sembilan ratus ribu rupiah ).Bahwa sebelumnya Terdakwa menawarkan 1 ( satu) buah sepeda ontel MerekPOLYGON XTRADA 5 warna hitam kombinasi biru orange melalui percakapanwhatssup seharga RP.4.100.000 ( empat juta seratus ribuu rupiah ), namun saksiHARY SUFIAN menawar dengan harga Rp.3.900.000 ( tiga juta sembilan ratus riburupiah ).
    Sleman dengan harga Rp.3.900.000( tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah ).Menimbang bahwa sebelumnya Terdakwa menawarkan 1 (Satu) buah sepedaontel Merek POLYGON XTRADA 5 warna hitam kombinasi biru orange melaluipercakapan whatssup seharga RP.4.100.000 ( empat juta seratus ribuu rupiah ),namun saksi HARY SUFIAN menawar dengan harga Rp.3.900.000 ( tiga jutasembilan ratus ribu rupiah ).Menimbang bahwa sekira pukul 18.30 wib Terdakwa datang ke rumah SaksiHARY SUFIAN mengendarai sepeda motor beat membawa
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 15 Januari 2018 — Liswarto Bagindo bin Batuah melawan Afmar Yeni binti Mansur
278
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk embayar nafka satu orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugatt Rekonvensi yang bermama Kaisya Anugrah lahir 30 November 2007 minimal setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribuu rupiah ) dengan kenaikan 20 % pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh
Register : 18-08-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN MARABAHAN Nomor 6/Pdt.Bth/2021/PN Mrh
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
HARRYADI LIMANTARA
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk.
2.TOBENG MAHATANI
10139
  • Nomor 54 = PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 87.528M2 (delapan puluhtujuh ribu lima ratus dua puluh delapan meter persegi) dengan masaberlaku hak berakhir tanggal 13 Agustus 2023 dan Sertifikat HGBNo.6 /Jelapat tanggal 27 Agustus 1983,terletak di Desa JelapatKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala Propinsi KalimantanSelatan,atas nama : PT.Karunia Wana Ilka Wood IndrustrialBanjarmasin, sebagaimana Gambar Situasi Nomor 54 PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 44.075 M2 (empat puluhempat ribuu
    Sertifikat HGB No.6 /Jelapat tanggal 27 Agustus 1983,terletakdi Desa Jelapat Kecamatan Tamban Kabupaten Barito KualaPropinsi Kalimantan Selatan,atas nama : PT.Karunia Wana IkaWood Indrustrial Banjarmasin, sebagaimana Gambar SituasiNomor 54 PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 44.075 M2(empat puluh empat ribuu tuh puluh lima meter persegi) denganmasa berlaku hak berakhir tanggal 13 Agustus 2023.Harga Limit : Rp. 12.086.550.000 (dua belas miliar delapan puluhenam juta lima ratus lima puluh ribu
    Situasi Nomor 54PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 87.528M2(delapan puluhtujuh ribu lima ratus dua puluh delapanmeter persegi) dengan masaberlaku hak berakhir tanggal 13 Agustus 2023 dan Sertifikat HGBNo.6 /Jelapat tanggal 27 Agustus 1983,terletak di Desa JelapatKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala Propinsi KalimantanSelatan,atas nama : PT.Karunia Wana Ilka Wood IndrustrialBanjarmasin, sebagaimana Gambar Situasi Nomor 54 PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 44.075 M2 (empat puluhempat ribuu
    Situasi Nomor54 PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983, seluas 87.528M2 (delapanpuluh tujuh ribu lima ratus dua puluh delapan meter persegi) denganmasa berlaku hak berakhir tanggal 13 Agustus 2023 dan Sertifikat HGBNo.6 /Jelapat tanggal 27 Agustus 1983,terletak di Desa JelapatKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala Propinsi KalimantanSelatan,atas nama : PT.Karunia Wana Ilka Wood IndrustrialBanjarmasin, sebagaimana Gambar Situasi Nomor 54 PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 44.075 M2 (empat puluhempat ribuu
    Situasi Nomor54 PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 87.528M2 (delapanpuluh tujuh ribu lima ratus dua puluh delapanmeter persegi) denganmasa berlaku hak berakhir tanggal 13 Agustus 2023 dan Sertifikat HGBNo.6 /Jelapat tanggal 27 Agustus 1983,terletak di Desa JelapatKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala Propinsi KalimantanSelatan,atas nama : PT.Karunia Wana Ilka Wood IndrustrialBanjarmasin, sebagaimana Gambar Situasi Nomor 54 PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 44.075 M2 (empat puluhempat ribuu
Register : 23-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3116/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribuu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribuu rupiah).Demikianlah putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis Tanggal 07 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Muharam1435 H oleh kami Drs. TONTOWI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MURDINI dan Drs.
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 363/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • .***.000 (*************%%* ribuU rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari ********** tanggal ********** Masehi bertepatandengan tanggal *********** Hijriah oleh ********e# Sebagai Ketua Majelis,HREREREERREER = LQ) HRKKEKKERR ~Masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiOleh *****eeKKHKE ~Sobagai Panitera Pengganti
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2612/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Rp 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribuU rupiab nnn Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2612/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 374/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • .***.000 (*************%%* ribuU rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari ********** tanggal ********** Masehi bertepatandengan tanggal *********** Hijriah oleh ********e# Sebagai Ketua Majelis,HREREREERREER = LQ) HRKKEKKERR ~Masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiOleh *****eeKKHKE ~Sobagai Panitera Pengganti
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 356/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • .***.000 (**********%% ribuU rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari ********** tanggal ****** Masehi bertepatandengan tanggal *********** Hijriah oleh **********x** Sabagai Ketua Majelis,HRERERRERERER ClQ) ReRKKRERKRRR ~Masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiOleh ****eeKKREE ~Sebagai Panitera Pengganti
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3920
  • .***.000 (*************%%* ribuU rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari ********** tanggal ********** Masehi bertepatandengan tanggal *********** Hijriah oleh ********e# Sebagai Ketua Majelis,HREREREERREER = LQ) HRKKEKKERR ~Masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiOleh *****eeKKHKE ~Sobagai Panitera Pengganti
Register : 26-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 209/Pid.B/2017/PN.Plw
Tanggal 16 Agustus 2017 —
5315
  • RAS terhadap uang pembayaran yang telahditerima oleh terdakwa dari konsumen tidak disetorkan kepada saksi SriLestari pada rentang tanggal 06 Mei 2017 s/d 09 Mei 2017 dengan totalkurang lebih sebesar Rp. 12.679.412, (dua belas jutaenam ratus tujuh puluhsembilan ribuU empat ratus dua belas rupiah), yang sebagian besar telahterdakwa gunakan untuk keperluan hidup terdakwa.Akibat dari perbuvatan terdakwa, PT.
    RIAU ABDI SENTOSA mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 12.679.412, (dua belas juta enam ratustujuh puluh sembilan ribuU empat ratus dua belas rupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebih dari Rp. 250, (dudratus lima puluh rupiah).
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1173/Pdt.PG/2013/PA.Smp
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • ARIFINRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribuu rupiah )
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0369/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
MANGSUR alias MANSYUR RAHARJO bin SUMINTA
100
  • Pemohon MANGSUR yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor : 227 / 01 / IV / 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap diubah menjadi MANSYUR RAHARJO;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151. 000,(Seratus Lima Puluh satu ribuu
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • .***.000 (*************%%* ribuU rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari ********** tanggal ********** Masehi bertepatandengan tanggal *********** Hijriah oleh ********e# Sebagai Ketua Majelis,HREREREERREER = LQ) HRKKEKKERR ~Masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiOleh *****eeKKHKE ~Sobagai Panitera Pengganti
Register : 09-06-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 12/Pid.C/2023/PN Plg
Tanggal 9 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PENYIDIK
Terdakwa:
MULYADI BIN DAHLAN ALM
282
  • li>
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) minggu atau denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali kemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribuu
Register : 05-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA REMBANG Nomor 597/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 28 September 2011 — Pemohon dan Termohon
540
  • Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapansatu ribuu rupiah)Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA REMBANGKUSNADI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadatanggalpuluh
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • .***.000 (*************%%* ribuU rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari ********** tanggal ********** Masehi bertepatandengan tanggal *********** Hijriah oleh ********e# Sebagai Ketua Majelis,HREREREERREER = LQ) HRKKEKKERR ~Masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiOleh *****eeKKHKE ~Sobagai Panitera Pengganti