Ditemukan 120 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 1075/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat ;e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah menikah pada 29 Oktober 2012 di rumah saya ;e Bahwa, saksi yang menjadi wali nikahnya ;e Bahwa, setahu saksi padawaktu) menikah Penggugat perawansedangkan Tergugat jejaka, pernikahan mereka tersebut dilaksanakanatas dasar suka sama suka ;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Rican
Register : 21-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 149/Pdt.P/2015/PA.Amb Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
hamil;Bahwa calon isteri sudah dilamar oleh keluarga calon suami danlamarannya diterima oleh calon isteri maupun oleh orang tua calon isteri;Baik calon isteri dan calon suami samasama sudah bekerja sebagaikaryawan Adira asuransi, dan mempunyai penghsilan cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup keluuarga;Bahwa antara calon isteri dengan calon suami tidak ada hubungan nasabmaupun keluarga2 29 ono nnn nen nnn nen nen nne nen nce nneMenimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan alatalatKscsbeth Ee rican
Register : 12-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 172/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 12 Juni 2014 — - Pemohon
- Termohon
11 — 7
11 — 7
:::::eee untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap termohon,rican = aS noon ek 8 Reto di hadapan sidang Pengadilan AgamaPalopo;4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, jika terjadi perceraian;5.
Register : 18-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Inpres Nomor 01 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Penggugat sebagaimana petitum angka2, agar Pengadilan Agama Makassar menjatuhkan talak satu bain sughradari Tergugat kepada Penggugat, patut dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 8Sabav&t oi 13 rican
Register : 07-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1109/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MARASIM Bin H. TOHA
44 — 0
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MARASIM Bin H. TOHA
44 — 0
RICAN ARIADI. Dikembalikan kepada saksi korban Jaja Miharja Bin Rusdi;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1492/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat pada tanggal 05 Januari 2015 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah bersama rumah kontrakan, yang beralamat diLL Kota Tangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, tetapi belum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016, sudah tidak rican
Register : 20-03-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
46 — 12
RECAKSI we: cesse: rican emesis RG .00)5. Meteral ............................. RO. 6.000,Jumlah Rp.656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan No.304/Pdt.G/2015/PA.Rap
Register : 05-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 431/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 27 Nopember 2014 — - Penggugat
- Tergugat
9 — 6
9 — 6
2014/PA Plp.EiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 2 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jalajja,ee rr , Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpelaut, bertempat tinggal di Jalan Muntalaka,rican
Register : 02-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 191/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 18 Juni 2014 — - Penggugat
- Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat,rican
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4902/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 Desember 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Sejak bulan Februari 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaiin dan tanpa sepengetahuan Penggugat selama 4 (empat) tahun 8(ELST) LILA ert rrr rican na tdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat belum berceral;"2. Alasan gugatan cerai Penggugat telah memenuhi unsurunsur tersebutdalam Pasal 19 huruf b PP. Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 11-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 416/Pdt.P/2015/PN.Mlg Tanggal 18 Nopember 2015 — DINA RISKA ARFANTI ditulis juga DINA RISKA ARVANTI
19 — 0
19 — 0
Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : DINA RISKA ARFANTI ditulis juga DINA RISKA ARVANTI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DWIDODARI PERMATA HUMAIRA dan OFIEN RICAN BERLIAN untuk mewakili penandatanganan Akta Jual Beli terhadap harta bersama peninggalan almarhum SRIWIDIJAYANTO yaitu barang tidak bergerak berupa : Sebidang tanah
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh Ibnu Hajaral Askolani dengan nomor hadist 1069 :Hits J agit all ios rican?ste JMedT 2 (ail alwys ale alll she Aisi itbes acl 2sl5 , 3815 gil 655 abPEArtinya : dari lbnu Umar RA berkata : Rosulullahn SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) .;2.
Register : 30-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 253/Pid.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 18 Oktober 2016 — MUHAMMAD YUNUS DAULAY Bin SANUSI DAULAY.
63 — 17
63 — 17
setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Nay2016 bertempat di Jalan Arifin Ahmad Rt.005 Kelurahan B orKecamatan Dumai Timur Kota Dumai berwenang men sei perkara ini,secara tanpa hak melawan hukum menanam, m =~aatremihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan tika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganj g, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : X Bahwa pada hari Jumat tanggal Cari 2016 sekira pukul 13.30Wib Terdakwa dan saksi Junai iaS Culak Bin Munir (dalam berkasperkara rican
Register : 05-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 279/Pdt.G/2015/PA Plp Tanggal 1 Juli 2015 — - Penggugat
- Tergugat
8 — 10
8 — 10
dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis2.lagi bahkan telah berpisah tempat tinggal sudah 9 bulanlamanya;Bahwa, penyebabnya karena Penggugat sering dipukul olehTergugat, setelah memukul kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan mengunci Penggugatdidalam rumah;Bahwa, sepengetahuan saksi penyebab Penggugat dipukuloleh Tergugat karena berbeda pendapat mengenai tempattinggal;Bahwa, sepengetahuan saksi keluarga sudah berupayamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;rican
Register : 29-11-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 206 /Pid.B/2012/PN.Trt. Tanggal 10 April 2013 — PIDANA
- Dr. TIMBANG MANUASA SIMANJUNTAK,
Sp.B alias OP. MAKARIOS
463 — 208
463 — 208
Saksi RICAN Br SITUMEANG Als Op.
Tua SimanjuntakSH, sebelum atas Surat Pelaporan Sdr Otto Maju Simanjuntak tahun 2010 ;Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah karena tidak ada terdakwa rugikansiapapun saudarasaudara terdakwa, sebab yang menulis/mengisi Blangko bukanterdakwa, tetapi pihak BPN sendiri, dan apalagi pada saat proses penerbitanSertifikat terdakwa tidak hadir lagi ;Bahwa benar, terdakwa pernah menjumpai Sdr Rican br Situmeang (saksi batastanah) dirumahnya (satu) kali, akan tetapi terdakwa heran karena disebutkanpada blanko
P.S Tua Simanjuntak SH, saksi Arsenius Manurung SH, saksi TarbaritaSimorangkir S,Sit, saksi Rican Br Situmeang Als Op. Indra, saksi Rustam EduardPurba, saksi Bue Parulian Simanjuntak Als Pak Amudi, saksi Pagar Manurung (saksitambahan) dan keterangan terdakwa Dr. Timbang Manuasa Simanjuntak Sp.B aliasOP. Makarios telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa, dituntut dan diadili yaitu sehubungan dengan adanyaLaporan Polisi yang diajukan oleh saksi St.
Als Bapak Simon, saksi Lamtio Simanjuntak M Hum AlsLam, saksi Frida Mutiara Simanjuntak Als Mama Samuel, saksi Arsenius ManurungSH, saksi Tarbarita Simorangkir S,Sit, saksi Rican Br Situmeang Als Op. Indra,saksi Bue Parulian Simanjuntak Als Pak Amudi, saksi Pagar Manurung (saksitambahan) dan keterangan terdakwa Dr. Timbang Manuasa Simanjuntak Sp.B aliasOP.
Register : 25-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 164/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 9 September 2009 — MUHTAR BIN BAMBANG SUTRIMO
20 — 5
20 — 5
MH masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota fersebiut,Rican dibantu oleh MURTIYANI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDemak dengan dihadiri oleh SURATNO, SH.MH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Demak dan dihadiri oleh Terdakwa ; HakimHakim Anggota, HakiueANG: S.G. LATUTUAPARAYA, SH.? LILA SARLSH.MHPanitera Pengganti,URTIYANLI, SH
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 787/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Putusan No.787/Pdt.G/2018/PA.Pal BE rican kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan lahir dan bathin bagi Penggugat, karena ituperceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat & Tergugat
20 — 9
20 — 9
sejak tiga loulan seteiah menkah sampai pokarang;Menimbang, bahwa berdas&rican keteraagen saksi dan Il Penggugat yang saiingberaesuaten, maka harus dhyatakan teroukil bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi sejak tiga bulan seteiah mertikah sampai sekarang;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendakVcan bahwa penyababparaetolhan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak pemahmamberkan ntekah bathin maupun laNr keoada Penggugat;Martimbeng,
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa yana menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat bernama La Sia, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlHim 1 dari 10 him Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScannerpernarna La Obinge, Grav ekean 7 orang seis rican yang tarnarnia 1a Asiandan 10 bythe Cengin manlanin ane Po 16 600. ditmeyar turalPada saat Pereiater) ternetad Perron perstatim duda (arena istpenatna Mmeringgal urea) datan aa 32 tena, Pemonon Ii bersatusaaporenins Ciiarh unis 2% bahar4 Bahws aftera Pemohan
Putus : 14-03-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pid.B.A/2012/PN.Kdr. Tanggal 14 Maret 2012 — - MAT RUDI Bin WIJIANTO
57 — 9
57 — 9
M rican Kec, Mojoroto Kota Ked iri.,Bahwa Sebelumnya saya tidak tahu namun setelah tertangkap dan di bawa ke PolsekMojoroto baru tahu bahwa yang menjadi pelaku dalam kejadian tersebut adalah sdrMOCH YAIFUDIN Lk,umur 20 th,swasta,dan sdr MAT RUDLLk,umur 17th,Swasta,alamat Dsn. Jeruk Ds. Pamongan Kec.