Ditemukan 2095 data
LALA ROSANA OEY
43 — 7
Pemohon:
LALA ROSANA OEYPENETAPANNomor 943/Pdt/P/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan menetapkanperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:LALA ROSANA, OEY, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Cisitu Indah VNomor 71 Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut PEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat yang berkaitandengan permohonan tersebut;Telah
Pemohon dipersidangan membacakansurat permohonannya tertanggal 11 September 2019, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa dalam rangka meneguhkan daiildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat buktinya berupafotokopi suratsurat yang telah dibubuhi meterai cukup dan oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya, suratsurat bukti mana berupa:P1 : KARTU TANDA PENDUDUK (KTP), Nomor: 3273024905520006,tanggal 13 Mei 2011, tercatat atas nama LALA ROSANA
82 — 12
Menyatakan TerdakwaAhmad Dede Rosana Bin (Alm) Saditersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaaan pertama;2.
AHMAD DEDE ROSANA BIN (ALM) SADI
PUTUSANNomor 355/Pid.B/2018/ PN Cjr (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD DEDE ROSANA BIN (ALM) SADI.Tempat Lahir : BandungUmur/Tgl. Lahir : 59 tahun/17 Agustus 1959Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Kebon Baru RT 04/10 Ds. Sabandar Kec.
Narkoba :Terdakwa Ahmad Dede Rosana Bin Alm Sadi ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 04September 2018;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 September 2018sampai dengan tanggal 14 Oktober 2018;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13 November 2018;Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14November 2018 sampai dengan tanggal 13 Desember 2018
Menyatakan Terdakwa AHMAD DEDE ROSANA Bin (Alm) SADI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan serta menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Tetrahydrocannabinol) dengan terdaftar golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman ganja.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AHMAD DEDE ROSANA
Menyatakan TerdakwaAhmad Dede Rosana Bin (Alm) Saditersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaaanpertama;2.
64 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR PROINSI DKI JAKARTA, DK VS ROSANA alias MULYA ROSANA
KEPALA BIRO PERLENGKAPAN/PERALATAN PROPINSIDKI JAKARTA, dalam hal ini kKeduanya diwakili olen kuasanyaNOERWENDA, SH. dan kawankawan berdasarkan SuratKuasa Khusus masingmasing tanggal 28 Januari 2009 dantanggal 22 Januari 2009 ;Pemohon Kasasi dan Il dahulu Tergugat dan Turut TergugatVTerbanding/Pembanding dan Turut terbanding ;melawanROSANA alias MULYA ROSANA, beralamat di JI.
300 — 134
HERLIS ROSANA yang terletak di Kampung Pasir Terong RT.002 RW.008 Desa Maleber Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur seluas 2.121 M2 (dua ribu seratus dua puluh satu meter persegi) ;2) SHM Nomor 2748/Desa Maleber atas nama Dr. HERLIS ROSANA yang terletak di Kampung Pasir Terong RT.001 RW.008 Desa Maleber Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur seluas 2.400 M2 (dua ribu empat ratus meter persegi) ; Sah menurut hukum ;3.
HERLIS ROSANA yang terletak di Kampung Pasir Terong RT.002 RW.008 Desa Maleber Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur seluas 2.121 M2 (dua ribu seratus dua puluh satu meter persegi) ;2) SHM Nomor 2748/Desa Maleber atas nama Dr. HERLIS ROSANAH yang terletak di Kampung Pasir Terong RT.001 RW.008 Desa Maleber Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur seluas 2.400 M2 (dua ribu empat ratus meter persegi) ;4.
Herlis Rosana
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSANA vs EDWIN, dk
56 — 8
HENI INDRA ROSANAMelawanHERRY FITRIA KRISNANTO PUTRA
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraantara :HENI INDRA ROSANA , lahir tanggal 07 Agustus 1983 di Purwokerto, Agama Kristen, Pendidikan: DIII, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jl. Laskar Patriot No.32 Rt.01/03 Kel. KarangpucungKecamatan Purwokerto Kabupaten Banyumas.
Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 71/2010 tanggal 28 Juni 2010 atasnama suamiistri Herry Fitria Krisnanto Putra dan Heni Indra Rosana (bukti2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk RI NIK : 3302244708830004, atas namaHeni Indra Rosana tertanggal 19 Februari 2008 (buktiMenimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut di atas Penggugat telah pulamenghadirkan 2 ( dua ) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan dengandibawah sumpah yaitu:1.
Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 71/2010 tanggal 28 Juni 2010 atasnama suamiistri Herry Fitria Krisnanto Putra dan Heni Indra Rosana (bukti2.
28 Juni 2010 putus karena perceraian karenaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakcocokan yang mengakibatkanpertengkaranpertengkaran sehingga kehidupan rumah tangganya tidak dapat dipertahankanMenimbang, bahwa untuk membuktikan hal demikian di atas selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan buktibukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat yaitu bukti P.1 danT1 berupa Kutipan Akta Perkawinan No. 71/2010 tanggal 28 Juni 2010 atas nama suamiistri Herry Fitria Krisnanto Putra dan Heni Indra Rosana
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
DELA ROSANA
9 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DELA ROSANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman".
Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
DELA ROSANA
Tergugat:
1.ROSANA SUPRAYITNO
2.DEDE CINTAWATI
Turut Tergugat:
ROSANA IKSAN KUSUMA/tercatat dalam Sertifikat ROSANA IKHSAN KUSUMA
23 — 0
BPR HIDUP ARTHAGRAHA kantor Cabang Magelang
Tergugat:
1.ROSANA SUPRAYITNO
2.DEDE CINTAWATI
Turut Tergugat:
ROSANA IKSAN KUSUMA/tercatat dalam Sertifikat ROSANA IKHSAN KUSUMA
20 — 2
1.Iwan bin Hamidi2.Rosana binti Abdul Malik
144/Pdt.P/2017/PA Mpw.asa oll Crea ll at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Iwan bin Hamidi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan MarkabanLaut/Tanggul Il RT 003 RT 004 Desa Sungai RengasKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Rosana
Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (lwan bin Hamidi) danPemohon Il (Rosana binti Abdul Malik) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juni 2007 di RT 002 RW 009 Desa Jeruju Besar Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,
Mira Rosana Gnagey
Termohon:
Richard Gnagey
85 — 29
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menunjuk Pemohon MIRA ROSANA GNAGEY, untuk menjadi Wali Pengampu untuk bertindak dalam hal kepentingan hukum atas suamianya yang bernama RICHARD WAYNE GNAGEY ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Pemohon:
Mira Rosana Gnagey
Termohon:
Richard Gnagey
Tergugat:
LITHA ROSANA
38 — 25
DEWI RACHMAWATI
Tergugat:
LITHA ROSANAPUTUSANNomor 1/Pdt.G.S/2017/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Hj.DEWI RACHMAWATI,Lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Januari 1978, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), bertempat tinggal di Perumahan BumiDatar Laga Blok H.13, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:LITHA ROSANA,Umur
AGNES ROSANA, S.H.
Terdakwa:
RUSDALIA Binti NAJAMUDDIN
42 — 17
Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H.
Terdakwa:
RUSDALIA Binti NAJAMUDDIN
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
ARHAM Bin HASBI
37 — 9
Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
ARHAM Bin HASBI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungSelor, serta dihadiri oleh Agnes Rosana, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bulungan dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mifta Holis Nasution, S.H. Christofer, S.H.Joshua Agustha, S.H. Panitera Pengganti,Hendra Suryana, S.H.Halaman 26 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Tjs
11 — 1
Eddy Rosana) terhadap Penggugat (Diana binti H. Madih); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
Eddy Rosana
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
HARIYANTO Bin DUDA
64 — 23
Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
HARIYANTO Bin DUDAHakimPengadilan Negeri Tanjung Selor pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021, olehkami Joshua Agustha, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Christofer, S.H. danMifta Holis Nasution, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut serta didampingi olen keduaHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Randy Mochammad Avif, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Selor, serta Agnes Rosana
AGNES ROSANA, S.H.
Terdakwa:
MARUF Bin MARIDAH
12 — 9
Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H.
Terdakwa:
MARUF Bin MARIDAH
AGNES ROSANA, SH
Terdakwa:
ROMBE Bin AMIR
6 — 6
Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, SH
Terdakwa:
ROMBE Bin AMIR
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
PADLI Bin MUSTAFA
51 — 32
Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
PADLI Bin MUSTAFA
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
MARTINUS Anak Dari YAN
56 — 23
Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
MARTINUS Anak Dari YAN,Mohammad Ady Nugroho, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 8September 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Gema Listya Adhy Saputra, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Selor, serta dihadiri oleh Agnes Rosana, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fajar Nuriawan, S.H.
AGNES ROSANA, SH
Terdakwa:
IRFAN Bin ZAINAL MUS
59 — 0
Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, SH
Terdakwa:
IRFAN Bin ZAINAL MUS