Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudini rupini rumini rustini ruteng ratini rukini
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 516/Pdt.P/2024/PA.Pwd
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama WIDYA KARTIKA SARI Binti SETU untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RUDI SAPUTRA Bin RUTINI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3390/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hendrik Sucipto binti Durohman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rutini binti Akh Sukirman ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 60/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suliarjo Damin Bin Asmadi) terhadap Penggugat (Rutini Binti Sanbakri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah));

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5968/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 34
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sarip Hidayat Bin Rosidi) terhadap Penggugat (Ilah Rutini Binti Darlam);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 433/Pdt.P/2023/PA.Sbr
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon i Pemohon IIbernama RUTINI BINTI GANI untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama NURMAWAN BIN KARMIN di wilayah hukum KUA Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto bin Bakran) kepada Penggugat (Rutini Rahmawati binti Trubus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7255/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI MUKSI alias ALMUKSI BIN SAUDI) terhadap Penggugat (RUTINIH alias RUTINI BINTI MISTA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1771/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Memberi ijin kepada Pemohon (YOTO bin PARWOTO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RUTINI binti RATMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (JULIANTO,S,Sos bin KINTAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUTINI,A.M.K binti TIRTAMIARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6447/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (RUTINI Binti TIRMIARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIZAL Bin HARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4180/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUSTAWA bin SUJA ) terhadap Penggugat ( RUTINI binti WIRYA ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4896/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAWUD BIN CASMIN) terhadap Penggugat (RUTINI BINTI RASMIN);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 12-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 1555/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tardi bin Yatin) kepada Penggugat (Rutini binti Pono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5389/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(HERMAWAN ISKANDAR BIN SUDARYO) terhadap Penggugat (RUTINI BINTI PONIJAN);
    4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber tahun anggaran 2021 sejumlah Rp. 367000,00 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Pwt
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
SUTARMAN
19 — 2
  • Saksi RUTINI, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon, yaitu Saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pada Kutipan Akta Nikah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah SUTARMAN ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS di RSU Banyumas; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Sodriyah tahun 1994di KUA Wangon Kab.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 441/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
1.ARISMAN HAKIM Als ARIS Als BAPAK WIRA Bin SURIANSYAH
2.BUJANG KASMARAN Als UJANG Bin KARTUI EMBENG
3.NATANAEL A ANGGEN Als ANES Bin HASTER A ANGGEN
33 — 7
  • masingmasing membawa satu bilah parang ditangannya kemudian Terdakwa memanggil Saksi SANTIN SINI KAMU SINIKAMU dan langsung mengejar Saksi SANTIN sambil mengacungacungkanparang tersebut kearah Saksi SANTIN melihat hal tersebut Saksi SANTINlangsung berlari menuju kearah sungai belakang rumah untukmenyelamatkan diri, karena melihat hal tersebut Saksi ANDRIANI YUSEPAyang berada di dalam rumah tepatnya didalam kamar pada saat itu jugaHalaman 5 dari 61 Putusan Nomor 441/Pid B/2018/PN PIkmendengar Saksi RUTINI
    MasProvinsi Kalimantan Tengah, terdakwa dan Terdakwa II masingmasing membawa satu bilan parang di tangannya kemudianTerdakwa memanggil Saksi SANTIN SINI KAMU SINI KAMU danlangsung mengejar Saksi SANTIN sambil mengacungacungkanparang tersebut kearah Saksi SANTIN melihat hal tersebut SaksiSANTIN langsung berlari menuju kearah sungai belakang rumahuntuk menyelamatkan diri, karena melihat hal tersebut SaksiANDRIANI YUSEPA yang berada di dalam rumah tepatnya didalamkamar pada saat itu juga mendengar Saksi RUTINI
    masingmasing membawa satu bilah parang di tangannya kemudianTerdakwa memanggil Saksi SANTIN SINI KAMU SINI KAMU danHalaman 36 dari 61 Putusan Nomor 441/Pid B/2018/PN PIklangsung mengejar Saksi SANTIN sambil mengacungacungkanparang tersebut kearah Saksi SANTIN melihat hal tersebut SaksiSANTIN langsung berlari menuju kKearah sungai belakang rumah untukmenyelamatkan diri, karena melihat hal tersebut Saksi ANDRIANIYUSEPA yang berada di dalam rumah tepatnya didalam kamar padasaat itu juga mendengar Saksi RUTINI
    MasProvinsi Kalimantan Tengah, terdakwa dan Terdakwa II masingmasing membawa satu bilah parang di tangannya kemudian Terdakwa memanggil Saksi SANTIN SINI KAMU SINI KAMU dan langsungmengejar Saksi SANTIN sambil mengacungacungkan parang tersebutkearah Saksi SANTIN melihat hal tersebut Saksi SANTIN langsungberlari menuju kearah sungai belakang rumah untuk menyelamatkandiri, karena melihat hal tersebut Saksi ANDRIANI YUSEPA yang beradadi dalam rumah tepatnya didalam kamar pada saat itu juga mendengarSaksi RUTINI
    masingmasing membawa satu bilah parang di tangannya kemudian Terdakwa memanggil Saksi SANTIN SIN KAMU SINI KAMU dan langsungHalaman 47 dari 61 Putusan Nomor 441/Pid B/2018/PN PIkmengejar Saksi SANTIN sambil mengacungacungkan parang tersebutkearah Saksi SANTIN melihat hal tersebut Saksi SANTIN langsungberlari menuju kearah sungai belakang rumah untuk menyelamatkandiri, karena melihat hal tersebut Saksi ANDRIANI YUSEPA yang beradadi dalam rumah tepatnya didalam kamar pada saat itu juga mendengarSaksi RUTINI
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5043/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Sukmana Bin Kuswara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rutini Binti Warsun) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Soleman al Saman alias Mardiyanto Saman bin Asan Usri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rutini binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2008/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • menikahdengan Tergugat pada tanggal 15 Januari 2012, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rutini
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 638/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruswanto bin Sukarso) terhadap Penggugat (Rutini binti Darmudi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah