Penggugat :
Dian Komala Jati binti Yanuar Sa'id Supomo, SH
Tergugat:
Diana Novianto bin Prawata

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Susilo Budi Utomo bin Muhammad Mi'an) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuyun kristanti binti Umar Sa'id) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan

Pemohon:
Imam Susilo Budi Utomo bin Muhammad Mi'an
Termohon:
Yuyun kristanti binti Umar Sa'id

/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :Imam Susilo Budi Utomo bin Muhammad Mian, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Kedung Rejo RT.039 RW. 013 Desa BalonggebangKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANYuyun kristanti binti Umar Sa'id

Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Susilo Budi Utomo binMuhammad Mi'an) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(Yuyun kristanti binti Umar Sa'id) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak ParaPemohon bernama Dava Fauzus Sa'id bin Supriyanto untuk menikahdengan calon istrinya bernama Devi Anggraini binti Sumarkan;3.

binti Sumarkan dengan DavaFauzus Sa'id bin Supriyanto;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Devi Anggraini binti Sumarkan dengan DavaFauzus Sa'id bin Supriyanto;Bahwa, saksi mengetahui Dava Fauzus Sa'id bin Supriyanto tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Devi Anggraini binti Sumarkan tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak

Bahwa Devi Anggraini binti Sumarkan akan segera menikah denganDava Fauzus Sa'id bin Supriyanto, akan tetapi Devi Anggraini bintiSumarkan masih berumur 17 (tujuh belas) tahun 7 (tujuh) bulan tahunadapun Dava Fauzus Sa'id bin Supriyanto telah berumur 16 (enam belas)tahun 2 (dua) bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 4 tahun bahkan telahbertunangan sejak 1 Agustus 2021 yang lalu5.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Devi Anggraini binti Sumarkan denganDava Fauzus Sa'id bin Supriyanto;11.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Dava Fauzus Sa'id bin Supriyantountuk dinikahkan dengancalon istrinya bernama Devi Anggraini binti Sumarkan ;3.

Sukarji
2.Mohamad Sa'id

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris MUHAMMAD MAFTUH SA'ID bin H. MOCH. SAID adaah MANDHUATUN binti MACHFUDZ, NURUL HAFSHOH binti M. MAFTUH SA'ID, M. AGUS FAHIM bin M. MAFTUH SA'ID, HANIFATUS SA'DIYAH binti M. MAFTUH SAID, dan MUHAMMAD MUNAWWAR bin M. MAFTUH SAID;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000; ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Bahwa MUHAMMAD MAFTUH SA'ID bin H. MOCH. SAID menikah denganMANDHUATUN binti MACHFUDZ dan memiliki 4 (empat) orang anak yaitu: NURULHAFSHOH binti M. MAFTUH SAID, M. AGUS FAHIM bin M. MAFTUH SA'D,HANIFATUS SA'DIYAH binti M. MAFTUH SA'ID, dan MUHAMMAD MUNAWWAR binM. MAFTUH SA'ID;2, Pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017, MUHAMMAD MAFTUH SA'ID binH. MOCH. SAID meninggal dunia karena Sakit berdasarkan Surat Kematian Nomor490119135.07.14.2001/2017, selanjutnya disebut sebagai Pewaris;3.

Tabungan dengan nomor rekening: 9999999187 di Bank BNI Syariah MandiriAtas Nama MUHAMMAD MAFTUH SA'ID;10. Tabungan dengan nomor rekening: 0290102555 di Bank BNI Syariah MandiriAtas Nama MUHAMMAD MAFTUH SA'ID;11. Tabungan dengan nomor rekening: 7110067246 di Bank Muamalat AtasNama MUHAMMAD MAFTUH SA'ID;12.

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris MUHAMMAD MAFTUH SA'ID binH. MOCH. SAID adaah MANDHUATUN binti MACHFUDZ, NURUL HAFSHOHbinti M. MAFTUH SA'ID, M. AGUS FAHIM bin M. MAFTUH SA'ID, HANIFATUSSA'DIYAH binti M. MAFTUH SAID, dan MUHAMMAD MUNAWWAR bin M.MAFTUH SAID;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1237/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.s. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada paraPemohon;4.

MAFTUH SA'ID (anak perempuan pewaris);c.M. AGUS FAHIM bin M. MAFTUH SA'ID (anak lakilaki pewaris);d. HANIFATUS SA'DIYAH binti Ms MAFTUH SAID (anak perempuan pewaris);e. MUHAMMAD MUNAWWAR bin M. MAFTUH SAID (anak lakilaki pewaris);Kelima orang tersebut diatas tidak terbukti adanya halangan (hijab) sebagai ahli warisdari Pewaris (MUHAMMAD MAFTUH SA'ID bin H. MOCH.

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris MUHAMMAD MAFTUH SA'ID binH. MOCH. SAID adaah MANDHUATUN binti MACHFUDZ, NURUL HAFSHOHbinti M. MAFTUH SA'ID, M. AGUS FAHIM bin M. MAFTUH SA'ID, HANIFATUSSA'DIYAH binti M. MAFTUH SAID, dan MUHAMMAD MUNAWWAR bin M.MAFTUH SAID;3.

NUR HOLIS Bin SA'ID

SA'ID

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak ParaPemohon bernama Devi Anggraini binti Sumarkan untuk menikahdengan calon suaminya bernama Dava Fauzus Sa'id bin Supriyanto;3.

Sumarkan dengan DavaFauzus Sa'id bin Supriyanto;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Devi Anggraini binti Sumarkan dengan DavaFauzus Sa'id bin Supriyanto;Bahwa, saksi mengetahui Dava Fauzus Sa'id bin Supriyanto tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Devi Anggraini binti Sumarkan tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak

Bahwa Devi Anggraini binti Sumarkan akan segera menikah denganDava Fauzus Sa'id bin Supriyanto, akan tetapi Devi Anggraini bintiSumarkan masih berumur 17 (tujuh belas) tahun 7 (tujuh) bulan adapunDava Fauzus Sa'id bin Supriyanto telah berumur 16 (enam belas) tahun 2(dua) bulan (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 4 tahun bahkan telahbertunangan sejak 1 Agustus 2021 yang lalu5.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Devi Anggraini binti Sumarkan denganDava Fauzus Sa'id bin Supriyanto;11.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Devi Anggraini binti Sumarkan untuk dinikahkan dengancalon suaminya bernama Dava Fauzus Sa'id bin Supriyanto;3.

SA'ID, 20 tahun menjadi QONI'ATUZZAHRO binti KH. SAID dan tanggal lahir 12-12-1956;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SA'ID, 20tahun, hal ini tidak sesuai dengan nama Pemohon , nama ayah pemohon dan tanggal lahir Pemohon dan nama Pemohon II,nama ayah pemohon IIdan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis didalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga;5. Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga namaPemohon I, nama ayah pemohon dan tanggal lahir Pemohon yang benaradalah ANWAR ISKANDAR bin K.

SA'ID, 20 tahun; Bahwa Untuk Pemohon yang benar sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga adalah ANWAR ISKANDAR bin K.Hal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 0104/Pdt.P/2018/PA.KdrISKANDAR,dan tanggal lahir 24041949, sedangkan Pemohon II yangbenar adalah PEMOHON 2 dan tanggal lahir 12121956;Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakanuntuk mengurus administrasi umroh;Bahwa M.ANWARUDIN bin ISKANDAR, 26 tahun dengan ANWARISKANDAR bin K.

SA'ID, 20 tahun denganPEMOHON 2 dan tanggal lahir 12121956 itu orangnya sama yaituPemohon Il;2.

SA'ID, 20 tahun, sedangkan didalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga nama Pemohon II,nama ayah pemohon II dan tanggal lahirPemohon II tertulis PEMOHON 2 dan tanggal lahir 12121956;Bahwa antara M.ANWARUDIN bin ISKANDAR, 26 tahun dengan ANWARISKANDAR bin K. ISKANDAR,dan tanggal lahir 24041949 orangnyasama yaitu, Pemohon ;Bahwa antara QONI'ATUS SHOLICHAH binti H.

SA'ID, 20 tahunmenjadi PEMOHON 2 dan tanggal lahir 12121956;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,KotaKediri;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. Pen.

Mcnyatakan di Kudus pada hari Jum'at kliwon tanggal 22 Juni 2007 telah lahirseoarang anak laki-laki bernama MUHAMMAD FAHRI SA'ID HAMZAWI anak kc -2 dari pasangan suami istri NOOR HAMZAWI dan SRI ANGGRAINI ;3 .

Memerinlahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmcncatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan .bahwa di Kudus pada hari Jum'at kliwon tanggal 22 JUNI 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD FAHRI SA'ID HAMZAWI anak ke - 2 dari pasangan suami istri NOOR HAMZAWI dan SRI ANGGRAINI. 4 .Mcmbebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,-( seratusempat puluh satu ribu rupiah );

., yang isinya pada1. bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan SRI ANGGRAIN telah dilahirkan anaklakilaki pada hari Jum'at kliwon, tanggal 22 Juni 2007 dan diberi namaMUHAMMAD FAHRI SA'ID HAMZAWI2. bahwa karena kcsibukan Pemohon dalam pckcrjaan. kelahiran anak Pemohon hinggasaat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipikolehkarenanya la belum mempunyai akta kelahiran ; 3. bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Menyatakan di Kudus pada hari Jum'at Kliwon, tanggal 22 Juni 2007 telahlahirseorang anak Lakilaki bernama MUHAMMAD FAHRI1 SA'ID HAMZAWI anak ke2 dari pasangan suami isteri NOOR HAMZAWI dengan SRI ANGGRAINI;.3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntukmcencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus padahari Jum'at Kliwon tanggal 22 Juni 2007 telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama MUHAMMAD FAHRI1 SA'ID HAMZAWI anak ke2 dari pasangan suamiisteri NOOR HAMZAWI dan SRI ANGGRAINI....... cece eceeecseeceeeeeeceeseeseeenseeeenees 4.

P5 di persidangan Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu saksi NOORCHOLIS dan saksi ABDUL ROHIM yang keduanya telah memberikan keterangandibawah sumpah yang ketcrangannya satu sama lain bersesuaian yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:;.....0.0. cee oikecse ceca eesseseeeeeeeseeseeseesesseseesees cosesscsassaeas Bahwa benar Pemohon adalah suami dari SRI ANGGRAINI dan mempunyai anakLakilaki yang lahir pada hari JUM'AT KLIWON tanggal 22 JUNI 2007 dan diberinama MUHAMMAD FAHRI SA'ID

Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian atas penetapan ini ditunjukkepada segala sesuatunya yang terjadi dalam persidangan sebagaimana tertuang didalamberita acara persidangan dan dianggap termuat pula dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohon agaranaknya bernama MUHAMMAD FAHRI SA'ID

Penuntut Umum:
R.HARWIADI,SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD SA'ID BIN NGADI (ALM)
2.SUWANTO bin JUMAIN(Alm.)

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Nur Indayani binti Abdus Sa'id;3.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon suamianak Pemohon, karena saksi Kemponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama: Nur Indayanibinti Aodus Sa'id , sebab anak Pemohon tersebut hendak menikahdengan calon suaminya bernama M.

inshaAlloh cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga calon suamidengan anak Pemohon;SAKSI 2, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaan xxxXXXXXXxX,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon suamianak Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama: Nur Indayanibinti Aodus Sa'id

(anak Pemohon) sekarang berumur Sumenep, 17 September2003 (17 tahun 9 bulan), berstatus perawan dan calon suaminya telah berumurSumenep, 04 Februari 2004 (16 tahun 5 bulan), berstatus jejaka;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P.5 terbukti bahwa NurIndayani binti Abdus Sa'id sudah bersungguhsungguh untuk menikah denganM.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaNur Indayani binti Abdus Sa'id , untuk menikah dengan calon suaminyabernama: M. Irgi Akbari bin Mathari , yang berasal dari Dusun Saro'an DayaRT/RW: 001/012 Desa Gapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3.

Merekaberdua ingin hubungannya disahkan agar tidak semakin jauh melanggaradat istiadat, Hukum Islam dan Perundangundangan yang berdampaknegatif bagi mereka berdua dan masyarakat; Bahwa anak Pemohon tidak bekerja dan UMAR SA'ID bin MA'ADsebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan sebesar Rp.65.000, setiaphari..

Dalam kehidupan seharihari anak Pemohon dan calon suaminyatersebut telah biasa melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasa sehingga mereka yakin mampumemikul tanggung jawab rumahtangga;Bahwa dalam persidangan, calon suami bernama (UMAR SA'ID binMAAD) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon suami anak Pemohon bernama UMAR SA'ID bin MA'ADmencinta MUDRIKA binti MAT SALEH dan meminta untuk segeradinikahkan namun keluarga selalu berupaya menunda pernikahan

Seharihari UMAR SA'ID bin MA'AD dan MUDRIKA bintMAT SALEH telah biasa melaksanakan tugastugas rumahtangga danterlibat dalam kegiatan sosial layaknya orang dewasa sehingga merekaberdua pasti bisa menanggung beban kehidupan rumahtangga;Hal. 4 dari 12 hal. Pen. No: 285/Pdt.P/2019/PA.KrsBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATa.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

No: 285/Pdt.P/2019/PA.Krscalon suaminya bernama UMAR SA'ID bin MA'AD Umur 17, namuan ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo karena anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. MUDRIKA binti MAT SALEH dan UMAR SA'ID bin MA'AD sudah lamasaling mencintai dan minta menikah namun ditolak oleh Keluarga.

MUDRIKA binti MAT SALEH berstatus perawan dan UMAR SA'ID binMA'AD berstatus jejaka, antara keduanya tidak ada hubungan mahram,sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;4. MUDRIKA binti MAT SALEH sebagai dan calon suaminya sebagai KuliBangunan dengan penghasilan sebesar Rp.65.000, setiap hari..

Sa'id

Penuntut Umum:
1.IRINA OKTATIANI, SH
2.SELLY RIVIANA, SH
Terdakwa:
ABDURROHMAN Als DOYOK Bin SA'ID

Irgiakbari binMathari dan Nur Indayani binti Abdus Sa'id tersebut telahbertunangan sejak 1 tahun yang lalu, dan apabila tidak segeradinikahkan, khawatir nanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama,dan akan membuat aib keluarga; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II NurIndayani binti Abdus Sa'id sehat jasmani dan rohani serta telahbekerja sebagai Belum Bekerja dengan penghasilan kurang lebih Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dancalon suaminya

Irgiakbari bin Mathari dan Nur Indayani bintiAbdus Sa'id tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuanyang menghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaan dari pihakmanapun yang memaksa M. Irgiakbari bin Mathari untuk menikahdengan Nur Indayani binti Abdus Said;Il.

Irgiakbari bin Mathari dan Nur Indayani bintiAbdus Sa'id tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuanyang menghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaan dari pihakmanapun yang memaksa M.

Irgiakbari binMathari) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Indayanibinti Abdus Sa'id yang berasal dari Dusun Tanjung Alang RT/RW:003/001Desa Talango Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:367/Pdt.P/2021/PA.Smp3.

SDpekerjaan wiraswasta tempat kediaman di Kp.Cisuuk RT.1 RW.2, DesaCibeuteung udik, Kecamatan Ciseeng, Kab.Bogo, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2009 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Udin dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Usan bin Sa'id

dan Saan bin sa'id dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta ada ijabkabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

dan Saan bin sa'id dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta ada ijabkabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 28 Februari 2009 di wilayah Kecamatan CiseengKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yangbernama Bapak Udin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Usanbin Sa'id

dan Saan bin sa'id dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama permikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai1 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suja'i bin Muyat ) dengan Pemohon II ( Sulastri binti Sa'id ) yang dilaksanakan pada tanggal, 20 April 1979 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 3733/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suja'i bin Muyat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kebon RT.021 RW. 007 DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulastri binti Sa'id, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3733/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 20 April1979, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sa'id

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suja'i bin Muyat) dan Pemohon II(Sulastri binti Sa'id) yang dilangsungkan pada tanggal, 20 April 1979 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3733/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 20 April1979 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sa'id (ayah kandungpemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 15.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suja'i bin Muyat ) denganPemohon II ( Sulastri binti Sa'id ) yang dilaksanakan pada tanggal, 20 April1979 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : MOCH SA'ID A.M Bin SATIWAR tempat tanggal lahir : Malang, 19 Juli 1970; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 821/70/X/2002 tanggal 28 Oktober 2002 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOCH SAID A.M Bin SATIWAR tempat tanggal lahir : Malang, 04 Juli 1971;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOCH SA'ID A.M Bin SATIWAR tempattanggal lahir : Malang, 19 Juli 1970 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : MOCH SAID A.M Bin SATIWAR tempat tanggal lahir : Malang,04 Juli 1971;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MOCH SA'ID A.M Bin SATIWAR tempattanggal lahir : Malang, 19 Juli 1970 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 821/70/X/2002 tanggal 28 Oktober 2002 sebenarnya adalahNama Pemohon : MOCH SAID A.M Bin SATIWAR tempat tanggal lahir :Malang, 04 Juli 1971;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1343/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MOCH SA'ID A.M Bin SATIWAR tempat tanggallahir : Malang, 19 Juli 1970;3.

tersebutdiatas, dan sesuai dengan Pasal 1 angka (5) juncto Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1343/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MOCH SA'ID

Menetapkan Nama Pemohon : MOCH SA'ID A.M Bin SATIWAR tempattanggal lahir : Malang, 19 Juli 1970; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 821/70/X/2002 tanggal 28 Oktober 2002 diubah menjadiNama Pemohon : MOCH SAID A.M Bin SATIWAR tempat tanggal lahir :Malang, 04 Juli 1971;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang;4.

apakah Saksimengetahui Siapa orang tua Penggugat, Saksi tidak mengetahuli; Bahwa apakah Saksimengetahui saudara kandung Penggugat,lya Saksi mengetahulsaudara kandung Penggugat adalah SITAP dan JUMALI; Bahwa Saksimengetahui siapa nama saudara kandung Tergugat, adalah ASMAT; Bahwa tujuanPenggugat pinjam uang kepada SAID ARSO, tujuannya untukkebutuhan seharihari dan biaya sekolah anak Penggugat; Bahwa mengapaPenggugat menyuruh saudari untuk pinjam uang kepada SAID ARSOkarena Saksi yang kenal dengan SA'ID

ARSO; Bahwa apakah saudarimengetahui berapa jumlah tanah Penggugat, tanah Penggugat hanya1 (Satu); Bahwa Saksi masihingat kapan Penggugat pinjam uang kepada SAID ARSO,Saksi lupa,seingat Saksi waktu itu Saksi sudah keluarga dengan 1 anak; Bahwa Saksimengetahui pada saat SA'ID meninggal dunia?

depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui bahwa dahulu Penggugatmempunyai tanah di Desa Dadapan; Bahwa siapa yang dahulu menggarap tanah tersebut adalahPenggugat sendiri; Bahwa Saksi mengetahui dimana lokasi tanah tersebut namuntidak mengetahui berapa luasa tanah tersebut; Bahwa siapa yang menggarap tanah tersebut ,saat ini tanahdigarap oleh Tergugat; Bahwa mengapa tanah tersebut digarap oleh Tergugat,karenaPenggugat dahulu pernah pinjam uang kepada ARSO SA'ID

ARSO, tanggal 2 Mei 1989 dan selanjutnya diberi tanda T5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat untukmembantah dalildalil gugatan Penggugat , Pihak Tergugat telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan antara lian sebagai berikut :1.Saksi T1 H.M.YASIR,memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi kenadengan SAID ARSO;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN Lmj Bahwa sepengetahuan saya SA'ID ARSO

mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Tergugat dan ASMAT; Bahwa SAID ARSOsudah meninggal dunia tahun 2011; Bahwa Saksimengetahui mengenai objek sengketa dalam perkara ini Saksi mengetahui; Bahwa Objek sengketaberupa tanah; Bahwa yangmenguasai adalah Tergugat; Bahwa sebelumdikuasai oleh Tergugat, tanah sengketa milik Penggugat; Bahwa tanah sengketatersebut sudah dijual oleh Penggugat kepada SA'ID ARSO; Bahwa ada Akta Jualbeli; Bahwa terjadi jual beliantara Penggugat dengan SAID ARSO tahun 2004; Bahwa