Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0288/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Penetapan No.0288/Pdt.P/2017 /PA.Jbg.Nama MUCHAMMAD SACHRONI KURNIAWAN bin MUJIONO,Jombang 27 Desember 1999 (umur 17 tahun 9 bulan), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Kry.Home Industri status Jejaka , alamatDusun Kedungsari RT.03 RW.01 Kendalsari Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang dengan calon Isteri:Nama SIT NAFISAH NILNAMINA binti SUKAMDI, Banyuwangi 26 Jull1997 (umur 20 tahun2 bulan), agama 20 tahun, Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan tida bekerja status Perawan , alama Dusun Senitul RT.018RW
    Penetapan No.0288/Pdt.P/2017 /PA.Jbg.menunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksudhukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernama:MUCHAMMAD SACHRONI KURNIAWAN bin MUJIONO sudah baligh danmenurut penilaian Majelis Hakim didepan sidang ia telah cukup matang baikphisik maupun mentalnya untuk menjadi seorang suami serta salingmencintal dan bergaul akrab antara anak para Pemohon dengan calonistrinya bernama: SITI NAFISAH NILNAMINA binti SUKAMDI, bahkansekarang
Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN SERANG Nomor 202_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 22 Mei 2013 — Mukhamad Alias Alek Bin Joani
164
  • ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangannya dibawah sumpah (kecualisaksi 3, 4 dan 5 dibacakan keterangan di BAP Polisi), yaitu :yang pada prinsipnya tidak keberatan atas keterangan saksisaksi ; Saksi Siti Juleha BintiSaksi H Sachroni Bin HSaksi Isan Ansori BinSaksi Kusnadi Als Eko BinSaksi Sayumi Bin (Alm)Jasir :Saiman ;Jaja ;Jamsudin ;Saniin aMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan memberikan keteranganMenimbang
    Sachroni Bin H.
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2448/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURWANTO bin DARSONO) terhadap Penggugat (ANI ZAETUL AZIZAH binti SACHRONI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp681.000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 20 Januari 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
168
  • Sachroni);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3167 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA (Kospin Jasa) vs BUDI INDRARTO, S.T.
7031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sachroni, BudiSetiawan, masingmasing selaku Pengurus Koperasi SimpanPinjam Jasa Pekalongan, memberi kuasa kepada H.
Register : 11-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0056/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1710
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sachroni bin Samsudin)terhadap Penggugat (Effi Purnianti binti Suparman)3.
Register : 08-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2975/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IHSAN BIN ADANG SACHRONI) terhadap Penggugat (NURYANTI BINTI TOPIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 22-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3408/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
549
  • Endangdengan NOP Nomor 32.15.120.009.0090255.0, seharusnya atas nama H.Endang Sachroni dengan NOP Nomor 32.15.120009.0090255.0 sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Subang Tanggal 26 Oktober 2016.2. Bahwa, beliau (penggugat) telah berbohong dalampernyataannya yang berbunyi Bidang tanah dan bangunan rumahtinggal/objek sengketa tersebut masih dalam penguasaan Penggugat danbelum dibagikan menurut Hukum dan Syariat Islam.
    Hakim yang saya muliakan, saya beritahukan untukNOP Nomor 32.15.120009.0090255.0 yang tercatat atas namaH.ENDANG SACHRONI sesuai isi PUTUSAN PENGADILAN NEGERISUBANG yang diputuskan tanggal 26 Oktober 2016 dengan Nomor :28 PDT.G 2016 PN.SNG. adalah benar.Saya akan menjelaskan mengenai surat dari Putusan Pengadilan NegeriSubang yang masih baru ini.
    Endang Sachroni(Tergugat 1!)
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Raharjo bin Takyib) terhadap Penggugat (Nur Safuroh binti Sachroni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.721000,-( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2107/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djumari bin Sachroni) kepada Penggugat (Dumaria binti Jaimar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);
Register : 16-11-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2011 — 1.Marion Hutapea,2.Wilfried Hutabarat,DKK;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.Renny Hidayat
84129
  • INKAFA, suatu perusahaan tenun yangdidirikan sejak tahun 1963 yang berdiri diatastanah surat keputusan objek sengketa yang didikenal di Jalan Bandengan Selatan Gang Yusuf,Rt.001/02 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, yang saat iniperusahaan sudah tidak beroperasi/berjalanBahwa tanah objek sengketa yang dikenal di JalanBandengan Selatan Gang Yusuf, Rt.001/02Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, semula digarap oleh HajiMuchamad bin Muchamad Ali, Sachroni binFachrodji
    timbul oleh adanyaPutusan Sela ini sampai dengan Putusan Akhir;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut pihak Tergugat telah mengajukan Jawabantertanggal 8 Februari 2011, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut: DALAM EKSEPSHal 23 dari 81 hal Putusan Nomor: 167/G/2010/PTUN JKT.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor: 18/Pejagalan,seluas 2.705 m2 atas nama pihak lain : RennyHidayat, dan dalam gugatannya Penggugat mendalilkansebagai pemilik tanah yang digarap oleh HajiMuchamad bin Muchamad Ali, Sachroni
    Tanah yang dijadikan obyek sengketa bukanmerupakan tanah garapan dan = penggarapnyaHal 37 dari 81 hal Putusan Nomor: 167/G/2010/PTUN JKT.3.2.3.3.bukan berasal dari Haji Muhammad binMuhammad Ali, Sachroni bin Fachrodji dan MadSai bin Rochimin, akan tetapi berasal dariHaji Maemunah, Muhammad Said dan Maisuroh,dan tanah tersebut berdasarkan Konversi darimilik adat Kohir No. 377/437 masa pajak No.1960 1964, sebagaimana Surat dari TergugatNo. 1578/31.72 300.7/VIII/2010 tanggal 083Agustus 2010 (Bukti T.A
    atau badan hukum perdata sebagaimanaditentukan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan AtasUndang Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa sesuai Surat Perjanjian Pelepasan Hak AtasTanah Garapan tanggal 23 Maret 1954, Frans JanTehubyuluw mengganti rugi tanah garapan dari H.Muchammad bin Muchammad Ali, Sachroni
Register : 01-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Prio Laksono bin Hadi Kisworo) kepada Penggugat (Indrawati binti Sachroni);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-03-2023 — Putus : 26-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 970/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Sachroni bin Darpan) terhadap Penggugat (Sanawiyah binti Sunari);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARUN BIN TAMAT) terhadap Penggugat (NOK IDAH BINTI SACHRONI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
Register : 22-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA BREBES Nomor 3946/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Atemi bin Sachroni) terhadap Penggugat (Shinta Amelia binti Hasanudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 31-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1654/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Sachroni bin Sayat) terhadap Penggugat (Alpiah binti Harjo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SACHRONI SLAMET) terhadap Penggugat (NUSI SUSANTI binti NARKAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 27-11-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 247/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 15 Juni 2016 — AGUS LUPI, DKK ; KEPALA DINAS PENATAAN KOTA PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA ( dahulu Kepala Dinas Pengawasan dan Penertiban Bangunan, Propinsi Khusus Ibukota Jakarta ), DKK
116130
  • SACHRONI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, BertempatTinggal : Jalan Petamburan RT, 009, RW. 08,Petamburan, Tanah Abang, Jakarta Pusat ;3. SULASTRI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Bertempat Tinggal : Jalan V II Slipi, No.3, RT. 02, RW. 03, Kelurahan Slipi, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus, Nomor : 005akadp/Pdt.G.PTUN/AK&R/X1I/2015, ~tertanggal 25Nopember 2015, memberikan kuasa kepada : AGUSTINUS L.
    ;Saksi kenal dengan Agus Lupi ;Saksi kenal dengan Sulastri dan teman waktu masih kecil ;Saksi kenal dengan Kuasa Hukum dari Pihak Para Penggugat ; Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan saudara Sachroni danAgus Lupi ;e Saksi tidak kenal dengan pihak Tergugat ( Kepala DinasPengawasan Dan Penertiban Bangunan Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta ) ;Saksi tidak kenal dengan pihak Kuasa dari pihak Tergugat II Intervensi(PT.
    JendS.Parman Kav. 70, Slipi, Palmerah, Jakarta Barat ; Saksi menerangkan bahwa benar setelah lokasi tersebut berubahdan dibangun menjadi Gedung, Saksi bekerja menjadi tukang parkir diperkantoran ;e Saksi menerangkan bahwa Sachroni dan Agus Lupi setelahpenggusuran oleh Polisi dan Satpol PP tidak tinggal lagi dilokasi tanahtersebut ;e Saksi menerangkan bahwa Sulastri tinggal di luar lokasi bersamasuami dan keluarganya ;e Saksi menerangkan bahwa melihat dan menyaksikan terjadinyapenggusuran rumah rumah
    ;Saksi kenal dengan Agus Lupi dan teman waktu masih kecil ;Saksi kenal dengan Sulastri, karena Sulastri warga baru dan pendatang,jadi Saksi tidak begitu kenal ;Saksi kenal dengan Kuasa Hukum dari Pihak Para Penggugat ; Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan saudara Sachroni danAgus Lupi ;e Saksi tidak kenal dengan pihak Tergugat ( Kepala DinasPengawasan Dan Penertiban Bangunan Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta ) ;Saksi tidak kenal dengan pihak Kuasa dari pihak Tergugat II Intervensi(PT.
    Pertamina ;e Saksi menerangkan bahwa benar telah berdiri ada bangunan ;e Saksi menerangkan bahwa benar sejak lahir tinggal di lokasitersebut ;e Saksi menerangkan bahwa lokasi tersebut Saksi tidak tahu milik siapa ;e Saksi menerangkan bahwa Sachroni dan Agus Lupi sudah tidaktinggal disana, karena sudah diusir oleh petugas keamanan ;e Saksi menerangkan bahwa melihat dan menyaksikan terjadinyapenggusuran rumah rumah tersebut ;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat dan Pihak Tergugat IlIntervensi tidak mengajukan
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BREBES Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Bbs
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kunaenah binti Sachroni untuk menikah denganseorang laki-laki bernama Sutrisno bin Dirmun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5057/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firman bin Sachroni) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Mad. Amin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).