Ditemukan 1071 data
SAHNAWI Bin Sahe
Tergugat:
SITI HAERIYAH Binti Marda'ie
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SAHNAWI Bin Sahe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HAERIYAH Binti Marda'ie) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
SAHNAWI Bin Sahe
Tergugat:
SITI HAERIYAH Binti Marda'iePUTUSANNomor 269/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :SAHNAWI Bin Sahe, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di JI SKI IVRT/RW:013/005,Desa Sunter Jaya, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJamaluddin, SH., Advokat yang berkantor
Mengabulkan gugatan pemohon.;2. memberikan izin kepada Pemohon (SAHNAWI Bin Sahe), untukmengucapkan Ikrar talak terhadap Termohon (SITI HAERIYAH BintiMardaie) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Memberi izin kepada Pemohon (SAHNAWI Bin Sahe) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HAERIYAH BintiMarda'ie) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.
AHLAN MASARAPI
Terdakwa:
NOVITA SAHE
17 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa NOVITA SAHE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan minuman beralkohol jenis SEGARAN SY tanpa ijin dari pihak yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVITA SAHE oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), denga ketentuan apabila denda tidak dibayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHLAN MASARAPI
Terdakwa:
NOVITA SAHE
58 — 5
Menyatakan terdakwa I ANDRI Alias HENDRIK Bin (Alm) SAHE dan terdakwa II RUSMAN Alias PIKI Bin HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan;-----------------------------2.
Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I ANDRI Alias HENDRIK Bin (Alm) SAHE dan terdakwa II RUSMAN Alias PIKI Bin HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;--------------------------------------3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------------------------------------------4.
-I ANDRI Alias HENDRIK Bin (Alm) SAHE -RUSMAN Alias PIKI Bin HAMID
PUTUSANNomor : 62/Pid.B/2015/PNTarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama : ANDRI Alias HENDRIK Bin (Alm) SAHE;Tempat Lahir : ToliToli; Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 11 April 1985; Jenis KelaminJenis KelaminKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : JL.
Menyatakan terdakwa 1.ANDRI Alias HENDRIK Bin (Alm) SAHE dan Terdakwa IIRUSMAN Alias PIKI Bin HAMID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3,Ke4, Ke5 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap 1.ANDRI Alias HENDRIK Bin (Alm) SAHE danTerdakwa II RUSMAN Alias PIKI Bin HAMID dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah suapaya para terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.
pembelaan/pledoi secara lisan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk memutuskan terdakwa putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan para terdakwa tersebut, Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM17/TRK/Ep.1/02/2015, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa 1.ANDRI Alias HENDRIK Bin (Alm) SAHE
Menyatakan terdakwa I ANDRI Alias HENDRIK Bin (Alm) SAHE dan terdakwa IIRUSMAN Alias PIKI Bin HAMID telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan, 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I ANDRI Alias HENDRIK Bin (Alm) SAHE danterdakwa II RUSMAN Alias PIKI Bin HAMID oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.
Rofiana binti Soni alm
Tergugat:
Mat Ong Bin Sahe
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mat Ong Bin Sahe) terhadap Penggugat (Rofiana binti Soni alm);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Penggugat:
Rofiana binti Soni alm
Tergugat:
Mat Ong Bin Sahe
14 — 1
Sahe) terhadap Penggugat (Suhaena binti Masser);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Sahe
Sahe, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SLTA tempat kediaman di DesaMarengan Daya RT.007 RW. 006 Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan
Sahe) atasPenggugat (Suhaena binti Masser);3.
Muh Rivai S
Terdakwa:
SAHARUDDIN Als SAHE Bin PATARAI (Alm)
23 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saharuddin Als Sahe Bin Patarai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam
Penuntut Umum:
Muh Rivai S
Terdakwa:
SAHARUDDIN Als SAHE Bin PATARAI (Alm)
HENGKY SAHE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
KWEJAORI NASRY
269 — 305
Penggugat:
HENGKY SAHE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
KWEJAORI NASRYBahwa Penggugat mendapatkan fotokopi sertipikatSertipikat Hak Milik No. 2177/Kelurahan Paal Dua (objek gugatan) darianak Penggugat yakni LENDA SAHE yang dikirim ofeh BENNY NASRI;Bahwa Penggugat telah menyampaikan Keberatan Administratif kepadaKantor Pertanahan Kota Manado pada tanggal 27 Juli 2020 dan tanggal 12Agustus 2020.
, atas nama WILLIAM WIBISONO, yang terakhirtelah beralih hak kepada HENGKY SAHE (Penggugat), masuk (tumpa ngtindih) diatas tanah objek gugatan yaitu Sertipikat Hak Milik No.2177/Kelurahan Paal Dua, Tanggal 09 Oktober 2019, Surat Ukur Nomor;00419/Paal Dua/2018, Tanggal 29 November 2018, tuas 16.690 m? atasnama KWEJAORI NASRY;.
(enam belas ribu enam ratus sembilan puluh meter persegi) yangditerbitkan oleh BPN Manado (TERGUGAT J), telah terjadi tumpang tindih(masuk seluruhnya) dengan/ di atas bidang tanah milik PENGGUGATyakni SHM No. 850/ Maumbi atas nama HENGKY SAHE, tanggal 13Januari 2005, Surat Ukur No. 49/ Maumbi tanggal 19 Oktober 2004, Luas12.090 M2 (dua belas ribu sembilan puluh meter persegi) yang diterbitkanoleh BPN Minahasa c.g.
(Fotokopi sesuai dengan asl1);Sertipikat Hak Milik No. 850/ Maumbi, tanggal 13Januari 2005, Surat Ukur No.49/Maumbi/2004, tanggal19 Oktober 2004, Luas 12090 atas nama Hengky Sahe.(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keberatan Administratif, tertanggal 27 Juli 2020.(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keberatan Administratif, tertanggal 12 Agustus2020.
(vide bukti P3);Bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Akta Jual Beli No. 01/2008,tanggal 21 Oktober 2008, Sertipikat Hak Milik Nomor 850/Maumbitelah beralih kepada Hengky Sahe, (in casu Penggugat);Bahwa di atas bidang tanah milik Hengky Sahe, (in casu Penggugat),sebagai bentuk penguasaan fisiknya maka pada tahun 2008 telahdiletakkan Tong Air. (vide bukti P13) dan bersesuaian denganHalaman 36 dari 42 Hal. Putusan Nomor : 31/G/2020/PTUN.Mdoketerangan Saksi atas nama JULIN MALONGASALE.
Terbanding/Penggugat : Prayudi Malik, SH
63 — 0
Pembanding/Tergugat : Arsyad Sahe Alias Ressa Diwakili Oleh : Mulyadi Damis, SH
Terbanding/Penggugat : Prayudi Malik, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SURYA RIZAL HERTADY, SH
23 — 11
- Merubah putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 19/Pid.Sus/2023/PN.Smp tanggal 12 Juni 2023 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dikenakan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terakwa Fani bin Sahe tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair.
Pembanding/Terdakwa : FANI BIN SAHE Diwakili Oleh : H. MOHAMAD SIDDIK,SH
Terbanding/Penuntut Umum : SURYA RIZAL HERTADY, SH
- Menyatakan Terakwa Fani bin Sahe tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair.
Terdakwa:
SARFAN Bin SAHE alias FANDI.
34 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Sarfan Bin Sahe Alias Fandi., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan denda sejumlah Rp. 1.000,000,000
., M.H
Terdakwa:
SARFAN Bin SAHE alias FANDI.
Terdakwa:
ANDRE Alias BAPAK DIBA Bin (Alm) SAHE
11 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Andre als Bapak Diba Bin Sahe (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat yang dilakukan secara melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
Terdakwa:
ANDRE Alias BAPAK DIBA Bin (Alm) SAHE
1.AHLAN MASARAPI
2.Decky Pilongo
Terdakwa:
NOVITA SAHE
25 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa NOVITA SAHE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melalukan tindak pidana Memperdagangkan minuman beralkohol jenis Cap Tikus tanpa ijin dari pihak yang berwenang;
- Menghukum Terdakwa NOVITA SAHE oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.AHLAN MASARAPI
2.Decky Pilongo
Terdakwa:
NOVITA SAHE
Terdakwa:
MIRA SYAHRIAH alias SAHE binti Alm. DJUDHAN
82 — 4
- Menyatakan TerdakwaMIRA SYAHRIAH alias SAHE binti Alm.
Terdakwa:
MIRA SYAHRIAH alias SAHE binti Alm. DJUDHAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AYU ALIFIANDRI ZAINAL, S.H.
55 — 12
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut di atas ;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 64/ Pid.Sus/2023/PN Kka tanggal 11 April 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya Terdakwa dijatuhi hukuman pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1.Menyatakan MIRA SYAHRIAH lias SAHE inti Alm.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIRA SYAHRIAH alias SAHE binti Alm. DJUDHAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AYU ALIFIANDRI ZAINAL, S.H.
HERMAN HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BUNATRA
2.SUTOMO Bin SURA
3.SADIK Bin SAHE
61 — 10
SADIK Bin SAHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak secara bersama-sama turut serta mempergunakan kesempatan main judi ? ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
3.
Jaksa Penuntut:
HERMAN HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BUNATRA
2.SUTOMO Bin SURA
3.SADIK Bin SAHE
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
USMAN Bin SAHE Alias SUMANI
34 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Usman Bin Sahe Alias Sumani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan akternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Usman Bin Sahe Alias Sumani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus
juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Usman Bin Sahe Alias Sumani dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Terdakwa Usman Bin Sahe Alias Sumani tetap dalam ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
>1 (satu) lembar baju lengan pendek berwarna biru tua yang bertuliskan BILLABONG (Surf Apparel);
- 1 (satu) lembar celana pendek berwarna merah bertuliskan MIZUNO;
- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna hijau tua;
- 1 (satu) lembar BH berwarna hijau muda;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.Membebankan kepada Terdakwa Usman Bin Sahe Alias Sumani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
USMAN Bin SAHE Alias SUMANI
18 — 9
hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Sahe binRudeng; Bahwa Pemohon dan Sahe bin Rudeng menikah pada tanggal 16Juni 1981 M, di Dusun Bontomanai, Desa Kalebarembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Sahe bin Rudeng adalahImam Desa Kalebarembeng bernama Harid Dg. limpo; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Sahe bin Rudengadalah ayah kandung Pemohon bernama #Wali;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 60/Padt.P/2020/PA.Sgm Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan
Pemohon dan Sahe binRudeng adalah Satuhang Dg.
Lallo dengan maharberupa Perhiasan emas seberat + 1 (gram); Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusgadis dan Sahe bin Rudeng berstatus duda cerai mati; Bahwa antara Pemohon dan Sahe bin Rudeng tidak ada hubungansesusuan, nasab dan semenda yang mengakibatkan keduanya terhalangmelangsungkan pernikahan; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Sahe bin Rudeng; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Sahe binRudeng tidak pernah bercerai:; Bahwa Pemohon
Pemohon Sahe bin Rudeng telah meninggal duniapada tanggal 9 Pebruari 2020 karena sakit; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Sahe binRudeng; Bahwa Pemohon dan Sahe bin Rudeng menikah pada tanggal 16Juni 1981 M, di Dusun Bontomanai, Desa Kalebarembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Sahe bin Rudeng adalahImam Desa Kalebarembeng bernama Harid Dg. limpo;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 60/Padt.P/2020/PA.Sgm Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon
dan Sahe bin Rudengadalah ayah kandung Pemohon bernama #Wali; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Sahe binRudeng adalah Satuhang Dg.
HARIS ABDUR ROHMAN IBAWI, SH
Terdakwa:
ROSNAWATI alias WATI Bint. Zainal Abidin
74 — 11
Morowali Utara.Bahwa saksi Sahria Alias Sahe kenal dengan Terdakwa karenaTerdakwa adalah teman saksi Sahria Alias Sahe dan dulunya pernahmenjalin kerja sama dengan TERDAKWA ROSNAWATI dan masihmempunyai hutang dengan saksi Sahria Alias Sahe sekitarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).
syarat saksi Sahria Alias Sahe harusmeminjamkan sejumlah uang kepada Terdakwa yang nantinya uangtersebut akan dilipatgandakan;Bahwa saksi Sahria Alias Sahe kemudian tergiur dan akhirnyamentransfer sejumlah uang kepada Terdakwa melalui rekening milikTerdakwa dengan janji akan dilipatgandakan; Bahwa jika saksi Sahria Alias Sahe tidak mentransfer uang tersebutperasaan saksi Sahria Alias Sahe tidak tenang tapi jika saksi Sahria AliasSahe telah mentransfer uang perasaannya menjadi tenang.Bahwa yang mengetahui
Bahwa jika saksi Sahria Alias Sahe tidak mentransfer uang tersebutperasaan saksi Sahria Alias Sahe tidak tenang tapi jika saksi Sahria AliasSahe telah mentransfer uang perasaannya menjadi tenang.
31 — 9
terrosagi kala (bagaimanacong, ini urusan yang sahe terus diambil saja), Sdr.Nahwi Bin Jumahbi :ye dina sadiagi pesee tello juta mon terro ngala'a safe, mon deggi' sahe tamate.
Selanjutnya Sahe menghampiri Sdr. Samsuri Alias Sam yangsedang duduk di pinggir teras Sdr. Sahe, kemudian Sdr. Samsuri AliasSam berdiri dan mengangkat kedua tangannya sambil berpurapuramenunjukkan jarinya yang disengat kalajengking kepada Sdr. Sahe,kemudian Sdr. Sahe meniup jari tangan Sdr. Samsuri Alias Sam dan padasaat Sdr. Sahe meniup jari tangan Sdr. Samsuri Alias Sam tersebut, Sdr.Samsuri Alias Sam langsung memegang kedua tangan Sdr. Saheselanjutnya membanting Sdr.
Sahe ke arah timur dan selanjutnyaSdr. Sahe jatuh terduduk dan berteriak "aduh", dan langsung dipukul olehSdr. Samsuri Alias Sam dan terjatuh. Teriakan Sdr. Sahe tersebutHalaman 10 dari 46 Perkara Nomor 639/Pid/2017/PT SBYdidengar Saksi Ahiya Yang masih didalam kamar rumah Sdr. Sahe.Selanjutnya Sdr. Sahe berusaha untuk bangkit, namun kembali dipukuloleh Sdr. Jibno ke arah kepala Sdr. Sahe dengan menggunakan sebuahpotongan bambu yang dipegangnya dan selanjutnya Sdr.
Sahe,kemudian Sdr. Sahe meniup jari tangan Sdr. Samsuri Alias Sam dan padasaat Sdr. Sahe meniup jari tangan Sdr. Samsuri Alias Sam tersebut, Sadr.Samsuri Alias Sam langsung memegang kedua tangan Sdr. Saheselanjutnya membanting Sdr. Sahe ke arah timur dan selanjutnya Sadr.Sahe jatuh terduduk dan berteriak "aduh", dan langsung dipukul oleh Sadr.Samsuri Alias Sam dan terjatuh. Teriakan Sdr. Sahe tersebut didengarSaksi Ahiya Yang masih didalam kamar rumah Sdr. Sahe. SelanjutnyaSdr.
Pembanding/Tergugat II : Ria Anggraini
Terbanding/Penggugat : BPR AnugerahDharma Yuwana Jember
Terbanding/Turut Tergugat : Sahe
47 — 22
Pembanding/Tergugat I : Erfan Fahrizal
Pembanding/Tergugat II : Ria Anggraini
Terbanding/Penggugat : BPR AnugerahDharma Yuwana Jember
Terbanding/Turut Tergugat : Sahe