Gunung Sugih terdakwa memepet sepeda motor saksi Asri Puspita Dewi BintiMuhammad Arifin kemudian terdakwa langsung menarik tas merk S warna abuabu saksiAsri Puspita Dewi selempangkan disebelah kiri dengan menggunakan tangan sebelah kiriMenimbang bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;Ad. 3 yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap

Gunung Sugih terdakwa memepet sepeda motor saksi Asri Puspita Dewi BintiMuhammad Arifin kemudian terdakwa langsung menarik tas merk S warna abuabu saksiAsri Puspita Dewi selempangkan disebelah kiri dengan menggunakan tangan sebelah kiri,11sehingga tas tersebut putus dan terdakwa membawa kabur tas saksi Asri Puspita Dewi BintiMuhammad Arifin kearah gunung sugih;Bahwa benar ketika terdakwa mengambil tas selempang milik saksi Asri PuspitaDewi, kendaraan yang dikendarainya sempat oleng dan hampir terjatuh

Gunung Sugih terdakwa memepet sepeda motor saksi Asri Puspita Dewi BintiMuhammad Arifin kemudian terdakwa langsung menarik tas merk S warna abuabu saksiAsri Puspita Dewi selempangkan disebelah kiriMenimbang bahwa dengan demikian unsur dilakukan pada waktu malam dijalanumum telah terpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaan kesatu, sehinggaMejelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara

Pelalawan oleh saksi ADRIAN YUNANDA dan saksi NIKO ANJASHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2016/PN PLWyang merupakaota Kepolisian dari Res Narkoba Polres Pelalawan, selanjutnyapara saksi dari anggota Kepolisian melakukan pengembangan dari mana saksiASRI RIVALDI Als ACI tersebut mendapat Narkotika Jenis sabu, dan pada saatitu juga saksi ASRI RVALDI Als ACI mengatakan bahwa Saksi ASRI RIVALDIAls ACI mendapat Narkotika Jenis Sabu dari terdakwa SIGSWANTO AlsGONDRONG yang pada saat itu sedang

Saksi ADRIAN YUNANDA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekanrekan saksi lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira jam 14.00Wib ; Bahwa sebelumnya saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksiASRI RIVALDI di depan perumahan Permata Andalan Kel.PangkalanKerinci Timur Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan karena memilikiNarkotika jenis Sabusabu ; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan saksi ASRI RIVALDImengakui

Saksi NIKO ANJAS, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dan rekanrekan saksi lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira jam 14.00Wib ;Bahwa sebelumnya saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksiASRI RIVALDI di depan perumahan Permata Andalan Kel.PangkalanKerinci Timur Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan karena memilikiNarkotika jenis Sabusabu ;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan saksi ASRI RIVALDImengakui

Saksi SUHARDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira jam 14.00 Wib, saksimelihat anggota Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap saksiASRI RIVALDI di depan perumahan Permata Andalan Kel.PangkalanKerinci Timur Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan karena memilikiNarkotika jenis Sabu sabu ;Bahwa atas penangkapan tersebut dilakukan pengembangan dan diakuisaksi ASRI RIVALDI bahwa Narkotika jenis Sabu yang dibawanya adalahmilik

menanyakan posisi keberadaan dari saksi ASRI ABBAS AliasACO, dimana saksi ASRI ABBAS Alias ACO menyampaikan jika dirinyaberada di Makassar, kemudian sekitar satu jam lamanya atau sekitar pukul22.00 wita saksi ASRI ABBAS Alias ACO mengirimkan pesan singkat lagikepada terdakwa yang menyampaikan jika dirinya sudah beradadirumahnya di Gempunge Kelurahan Mangempang Kecamatan BarruKabupaten Barru, dan mengajak terdakwa untuk kerumah saksi ASRIABBAS Alias ACO, atas ajakan tersebut terdakwa meminta kepada saksiASRI

Syair Agung, Saksidiberitahu oleh saksi Endang bahwa Terdakwa bersama dengan saksiAsri Abbas Alias Aco berada di Gempunge atau rumah orangtua saksiAsri Abbas Alias Aco, kemudian Saksi mendatangi rumah saksi AsriAbbas Alias Aco dan melihat Terdakwa terburuburu masuk ke dalamsebuah mobil bersama dengan seorang lakilaki, lalu Saksi mengikutimobil tersebut namun mobil tersebut melaju kKencang menuju ke arahkota Barru; Bahwa tidak lama kemudian, Saksi mendapatkan informasi darisaudara ipar Saksi bahwa

berhenti dan tidak lama kemudian Saksi melihat TerdakwaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Barnaik ke mobil tersebut, lalu Saksi mengikuti mobil tersebut denganmengendarai sepeda motor dan pada saat di Gempunge, Saksi melihatmobil tersebut berhenti di depan rumah saksi Asri Abbas Alias Aco danSaksi melihat Terdakwa bersama dengan saksi Asri Abbas Alias Acomasuk ke dalam rumah saksi Asri Abbas Alias Aco, setelah itu Saksipulang; Bahwa baru kali itu Saksi melihat Terdakwa dijemput oleh saksiAsri

Unsur dengan mak ntuk dimiliki ra melawan hukum ; Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain, yaitu milik saksiASRI bin SINRING yang berupa 1 (satu) unit mesin speed merkYamaha 15 PK yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2012 sekira jam 04.30 Wita, bertempat di belakang BRI TarakanTengah, Kota LTarakan fo mmm mrMenimbang, bahwa perbuatan tersebut berawal ketika Terdakwalewat dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna

SINRINGmengambil barang berupa 1 (satu) unit mesin speed merk Yamaha 15PK yang terletak di dalam gudang dengan cara mengangkat danmemindahkan mesin tersebut dengan kedua tangan Terdakwa hingga keatas motor yang Terdakwa bawa kemudian Terdakwa mengikat mesintersebut di atas motor dengan menggunakan tali agar tidak jatuhkemudian Terdakwa membawa mesin tersebut menggunakan motor kerumah JUMADI :Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit mesin speed merk Yamaha 15 PK milik saksiASRI

menanyakan posisi keberadaan dari saksi ASRI ABBAS AliasACO, dimana saksi ASRI ABBAS Alias ACO menyampaikan jika dirinyaberada di Makassar, kemudian sekitar satu jam lamanya atau sekitar pukul22.00 wita saksi ASRI ABBAS Alias ACO mengirimkan pesan singkat lagikepada terdakwa yang menyampaikan jika dirinya sudah beradadirumahnya di Gempunge Kelurahan Mangempang Kecamatan BarruKabupaten Barru, dan mengajak terdakwa untuk kerumah saksi ASRIABBAS Alias ACO, atas ajakan tersebut terdakwa meminta kepada saksiASRI

Syair Agung, Saksidiberitahu oleh saksi Endang bahwa Terdakwa bersama dengan saksiAsri Abbas Alias Aco berada di Gempunge atau rumah orangtua saksiAsri Abbas Alias Aco, kemudian Saksi mendatangi rumah saksi AsriAbbas Alias Aco dan melihat Terdakwa terburuburu masuk ke dalamsebuah mobil bersama dengan seorang lakilaki, lalu Saksi mengikutimobil tersebut namun mobil tersebut melaju kencang menuju ke arahkota Barru; Bahwa tidak lama kemudian, Saksi mendapatkan informasi dariSaudara ipar Saksi bahwa

berhenti dan tidak lama kemudian Saksi melihat TerdakwaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Barnaik ke mobil tersebut, lalu Saksi mengikuti mobil tersebut denganmengendarai sepeda motor dan pada saat di Gempunge, Saksi melihatmobil tersebut berhenti di depan rumah saksi Asri Abbas Alias Aco danSaksi melihat Terdakwa bersama dengan saksi Asri Abbas Alias Acomasuk ke dalam rumah saksi Asri Abbas Alias Aco, setelah itu Saksipulang; Bahwa baru kali itu Saksi melihat Terdakwa dijemput oleh saksiAsri

AGUS Bin MUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadiPembakaran rumah miliksaksi pada hari Sabtutanggal 20 Desember2014 sekira pukul 13.30Wita bertempat di Lingk.IKelurahan SawaKecamatan SawaKabupaten Konawe Utara;e Bahwa, saksi datangrumah sudah terbakar; Bahwa saksi mengetahuialasan kejadian tersebutkarena terdakwabertengkar mulut denganistri terdakwa yakni saksiASRI soal HP yang hilang;e Bahwa, saksi bertanyapada terdakwa siapa yangmembakar rumahtersebut,

beradadikamar mengatakanambil saja uangnyamama baru beli HPlagi,terdakwa emosi danmengatakan kasi tau itukeluargamu tidak usahdatang disini dirumahkalau hanya maumencurisehingga saksiFITRI merasa tersinggungdan mengatakan kepadaterdakwa jangan sukabilang begitu, saya tidaktahan dibilangi begitu,kamu saja bangun inirumah bukanji jugatanahmu,sedangkan dulusaja kita kawin maharnya/mas kawin tidak sesuaidengan kesepakatandengan yang kamu bawa.e Bahwa, sekitar jam 13.30Wita terdakwa yang marahkarena tersinggung saksiASRI

,terdakwa emosi danmengatakan kasi tau itukeluargamu tidak usahHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Unhdatang disini dirumahkalau hanya maumencurisehingga saksiFITRI merasa tersinggungdan mengatakan kepadaterdakwa jangan sukabilang begitu, saya tidaktahan dibilangi begitu,kamu saja bangun inirumah bukanji jugatanahmu,sedangkan dulusaja kita kawin maharnya/mas kawin tidak sesuaidengan kesepakatandengan yang kamu bawa.Bahwa, sekitar jam 13.30Wita terdakwa yang marahkarena tersinggung saksiASRI

mana kondisi korban pada saat itu telah didalam karung kedalam mobil pickup milik saksi ASRI lalu anak DIAN PROYOGA dan anak PEBRIANSYAH bersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE, saksi FERI YANTO, saksi ASRImengangkat spring bed yang ada di kamar dan dinaikkan keatas mobil pick up,untuk menutupi karung yang berisi mayat korban INAH selanjutnya saksi ASRImengajak anak PEBRIANSYAH, saksi ABDUL MALIK Als TETE, dan saksi FERIYANTO untuk membawa mayat tersebut pergi sedangkan anak DIAN disuruh saksiASRI

Muara EnimHalaman 5 dari 52Putusan Nomor 16/Pid.Sus Anak /2020/PN Mredan pulang kerumah masing masing sebelum pulang kKerumah masing masing,saksi ASRI berkata jJangan cerita kepada siapapun cerita ini:Bahwa akibat perbuatan anak DIAN PROYOGA dan anak PEBRIANSYAHbersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE, saksi FERI YANTO, saksiASRI terhadap korban INAH ANTIMURTI yaitu melakukan pemukulan denganmenggunakan balok kayu dan melakukan pembakaran mengakibatkan korbanINAH ANTIMURTI mengalami luka berat

Muara Enimdan pulang kerumah masing masing sebelum pulang kKerumah masing masing,saksi ASRI berkata jJangan cerita kepada siapapun cerita ini:Halaman 8 dari 52Putusan Nomor 16/Pid.Sus Anak /2020/PN MreBahwa akibat perbuatan anak DIAN PROYOGA dan anak PEBRIANSYAHbersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE, saksi FERI YANTO, saksiASRI terhadap korban INAH ANTIMURTI yaitu melakukan pemukulan denganmenggunakan balok kayu dan melakukan pembakaran mengakibatkan korbanINAH ANTIMURTI mengalami luka berat

Marli dan saudara Ferie Yanto Bin Zulkifli Kembali menjemput saksiAbdul Malik Als Tete dan Anak II Pebriansyah Bin lwansyah dari rumah saksiAsri Marli, kKemudian saksi Asri Marli, saudara Ferie Yanto Bin Zulkifli, Anak IIPebriansyah Bin lwansyah dan saksi Abdul Malik Als Tete kembali menuju kedusun talang taling dan kembali bertemu dengan Anak Dian Proyoga AliasYoga Bin Budi:Bahwa kemudian saksi Asri Marli beroesan kepada Anak Dian ProyogaAlias Yoga Bin Budi, Anak I Pebriansyah Bin lwansyah, saksi

melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi AMBO UPE dihubungi oleh terdakwa SYAHRULuntuk membeli shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),setelah itu. saksi AMBO UPE kemudian menuju rumah terdakwaSYAHRUL dimana sesampainya dirumah terdakwa SYAHRUL, saksiAMBO UPE kemudian bertemu dengan terdakwa SYAHRUL dan saksiASRI

terdakwaSYAHRUL.Bahwa setelah saksi AMBO UPE sampai dirumah terdakwa SYAHRUL,saksi AMBO UPE kemudian mengatakan kepada saksi ASRI agarberpindah tempat kemudian saksi AMBO UPE lebih dahulu keluar darirumah terdakwa SYAHRUL, namun sekitar 27 meter dari rumah terdakwaSYAHRUL, saksi AMBO UPE kemudian didatangi oleh saksi RAIS dansaksi TEJA SAPUTRA yang merupakan anggota Resnarkoba PolresLuwu Timur dan tidak berselang lama kemudian saksi ASRI Bersamadengan terdakwa SYAHRUL mendatangi lokasi penangkapan dan saksiASRI

mengadili perkara ini, menyalahgunakan NarkotikaGolongan 1 bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi AMBO UPE dihubungi oleh terdakwa SYAHRULuntuk membeli shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),setelah itu. saksi AMBO UPE kemudian menuju rumahterdakwaSYAHRUL dimana sesampainya dirumah terdakwa SYAHRUL, saksiAMBO UPE kemudian bertemu dengan terdakwa SYAHRUL dan saksiASRI

Ambo Upe diberi uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) oleh Asri, lalu saksi Ambo Upe pergi kerumah Ical, dan atas saran Ical, saksi Ambo Upe menambahkan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga cukup Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) untuk membayar 2 (dua) sachet shabushabu dari AgusAlias Ippong, kemudian Agus Alias lppong datang membawa shabushabuuntuk diberikan kepada saksi Ambo Upe dan langsung dibawa oleh saksiAmbo Upe ke rumah saksi Syahrul dimana disana sudah menunggu saksiAsri

Lalu terdakwa SUHERLI alsHELI Bin SAHANAN dengan menggunakan tangan sebelah kanannya mencekik leher saksiASRI PUSPITA SARI Binti UNDANG MASTUR kemudian terdakwa SUHERLI als HELI BinSAHANAN mendorong tubuh saksi ASRI PUSPITA SARI Binti UNDANG MASTUR ke arahdinding ruang tengah rumah saksi JAILANI sehingga kepala saksi ASRI PUSPITA SARI BintiUNDANG MASTUR terbentur ke dinding dan membuat saksi ASRI PUSPITA SARI BintiUNDANG MASTUR tidak sadarkan diri.

BintiUndang Mastur dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kali danmenendang tubuh saksi Asri Puspitasari als Asri Binti Undang Mastur dengan menggunakankaki kanannya namun saksi Asri Puspitasari als Asri Binti Undang Mastur dapat menghindar.Kemudian terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya mendorong tubuh saksi AsriPuspitasari als Asri Binti Undang Mastur sehingga membuat kepala saksi Asri Puspitasari alsAsri Binti Undang Mastur terbentur ke dinding rumah saksi Jailani dan mengakibatkan saksiAsri

sebelumnya menjatuhkan pidana tas diri terdakwa, terlebihdahulu Mejelis akan mempertimbangkan adanya halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri terdakwa ;11Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa telah membuat korban mengalami luka memar pada kepalabagian kanan atas dan betis sebelah kiri ;Halhal yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang kesalahannya dan merasa menyesal atasperbuatannya tersebut ;Terdakwa berjanji tidak akan melakukan kekerasan lagi terhadap istri terdakwa saksiAsri

menggunakan helem dan mengenapada kepala bagian belakang saksi koraban sedangkan saksi Asrimemukul saksi korban mengunakan tangan kosong dengan carameninju dan mengena pada bagian kepala bagian belakang saksikorban ;Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut saksi melihat saksikorban datang menghampiri terdakwa dan berbicara denganterdakwa kemudian saksi korban meninggalkan terdakwa selang 5(lima) menit kemudian datang saksi korban bersama seorang11perempuan menemui terdakwa dan disaat itu saksi melinha saksiAsri

menggunakan helem dan mengenapada kepala bagian belakang saksi koraban sedangkan saksi Asrimemukul saksi korban mengunakan tangan kosong dengan carameninju dan mengena pada bagian kepala bagian belakang saksikorban ;Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut saksi melihat saksikorban datang menghampiri terdakwa dan berbicara denganterdakwa kemudian saksi korban meninggalkan terdakwa selang 5(lima) menit kemudian datang saksi korban bersama seorangperempuan menemui terdakwa dan disaat itu saksi melina saksiAsri

Topas Kel.PettuadaeKecamatan Turikale Kabupaten Maros terdakwa bersama temannya saksiAsri telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Asdar Alias Acodimana sebelum kejadian pemukulan tersebut saksi koraban mendatangiterdakwa untuk minta maaf karena saksi korban sebelumnya telah memukulterdakwa dan setelah saksi meninggal terdakwa dan bertemu dengan saksiSukma yang adalah pacar saksi korban dan saksi Sukma tidak percaya saksikorban telah meminta maaf kepada terdakwa sehingga saksi disuru olehsaksi

Yetno dan saksiAsri Antoni Als. Adek kemudian terdakwa Yetno Als. Yetno dan saksiAsri Antoni Als. Adek sampai di Aek Nabara Rantau Prapat pada hariSabtu tanggal 08 Juni 2013 sekitar pukul 08.00 wib lalu terdakwaYetno Als. Yetno menjumpai seseorang bernama Pekan untukmengutip atau mengambil uang setoran selanjutnya setelah selesaimengambil uang terdakwa Yetno Als. Yetno dan saksi Asri Antoni Als.Adek pergi kerumah teman saksi Asri Antoni Als.

Adek(disidangkan sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) denganmenggunakan kendaraan mobil Xenia BK1464MI warna merahmarun yang telah dirental oleh terdakwa Yetno Als, Yetno dan saksiAsri Antoni Als. Adek kemudian terdakwa Yetno Als. Yetno dan saksiAsri Antoni Als. Adek sampai di Aek Nabara Rantau Prapat pada hariSabtu tanggal 08 Juni 2013 sekitar pukul 08.00 wib lalu terdakwaYetno Als.

Yetno dan saksiAsri Antoni Als. Adek berserta barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic tranparan berisikan shabu seberat 0,54 gram, 1 (satu) buahkaca pirex, 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu)buah STNK An.

caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 sekira jam 19.30 WIBsaksi Asri Hadi als Ceri bin Sarmul mengirimkan SMS (pesan singkat) keHandphone terdakwa Novianto als Nov bu bin Bustami meminta terdakwaNovianto als Nov bu bin Bustami dan terdakwa Dian Afrizal als Af binIslan Hadi untuk segera ke rumah saksi Asri Hadi als Ceri bin Sarmul.Selanjutnya terdakwa Novianto als Nov bu bin Bustami dan terdakwa DianAfrizal als Af bin Islan Hadi segera pergi menuju rumah kontrakan saksiAsri

Kemudian terdakwa Novianto alsNov bu bin Bustami dan saksi Asri Hadi als Ceri bin Sarmul menuju ruangtengah dimana (satu) unit motor Honda Beat warna Putih Biru TanpaNomor Polisi Nomor Mesin JFD2E2975615 nomor rangkaMH1JFD227EK976775 milik saksi Supriyadi bin Muchori berada, saksiAsri Hadi als Ceri bin Sarmul langsung mengeluarkan kunci kontak motorHal 3 dari 9 hal.

Sekitar jam 16.00 Wib datingseorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miomengahampiri saksi Aris Purnadi dengan menanyakan kode nomor lalu saksiAsri Purnadi menjawab 461 lalu orang tersebut memberikan paket kepadasaksi Aris Purnadi dan selanjutnya saksi Aris Purnadi langsung menangkaporang tersebut yang diketahui setelah dilakukan pemeriksaan identitas bernamaSudaro Als Acau (terdakwa) dan setelah dibuka paket yang diberikan kepadasaksi Aris Purnadi berisi Narkotika Gol jenis Ekstasi

Sekitar jam 16.00 Wib datangseorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miomengahampiri saksi Aris Purnadi dengan menanyakan kode nomor lalu saksiAsri Purnadi menjawab 461 lalu orang tersebut memberikan paket kepadasaksi Aris Purnadi dan selanjutnya saksi Aris Purnadi langsung menangkaporang tersebut yang diketahui setelah dilakukan pemeriksaan identitas bernamaSudaro Als Acau (terdakwa) dan setelah dibuka paket yang diberikan kepadasaksi Aris Purnadi berisi Narkotika Gol jenis Ekstasi

SAID NUR; bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 00.20 Wita, bertempat dikamar no. 16 wisma Baruga Jalan Amanaggapa, Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, saksi bersama dengan saksi BASO ARWAN, SUGIONO, serta saksiASRI, melakukan penggerebekan terhadap terdakwa di dalam kamar no. 16 tersebut;bahwa, sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menyampaikanbahwa akan ada transaksi narkotika di Wisma Baruga tersebut, kemudian saksi bersamadengan saksi CANDRA, SUGIONO

nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut terdakwa menanggapi : bahwaterdakwa diperintahkan untuk memegang 2 (dua) paket sachet shabushabu tersebut olehsaksiMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 00.20 Wita, bertempat dikamar no. 16 wisma Baruga Jalan Amanaggapa, Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, saksi bersama dengan saksi BASO ARWAN, SUGIONO, serta saksiASRI

akan mengulangi perbuatannya lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, dan ternyata berhubungan dan sesuai satudengan yang lainnya sehingga mengungkap faktafakta persidangan sebagai berikut :11e bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 00.20 Wita, bertempat dikamar no. 16 wisma Baruga Jalan Amanaggapa, Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, saksi bersama dengan saksi BASO ARWAN, SUGIONO, serta saksiASRI

Saksi agak susahmakan; Bahwa ada orang lain yang melihat Saksi pada saat terjadipengeroyokan yakni Rinto dan La Jusu; Bahwa pada saat itu yang minum dibengkel yaitu, Terdakwa, saksiHusrin, saksi Asri, Saudara La Zuma, saudara La Jusu dan saudara La Rinto; Bahwa Terdakwa bersama saksi Husrin dan saksi Asri sudah belumpernah meminta maaf kepada Saksi; Bahwa Saksi tidak akan memaafkan mereka dan Saksi berharapmereka dihukum seadiladilnya; Bahwa Saksi bisa bertemu dengan Terdakwa, Saksi Husrin dan SaksiAsri

Pada saat itu Saksi mengantar teman dan pada saat pulang Saksiditahan dengan Terdakwa untuk minum bersama mereka dibengkel; Bahwa yang membuat Terdakwa, Saksi Husrin dan saksi Asri berhentimemukull; Saksi adalah ada datang warga yang menghentikan mereka;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Rah Bahwa. posisi bengkel tempat minum Terdakwa, Saksi Husrin dan saksiAsri pada saat itu di pinggir jalan poros; Bahwa Saksi tidak tinggal di Desa yang sama dengan Terdakwa, SaksiHusrin, dan saksi

Asri; Bahwa sebelum kejadian, Saksi pada saat itu dari SP 1 mau ke DesaWaculaea; Bahwa tiba dibengkel tempat minum Terdakwa, saksi Husrin, dan saksiAsri jam 05.00 sore; Bahwa kejadian pemukulan pada Saksi terjadi sekitar jam 07.00 malam; Bahwa Saksi suka minum tapi jarang; Bahwa pemilik bengkel tempat minum pada saat itu adalah saudaraOdang; Bahwa Orangorang yang berada dibengkel pada saat itu hanya minumminum saja; Bahwa pada saat Saksi tiba dibengkel sekitar jam 05.00 sore dankejadian pemukulan

Saksi langsung melayangkanpukulan sehingga mengenai bagian belakang kepala Saksi sebanyak 1 (Satu)kali kemudian datang juga Terdakwa Irwan bersama saksi Asri yangmelayangkan pukulan masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali dari belakang jugaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Rahyang mengenai bagian belakang kepala Saksi, setelah itu Husrin Bandungkembali melayangkan kepalan tangan kanannya kearah mata bagian kiri Saksiyang mengenai pelipis atas mata Saksi, kemudian Terdakwa Irwan dan saksiAsri

nnn nnn nanan nen re Bahwa saksi telah menjadi korban penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitar jam 15.30 WIBdi Desa Halangan Ratu Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran; Halaman 7 dari21 halamanPutusan Pidana Nomor: 337/Pid.B/2016/PN.Kla.Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah pada waktu saksiberkunjung ke rumah saksi Asri yang letaknya bersebelahan dengan rumahTerdakwa untuk menanyakan masalah tanah dan saksi bertemu dengan saksiAsri

dan istrinya kemudian saksi sempat berbincangbincang dengan saksiAsri dan istrinya; 22222222 222 no nnn non non nee cnn oneBahwa kemudian saksi pamit pulang dan pada saat saksi keluar rumah saksiAsri, Terdakwa keluar dari rumahnya dengan membawa golok langsungmenghampiri saksi dengan katakata yang keluar untung ketemu kamu disinidan membacok punggung sebelah kanan dari belakang kemudian saksi larimasuk ke dalam rumah saksi Asri lalu menutup pintu rumah dan pintu rumahtersebut didobrak oleh Terdakwa

dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah karyawan dari PT.Arta yang mengeluarkan SPPS(Surat Pengantar Pengambilan Semen) untuk PT.Ardana.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa A.Mustafa.e Bahwa saksi mengeluarkan SPPS tersebut dan surat tersebutdipergunakan untuk mengambil semen di gudang pabrik semenBososwa maros.e Bahwa SPPS tersebut untuk saksi Asri Djeneru atas nama PT.Ardananamun jumlahnya saksi tidak ingat.e Bahwa saksi mengetahui ada masalah tagihan yang macet dari saksiAsri

dalam bentuk Surat PengantarPengambilan Semen(SPPS) dari PT.Arta dan oleh karena saksi Asri Djenerudan terdakwa A.Mustafa sudah lama kenal sehingga saksi Asri Djeneru percayakepada terdakwa A.Mustafa untuk bekerja sama dalam penyaluran semenBosowo lalu mulai bulan Juni hingga Agustus 2011 saksi Asri Dejenerumenyerahkan SPPS(surat pengantar pengambilan semen) atas namaPT.Ardana dengan kesepakatan secara lisan bahwa pembayaran 2(dua)minggu maka terdakwa A.Mustafa akan memberikan keuntungan kepada saksiAsri

/zak.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Asrul Djeneru dan saksiAsri Dejeneru bahwa kesepatan kerjasama tersebut mulai dilakukan di rumahsaksi Asri djeneru di Perumahan Graha Alia Blok E No.6 Kel.KatangkaKecamatan Somba Opu Kabupaten gowa hingga total semen yang telahdiambil oleh terdakwa A.Mustafa dengan menggunakan SPPS milik PT.Ardanasebayak 21.642 zak dengan nilai Rp.788.862.000,(tujuh ratus delapan puluhdelapan ribu delapan ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan semensementersebut oleh

Menyatakan terdakwa ISWANTO TAHUMIL alias IS bersamasama dengan saksiAsri Daeng dan saksi Faisal Paparang alias ISAL (masingmasing penuntutandilakukan dalam berkas terpisah) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikandengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/ataucara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakankelestarian

melakukan tembakanperingatan lalu saksi Haris Paat, A.Md.Pi dan saksi Hendro Andaria melakukanpemeriksaan dan didapati pada saat itu saksi Faisal Paparang alias ISAL sedang beradadi atas kapal menunggu terdakwa dan saksi Asri Daeng mengumpulkan ikan hasil bom,selanjutnya saksi Haris Paat, A.Md.Pi dan saksi Hendro Andaria melakukan interogasiterhadap terdakwa, saksi Faisal Paparang dan saksi Asri Daeng dan dari hasil interogasitersebut terdakwa mengakui bahwa terdakwa bersama saksi Faisal Paparang dan saksiAsri

saksi Hendro Andaria melakukanpemeriksaan dan didapati pada saat itu saksi Faisal Paparang alias ISAL sedang beradadi atas kapal menunggu terdakwa dan saksi Asri Daeng mengumpulkan ikan hasil bom,selanjutnya saksi Haris Paat, A.Md.Pi dan saksi Hendro Andaria melakukan interogasiHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.SusPRK/2020/PN Bitterhadap terdakwa, saksi Faisal Paparang dan saksi Asri Daeng dan dari hasil interogasitersebut terdakwa mengakui bahwa terdakwa bersama saksi Faisal Paparang dan saksiAsri

ikan di pulau Kumeke dan sudah melakukan pengebomanikan sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan bom ikan yang telah dibuat tersebutdimana setiap kali melakukan penangkapan ikan membawa 1 (satu) bom;Menimbang, bahwa cara melakukan penangkapan ikan dengan bom adalahdengan menurunkan bom ikan yang telah dirangkai dengan kabel ke arah gerombolanikan dan setelah bom ikan berada di posisi gerombolan ikan kemudian bom diledakandengan cara menghubungan kabel dengan baterai dan setelah bom ikan meledak saksiAsri

namun sebatas sebagai alat atau sarana bagi mereka untukmelakukan tindak pidana yang dikehendaki olehnya ataupun sebagai orang yang turutserta melakukan tindak pidana (mede pleger) karena Terdakwa memang secara sadarbekerjasama dengan orang lain untuk mewujudkan tindak pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan pengeboman ikan yang dilakukan di perairan Kotabunan pada posisi 0048.352 LU 124 41.200 BT dilakukan oleh 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa serta saksiAsri

Sudirman terdakwa melihat saksi ASRI SURIPTO sedangnaik sepeda ontel dan mencalongkan tas warna biru di pundak sebelah kiri laluterdakwa mempunyai niat untuk mengambil tas tersebut, karena ROHMAN tidakikut mengambil lalu terdakwa menurunkan ROHMAN kemudian terdakwamemepet ASRI SURIPTO dari belakang sebelah kiri lalu tanpa izin dari saksi ASRISURIPTO kemudian terdakwa berusaha mengambil tas yang sedang dipakai saksiASRI SURIPTO namun saksi ASRI SURIPTO mempertahankan tasnya sehinggaterjadi tank menarik

terdakwa TOTOK WIJAYANTO bin AMBARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian ; 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah tas warna biru yang berisi sarung dan sprei dikembalikan kepad saksiASRI

RAHUL ALIAS RAHUL, saksiASRI MBALE ALIAS SIRI, dan saksi EROS LAODE ALIAS EROS BIN LAODEARIFIN pergi meninggalkan lokasi kejadian menuju ke Gunung Jati.

RAHUL ALIAS RAHUL, saksiASRI MBALE ALIAS SIRI, dan saksi EROS LAODE ALIAS EROS BIN LAODEARIFIN mengambil barangbarang milik Korban tanpa seizin dari para Korban;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa bersamasama dengan LD. MUH.