M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Sutrisno Salatun bin Asman Salatun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uchi Ibrahim Dede binti Ibrahim Dede) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

ABDUL MUIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh SALATUN, SH. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri pihakpihak berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal5 dari 6 hal Putusan Nomor 0099/Pdt.G/2014/PTA. Mtr.Drs. H. SALMAN ASYAKIRI, SH, Drs. H. MUZNI ILYAS, SH., MH,Hakim Anggota,Drs H.

ABDUL MUINPanitera Pengganti,SALATUN, SH.Perincian biaya perkara : Materai.................cceee Rp. 6.000, RedakSi .................cceeee Rp. 5.000, Administrasi lainnya ...... Rp. 139.000.JUMLAH Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal7 dari 6 hal Putusan Nomor 0099/Pdt.G/2014/PTA. Mtr.

Muliasnah binti Seno adalah:

MENETAPKAN

1. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
   2.Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Darwis bin Arifin) dengan Pemohon II (Salmiah binti Salatun), yang dilaksanakan pada hari Rabu Tanggal 10 September 1985, di Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;
   3.Menetapkan anak yang bernama Suhartini, lahir di Balikpapan tanggal 31 Mei 1990, adalah anak kandung dari Pemohon I (Darwis bin Arifin

) dan Pemohon II (Salmiah binti Salatun);
4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Nama Rinaldi Salatun bin Rusno Salatun, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Polisi Pamong Praja, tempat tinggal diDesa Baka, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal. put.

SULASTRI KARSOMIHARJO Binti SALATUN mendapatkan bagian 1/8(seperdelapan) dari Harta Waris.8.2 Bahwa Anak Kandung satusatunya / Penggugat / TOTORUBYANTO Bin Alm. H. KARSO MIHARDJOmendapatkan bagian SELURUH Harta Waris setelahdikurangi 1/8 (seperdelapan) dari bagian Tergugat .Bahwa sekarang Harta Waris tinggalan Alm. H.

SULASTRI KARSOMIHARJO Binti SALATUN adalah Ahli Waris Sah yang berhakmenerima Barang Tersengketa peninggalan Alm. H. KARSOMIHARDJO.Menyatakan hukumnya, bahwa KUSPRIYATINAH BintiSASTRO PAWIRO bukan Ahli Waris dari Alm. H. KARSOMIHARDJO dan tidak berhak menerima Barang Tersengketapeninggalan Alm. H. KARSO MIHARDJO.Menyatakan hukumnya, bahwa SHEFI WAHYU HARIADI, ST.Bin DIRWAN bukan Ahli Waris dari Alm. H. KARSO MIHARDJOdan tidak berhak menerima Barang Tersengketa peninggalanAlm. H.

SULASTRI KARSOMIHARJO Binti SALATUN mendapat bagian harta warisPenetapan Nomor: 1940/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 15 Halaman10.11.12.1/8 (seperdelapan) dari Barang Tersengketa peninggalanAlm. H. KARSO MIHARDJO.Menyatakan hukumnya, bahwa TOTO MRUBYANTO BinAlm. H. KARSMIHARDJO mendapat bagian SELURUH dariBarang Tersengketa peninggalan Alm. H. KARSO MIHARDJOsetelah dikurangi 1/8 (seperdelpan) bagian Hj.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SALATUN,S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen Para Pembanding ,Terbanding dan Turut Terbanding/kuasanya.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. BADRUN, S.H., M.S.1. Drs. H.M. ROEHAN EL GHANI,S.H.HAKIM ANGGOTA,H.SARWOHADL. S.H., M.H.SALINANPANITERA PENGGANTI,SALATUN, S.H.Perincian biaya :1.

SALATUN bin S SALATUN) kepada Penggugat (NELA A.E BUKO binti ABU E BUKO);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh SALATUN, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri olen keduabelah pihak yang berperkara atau kuasanya.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Tia. Tid.Drs. H. BADRUN, S.H., M.S.I Drs. H. AHMAD SIDDIQHAKIM ANGGOTA,Ttd.Drs. H. ASAD FAQIH., S.HPANITERA PENGGANTI,Tid.SALATUN, SHPerincian Biaya Perkara :1.

ASAD FAQIH, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Salatun, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara/kuasanya.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. BADRUN, S.H., M.S.I Drs. H. AHMAD SIDDIQHAKIM ANGGOTA,Drs. H. ASAD FAQIH., S.HHal. 14 dari 7 hal. Put.0085/Pdt.G/2016/PTA.

Mtr.PANITERA PENGGANTI,SALATUN, SHPerincian Biaya Perkara :ls MALOU csrcmmmemncmss ws aoe oe ae Ys B.000,~2: ROORKEE vccsnsmenanvecnvccnees seme emer men seek Ps 8.000,3. Pemberkasan ATK/Adm. Lainnya.Rp.139.000,Jumlanh......Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 7 hal. Put.0085/Pdt.G/2016/PTA. Mtr.UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,H. MASUM UMAR, S.H., M.HHal. 16 dari 7 hal. Put.0085/Pdt.G/2016/PTA. Mtr.Hal. 17 dari 7 hal.

Darson Salatun S.H. bin Lalempe Salatun, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Aparat Desa, tempat tinggal di DesaLabuan Kapelak, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sebelummenikah dijodohkan oleh orang tua Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan

telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdibenarkan oleh Tergugat serta sebagaimana ternyata dalam bukti (P), makaberdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalamsuatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan 3 (tiga) saksi masingmasing bernama Darson Salatun

, S.H. binLalempe Salatun, Halim bin Karim dan Hajiah binti Saruding Kuanding;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 Rbg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertama dansaksi Penggugat yang ketiga telah mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pertama tidak tahu penyebabnya akan tetapi saksi ketiga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darson Salatun bin Lalempe Salatun) dengan Pemohon II (Rusmini Dj.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh SALATUN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiripihakpihak berperkara/kuasanya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. BADRUN, S.H., M.Si H. AHMAD TAHANG, S.HHakim Anggota,Hal7 dari 7 hal Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2014/PTA. Mtr.H.

., M.HPanitera Pengganti,SALATUN, S.H.Perincian biaya perkara : PUTS 2 sarmecanaee 2 xo seaman #2 Rp. 6.000, RedakSi .............::eeeeee Rp. 5.000, Administrasi lainnya ...... Rp.139.000,JUMLAH Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).IN KARIM, S.H., M.HHal9 dari 7 hal Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2014/PTA. Mtr.

Achmad) terhadap Penggugat (Rostika Salatun alias Rostika binti Kamran Salatun);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mori Setiawan bin Sarmono) terhadap Penggugat (Junaidah binti Salatun);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah )kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustofa bin Salatun) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Ngatijan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pendek (DPO) ketika sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor tepatnya di jalan belakang Terminal Bis Pekalongan, KelurahanGamer, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, tidak lamakemudian Terdakwa diamankan saksi Sabarudin Salatun Salahudin dan saksiSoleh Amin bin Sutono petugas dari Polres Pekalongan Kota, selanjutnyadilakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu yangdisimpan dalam dompet warna coklat dan Terdakwa mengakui membeli darisaksi Slamet Tanuri alias Mhamex bin Jukhaeri

Pendek (DPO) ketika sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor tepatnya di jalan belakang Terminal Bis Pekalongan KelurahanGamer, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, tidak lamakemudian Terdakwa diamankan saksi Sabarudin Salatun Salahudin dan saksiSoleh Amin bin Sutono petugas dari Polres Pekalongan Kota selanjutnyadilakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu yangdisimpan dalam dompet warna coklat dan Terdakwa mengakui membeli darisaksi Slamet Tanuri alias Mhamex bin Jukhaeri

Pendek (DPO) ketikasedang mengendarai sepeda motor di jalan belakang terminal bus KotaPekalongan, Terdakwa diamankan saksi Sabarudin Salatun Salahudin dansaksi Soleh Amin bin Sutono petugas dari Polres Pekalongan Kota, danketika dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) paketshabushabu yang disimpan dalam dompet warna coklat; Bahwa perkara tersebut berawal dari Terdakwa memesan pil dextro kepadaSlamet Tanuri alias Mhamex bin Jukhaeri, tetapi tidak mendapatkan pil dextrotersebut

ABDULLAH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis bersama Hakim Anggota dengandibantu oleh SALATUN, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara/kuasanya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H. LUKMAN H. ABUBAKAR, S.H., M.H., Drs. H. MOH. CHOZIN, S.HHal 7 dari 8 hal. Put.No.0058/Pat. G/2016/PTA. Mtr.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. D.

ABDULLAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,SALATUN, SH.Perincian biaya perkara :1. Mat@ral...............cc0cccreeeeeeee RO. 6.000,2. REdAKSI 00.00... c cece ce cee Rp. 5.000,3. Pemberkasan ATK/Adm.lainnya Rp.139.000, Jumlah...Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal. Put.No.0058/Pat. G/2016/PTA. Mtr.

tersebut,kemudian setelah selesai memetik selama seminggu saksi HartantoOneng alias Tanto dan saksi Suprianto alias Into alias Intodengmendapatkan 301 (tiga ratus satu) liter cengkeh basah dan menyerahkankepada Istri Terdakwa I Ancupit Maiin Labalo alias Baba dengan upahperliterya Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah), selanjutnya Para Terdakwamenjemur cengkeh tersebut dijalan raya depan koramil Balantak, setelahkering Cengkeh tersebut Terdakwa I Ancupit Maiin Labalo alias Babamenjualnya kepada saksi Riskan Salatun

tersebut, kemudian setelahselesai memetik selama seminggu saksi Hartanto Oneng alias Tanto dansaksi Suprianto alias Into alias Intodeng mendapatkan 301 (tiga ratussatu) liter cengkeh basah dan menyerahkan kepada Istri Terdakwa IAncupit Maiin Labalo alias Baba dengan upah perliterya Rp3.000,00(tiga ribu rupiah), selanjutnya para Terdakwa menjemur cengkehtersebut dijalan raya depan koramil Balantak, setelah kering Cengkehtersebut Terdakwa I Ancupit Maiin Labalo alias Baba menjualnyakepada saksi Riskan Salatun

NurdinMangendre, hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat (1)Huruf i ketentuan kepada siapa biaya perkara dibebankan denganmenyebutkan jumlahnya yang pasti dan ketentuan mengenaibarang bukti;Bahwa barang bukti 50 (lima puluh) Kg cengkeh kering tersebut di sita dari saksiRiksan Salatun sesuai Surat Penetapan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor ; 226/Pen.Pid/2013/PN.Lwk tanggal 25 November 2013 yang ditandatangani oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Luwuk.

Nurdin Mangendre tanpaadanya pertimbangan dan alasan sehingga mengakibatkan kerugian bagi saksiRiksan Salatun dan menimbulkan kerancuan hukum;Bahwa Judex Facti karena tidak mempertimbangkan barang bukti itu sebagaibagian dari kesalahan Para Terdakwa, yang seharusnya apabila hal tersebutdiperhatikan maka Judex Facti akan menjatuhkan putusannya terhadap paraTerdakwa adalah putusan pemidanaan;C Bahwa Judex Facti melampaui batas kewenangan mengadili dalamPerkara a quo yang mana dalam amar putusannya

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh SALATUN,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri pihakpihak berperkara/Kuasanya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Drs. H. SALMAN ASYAKIRI, S.H, Drs. H. MISBACHUL MUNIR, S.H,Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. MISWAN,S.H.,M.H,PaniteraPengganti,Ttd.

SALATUN,S.H.Perincian biaya perkara : Mater al........ 0c cece ce te ceee ete ettttttttttttteteeeeeeeees AD. 6.000, R@AAKSI ... 2... cece ete eeeeettteeeetttttttees Ap. 5.000, Pemberkasan ATK/Administrasi lainnya ......Ap. 139.000,JUMLAH Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,H. A. JAKIN KARIM, S.H.,M.H

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalKepolisian Polres Kota Pekalongan mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya perjudian jenis togel, kKemudian untukmengecek kebenaran informasi tersebut pihak Polres KotaPekalongan melakukan kegiatan penyelidikan dengan menugaskansaski Khaerudin Bin Khusaeni, Saksi Anmad Sutrisno Bin Suwito dansaksi Sabarudin Bin Salatun Salahudin untuk melakukan pengintaiandan penyelidikan

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalKepolisian Polres Kota Pekalongan mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya perjudian jenis togel, kKemudian untukmengecek kebenaran informasi tersebut pihak Polres KotaPekalongan melakukan kegiatan penyelidikan dengan menugaskansaski Khaerudin Bin Khusaeni, Saksi Ahmad Sutrisno Bin Suwito dansaksi Sabarudin Bin Salatun Salahudin untuk melakukan pengintaiandan penyelidikan