Ditemukan 888 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 864/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Kurnaedi Samang bin Samang) terhadap Penggugat (Nirmala Dewi, S.E. binti Libu);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 183/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 6 Juli 2015 — Nama : SAMBAH. Tempat/Tgl Lahir : Pasir, 17 Maret 1951 Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : JL. Sepaku Laut, No.51, RT.004, Kelurahan Marga Sari, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
185
  • SAMANG; --------------------------------------------------3.
    SAMANG;; Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang bernama M. SAMANGpada tanggal 4 Juli 1968 di Long Kali, Kabupaten Pasir; Bahwa dari pernikahnnya Pemohon dikaruniai 6 (enam) orang anak; Anak Pemohon yang ke enam bernama RAFLI MAULANA RAHMAN; Bahwa anak Pemohon yang bernama RAFLI MAULANA RAHMAN $sudahmemiliki Akta Kelahiran; Bahwa Suami Pemohon yang bernama M.
    SAMANG;2 SAKSI LUTFIYANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon danPemohon kenal dengan anak Pemohon yang bernama RAFLI MAULANARAHMAN 29202 nnn nnn nnn n ennae Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; e Bahwa nama suami Pemohon adalah M. SAMANG; e Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang bernama M.
    SAMANG pada tanggal 4 Juli 1968 di Long Kali,Kabupaten Pasir;e Bahwa dari pernikahnnya Pemohon dikaruniai 6 (enam) orang anak anatara lainanak ke enam Pemohon jenis kelamin Lakilaki diberi nama RAFLI MAULANARAHMAN, lahir di Balikpapan pada tanggal 8 Oktober 1995; e Bahwa anak Pemohon yang bernama RAFLI MAULANA RAHMAN sudahmemiliki Akta Kelahiran;e Bahwa suami Pemohon yang bernama M.
    SAMANG sudah meninggal dunia diBalikpapan pada tanggal 23 Maret 2015; e Bahw maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmemperbaiki penulisan urutan kelahiran anak Pemohon yang bernama RAFLIMAULANA RAHMAN dan dan penulisan nama ayah anak Pemohon/suamiPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu dariyang tertulis anak ke empat menjadi anak ke enam dan nama ayah anak Pemohon/suami Pemohon dari MUHAMMAD SEMAN menjadi M.
    SAMANG; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Pengadilan NegeriBalikpapan berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohon dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangantersebut diatas, bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia penduduk KotaBalikpapan yang beralamat di Jl.
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 849/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MAHYUDI Bin BEDU LATIF
375
  • Bin Sainuddin yang diantar oleh seseorang yang setelah diperiksa bernama Musa, atas pengakuan yang bersangkutan kemudian saksi bersama Saharuddin memanggil Saksi Samang ke ruangan besuk dan setelah ditanyakan dan SaksiSamang dan Terdakwa mengakui bahwa titipan maknan tersebut adalah milikHalaman 6 dari 14 Putusan No.849/Pid.Sus/2020/PN Smrnya yang hendak memasukkan sabusabu kedalam Lapas melalui titipan makanan tersebut, dan menurut pengakuan Terdakwa dan saksi Samang bahwadari ke 4 poket sabusabu
    Edi (DPO) yang akan mengambil sabusabu milik saksiKasman dan saksi Samang, selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Februari 202O sekitar pukul 15.00 Wita saksi Samang menyampaikan kepada petugas Lapasbahwa ada titipan makanan yang dilmatkan kepada saksi Samang dan setelah sampai di fortir ditujukan titipan maknan yang berisi 6 (enam) buah kulit rambutan dalam satu buah tas kresek warna hitam yang berisikan 4 (empat ) poket sabu, kemudian setelah ditanyakan petugas Lapas saksi Samang mengatakan miliksaksi
    Samang yang ikut menitipkan kepada saksi Kasman, sedangkan orang yanHalaman 8 dari 14 Putusan No.849/Pid.Sus/2020/PN Smrg mengirimkan makanan tersebut adalah orang yang disuruh oleh Terdakwa, selanjutnya setelah diperiksa dan diketahui oleh Petugas Lapas adanya penemuan sabusabu tersebut, maka Terdakwa, saksi Samang dan saksi Mahyudi dilakukanproses selanjutnya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam memasukkan sabusabu tersebut kedalam Lapas Bayur;Bawa Terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan
    Edi (DPO) yang akan mengambil sabusabu milik Kasman dan saksi Samang, selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 Wita saksi Samang memanggil petugas Lapas dan menyampaikan bahwa ada titipan makanan yang dilmatkan kepada saksi Samang dan setelah sampai di fortir ditujukan titipan makanan yang berisi 6 (enam) buah kulit rambutan dalam satu buah tas kresek warna hitam yang berisikan 4 (empat ) poket sabu, yangsetelah dilakukan penimbangan berat sabusabu tersebut adalah
    Edi (DPO) yang akan mengambil sabusabu milik saksiKasman dan saksi Samang, selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 Wita saksi Samang memanggil petugas Lapas bahwa adatitipan makanan yang dialamatkan kepada saksi Samang dan setelah sampai di fortir ditujukan titipban makanan yang berisi 6 (enam) buah kulit rambutan dalam satu buah tas kresek warna hitam yang berisikan 4 (empat ) poket sabu, yang setelah dilakukan penimbangan berat sabusabu tersebut adalah 29,20 gram
Putus : 24-10-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 911/Pid.B/2011/PN BB.
Tanggal 24 Oktober 2011 — - DADANG RUHIYAT Bin ARIFIN
406
  • JENI TRIHADI Alias SAMANG Bin MUHTAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMUM TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA.- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan.- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Nama lenakap2.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Nomor : H 911/Pen.Pid/Printah/2011/PN.BB, tanggal 22 Agustus 2011 sejak tanggal 31 Agustus2011 sampai dengan sekarang.Nama lengkap : JENI TRIHADI Alias SAMANG BinMUHTARTempatlahir : BandungUmur/Tgl.lahir : 02 Agustus 1984Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Pasir Pogor Rt. 01 /04 Desa Mekarjaya,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.Agama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan aTerdakwa ditahan oleh : 1.Penyidik tanggal
    JENITRIHADI Alias SAMANG Bin MUHTAR bersalah melakukan tindakpidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka melanggar Pasal170 ayat (2) KUHP, sebagaimana yang telah didakwakan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
    DADANG RUHIYAT BinARIFIN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa Il.JENI TRIHADI Alias SAMANG Bin MUHTAR dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah golok dengan sarung warna hitam dibungkus kain kasa yangada cat merah dan gagang golok warna hitam dibungkus kain kasa yangada cat merah dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Para Terdakwa yangdisampaikan Para Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama .....ceeeeeeceeeeeeceeeeeesPertama:Bahwa Terdakwa Dadang Ruhiyat Bin Arifin dan Terdakwa II JeniTrihadi Alias Samang Bin Muhtar pada hari Minggu tanggal
    ::::eeeSoreang Kabupaten Bandung Para Terdakwa secara bersama samatelah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang.e Bahwa benar perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan caraberawal pada saat Para Terdakwa yang berada di Kampung Sangkali Rt04/04 Desa Soreang Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung,kemudian para Terdakwa melihat saksi koroban Agus Hermawan laluTerdakwa II Jeni Trihadi Alias Samang menghampiri saksi korban AgusHermawan dan
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Akmal bin Samang Sabara, umur 30 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Landak Baru No.112 Rt.006Rw.003 Kel. Bantabantaeng Kec. Rappocini Kota Makassar.2. ASna binti Samang Sabara, umur 33 tahun, Pekerjaan mengurusrumah tangga,Agama Islam, bertempat tinggal Jalan Landak BaruNo.112 Rt.006 Rw.003 Kel.Bantabantaeng Kec.Rappocini KotaMakassar.3.
    Tergugat Ilbinti Samang Sahara, umur 36 tahun, Pekerjaanmengurus rumah tangga,Agama Islam, tempat tinggal Jalan PalantikanNo.20 Rt.001 Rw.004 Kel.Kalegowa Kec.Sombaopu Kab.Gowa..
    Asni binti Samang Sahara, umur 33 tahun, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Agama Islam, tempat tinggal Jalan Palantikan No.20Rt.001 Rw.004 Kelurahan Kalegowa Kecamatan SombaopuKabupaten Gowa.Usni binti Samang Sahara, umurv 24 tahun, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Jalan Landak Baru Kanal SEL II/7 Rt.004 Rw. 001, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.Bahwa sebagaimana perkara kami yang terdaftar dalam perkara Nomor468/Pdt.G/2016/PA.Mks, dimana para penggugat dan para
    Bagian Akmal Bin Samang (penggugat I) mendapat bagian SatuBidang tanah dan bangunan di atasnya atas nama Aim. Hasbiah Nandongdengan sertifikat No. 21261 luas kurang lebih 46 m2, yang terletak dijalanlandak baru No. 112 Kel. Bantabantaeng Kec.
    Bahwa Asna binti Samang Sabara (penggugat II), tergugat I, II. Illdan IV bagiannya adalah Satu bidang tanah dan bangunan yang ada diatasnya milik Samang Sabara dengan sertifikat Nomor: 20503 luas kuranglebih 70 m2 yang terletak dijalan landak baru No. 112 Kel. Bantabantaeng Kec.
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 176/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
1.KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KARLIANSYAH
2.JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG
635
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa I KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KARLIANSYAH dan Terdakwa II JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    NONIE ERVINA R, SH
    Terdakwa:
    1.KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KARLIANSYAH
    2.JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG
    ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Nama : KARNIANSYAH Als KAMENG BinKARLIANSYAH;Tempat lahir : Gemuruh (Kotabaru);Umur / tgl lahir : 18 tahun / 1 Februari 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gemuruh RT.02 Kecamatan Pulau laut BaratKabupaten Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Nama : JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG
    Menyatakan Terdakwa KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KALRIANSYAH danTerdakwa II JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan saksi dan rekanrekan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARNIANSYAH Als KAMENG BinKALRIANSYAH dan Terdakwa II JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh mereka Terdakwa;3. Memerintahkan supaya Mereka Terdakwa tetap ditahan;4.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KARLIANSYAHbersamasama terdakwa Il JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG dan saksiHARIANSYAH Als HARI Bin MAHYUDIN (terdakwa dalam berkas terpisah) saatmengendarai sepeda motor ber tiga melintasi warung milik saksi koroban AKHMADHUSAINI Bin SABRANSYAH timbullah niat terdakwa KARNIANSYAH Als KAMENG BinKARLIANSYAH, terdakwa Il JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG dan saksiHARIANSYAH Als HARI Bin MAHYUDIN
    Menyatakan terdakwa KARNIANSYAH Als KAMENG Bin KARLIANSYAH danTerdakwa II JUPRIANSYAH Als JUPRI Bin SAMANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Ktb2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun;3.
Register : 18-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA MASAMBA Nomor 90/Pdt.P/2024/PA.Msb
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
56
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Muhammad Taufik, SE bin Adi Samang Pasia, S.Pd alias H. Adi Samang P. To Were, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2016 sebagai pewaris;
    3. Menetapkan:
      • Nur Hatta Dg. Takamma binti Parakkasi To Kasira (ibu kandung pewaris)
      • Sitti Hajar alias St. Hajar binti Abdul Halim alias Badaru Dg.
    kandung pewaris)
  • Fadilah Dwi Marsanda Taufik binti Muhammad Taufik (anak kandung pewaris)
  • Indi Augi Tri Astari Taufik binti Muhammad Taufik (anak kandung pewaris)
  • Marhamah Taufik binti Muhammad Taufik (anak kandung pewaris)
  • Muhammad Hamizan Taufik bin Muhammad Taufik (anak kandung pewaris)

sebagai ahli waris dari Almarhum Muhammad Taufik, SE bin Adi Samang

Adi Samang P. To Were;

4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2627
  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Kasmawati binti Wedi) untuk menikah dengan (Sardianto bin Samang).

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Sardianto bin Samang, umur 27 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Pengairan II Kambuno, Kelurahan Noling, Kecamatan BuaPonrang, Kabupaten Luwu dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1tahun dengan anak Pemohon;5.
    namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutkurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami Anak Pemohon yang bernama :Sardianto bin Samang, umur 27 tahun, pendidikan
    terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pengairan Il Kambuno,Kelurahan Noling, Kecamatan Bua Ponrang, Kabupaten Luwu,memberikan keterangan sebagai berikut;Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa Sardianto bin Samang kenal dengan Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal Anak Pemohon
    Heriadi binti Juma, umur 31 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah lIparPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaKasmawati binti Wedi, dengan seorang lakilaki yang bernama Sardiantobin Samang namun Anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status Anak Pemohon adalah
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Kasmawati bintWedi) untuk menikah dengan (Sardianto bin Samang).3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 551/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Su'din bin Sumaeha
2. Janna binti Tahia
138
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Su'din bin Sumaeha dengan Pemohon II, Janna binti Tahia yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Dusun Passau, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Su'din bin Sumaeha, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Passau, Desa BukitSamang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Janna binti Tahia, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Passau, DesaBukit Samang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1976 di Dusun Passau, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tahia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Passau,bernama Hamma, dengan maskawin berupa sebidang kebun kelapadibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Cabi danBodain;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.551/Pdt.P/2016/PA.Mj .
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Su'din bin Sumaehadengan Pemohon II, Janna binti Tahia yang dilaksanakan pada tahun 1976di Dusun Passau, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain
    Abd.Rahim bin Hamida, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tahun 1976 di Dusun Passau, DesaBukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahHamma sebagai Imam Masjid Passau; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tahia selaku ayah kandungPemohon II , disaksikan oleh Ca'bi dan Bodain dengan mahar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Su'din bin Sumaehadengan Pemohon Il, Janna binti Tahia yang dilaksanakan pada tahun 1976di Dusun Passau, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Register : 15-09-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 130/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 2 Oktober 2015 —
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlan Djabumir bin Onan Djabumir dengan Pemohon II (Fatima Parjer binti Ahmad Parjer) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari1998 di Desa Samang, Kecamatan Pulau-Pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2015/PA TIvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, telahmenjatuhnkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Ramlan Djabumir bin Onan Djabumir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Staf Desa, bertempat tinggal diDesa Samang
    Bahwa pada tanggal 12 Februari 1998 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Samang, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;Penetapan No.130/Pdt.P/2015/PA Tl.Hal 1 dari 11hal..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diDesa Samang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama :5.1. krar Djabumir bin Ramlan Djabumir, umur 17 tahun;5.2. Onan Djabumir bin Ramlan Djabumir, umur 14 tahun;5.3. Ahmad Aswad Djabumir bin Ramlan Djabumir, umur 10 tahun;5.4. Dzaky Djabumir bin Ramlan Djabumir, umur 4 tahun;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Pebruari 1998 sesuai dengan syariat Islamyang dilaksanakan di Desa Samang, Kecamatan PulauPulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru, dan dalam prosesi pernikahan tersebut telahterjadi ijab kabul;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramlan Djabumir bin OnanDjabumir dengan Pemohon Il (Fatima Parjer binti Ahmad Parjer) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari1998 di Desa Samang, KecamatanPulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3.
Register : 15-09-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 141/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 2 Oktober 2015 — - Ahmat Nyambi Djabumir bin Onan Djabumir - Puasa Djabumir binti Saleh Djabumir
187
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmat Nyambi Djabumir bin Onan Djabumir) dengan Pemohon II (Puasa Djabumir binti Saleh Djabumir) yang dilaksanakan pada bulan Mei 1993 di Desa Samang, Kecamatan Pulau-Pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 141 /Pdt.P/2015/PA TI.et mit ys 2SSA 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan (itsbat) nikah yang diajukan oleh:Ahmat Nyambi Djabumir bin Onan Djabumir, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Desa Samang, Kecamatan PulauPulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru, sebagai Pemohon
    Bahwa pada bulan Mei tahun 1993 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Samang, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru,yang bernama Umar Kasim Djabutafuan;Halaman 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2015/PA TI..
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmat Nyambi Djabumirbin Onan Djabumir) dengan pemohon Il (Puasa Djabumir binti SalehDjabumir) yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun 1993 di hadapan ImamMasjid Desa Samang, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten KepulauanAru;3.
    Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di Desa Samang, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Saleh Djabumir,ayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi nikah yaitu Jumat Djabumirdan Ahmad Djabumir dan pada saat ijab qabul disebutkan maharnyaHalaman 3 dari 10 hal.
    Bahwa pada bulan Mei 1993, Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Samang, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;2.
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 543/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Edi Erwanto bin Tamrin
2. Nurjannah binti Aripuddin
93
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Edi Erwanto bin Tamrin dengan Pemohon II, Nurjannah binti Aripuddin yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2009 di Dusun Apoang Utara, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Edi Erwanto bin Tamrin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang las, bertempat tinggal di Dusun ApoangUtara, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Nurjannah binti Aripuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat
    tinggal di Dusun Apoang Utara,Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Juli 2009 di Dusun Apoang Utara, Desa Bukit Samang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon !! bernama Aripuddin, yang dinikahkan oleh Imam MasjidApoang, bernama Su'din, dengan maskawin berupa 1 buah cincin emas 2gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rusdi dan Muhammad Yusuf;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Edi Erwanto bin Tamrindengan Pemohon II, Nurjannah binti Aripuddin yang dilaksanakan padatanggal 29 Juli 2009 di Dusun Apoang Utara, Desa Bukit Samang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Edi Erwanto bin Tamrindengan Pemohon Il, Nurjannah binti Aripuddin yang dilaksanakan padatanggal 29 Juli 2009 di Dusun Apoang Utara, Desa Bukit Samang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 25Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah,Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 542/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Rahmadi bin Muh. Radi Sopu
2. Syamsiah binti Tette
174
  • Radi Sopu dengan Pemohon II, Syamsiah binti Tette yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Radi Sopu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dusun Apoang,Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Syamsiah binti Tette, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Apoang, DesaBukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon II:Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Mei 1995 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Tette, yang dinikahkan oleh Imam MasjidApoang, bernama Su'din, dengan maskawin berupa 1 buah cincin emasdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Sumaati dan Halal;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    RadiSopu dengan Pemohon II, Syamsiah binti Tette yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1995 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Samsul bin Abdullah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995 di DusunApoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Ii adalah Su'dinsebagai Imam Masjid Apoang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tette selaku ayah kandungPemohon Il , disaksikan oleh H.
    Husain bin Mahmud, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunApoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majenepada tanggal 20 Mei 1995 yang dinikahkan oleh Imam Masjid Apoangbernama Su'din; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tette; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 338/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon:
1. H. Nipi bin Ali
2. Hj.Damira binti Paoto
6017
  • Nipi bin Ali dengan Pemohon II, Hj.Damira binti Paoto yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Lingkungan Passau, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Nipi bin Ali, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Passau,Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Hj.Damira binti Paoto, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Passau, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1968 di Lingkungan Passau, Desa Bukit Samang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Paoto, yang dinikahkan oleh ImamHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 338/Pdt.P/2015/PA.MjDusun Passau, bernama Hamma, dengan maskawin berupa 5 pohonkelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Habidul dan Saali;.
    Nipi bin Ali denganPemohon Il, Hj.Damira binti Paoto yang dilaksanakan pada tahun 1968di Lingkungan Passau, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Hasri bin Salahun, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganPassau, Desa Bukit Samang
    Nipi bin Ali, denganPemohon Il, Hj.Damira binti Paoto, yang dilaksanakan pada tahun1968 di Lingkungan Passau, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 07Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1437 Hijriaholeh Dwi Anugerah, S.H.I. sebagai hakim tunggal pada Pengadilan AgamaHal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 333/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Annah binti Sanuddin yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1998 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Basmuddin bin Sunding, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di DusunApoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, sebagai
    Annah binti Sanuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunApoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Bukit Samang, sehinggapara pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahannya tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanSendana;.
    Mahayundin bin Tambola, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Apoang,Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,pada tanggal 15 Nopember 1998; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sanuddin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Apoang, bernama Sudin
    Annah binti Sanuddin, yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1998 di Dusun Apoang, DesaBukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 07Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1437 HijriahHal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 330/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rusli bin Laiming dengan Pemohon II, Dahlia binti Hadi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1980 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Rusli bin Laiming, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Apoang,Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon
    ;Dahlia binti Hadi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Apoang,Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Bukit Samang, sehinggapara pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahannya tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanSendana;.
    Mahayundin bin Tambola, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Apoang,Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,pada tanggal 10 Maret 1980; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hadi;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
    No. 330/Pdt.P/2015/PA.Mj10 Maret 1980 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 334/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon:
1. Masri bin Caco. G
2. Nurhayati binti Salahun
4819
  • G dengan Pemohon II, Nurhayati binti Salahun yang dilaksanakan pada Tahun 1992 di Dusun Passau, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    G, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Passau,Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Nurhayati binti Salahun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Passau,Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada Tahun 1992 di Dusun Passau, Desa Bukit Samang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Salahun, yang dinikahkan olehImam mesjid Passau, bernama Hamma, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 334/Pdt.P/2015/PA.Mjemas 7 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Habidul dan Habil;.
    No. 334/Pdt.P/2015/PA.MjTahun 1992 di Dusun Passau, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan
    yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Hasri bin Salahun, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Passau,Desa Bukit Samang
    G,dengan Pemohon II, Nurhayati binti Salahun, yang dilaksanakan padaTahun 1992 di Dusun Passau, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 334/Pdt.P/2015/PA.Mj3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 547/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Syamsul Bahri bin Laco
2. Jasmani binti Hadong
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Syamsul Bahri bin Laco dengan Pemohon II, Jasmani binti Hadong yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Apoang Utara, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsul Bahri bin Laco, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Apoang Utara,Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Jasmani binti Hadong, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat
    tinggal di Dusun Apoang Utara,Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon fi;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tahun 1992 di Dusun Apoang Utara, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Hadong, yang dinikahkan oleh !mam Masjid Apoang,bernama Su'din, dengan maskawin berupa 1 buah cincin emas dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hadi T danAlimin;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Bahri bin Lacodengan Pemohon II, Jasmani binti Hadong yang dilaksanakan pada tahun1992 di Dusun Apoang Utara, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syamsul Bahri bin Lacodengan Pemohon Ij, Jasmani binti Hadong yang dilaksanakan pada tahun1992 di Dusun Apoang Utara, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • Saksi pertama bernama Mappi bin Samang, saksi adalah pamanPemohon Il.
    Saksi kedua bernama Bahri bin Samang, saksi adalah pamanPemohon Il.
    bin Samang dan Bahri bin Samang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 172RBg., serta telah disumpah sebelum memberikan kesaksian sebagaimanadiatur dalam Pasal 175 RBg.
    Begitupula pada ayat (2) disebutkanbahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yang bernamaSamoddin bin Samang, beragama Islam dan berhak sebagai wali.
    Olehkarena itu, rukun nikah sebagaimana pasal 14 huruf (c) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terkait dengan rukun nikah adanya dua orangsaksi sebagaimana diatur dalam pasal 14 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam,maka berdasarkan fakta di persidangan harus dinyatakan terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang saksi yaituMappi bin Samang dan Bahri bin Samang.
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 544/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Sarjan bin Muslimin
2. Darmawati binti Januaris
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sarjan bin Muslimin dengan Pemohon II, Darmawati binti Januaris yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2005 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh: Sarjan bin Muslimin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang batu, bertempat tinggal di Dusun Apoang, Desa BukitSamang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Darmawati binti Januaris, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Apoang, DesaBukit Samang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Isiampada tanggal 15 September 2005 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Januaris, yang dinikahkan oleh Imam MasjidApoang, bernama Su'din, dengan maskawin berupa 1 buah cincin emasdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaRadi dan Batman;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.544/Pdt.P/2016/PA.Mjb2.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sarjan bin Muslimin denganPemohon II, Darmawati binti Januaris yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2005 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa
    No.544/Pdt.P/2016/PA.Mj&tanggal 15 September 2005 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene sah menurut hukum? Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicappos, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan adanya satukeluarga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sarjan bin Muslimin denganPemohon II, Darmawati binti Januaris yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2005 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.544/Pdt.P/2016/PA.Mj&3.