SAMIATUN telah membuatKETERANGAN WARIS tertanggal 03 Januari 1992yang dilegalisir oleh Kepala Desa Tegowangi ( Bapak SUWITO ).Terlampir copy, diberi tanda P 6.5. Bahwa betul dan benar pada tanggal 27 Pebruari 1992 saudara saudara dari B. SAMIATUN yang masing masing bernama :5.1. .MATDAKIR SURIP.5.2. SRI MINAH.5.3. KARSI KATIDJAN.5.4. LEGIYEM.5.5. MISRAN alias MISERAN.5.6. KAWIT WIDARTI.5.7. TITIK.Mengakui sudah menerima penyerahan pembagian warisan milikalmarhumah B.

SAMIATUN, kepada para ahli warisnya, dan diketahuiKepala Desa Tegowangi ( Bapak SUWITO ).Terlampir copy, diberi tanda P 7.BAB KEDUAHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 84/Pdt.G/2021/PN.Gpr6.10.Bahwa betul dan benar LOSO KEMPIT / Tergugat telan membuatPERNYATAAN yang dituangkan dalam AKTA Nomor : 36, pada hariRabu tanggal 25 Januari 1992 dihadapan Notaris WIWIEK HIDAYATI,Sarjana Hukum Notaris Jombang, yang menyebutkanTuan LOSO KEMPIT telah menerima bagian warisan dari almarhumahSAMIATUN berupa

PUTUSANNomor 846 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:LIEK BIN RASAN, bertempat tinggal di Dusun KowangSelatan, RT. 01, RW. 04, Desa Kowang, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/ Pembanding;melawanMUHARTINI BINTI SAMIATUN, bertempat tinggal di DusunKowang Selatan, RT. 01, RW. 04, Desa Kowang, KecamatanSemanding

Tbn. tanggal 11 Nopember2014 M. bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1436 H. yang amarnyasebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Liek bin Rasan) terhadapPenggugat (Muhartini binti Samiatun);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danHal. 2 dari 8 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Liek bin Rasan) terhadapPenggugat (Muhartini bin Samiatun);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding Kabupaten Tuban yang mewilayahi tempat pernikahan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Tamlika);Almarhumah Samiatun (Saudara Kandung dari alhm. Tamlika);Almarhum Musdasri (Saudara Kandung dari alhm. Tamlika);dikarenakan ahli waris almarhumah Tamlika Binti Samarmeninggal dunia semua, maka mohon ahli waris penggantinya adalah:1)2)Ahli waris dari Sriani (Saudara kandung almh. Tamlika): Eko Nuriati Binti Sudjono, menantu almarhumah Sriani,istri dari alm. Abdul tholib, (PENGGUGAT 1); Djumilah Binti S.

Samiatun (Saudara kandung almh.Tamlika):= Reniati Binti Santrimin (PENGGUGAT V);8. Bahwa secara hukum Para PENGGUGAT sah dapat bertindak selakusebagian/bagian ahli waris yang sah dari ahli waris almarhumah TamlikaBinti Samar lainnya yang berhak atas sebahagian harta warisanalmarhum Tamlika Binti Samar;9.

Reniati binti Santrimin (anak dari Samiatun binti samar,sebagai ahli aris Pengganti dari samar) / Penggugat IV;4. Menetapkan bagian masingmasing Ahli waris sebagaimana petitumnomor 3 diatas sesuai hukum yang berlaku;5. Menetapkan obyek sengekta di JI.

Reniati binti Santrimin (anak dari Samiatun binti Samar,sebagai ahli aris Pengganti dari Samar) / Penggugat IV;4. Menetapkan bagian masingmasing Ahli waris sebagaimana petitumnomor 3 diatas sesuai hukum yang berlaku;5. Menetapkan obyek sengekta di JI.

SAMIATUN, 16. SUMIATUN, 17. UMIYATI, 18. ASWALA SAFILILIN, 19. HARIJANI, 20. IRAWANAH, 21. MUSINI, 22. NASRI, 23. NUR FATIMAH, 24. UMI WINARSIH, 25. LILIK SULIKAH, 26. SUMIYAR, 27. ADI SUHARJO dan 28.

ratus tiga puluh satu rupiah12 Hendri Hidayat 9.408.098 29.515.600 38.923.698 Tiga puluh delapan juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu enam ratus sembilan puluh delapan rupiahk13 Miati 10.526.062 36.933.550 47.459.612 Empat puluh rujuh juta empat ratus lima puluh sembilan ribu enam ratus dua belas rupiah14 Retno Mulyani 10.645.685 37.353.280 47.998.965 Empat puluh tujuh juta sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu sembilan ratus enam puluh lima rupiah15 Samiatun

Surabaya, Jawa Timur;BAMBANG HARIONO, bertempat tinggal diWarugunung, RT 006, RW 001, Warugunung, KecamatanKarangpilang, Surabaya, Jawa Timur;HENDRI HIDAYAT, bertempat tinggal di Sumur Welut,RT 007, RW 001, Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri,Surabaya, Jawa Timur;MIATI, bertempat tinggal di Dusun Petiken, RT 013, RW006, Petiken, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,Jawa Timur:RETNO MULYANI, bertempat tinggal di Dusun Pundong,RT 001, RW 010, Pundong, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, Jawa Timur,SAMIATUN

Bambang Hariono 29,187,271.4012 Hendri Hidayat 72,128,747.5013 Miati 80,699,806.7514 Retno Mulyani 81,616,916.8015 Samiatun 71,792,448.4016 Sumiatun 80,697,468.8017 Umiyati 71,792,448.4018 Aswala Safilin 80,522,668.8019 Hari Jani 80,304, 168.8020 lrawanah 80,532,872.7521 Musini 80,522,668.8022 Nasri 80,304,168.0023 Nur Fatimah 80,304,168.8024 Umi Winarsih 80,522,668.8025 Lilik Sulikah 80,304, 168.8026 Sumiyar 72,188,277.2527 Adi Suharjo 77,794,142.0028 Anis Rahmawati 71,753,348.40Total Keseluruhan

SusPHI/2020 11 Bambang Hariono 3,625,748.00 3,807,035 7,251,496 11,058,53112 Hendri Hidayat 3,689,450.00 9,408,098 29,515,600 38,923,69813 Miati 3,693,355.00 10,526,062 36,933,550 47,459,61214 Retno Mulyani 3,735,328.00 10,645,685 37,353,280 47,998,96515 Samiatun 3,672,248.00 9,364,232 29,377,984 38,742,21616 Sumiatun 3,693,248.00 10,425,757 36,932,480 47,358 23717 Umiyati 3,672,248.00 9,364,232 29,377,984 38,742,21618 Aswala Safilin 3,685,248.00 10,502,957 36,852,480 47,355,43719 Hari Jani 3,675,248.00

SAMIATUN, 16.SUMIATUN, 17. UMIYATI, 18. ASWALA SAFILILIN, 19. HARIJANI, 20.IRAWANAH, 21. MUSINI, 22. NASRI, 23. NUR FATIMAH, 24. UMIWINARSIH, 25. LILIK SULIKAH, 26. SUMIYAR, 27. ADI SUHARJO dan28.

Saksi SAMIATUN dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah anak perempuan sah dari SUROSO dan PARINEM ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Kedungjati Kabupaten Madiun;Bahwa Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum Bahwa Pemohon lahir di Madiun tanggal 5 Agustus 1986;9RT. 003/RW. 001 Kec.

tidak mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohosebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohKelahiran Pemohon yang bernama HABSARI ANGGRKUMNYAhan Pemohon adalahbn ijin untuk mencatatkanAINI DEWI pada bukudisediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil dan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil petelah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5 dan 2SARNO dan SAMIATUN

2.Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon SAMIYATUN dirubah menjadi SAMIATUN alias SAMIYATUN binti MAD SUMARTO.
3.Menyatakan hukumnya bahwa nama SAMIYATUN yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 683/105/IX/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, tertanggal 14 September 1984, dengan SAMIATUN alias SAMIYATUN binti MAD SUMARTO adalah satu nama yang sama.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai empat (4) orang anakbernama : Samiatun binti Saimin (Umur 41 tahun dan sudah Menikah); Tugini binti Saimin (Umur 36 tahun dan sudah Menikah); Ahmad Solihun bin Saimin (Umur 33 Tahun dan sudah Menikah; Ahmad Solihin bin Saimin (Umur 30 Tahun).7.

Samiatun binti Saimin (Umur 41 tahun dan sudahMenikah) 2. Tugini binti Saimin (Umur 36 tahun dan sudah Menikah) 3.Ahmad Solihun bin Saimin (Umur 33 Tahun dan sudah Menikah) 4.Ahmad Solihin bin Saimin (Umur 30 Tahun); Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan perkawinan untuk keperluan melengkapi administrasipenduduk dan memperjelas status perkawinan Pemohon danPemohon Il juga untuk persyaratan pendidikan anak melanjutkankuliah; Bahwa sudah cukup.2.

Samiatun binti Saimin (Umur 41 tahun dan sudahHalaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PA.Msj.Menikah) 2.

PENETAPANZN ZN 2es 2Nomor : 0720/Pdt.P/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah antara :SAMIATUN binti SALIMIN umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun TambakrejoRT.001 RW.002 Desa Tambakrejo Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanABD.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan Pemohon (SAMIATUN bintiSALIMIN) dengan suami Pemohon (Tasrip bin Timbul) pada tanggal 24 Juli1960 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

BANK BRI UNIT INDONESIANA TIDORE KOTA TIDORE KEPULAUAN
2.SAMIATUN MUTIA

SAMIATUN. Kemudian pada bulan Agustus 2010 terdakwa datang lagike rumah saksi korban mengantarkan STNK sepeda motor yang dibeli saksi korbantersebut dan saksi korban menanyakan lagi kwitansi sepeda motor tersebut laluterdakwa mengatajkan kepada saksi korban ora, ora nek aku ngapusi sampeyan, nyatane STNK dadi masalah BPKB ngenteni telung wulan baru dadi.

SAMIATUN. Kemudian pada bulan Agustus 2010 terdakwa datang lagike rumah saksi korban mengantarkan STNK sepeda motor yang dibeli saksi korbantersebut dan saksi korban menanyakan lagi kwitansi sepeda motor tersebut laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban *ora, ora nek aku ngapusi sampeyan,/ nyatane....w. nyatane STNK dadi masalah BPKB ngenteni telung wulan baru dad?

SAMIATUN.

SAMIATUN. Keponakan saksi.

SAMIATUN : Umur 61 tahun, bertempat tinggal di Desa TejaTimur Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, Agama Islam,Pekerjaan perdagangan ; e Bahwa, benar saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, benar saksi tahu Pemohon selama hidupnya tidakpernah kawin dan hidup seorang diri ;e Bahwa, benar saksi tahu saat ini Pemohon telah mengasuhdan memelihara seorang anak perempuan bernama ANDINENADIA SAKDIYANA anak keempat dari pasangan suami isteribernama ACHMAD FADILI dengan SRI IDAMAYANTI untukdijadikan

diambilkembali dari Pemohon dikemudian hari iMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangandianggap termasuk dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas ;14Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,buktibukti surat P. 1 sampai dengan P. 9, keterangan saksisaksi yaitu : R.BUDIARTI RAHAYU dan SAMIATUN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samiatun bin Mattirjo) dengan Pemohon II (Tun Kasina binti Durahem) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 1969;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samiatun bin Mattirjo) dan Pemohon Il(Tun Kasina binti Durahem) yang dilangsungkan pada 1969 di Kecamatan SiloKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samiatun bin Mattirjo) denganPemohon Il (Tun Kasina binti Durahem) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal1969;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Soasio
Tergugat:
1.Samiatun Muthia
2.Nurmayasari Muhammad Thahir
3.M Ahmad Thahir
4.Imran Ardian Mustafa

Saksi Samiatun, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat lahir Purwokerto,tanggal 4 Juli 1945, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Alamat JalanGunung Sahari VIII, Rt. 013/Rw. 004, Kelurahan Gunung Sahari Utara,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1969; Bahwa Pemohon sampai saat ini masih tinggal bertetanggga dengansaksi; Bahwa pada saat kenal dengan Pemohon pada tahun 1969, Pemohonstatusnya sudah menikah pada tanggal

diajukan dan mohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memberikanpenetapan atas permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan makamenunjuk pada Berita Acara Sidang yang menjadi satu kesatuan denganPenetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi tanda P1 s/d P4dan 2 (dua) orang saksi yaitu Samiatun

Ahliwaris almarhumah SAMIATUN, yakni :7.1 HARITYATI alias HARYATI 75 HARTINI7.2 HARYONO 7.66 HARLINA7.3. JUMIARTI 7.7 HARYANTO7.4 HARTUTI 7.8 HARMINAHKedelapan orang tersebut diatas d/h beralamat di Jl. Bukit Barisan Gang I,RT.08/RW.21, Kelurahan Jawa, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda 74122, Kalimantan Timur, dan kini tidak diketahui lagi domisilinya diIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT6 s/dTURUT TERGUGAT13.8.

SUGIARTO, yakni Penggugat37;21) SUGIARTI disebut juga TIT SUGIARTI, yakni Penggugat38;1122) SABARIYAH, telah meninggal dunia dan diwarisi anakanaknya yakniPenggugat39 dan Penggugat40;23) SIT MARYAM, telah meninggal dunia dan diwarisi anakanaknyayakni Penggugat41 s/d Penggugat45;24) ARTIANI, yakni Tergugat15;25) MUDANI, telah meninggal dunia dan diwarisi anakanaknya yakniTurut Tergugat3 dan Turut Tergugat4;26) DUNAIN, telah meninggal dunia dan diwarisi anaknya yakni TurutTergugat5;27) SAMIATUN, telah

DUNAIN, yang nantinya diwarisi Turut Tergugat5;SAMIATUN, yang nantinya diwarisi Turut Tergugat6 s/d TurutTergugat13;MARDIYAH, yang nantinya diwarisi Tergugat1 s/d Tergugat10;SOENARYO, yang nantinya diwarisi Tergugat11 s/d Tergugat14;SURIYATI / Turut Tergugat14;ANNY RIMAWATI/ Turut Tergugat15;RENNY INDRIATI/ Turut Tergugat16;ERRY TRIASWATI / Turut Tergugat17.een oeKEDUA :Apabila Tergugat15 (no.24 vide bukti P1) bisa membuktikansebagaimana dalil pada butir 18 diatas, maka Tergugat15 tetap berhakatas

Atas nama Mudani, Dunain, Samiatun, Mardiyah, Soenaryo, Suriyati,Any Rimawati, Renny Indriati, Erry Triaswati, seluas 182,75 m2 denganukuran sisa.SUBSIDAIR :A.

Atas nama Artiani, Mudani, Dunain, Samiatun, Mardiyah, Soenaryo,Suriyati, Any Rimawati, Renny Indriati, Erry Triaswati, seluas 143 m2dengan ukuran sisa.11. Menghukum Para Turut Tergugat agar mematuhi amar putusan dalamperkara ini.12. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada banding, kasasi atau perlawananlainnya.13.

PAINI, kini sebagai Penggugat XVI.Bahwa DULBARI almarhum dengan KARSANAH almarhum selain meninggalkanpara ahli waris (8 anak kandung) juga meninggalkan harta waris yang sudah di bagiwaris diantara para ahli warisnya.Bahwa anak kandung DULBARI almarhum dengan KARSANAH = almarhumbernama DJALIL telah menikah dengan seorang perempuan bernama SANIIATUN ,dan dalam perkawinannya tidak dikaruniai seorang anakpun, namun SAMIATUNtelah merawat dan memlihara seorang anak dari adik SAMIATUN atau kemenakanbernama

Barat : Tanah milk P.PAORAN.Bahwa sepeninggal SAMIATUN almarhum tahun 2013 Para ahli waris dari DJALILalmarhum (ic.Para Penggugat) mananyakan dan meminta tanah sengketa kepadaTergugat untuk dibagi waris diantara para ahli waris , Namun saat diadakanmusyawarah di kantor balai desa Jambangan pada bulan Maret 2013 untukdiselesaikan secara kekeluargaan Tergugat tidak bersedia , karena telah mempunyaidan memiliki Akta.

Jual Beli No.320/ AJB/DPT/ 1990 , dengan penjual DJALIL dansebagai pembeli Tergugat.Bahwa akta jual beli No.320 AJB/DPT/ 1990, keberadaan masih sangatlah diragukan,karena : Saat dibuat AJB pada tahun 1990 tergugat masih kumpul satu rumah ikutdengan djalil almarhum dan samiatun almarhum. Harta sengketa dikuasai oleh tergugat sejak tahun 1995 setelah djalil almarhummeninggal dunia.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sisno bin Warso Utomo) terhadap Penggugat (Samiatun binti Supar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Santoso Bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samiatun Binti Sardji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Santoso Bin Sugeng) untuk

memberikan kepada Termohon (Samiatun Binti Sardji) sebagai berikut:

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RA'IS binGITAR) terhadap Penggugat (SAMIATUN binti SAMIRAN) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000, (Dua ratus tiga puluh~ satu~ ribu rupiah) ;weer ee Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal02 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal1431 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AW. dan Drs.H. HUSNUR ROFIQ, SH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Samiatun binti Kramaseca) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2021;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

• Suyud Priyadi bin Kramaseca (kakak laki-laki kandung Pewaris);
• Djumiati binti Kramaseca (kakak perempuan kandung Pewaris);
• Sumiyati binti Kramaseca (kakak perempuan kandung Pewaris);
• Jumirah binti Kramaseca (kakak perempuan kandung Pewaris); sebagai ahli

waris yang sah dari Samiatun binti Kramaseca;