• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umat bin Amaq Umat) dengan Pemohon II (Rumenim binti Amaq saini) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2002 di Dusun Bukit Maun Desa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  4.

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2002 diDusun Bukit Maun Desa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),Hal 1 dari 11 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umat bin Amaq Umat) danPemohon Il (Rumenim binti Amaq saini) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2002 di di Dusun Bukit Maun Desa Montong Sapah KecamatanPraya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3.

  Akoh bin Amag Alwi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,bertempattinggal di Dusun Bukit Maun, Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

  menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 15 Januari 2002 di Dusun Bukit Maun DesaMontong Sapah Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok TengahBahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar

  Marzuki bin Amaq Marzuki, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bukit Maun, Desa Montong Sapah, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi:;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat

• Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pertanian terletak di orong MendakDesa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah seluas12.404 M2, SPPT No.52.02.010.001.0860028.0/9801 atas nama BOCHARI,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq CelanSebelah Timur : PantaiSebelah Selatan : Tanah DesaSebelah Barat : Tanah Lalu BakriSelanjutnya disebut TANAH SENGKETA.

  Bahwa sekitar tahun 2007 tergugat bermaksud membeli tanah sengketa dariPenggugat, sehingga untuk negosiasi harga penggugat bersamasama warga lain(yang juga memiliki tanah dilokasi tersebut) pernah dikumpulkan oleh Kepala DesaMontong Sapah untuk membicarakan harga namun tidak terjadi kesepakatan hargakarena penawaran dari tergugat terlalu rendah.

  Agustusw Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula melakukan Pemeriksaan Setempatdan dari pemeriksaan tersebut telah ditemukan halhal sebagaiberikut: TENTANG LOKASI DAN BATASBATAS OBYEKSENGKETA.: Menurut Penggugat, Tanah Sengketa terletak di Dusun Torok Aik Belik, duluDesa Montong Sapah, sekarang Desa Montong Ajan, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, Seluas 12.404 M2, dengan batasbatas :melalui1Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat2 TENTANGSENGKETA :: Tanah A.

  Bohari, yang selanjutnya diberi tanda bukti P10 ;Foto copy Daftar Namanama Wajib Pajak Desa Montong Sapah yang memilikiSPPT, Lokasi Tanah Torok Aik Belik, tertanggal 11 Desember 2007, yang dibuatoleh Petugas Juru Pungut Pajak / Sedahan PBB Praya Barat Daya, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P11 ;Bahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata surat bukti bertanda P1s/d P11 sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meterai cukup sebagaimanaketentuan UndangUndang Republik Indonesia Nomor

  LALU DARMAWAN, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiBahwa tanah sengketa letaknya di Dusun Mendak, Desa Montong Sapah, KecamatanPraya Barat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ; Bahwa setahu saksi yang punya tanah sengketa tersebut yaitu Bohari ; Bahwa Bohari dapat tanah sengketa dari hasil Ngagum (buka hutan) secaraberkelompok ; Bahwa saksi tahu karena waktu itu Bohari minta ijin kepada saksi, dimana saksiwaktu itu jadi Kepala Desa Montong Sapah ; Bahwa yang minta ijin waktu itu sekitar 20

• Jahli) dengan Pemohon II (Gemar binti Peter ) yang dilaksanakan pada tanggal di Dusun Bukit Maun Desa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018 sejumlah

  Jahli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Bukit Maun Desa Montong Sapah KecamatanPraya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Gemar binti Peter, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Bukit Maun Desa Montong Sapah KecamatanPraya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal di Dusun Bukit MaunDesa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah 01 Mei 1998 dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabulHal 1 dari 11 halamandilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Amiq Yudi

  Jahli) danPemohon Il (Gemar binti Peter) yang dilaksanakan pada tanggal di diDusun Bukit Maun Desa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah;3.

  Akoh bin Amag Alwi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Bukit Maun, Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

  Jahli) denganPemohon II (Gemar binti Peter ) yang dilaksanakan pada tanggal di DusunBukit Maun Desa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat Daya KabupatenLombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• PekeriaanSwasta/Kadus Montong Sapah 1, tempat kediaman diDusun Montona Sapah 1 Desa Montona SapahKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, sebaaai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelaiari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki danmempelai perempuan serta saksisaksi di persidangan;o TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal05 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak saudara Pemohon : Nama : Yana binti Midi alias Miq RohanTanagal lahir : 31 Desember 2001(umur 15 tahun. 0 bulan)Agama : IslamPekeriaan : SwastaTempat kediaman di Dusun Montong Sapah 1, Desa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengahdenaan calon suaminya :Nama : Marwi bin Arif;Hal 1 dari 13 halaman penetapan nomor:0006/Pdt.P/2017/PA.Pra.

  Lombok Tengahtertanaaal 05012017 bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya sebagai bukti P.2Foto copy liazah SLTP atas nama Yana NomorMts.26/28.02/PP.01.1/26/2015 tertanggal 10 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah NW MontongSapah Kabupaten Lombok Tengah, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagai bukti P.3:Foto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama Yana Nomor :Pem. 14.1/915/MS/2017 tanagal 03 Januari 2017 vana dikeluarkanoleh Kepala Desa Montong Sapah

  Junaidi bin Pae, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinagal di Dusun Montona Sapah 1 desa Montona SapahHal 4 dari 13 halaman penetapan nomor:0006/Pdt.P/2017/PA.Pra.Kecamatan Prava Barat Dava Kabupaten Lombok Tenaah.dibawah sumpahnya pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak saudara Pemohon sertacalon menantu Pemohon, karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak saudaranya yangbernama Yana dengan Marwi Tetapi

• Bahwa Tergugat juga sering menjalin komunikasi chatingandengan wanita lain bernama Sapah Sugianti, Penggugat mendapatkansendiri bukti chatingan dan juga Tergugat seringvideo call denganwanita tersebut di depan Penggugat.6. Bahwa di bulan Januari wanita bernama Sapah Sugianti datangke kediaman Penggugat dan Tergugat dan mengaku ke Penggugatbahwa ia dan Tergugat memang benar memiliki hubungan specialTergugat pun mengakui hal tersebut.7.

  Putusan No.211/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini diasuh oleh PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2020, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut, namun saksi mendengar cerita dari Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa di bulan Januari wanita bernama Sapah

  Putusan No.211/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini diasuh oleh PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak, Agustus 2020, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering mendengar cerita Penggugat bahwa Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa Tergugat juga sering menjalin komunikasi chatingan dan fotodengan wanita lain bernama Sapah Sugianti

  , hal tersebut sudahsering dilihat di media sosial, dimana banyak tersebar foto mesraTergugat dengan wanita tersebut, dan di bulan Januari wanitabernama Sapah Sugianti datang ke kediaman Penggugat danTergugat dan mengaku ke Penggugat bahwa ia dan Tergugat memangbenar memiliki hubungan special Tergugat pun mengakui haltersebut.

  Perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Tergugat sering mengkonsumi minuman berlakohol sampaimabukmabukan bahkan ketika pulang ke rumah pun Tergugat sudah dalamkeadaan mabuk jalan sampai sempoyongan dan mengamuk dalam rumah,Tergugat juga sering menjalin komunikasi chatingan dengan wanita lainbernama Sapah Sugianti, Penggugat mendapatkan sendiri bukti chatingandan juga Tergugat seringvideo call dengan wanita tersebut di depanPenggugat, di bulan Januari wanita bernama Sapah Sugianti datang

• PENETAPANNomor 0702/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah antara:Apar bin Muksin, umur 47 tahun, agama , pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Bentang Desa Montong Sapah Kecamatan Praya BaratDaya Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PEMOHON ;Ketik binti Amaq Ketik, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2000 di DusunBentang Desa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat Daya KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayartunai. dan dengan Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orangsaksi masingmasing bernama

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apar bin Muksin) denganPemohon II (Ketik binti Amaq Ketik) yang telah dilaksanakan pada tanggal,17 Juli 2000 di Dusun Bentang Desa Montong Sapah Kecamatan PrayaBarat Daya Kabupaten Lombok Tengah ;3.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 25 Desember 1983 di Dusun Montong Sapah, Desa MontongSapah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/02/XII/1983, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya Tengah tanggal 12 Februari 2018;2.

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahBersama di Dusun Montong Sapah, Desa Montong Sapah, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah sekitar 3 tahun;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang keturuan bernama : WAHYUDI, Jenis kelamin Lakilaki, Umur36 tahun telah menikah4.

  Bukti Saksi.Saksi 1,eeeeBs emberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab merekaadalah tetangga saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah ; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah Bersama diDusun Montong Sapah, Desa Montong Sapah, selama 3 tahun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang keturuan bernama Wahyudi ;Hal. 4 dari 11 Hal.

  Termohon dan masingmasing sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya suam1 istri ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;Saksi 2,eeee bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena merekaadalah tetangga saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah Bersama diDusun Montong Sapah

  , Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya BaratHal. 5 dari 11 Hal.

• Bahwa pada tanggal 04 Maret 2017 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sesuai dengan tata cara agama Islam yangbertempat di Dusun Kelanjur, Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah sebagaimana termuat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : , tertanggal 18 Januari 2021;2.

  Bahwa setelah dilangsungkan pernikahan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman Tergugat di Dusun Kelanjur, DesaMontong Sapah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama Nama anak umur 1 tahun ( berada padaTergugat );4.

  Islam, pekerjaan Staf Desa, bertempat tinggaldi Dusun Gubuk Baleko, Desa Jembatan Gantung, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahAyah Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Dusun Kelanjur, Desa Montong Sapah

  agama Islam, pekerjaan Staf Desa, bertempat tinggaldi Dusun Gubuk Baleko, Desa Jembatan Gantung, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahKakak Sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di rumah kediaman Tergugat di Dusun Kelanjur, DesaMontong Sapah

• Bahwa benar menurut Terdakwa dan saksi SUBBANUL ATIYAHserta saksi SUDIRMAN, kayu tersebut diangkut dariDusun Kelanjur Desa Montong Sapah Kecamatan PrayaBarat Daya Kabupaten Lombok Tengah untuk diangkutmenuju Daerah Kintamani Kabupaten Bangli Bali.

  Bahwa menurut Terdakwa dan saksi SUBBANUL ATIYAH sertasaksi SUDIRMAN, kayu tersebut diangkut dari DusunKelanjur Desa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah untuk diangkut menuju DaerahKintamani Kabupaten Bangli Bali.

  Bahwa benar kayu. tersebut diangkut dari DusunKelanjur Desa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah untuk diangkut menuju DaerahKintamani Kabupaten Bangli Bali.

  Bahwa Terdakwa memperoleh seluruh kayu jenis Sonokelingtersebut dengan cara membeli dari Warga Masyarakat yangada di Desa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah. Bahwa Warga Ds. Montong Sapah Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah mendapatkan kayu jenisSonokeling yang dijual kepada Terdakwa tersebut denganCara memungut dan menebang di dalam kawasan hutanKelanjur dan kawasan hutan Lendang Damai Desa, MarejeTimur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat.

  Bahwa benar Terdakwa mengangkut kayu tersebut dari DusunKelanjur, Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten. Lombok Tengah untuk di bawa ke DaerahKintamani Bali. Bahwa benar Terdakwa mengangkut kayu jenis Sonokelingtersebut dengan menggunakan kendaraan Jenis Truk MerkIZUSU warna Putih dengan Nomor Polisi DR 8296 VD.

• Bahwa setelah Akd Nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagai layaknya suami istri( Ba'da dukhul ) dirumah orang tua Tergugat Babussalam Desa Montong Sapah Kec.Praya Barat Daya Kab. Lombok Tengah selam 6 bulan, kemuadianpada tanggal 02 Nopember 2015, Tergugat Menyatakan Ceraiterhadap Penggat dan pada tanggal itu Penggugat pindah ru,ahkerumah orang tua Penggugat di Kampung Embung PenyampetLingkungan Merang RT, 01 Kel. Prapen Kec. Praya Kab. LombokTengah.3.

  Embung Penyampet Merang BaruBaru, Desa Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 08 Mei 2015Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua TergugatBabussalam Desa Montong Sapah

  Kampung Embung Penyampet MerangBaru, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 08 Mei 2015Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua TergugatBabussalam Desa Montong Sapah

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal tahun1997 di Dusun Pandan Tinggang, Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugatberwakil kepada maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), tunai, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali denganTergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 30 orang

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Tergugat, di DesaMontong Sapah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengahselama 9 tahun; . Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK KE 1, perempuan, umur 5 tahun 6 bulan, saat ini dalamasuhan Penggugat; .

  Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyiPrimair :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada di Dusun Pandan Tinggang, Desa Montong Sapah, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

• pada bulan Agustus 2006, muncul perselisihan antara Pemohondengan Termohon, yang ditandai dengan tidak saling tegur sapah ;Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan/berselingkuh dengan lakilaki lainyang berkerja sebagai sopir taxi;Bahwa perselisihan Pemohon dengan Terhomon tersebut mengakibatkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon, dan tidak diketahulkeberadaannya sampai sekarang;Bahwa sejak kepergian Termohon, tidak ada lagi komunikasi antaraPemohon

  pada bulan Agustus 2006, muncul perselisihan antara Pemohondengan Termohon, yang ditandai dengan tidak saling tegur sapah ; Bahwa perselisinan Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan/berselingkuh dengan lakilaki lainyang berkerja sebagai sopir taxi; Bahwa perselisihan Pemohon dengan Terhomon tersebut mengakibatkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon, dan tidak diketahulkeberadaannya sampai sekarang; Bahwa sejak kepergian Termohon, tidak ada lagi komunikasi antaraPemohon

  FfMenimbang bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohonpada pokoknya adalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi disebabkan oleh karena Tergugat menjalinhubungan/berselingkuh dengan lakilaki lain sehingga mengakibatkan terjadinyaperselisihan yang ditandai dengan tidak adanya saling tegur sapah antarakedua belah pihak sehingga kedua belah pihak kini telah pisah tempat tinggaldan tidak lagi menjalankan kewajiban masing sebagai Suami istri;Menimbang bahwa alasan tersebut

  sebagai suamiistri.Menimbang bahwa faktafakta hukum tersebut ternyata relevan denganketentuan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal19 huruf (f) dan huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (f) dan huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi disebabkan karena terjadinya perselisihan yang ditandai dengantidak saling tegur sapah

• Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Astuti binti Rumawan,tanggal lahir (20102003) telah sekitar 1 bulan menjalin cinta denganseorang jejaka bernama Ilham Bin Kabil (tanggal lahir 31122000), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun MontongSapah Il, Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;2.

  lalu, dia sudah selarian ke rumahorang tua calon suaminya; Bahwa dia saat ini sudah menyelesaikan pendidikan SMA dan bisamenata rias; Bahwa dia sudah memahami hak dan kewajiban dia sebagai calon Istri,dan selama ini dia sudah bisa memasak dan mencuci layaknya seorang iburumah tangga; Bahwa dia saat ini dalam keadaan sehat fisik dan psikis;Bahwa, Hakim juga telah mendengarkan keterangan calon suami anakPemohon bernama Ilham Bin Kabil (tanggal lahir 31122000), agama Islam,beralamat di Dusun Montong Sapah

  II, Desa Montong Sapah, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, atas pertanyaan Hakimmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia saat ini berumur 20 tahun 10 bulan; Bahwa dia dan anak Pemohon sudah berpacaran sekitar 1 bulan; Bahwa dia hendak menikah dengan anak Pemohon atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari Siapapun;Hal. 3 dari 17 Hal.

  Sapah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, atas pertanyaanHakim memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia adalah ayah kandung Ilham; Bahwa antara anak Pemohon dan anak kandungnya sudah berpacaransekitar 1 bulan dan sekitar 2 minggu yang lalu anak Pemohon sudahselarian ke rumahnya; Bahwa walaupun anak Pemohon belum berusia 19 tahun, namun sudahmengerti dan bisa melakukan pekerjaan layaknya seorang istri; Bahwa antara anak kandungnya dan anak Pemohon tidak mempunyailarangan

  Fotokopi ljazah yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah TsanawiyahSwasta NW Montong Sapah atas nama calon suami anak Pemohon, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kabil (Ayah calon suamianak Pemohon), telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukupdan dinazegelen (P.8);9.

• Pembanding/Penggugat : Uma Maryono
  Terbanding/Tergugat I : A sapah Arsakaraton
  Terbanding/Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
  Terbanding/Turut Tergugat : Camat kantor Kecamatan Sukajadi Kota Bandung

  Sapah Arsakaraton);7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah seluas 195 M* kepadaPenggugat seketika tanpa ada biaya apapun, yang merupakan bagian dari8.300 M? yang menjadi milik Penggugat, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Setra Ria; Sebelah Selatan : Rumahrumah orang lain (Sertifikat Hak Milik No.2237 atas nama Ny. A Sapah Arsakaraton); Sebelah Timur : Gambar situasi 1808/1987 atas nama Ny.

  Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.2237/Kelurahan Sukagalih atasnama NY.A Sapah Arsakaraton sah dan mempunyai kekuatan hukum.3.

  Sapah Asakaraton)dan menghukum Tergugat untuk meyerahkan tanah seluas 195 m7?kepada Penggugat seketika tanpa ada biaya apapun, adalah tindakanyang melampaui kewenangannya sebagai hakim Peradilan Umum.

  Sapah Arsakaraton membenarkanalasanalasan Pembanding III Kantor Pertanahan Kota Bandung dalammengajukan banding dalam perkara ini.

  Sapah Arsakaraton), Uma Maryono tidak dapatmembuktikannya sampai saat persidangan Terbanding ;Bahwa tidak ada peta atau saksi yang dapat menunjukkan di mana letakfisik Persil 167 berada dan dimana letak fisik Persil 168 berada serta apabatasbatasnya yang dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa SHM No.2237/Kel. Sukagalih an. Pembanding II Ny. Sapah Arsakaraton bagian dariPersil 167 dahulu atas nama Hasan Ajem yang diakui oleh Terbanding sebagai miliknya.

• PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Beddu bin Bacho, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diTanah Merah, Merotai Besar, Tawau, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon I;Sapah

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Beddu bin Bacho) dengan PemohonII ( Sapah binti Rasin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 diKunak;3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Beddu bin Bacho) denganPemohon II ( Sapah binti Rasin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1996, di Kunak;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nadhifah, SH..MH. dan Drs.

• NIA, alamat Dusun Montong Sapah II, Desa Montong Sapah;

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Street warna silver DR 3435 UF, Noka : MH1JFZ217KK710561, Nosin : JFZ2E-1709584, warna silver tahun 2019 An. NIA, alamat Dusun Montong Sapah II, Desa Montong Sapah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muhamad Hafiz;

6.

• Putusan No.374/Pdt.G/2021/PA.Pra Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XxxXxXXXXXXxXx; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Dusun Dusun Batu Putin, Desa Montong Sapah, KecamatanPraya Barat DaKabupaten Lombok Tengah selama 10 tahun, kemudianpada bulan Maret 2018 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Batu Putih, Desa Montong Sapah,Kecamatan Praya Barat DaKabupaten

  Putusan No.374/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Xxxxxxxxxxx;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Dusun Dusun Batu Putin, Desa Montong Sapah, KecamatanPraya Barat DaKabupaten Lombok Tengah selama 10 tahun, kemudianpada bulan Maret 2018 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Batu Putih, Desa Montong Sapah,Kecamatan Praya Barat DaKabupaten

• JUMAR (DPO)menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scopy DR 3907 MF, Warna HitamPutin ke daerah Motong sapah Lombok Tengah namun ditengah perjalananketika terdakwa berboncengan dengan saksi BURHAN menggunakan sepedamotor SCOOPY milik saksi korban AHMAD IMAM SAUFI, terdakwa di kejaroleh Anggota Polres Lombok Barat yaitu saksi TEGUH MARTANTO dengancara memberikan tembakan peringatan agar terdakwa memberhentikan lajusepeda motornya namun tidak dihiraukan.

  JUMAR rencananya akan menjual 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Scopy DR 3907 MF, Warna Hitam Putih kedaerah Motong Sapah Lombok Tengah;Bahwa ditengah perjalanan ketika Terdakwa berboncengan denganSdr.

  JUMAR (DPO)rencananya akan menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scopy DR3907 MF, Warna Hitam Putih ke daerah Motong sapah Lombok Tengah; Bahwa ditengah perjalanan ketika Terdakwa berboncengan dengan SaksiBURHANUDIN menggunakan sepeda motor SCOOPY milik korban,Terdakwa di kejar oleh Anggota Polres Lombok Barat dengan caramemberikan tembakan peringatan agar Terdakwa memberhentikan lajusepeda motornya namun tidak dihiraukan; Bahwa ketika Terdakwa memasuki wilayah Lombok Tengah, petugaskepolisian

  OMENG dan sdr.JUMAR bermaksud menjual 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scopy DR 3907MF, Warna Hitam Putih ke daerah Motong sapah Lombok Tengah namunditengah perjalanan ketika Terdakwa berboncengan dengan saksi BURHANmenggunakan sepeda motor SCOOPY milik saksi korban AHMAD IMAMSAUFI, Terdakwa di kejar oleh Aparat Kepolisian yaitu Saksi TEGUHMARTANTO dengan cara memberikan tembakan peringatan agar Terdakwamemberhentikan laju Sepeda motornya namun tidak dihiraukan.

  OMENG dan sdr.JUMAR (DPO) bermaksud menjual 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda ScopyDR 3907 MF, Warna Hitam Putih ke daerah Motong sapah Lombok Tengahnamun ditengah perjalanan ketika Terdakwa berboncengan dengan SaksiBURHAN menggunakan sepeda motor SCOOPY milik saksi korban AHMADIMAM SAUFI, terdakwa di kejar oleh Aparat Kepolisian yaitu saksi TEGUHMARTANTO dengan cara memberikan tembakan peringatan agar terdakwamemberhentikan laju sepeda motornya namun tidak dihiraukan.

• Lombok Barat, sehingga saksi bersamatim langsung bergerak menuju ke alamat yang di berikan melalui DusunMontong Sapah, Desa Montong Sapah, Kec. Praya Barat Daya, Kab.Lombok Tengah. Saat di dalam perjalanan menuju Ke rumah pelaku, saksimeilinat mobil milik korban terparkir di pinggir jalan Dusun Montong Sapah,Desa Montong Sapah, Kec. Praya Barat Daya, Kab. Lombok Tengah.Selanjutnya saksi bersama tim mengamankan terdakwa bersama mobiltersebut di Dusun Montong Sapah, Desa Montong Sapah, Kec.

• Karsono membuatkansurat keterangan/pernyataan atas tanah pertanian yang didapatngagum dan telah menjadi lahan pertanian tersebut, denganmengetahui Kepala Dusun Torak Aik Belek (Amaq Holidi) dan KepalaDesa Montong Sapah (Darmawan Yasin) atas kebenarankepemilikan tanah untuk dapat diterbitkan SPPT, akhirnya pada tahun1998 terbitlah SPPT NOP : 52.02.110.011.021.0012.0, seluas 10.148m?

  Bahwa Penggugat mendalilkan semasa hidupnya Karsonomeninggalkan sebidang tanah pertanian sebagaimana dalamgugatannya, yaitu: Bahwa semasa hidupnya almarhum Karsonomeninggalkan sebidang tanah pertanian sebagaimana tercatat dalamSPPT No.52.02.110.011.021.0012.0, luas 10.148 m2, atas namaKarsono dahulu terletak di dusun Torok Ail Belek yang saat itu masihmenjadi wilayah Desa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ";2.

  Bahwa lokasi tanah yang diklaim dikuasai/dimiliki olen Penggugat,berdasarkan bukti yang diajukannya, terletak di 2 lokasi Desa yangdan NOP yang berbeda, yakni di Desa Montong Sapah dengan NOP52.02.110.001.073.0012.0 (vide Bukti P5 & Bukti P6), dan di DesaMontong Ajan dengan NOP 52.02.110.011.023012.0 (vide Bukti P7s/d Bukti P11, dan keterangan saksi Amagq Idi);.

  Desa AjanMontong Sapah.(P5 & P6). dan 2).Desa MontongAjan. (P7s/d P11);NOP dalam Desa Montong Desa Montong Sapah Desa MontongSPPT Sapah: 52.02.110.001.072.00 Ajan52.02.110.001.073. 33.0 (T.3) 52.02.110.011.0200012.0. (P5 & P DesaMontong Sapah 052.06); 52.02.110.001.072.00 Desa MontongDesa Montong 21.0 (7.5, T.6, T.22, AjanAjan: T.23,T.25) 52.02.110.011.02052.02.110.011.023 053.0012.0. (P7); Desa MontongDesa Montong AjanAjan: 52.02.110.011.02052.02.110.011.021 054.0012.0.

  Hal mana yang Putusan Nomor 143/G/2017/PTUN.MTR = Halaman 63 berdasarkan pengetahuan Majelis Hakim, Desa Montong Sapah dan DesaMontong Ajan tidaklah beririsan/oerbatasan langsung, melainkan dipisahkanoleh Desa Batu Jangkih;Menimbang, bahwa ketepatan lokasi bidang tanah juga menunjukkankorelasi hubungan hukum maupun kepentingan antara Penggugat dengankeputusan/substansi keputusan yang digugatnya, yang dalam hal ini adalahalas hak atas tanah yakni sertipikat.