MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saproni Rahmad Bin Maskur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saproni Rahmad Bin Maskur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00

Biliton Jaya Raya melalui Terdakwa;

• 1 (satu) lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Saproni Rahmad;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna merah No. Pol KT2628PAA;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Vario warna merah No.

Terdakwa:
SAPRONI RAHMAD Bin MASKUR

Menyatakan Terdakwa MAEMUNAH Als MEY Binti SAPRONI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAEMUNAH Als MEY Binti SAPRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,-00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

5.

Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MAEMUNAH alias MEY Binti SAPRONI

Nama lengkap : MAEMUNAH Als MEY Binti SAPRONI;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 11 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Lebak Kongsi RT 002 / RWO0O7. Kel/Desa.Cileungsi Kidul Kecamatan Cileungsi. KabupatenBogor7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Maemunah Als Mey Binti Saproni ditangkap pada tanggal 26Juni 2020;Terdakwa Maemunah Als Mey Binti Saproni ditahan dalam tahanan Rutan oleh:i.Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Agustus 2020sampai dengan tanggal 25 Agustus 2020;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Pertama sejak tanggal 7September 2020 sampai dengan 26 September 2020;.

Bogor mendapatkan terdakwaMAEMUNAH Ala MEY Binti SAPRONI sedang istirahat dirumah yang kemudiansaksi SANDRI, J. S.

Bogor mendapatkanterdakwa MAEMUNAH Ala MEY Binti SAPRONI sedang istirahat dirumah.e Bahwa kemudian saksi SANDRI, J. S.

setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2006 bertempat di Dusun WageDesa Mekarmukti Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa danmengadili, telah dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan pencurian dengan pemberatanyang dilakukan oleh saksi Anmad Diego bersama dengan saksi MumuhMuhaemin serta saksi Roni Saproni

Roni Saproni, sdr. Anmad Diego dan sdr. Mumuh MuhaeminBahwa Saksi tidak mengetahui cara pelaku mengambil motornya;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi menderita kerugian materiil kuranglebih sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).2. Saksi EMAH MUSLIMAH Binti H.

Kuningan.Bahwa sepeda motor merk Tossa yang dijual Terdakwa kepada SaksiMuslihat adalah dari hasil kejahatan yang telah dilakukan oleh saksibersamasama dengan Saksi Roni Saproni dan Saksi Mumuh Muhaemin.Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi Roni Saproni dan SaksiMumuh Muhaemin pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 02.00Wib bertempat di rumah saksi Asep Saepudin di Blok PesantrenHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid. B/2015.

/PN.Kng.Rt.02/01 Desa Kertawangunan Kecamatan Sindang Agung KabupatenKuningan telah mengambil sepeda motor merk Tossa milik saksi AsepSaepudin tanpa sepengetahuan saksi Asep Saepudin.Bahwa setelah sepeda motor tersebut diambil olen saksi bersamasamadengan saksi Roni Saproni dan saksi Mumuh Muhaemin selanjutnyasepeda motor tersebut diserahkan saksi kepada Terdakwa.Bahwa setelah itu saksi bersama dengan Terdakwa menemui SaksiMuslihat untuk menjual sepeda motor tersebut.Bahwa Saksi Muslihat membeli

Bahwa awalnya saksi Ahmad Diego bin Anmad Amini bersamasamasaksi Mumuh Muhaemin bin Abdul Azis, dan Roni Saproni bin Muin (telahdiproses perkaranya dan telah berkekuatan hukum tetap) pada hari SeninHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015./PN.Kng.tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 02.00 Wib telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk TOSSA tahun 2001 warna merah dengan No.Pol.

Kuningan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Awalnya saksi Anmad Diego bin Anmad Amini bersamasama saksi MumuhMuhaemin bin Abdul Azis, dan Roni Saproni

Roni Saproni, sdr. Anmad Diego dan sdr. Mumuh MuhaeminBahwa Saksi tidak mengetahui cara pelaku mengambil motornya;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi menderita kerugian materiil kuranglebih sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).2. Saksi EMAH MUSLIMAH Binti H.

Kuningan.Bahwa sepeda motor merk Tossa yang dijual Saksi Ruli bin Jai kepadaterdakwa adalah dari hasil kejahatan yang telah dilakukan oleh saksibersamasama dengan Saksi Roni Saproni dan Saksi Mumuh Muhaemin.Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi Roni Saproni dan SaksiMumuh Muhaemin pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 02.00Wib bertempat di rumah saksi Asep Saepudin di Blok PesantrenRt.02/01 Desa Kertawangunan Kecamatan Sindang Agung KabupatenKuningan telah mengambil sepeda motor merk Tossa

milik saksi AsepSaepudin tanpa sepengetahuan saksi Asep Saepudin.Bahwa setelah sepeda motor tersebut diambil olen saksi bersamasamadengan saksi Roni Saproni dan saksi Mumuh Muhaemin selanjutnyasepeda motor tersebut diserahkan saksi kepada Saksi Ruli bin Jai.Bahwa setelah itu saksi bersama dengan Saksi Ruli bin Jai menemuiterdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut seharga Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut

Saksi RONI SAPRONI Bin MUIN;Bahwa saksi telah melakukan pencurian sepeda motor bersamasamadengan Saksi Ahmad Diego dan saksi Mumuh Muhaemin.Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi Ahmad Diego dan SaksiMumuh Muhaemin pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 02.00Wib bertempat di rumah saksi Asep Saepudin di Blok Pesantren Rt.02/01Desa Kertawangunan Kecamatan Sindang Agung Kabupaten Kuningantelah mengambil sepeda motor merk Tossa milik saksi Asep Saepudintanpa sepengetahuan saksi Asep Saepudin.Bahwa

Menyatakan Terdakwa MAEMUNAH Als MEY Binti SAPRONI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAEMUNAH Als MEY Binti SAPRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,-00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

5.

Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MAEMUNAH alias MEY Binti SAPRONI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rohmansyah alias Prasta bin Bari Saproni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

PRASTA BIN BARI SAPRONI

tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan permohonan Pemohon;Telanh meneliti Surat Surat bukti dan mendengar Pemohon dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalApril 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Jambipada tanggal 3 Juni 2021 dibawah Nomor 126/Pdt.P/2021/PN Jmb. denganmengemukakan halhal sebagai berikut :> Bahwa Pemohon bernama SAID AFCIF LOVI adalah anak kedua dariAlmarhum Saproni

Berdasarkan akta kelahiranNo: 1571LT 090320210019.> Bahwa orang tua Pemohon bernama Saproni Hasan Ali telah meninggalberdasarkan surat kematian yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan TanjungPinang.Pada tanggal 12102020,Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2021/PN Jmb.Dan (Ibu) Rukiyah telah meninggal.

Bahwa saksi Dahlia tahu orang tua Pemohon adalah Rukiyah telahmeninggal tahun 2017 dan Saproni Hasan Ali yang meninggal 2020. Bahwa ada bedeng dan tanah atas nama Rukiyah (alm) yang akan dijualoleh Pemohon, namun terkendala karena ada adiknya yang masih dibawahumur.Saksi II.

Pengadilan Agama Lahat Nomor xx/Pdt.P/2020/PA Lttanggal 07 September 2020, Para Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:wa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Desa Banjar Negara Kecamatan Lahat Selatan KabupatenLahat, pada tanggal 24 November 2018, wali nikah kakak kandung dariayah Pemohon Il yang bernama: Ujang Sayadi, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat tunai dan di saksikan dua orang saksi lakilakidewasa masingmasing bernama: Sugianto dan Saproni

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah paman Pemohon Il;= Pemohon dan Pemohon II telah nikah tanggal 24 November2020 di rumah Pemohon Il; Saksi sebagai paman dari Pemohon Il bertindak sebagai wallnikah dalam akad nikah tersebut karena orang tua Pemohon II sudahmeninggal, dan saudara kandung lakilaki Pemohon II telah memberikanmandate kepada saksi untuk menikahkan Pemohon II; Mas kawinnya adalah berupa seperangkat alat shalat tunai; Yang menjadi saksi nikah adalah Sugianto dan Saproni

Kabupaten Lahat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Pemohon Il;= Pemohon dan Pemohon Il telah nikah tanggal 24 November2020 di rumah Pemohon Il;= Yang menjadi Saksi adalah paman dari Pemohon II karena orangtua Pemohon II sudah meninggal, dan saudara kandunglakilakiPemohon II telah memberikan mandate kepada Paman dari Pemohon IIuntuk menikahkan Pemohon II; Mas kawinnya adalah berupa seperangkat alat shalat tunai;= Yang menjadi saksi nikah adalah Sugianto dan Saproni

beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua yang diajukan Para Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang padapokoknya adalah Pemohon yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telahmelaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam danberstatus perawan, pada tanggal 24 November 2020 di Desa Banjar NegaraKecamatan Lahat Selatan, Kabupaten Lahat, dengan wali nikahnya adalahpaman Pemohon Il yang bernama Ujang Sayadi, saksisaksinya bernamaSugianto dan Saproni

"P.1", P.2 dan P.3 serta faktadari keterangan saksi pertama dan saksi kedua yang diajukan Para Pemohon,dapat disimpulkan telah diperolehnya fakta hukum bahwa Pemohon yangberagama Islam dan berstatus jejaka, telah melaksanakan akad perkawinandengan Pemohon II yang beragama Islam dan berstatus perawan, pada tanggal24 November 2020 di Desa Banjar Negara Kecamatan Lahat Selatan,Kabupaten Lahat, dengan wali nikahnya adalah paman Pemohon II yangbernama Ujang Sayadi, saksisaksinya bernama Sugianto dan Saproni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAPRONI als NANANG Bin alm SUMADItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
SAPRONI als NANANG Bin alm SUMADI

PU TUS ANNomor : 0219/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :SITI MUNASIAH binti SAPRONI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal diduku Gambir RT.O1 RW. 02 desa KedungpilangKecamatan Wonosegoro kabupaten

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Eko Widodo bin Muhamad) terhadapPenggugat (Siti Munasiah binti Saproni) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah ).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (EKO Widodo bin MUHAMAD) terhadapPenggugat (SITI MUNASIAH binti SAPRONI) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro, kabupatenBoyiolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saproni (L) tanggal lahir 24 Februari 2012;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Saproni (L) tanggal lahir 24 Februari 2012; bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Saproni (L) tanggal lahir 24 Februari 2012; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi pembuatan

Saproni;- 1 (satu) lembar boarding pass An. Razali;- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam dengan sim card nomor 0852-7456-1113;- Uang sejumlah Rp1.067.000,00 (satu juta enam puluh tujuh ribu Rupiah);Dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Muklis;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);

Saproni;Bahwa setelah Terdakwa, saksi (berkas terpisah) dan saksi T.

Saproni;1 (satu) lembar boarding pass An.

Saproni ditemukan di kantong celana saksi T. Safroni(berkas terpisah);Bahwa, benar setelah Terdakwa, saksi T.

Saproni ditemukan di kantong celana saksi T. Safroni (berkas terpisah);Bahwa, benar setelah Terdakwa, saksi T.

Saproni, 1 (satu) lembarboarding pass An.

Saproni (L), lahir di Serang, 23 September 1998d. Yuyun Firaningsih (P), lahir di Serang, 24 Juni 2004e. Maisaroh Mayanti (P), lahir di Serang, 24 Juni 2004. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Saproni (L), lahir di Serang, 23 September 1998d. Yuyun Firaningsih (P), lahir di Serang, 24 Juni 2004e.

Saproni (L), lahir di Serang, 23 September 1998Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2441/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Yuyun Firaningsih (P), lahir di Serang, 24 Juni 2004e.

Memberi ijin kepada Pemohon (MUCHAMMAD ANDI NOOR ALAMSYAH Bin SAPRONI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RANTI ANGGA PURNAMASARI Binti SUMARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.PwtSN att oS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :MUCHAMMAD ANDI NOOR ALAMSYAH Bin SAPRONI, umur 29 tahun,agama Islam, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Xxxx XXXXXXX XXX XXXXXXX XXX,Grumbul Winduraja Wetan, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX

Memberikan ijin kepada Pemohon (MUCHAMMAD ANDI NOORALAMSYAH bin SAPRONI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (RANTI ANGGA PURNAMASARI binti SUMARDI) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2: Memberi ijin kepada Pemohon (MUCHAMMAD ANDI NOORALAMSYAH Bin SAPRONI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (RANTI ANGGA PURNAMASARI Binti SUMARDI) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupamut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);5.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08November 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1871/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sarmadi bin Ariman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Saproni, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Abid dan Sarip, dengan mas kawin berupaberupa emas 5 gram;2.

SOHARI dan Pemohon II bernama SARWATI bintiSARMADI; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O8 November 1995 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarmadibin Ariman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Saproni; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abid dan Sarip, disaksikan pula oleh

berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08November 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarmadi bin Ariman,berwakil kepada Penghulu bernama Saproni

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa agar dapatmenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saproni Bin Alm. H.Marwan) dengan Pemohon II (Ratmunah Binti Alm. H. Misjan) yangdilaksanakan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal02 Agustus 1972;8.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saproni Bin Alm. H.Marwan) dengan Pemohon II (Ratmunah Binti Alm. H. Misjan) yangdilaksanakan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal02 Agustus 1972;Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisoka, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saproni bin Alm. H.Marwan ) dengan Pemohon II (Ratmunah binti Alm. H. Misjan) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1972 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Saproni (L) tanggal lahir 24 Februari 2012;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Saproni (L) tanggal lahir 24 Februari 2012; bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Saproni (L) tanggal lahir 24 Februari 2012; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi pembuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efriansyah bin Saproni) terhadap Penggugat (Neli Juniarti binti Fansuri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menceraikan Penggugat (Neli Juniarti binti Fansuri) dari Tergugat(Efriansyah bin Saproni);3.

Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Zulhija binti Dawi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Sidorejo, RT. 012 RW. 004,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Efriansyah bin Saproni;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal

dapat hidup rukun lagi tapi tidak berhasil, Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Saksi 2, Tensi Kusmita binti Minhar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Siderejo, RT. 012 RW. 004,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal Tergugat bernamaEfriansyah bin Saproni

Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Alias SITOY Bin SAPRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar Tuntutan Pidana yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan yang dalam amar tuntutannya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYANTO Alias SITOY Bin SAPRONIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2013/PN TglPenggelapan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu kami melanggar pasal 372KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SUPRIYANTO Alias SITOYBin SAPRONI

Reg.Perk.: PDM 09/TGL/Ep.1/02.13tertanggal 26 Februari 2013 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa AGUS SUPRIYANTO Alias SITOY Bin SAPRONI padahari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekitar puku; 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat dirumah kontrakan SANUSI (saksi) yangterletak di Jl.

terdakwa untuk membeli 1(satu) buah handphone mek Cross type E1 warna hitam seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah celana pendek warna hijauseharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan memberi imbalan jasa kepadaANDRE sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), sedangkan sisanya telahhabis dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri ;Perbuatan terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP ;ATAU:Kedua :Bahwa terdakwa AGUS SUPRIYANTO Alias SITOY Bin SAPRONI

Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.PdlgBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Maret 1986 dansaksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orang tua PemohonII;Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di Menes, KabupatenPandeglang yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Karjaya dan saksi nikahnya adalahbapak Saad dan bapak Saproni dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna

maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 18 Maret 1986, Pemohon ( PEMOHON J),dengan Pemohon Il (PEMOHON Il), telah menikah yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Karjaya, adapun yang menjadi saksi adalah bapak Saad danbapak Saproni