dipersidangan namun tidak hadir;

Sirimau Kota Ambon, selanjutnyadisebut PENGGUGAT; Lawan:MIRZA FEREDI SAPULETTE, Tempat tanggal lahir Ambon 19 Juni 1983,Umur 35 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanAnggota Kepolisian RI, beralamat di BentengKuburan Cina, (tempat putar mobil Kudamati)Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah , membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat dipersidangan;Setelah

STONER ISEAREL SAPULETTE LAHIR DI Ambon pada tanggal 5 Juli2007 sesual dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor8171CLT0406201001341;2. SERGEANT GAVRIL SAPULTTE DI Ambon pada tanggal 7 Juli 2013sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3240/Ist/2013;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai tanpa ada masalah yang serius atau mengusikkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;4.

STONER ISEAREL SAPULETTE LAHIR DI Ambon pada tanggal5 Juli 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor8171CLT0406201001341;2. SERGEANT GAVRIL SAPULTTE DI Ambon pada tanggal 7 Juli2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3240/Ist/2013;Tetap berada dalam pengawasan dan pemeliharaan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Amb4.

lahir pada tanggal5 Juli tahun 2007 ;o Anak yang kedua namanya Sergeant Gavriel Sapulette lahir padatanggal 7 Juli tanub 2013 ;o Bahwa anakanak tersebut adalah semuanya lakilaki ;o Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggaldi rumah orang tua Penggugat ;o Bahwa setahu saksi Tergugat sekarang berada di rumah orangtua Tergugat ;o Bahwa Tergugat pulang ke orang tuannya sejak tahun 2015sampai sekarang ;o Bahwa setahu' saksi Tergugat pulang karena ada masalahPenggugat dan Tergugat berkelahi

lahir pada tanggal5 Juli tahun 2007 ;Anak yang kedua namanya Sergeant Gavriel Sapulette lahir padatanggal 7 Juli tanub 2013 ;Bahwa anakanak mereka tersebut semuanya lakilaki ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggaldi rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi Tergugat sekarang berada di rumah orangtua Tergugat ;Bahwa Tergugat pulang ke orang tuannya sejak tahun 2015sampai sekarang ;Bahwa setahu saksi Tergugat pulang karena ada masalahPenggugat dan Tergugat berkelahi, karena

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FREDERIKA SAPULETTE, SE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Membebankan kepada terdakwa membayar

2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
FREDERIKA SAPULETTE, SE

PUTUSANNomor 248/Pid.B/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : FREDERIKA SAPULETTE, SE;Tempat Lahir : Ambon ;Umur/Tgl.Lahir : 46 tahun/ 24 Februari 1973 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Dr Kayadoe Rt.004 Rw.006 Kec. NusaniweKota Ambon.

Menyatakan terdakwa FREDERIKA SAPULETTE, SE bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2.

;Telah mendengar pembacaan Pembelaan (pledooi) terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyerahkan kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang objektif dan mohon keringanan hukuman danatasnya Jaksa Penuntut Umum menanggapi secara lisan denganmenyatakan bertetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa menyatakantetap mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa FREDERIKA SAPULETTE

Dan dalam Perkaraini diperhadapkan seorang Terdakwa bernama FREDERIKA SAPULETTE,SE dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatersebut selama pemeriksaan dipersidangan berada dalam keadaan sehatdan tidak bercacat mental sehingga kepadanya dapatdipertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukan.

Menyatakan terdakwaFREDERIKA SAPULETTE, SE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Dan saat itu Terdakwa tidak jujur kepadaSaksi IVAN SAPULETTE bahwa Terdakwa telah menerima angsuran bulanOktober 2020 dari nasabah sebelum tanggal jatuh tempo.

Terdakwamenyampaikan kepada Saksi IVAN SAPULETTE bahwa nanti Terdakwacoba bantu.Bahwa kedua nasabah tersebut mentransfer ke rekening atas namaTerdakwa sendiri pada Bank Danamon dengan nomor rekening003628262978.Bahwa besar angsuran dari kedua nasabah yang Terdakwa tidak setorantara lain untuk nasabah Saksi HAYATI yakni Rp. 4.400.000 (empat jutaempat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk nasabah Saksi SIRLEYPINONTOAN sebesar Rp. 3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut

bahwa terdakwa telah menerima angsuran bulanOktober 2020 dari nasabah sebelum tnggal jatuh tempo, Terdakwamenyampaikan kepada saksi Ivan Sapulette bahwa nanti terdakwacoba bantu; Bahwa kedua nasabah tersebut mentransfer ke rekening atas namaTerdakwa di Bank Danamon Nomor Rekening 003628262978; Bahwa untuk nasabah Hayati yaitu berjumlan Rp 4.400.000, (empatjuta empat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk nasabah saksi SirleyPinontuan sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa perbuatan

Saksi Ivan Sapulette, memberi keterangan dibawah sumpah atau janjisebagai berikut : Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang sebenarnya;Bahwa saksi mengaku pernah memberi keterangan di hadapanpenyidik dan semua keterangan yang termuat dalam BAP adalah benar Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi hadir di persidanganuntuk memberi keterangan terkait dengan masalah penggelapan uangPT Adira Dinamika Multi Finance; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal

menghubungi tedakwa melalui telepon agar terdakwa bisamembantunya melakukan penagihan angsuran bulan Oktober 2020 kepadanasabah saksi Hayati dan saat itu terdakwa tidak jujur kepada saksi IvanSapulette bahwa terdakwa telah menerima angsuran bulan Oktober 2020 darinasabah sebelum tanggal jatuh tempo, Terdakwa menyampaikan kepada saksiIvan Sapulette bahwa nanti terdakwa coba bantu maka kedua nasabah tersebutmentransfer ke rekening atas nama Terdakwa di Bank Danamon NomorRekening 003628262978, untuk

MANUPASSA Alias RONI bersamasamadengan saksi LEMI SAPULETTE Alias LEMI, saksi MICHEL RISAKOTTA AliasIKE sedang melakukan perjalanan menggunakan kendaraan roda empat dariHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Drh.arah Desa Taniwel menuju ke Piru, namun pada saat tiba di perbatasan antaraDesa Wakolo dengan Desa Lisabata, kendaraan roda empat yang dikendaraloleh saksi korban berhenti karena terdapat pemblokiran jalan kemudian saksikorban dan saksi LEMI SAPULETTE Alias LEMI, saksi MICHEL RISAKOTTAAlias

Saksi LEMI SAPULETTE Alias LEMI, dengan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019sekitar jam 02.00 wit saksi besama sama dengan saksi korban RAFLES R.MANUPASSA Alias RONI dan saksi MICHEL RISAKOTTA Alias IKE dalamperjalanan menggunakan mobil dari arah kecamatan Taniwel menuju kedesa Piru, ditengah perjalanan antara perbatasan Desa Wokolo dan DesaLisabata mobil

MANUPASSA Alias RONI dan saksi LEMISAPULETTE Alias LEMI turun dari mobil dan menuju ke tempatpemblokiran jalan tersebut untuk menanyakan apakah mereka bisa lewat; Bahwa sesampainya saksi, saksi korban RAFLES R.MANUPASSA Alias RONI dan saksi LEMI SAPULETTE Alias LEMI ditempat pemblokiran, saksi melihat ada orang berdiri di dekat palangkemudian saksi korban RAFLES R.

MANUPASSA Alias RONI bersamasama dengan saksiLEMI SAPULETTE Alias LEMI, saksi MICHEL RISAKOTTA Alias IKE sedangmelakukan perjalanan menggunakan kendaraan roda empat dari arahKecamatan Taniwel menuju ke Piru, namun pada saat tiba di perbatasan antaraDesa Wakolo dengan Desa Lisabata, kendaraan roda empat yang dikendaraioleh saksi korban berhenti karena terdapat pemblokiran jalan; Bahwa kemudian saksi korban dan saksi LEMI SAPULETTE Alias LEMI,saksi MICHEL RISAKOTTA Alias IKE turun dan menuju ke tempat

MANUPASSA Alias RONI bersamasama dengan saksiLEMI SAPULETTE Alias LEMI, saksi MICHEL RISAKOTTA Alias IKE sedangmelakukan perjalanan menggunakan kendaraan roda empat dari arahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Drh.Kecamatan Taniwel menuju ke Piru, namun pada saat tiba di perbatasan antaraDesa Wakolo dengan Desa Lisabata, kendaraan roda empat yang dikendaraioleh saksi korban berhenti karena terdapat pemblokiran jalan; Bahwa kemudian saksi korban dan saksi LEMI SAPULETTE Alias LEMI,saksi

PUTUSANNomor 6 /Pdt.G/2020/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:JONIAS SAPULETTE, lahir di Ulath tanggal 28 Juni 1979, agama KristenProtestan, pekerjaan tani, alamat jalan Pohon Mangga Rt 003Rw 06 Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, KotaAmbon, Propinsi Maluku, memberi kuasa kepada MARCUSMANUHUTU,SH, yang beralamat di

menikah, Penggugat danTergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di Negeri Ulath, Kecamatan Saparua, KabupatenMaluku Tengah.Bahwa untuk menghidupi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Penggugatmelakukan perkerjaan sebagai pertain yaitu menjalankan aktifitas bercocoktanam di kebun dan mempunyai penghasilan secukupnya untuk membiayaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama FRISKA SELPINA SAPULETTE

Penggugat itulah, maka timbul pertengkaranmulut akan tetapi tidak sampai terjadi kekerasan fisik antara Penggugat danTergugat.Bahwa dengan kejadian itulan maka pada malam harinya Tergugat keluarpergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat sehinggamembuat Penggugat bingung atas tindakan dan perlakuan Tergugat.Bahwa yang lebih tidak manusiawi lagi sebagai seorang ibu yang melahirkanseorang anak adalah Tergugat keluar dan pergi dari rumah telahmeninggalkan anak yang bernama FRISKA SELPINA SAPULETTE

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8101CL.T1904201105845,tanggal 19 April 2011 atas nama FRISKA SELPINA SAPULETTE, yang telahdiberi meterai Secukupnya, dicocokkan sesuai aslinya dan diberi tanda buktiP3 ;4.

Menyatakan anak yang bernama FRISKA SELPINA SAPULETTE yang lahirpada tanggal 23 Maret 2007 tetap berada dalam pemeliharaan dan asuhanpenggugat ;5.

Pidana Khusus No.95/201 1/1826 K/PP/2011/MA. tanggal 20 Oktober 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 15 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 14Desember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ambon karenadidakwa:PERTAMA :Bahwaia Terdakwa JACOB SINAY alias BENY pada hari Kamis tanggal29 Mi 2010, Jumat tanggal 30 Mi 2010 dan 01 Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mi dan Agustus 2010 bertempat di RumahBenny Sapulette

No.1826 K/Pid/2011tersebut di atas bersama dengan Ronal Victor Andries alias Nono, Kace Latul,Piter Lernaya alias Inyo, Ape Latul, Steven Siahaya dan Ruben Sapulette(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukan pertemuan untukmembicarakan rencana pengibaran bendera Republik Maluku Selatan yangakan dilakukan pada tanggal 03 Agustus 2010 pada saat pembukaan acara SailBanda 2010 ;Bahwa dalam pertemuan tersebut juga telah ditentukan orang yang akanmelakukan pengibaran bendera dengan pembagian rugas

Pada pertemuan tersebut dibicarakantentang rencana pengibaran bendera RMS berkaitan dengan pelaksanaanSail Banda pada tanggal 03 Agustus2010 ;Bahwa selain pertemuana tanggal 29 Juli 2010 di rumah Benny Sapulette,pada tanggal 01 Agustus 2010 bertempat di rumah Semy Taihutu yangHal. 3 dari 10 hal. Put.

No.1826 K/Pid/2011terletak di daerah Kudamati Ambon juga dilakukan pertemuan yang dih adirioleh Terdakwa, Piter Lernaya, Ronal Victor Andries alias Nono, OngkerKrikof, Steven Siahaya, Kace Latul dan Ruben Sapulette. Dalam pertemuantersebut dibahas tentang rencana pengibaran bendera Republik MalukuSelatan di sekitar Hotel Aston yang berlokasi di desa suli kab.

Pada pertemuan tersebut dibicarakantentang rencana pengibaran bendera RMS berkaitan dengan pelaksanaanSail Banda pada tanggal 03 Agustus 2010; Bahwa selain pertemuana tanggal 29 Juli 2010 di rumah Benny Sapulette,pada tanggal 01 Agustus 2010 bertempat di rumah Semy Taihutu yangterletak di daerah Kudamati Ambon juga dilakukan pertemuan yang dihadirioleh Terdakwa, Piter Lernaya, Ronal Victor Andries alias Nono, OngkerKrikof, Steven Siahaya, Kace Latul dan Ruben Sapulette.

SAPULETTE
2.MARKUS UKTOLSEYA

STESIO SAPULETTE, kemudianpada saat tiba di rumah sdr. STESIO SAPULETTE tersebut sdr. STESIOSAPULETTE langsung memegang batu dan memukulkan batu tersebut kearahsaksi KORIUS PARINUSSA, namun saat itu saksi KORIUS PARINUSSAmenunduk, lalu. saksi KORIUS PARINUSSA dan saksi RIDO MANUPUTTYterlibat perkelahian dengan sdr.

STESIO SAPULETTE, pada saat itu saksikorban CHALACE KERMITE berusaha melerai perkelahian tersebut, namuntibatiba datang terdakwa berlari dengan membawa sebatang kayu balok danmemukulkan kayu balok tersebut kearah saksi KORIUS PARINUSSA, namunsaksi KORIUS PARINUSSA menunduk sehingga pukulan kayu balok tersebutmengenai kepala saksi korban CHALACE KERIMITE sehingga mengalami luka,setelah itu terdakwa melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban CHALACE KERMITE aliasACE mengalami rasa

STESIO SAPULETTE, terdakwadan sdr. KALVIN SAPULETTE karena melerai mereka yang sementaramemukul sdr. DENI SAPULETTE, sehingga mendengar hal tersebut saksiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Drh.dan saksi RIDO MANUPUTTY lalu menuju rumah sdr. STESIO untukmenanyakan mengenai alasan dirinya memukul saksi RIDO MANUPUTTYtersebut; Bahwa selanjutnya setelah tiba di rumah sdr. STESIO dan belum sempatkami berbicara dengannya, saat itu tibatiba sdr.

MANUPUTTY atau malah mengenai saksi koroban ACE KERMITE; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi melarikan diri karena dikejar oleh keluargasaksi saksi KORES MANUPUTTY; Bahwa pada saat itu keadaan di tempat kejadian perkara gelap; Bahwa terdakwa emosidan marah ketika melihat kedua korban melakukanpemukulan terhadap STESIO SAPULETTE ; Bahwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksi korban masihdalam keadaan sadar dan tidak dalam pengaruh minuman keras atausejenisnya;Menimbang, bahwa dipersidangan

Seram Bagian Barat;Bahwa kronologi awalnya terdakwa masih berada dalam sabuah pesta,selanjutnya sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian terdakwa mendengar adakeributan diluar sabuah pesta selanjutnya terdakwa mendatangi tempatterjadi keributan tersebut disekitar rumah abang MAN WAILISSA danmelihat saksi RIDO MANUPUTTY sedang mencekik Om/Paman terdakwa(KEVIN STESIO SAPULETTE Alias KEVIN Alias STETSYO) sehinggaterdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksi RIDOMANUPUTTY menggunakan kepalan tangan

Menyatakan Terdakwa FRISILYA OLIVIA SAPULETTE Alias CILA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : FRISILYA OLIVIA SAPULETTE Alias CILA;Tempat lahir : Ambon;Umur/Tgl Lahir : 21 Tahun / 27 Februari 1996;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Karang Panjang Rt. 004 Rw. 004 Kel. Karang Panjang Kec. Sirimau Kota Ambon;A g a m a : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SMA (tamat);

PUTUSANNomor 258/Pid.Sus/2017/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FRISILYA OLIVIA SAPULETTE Alias CILA;Tempat lahir : Ambon;Umur/Tgl Lahir : 21 Tahun / 27 Februari 1996;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karang Panjang Rt. 004 Rw. 004 Kel. KarangPanjang Kec.

Menyatakan terdakwa FRISILYA OLIVIA SAPULETTE Als CILA bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 80 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35 tahun2014 tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

lagi perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan lisan (replik) dari Penuntut Umumterhadap pembelaan tertulis dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan lisan (duplik) Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KeSatu :Bahwa terdakwa FRISILYA OLIVIA SAPULETTE

Lukaluka tersebut diatas termasuk penganiayaan sedang karenatidak mengganggu aktivitas dan pekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.ATAUKeDua:Bahwa terdakwa FRISILYA OLIVIA SAPULETTE Als CILA, pada hariMinggu tanggal 14 Mei 2017, sekitar pukul 22.30 Wit, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam

Menyatakan Terdakwa FRISILYA OLIVIA SAPULETTE Alias CILAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan3.

dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan meruak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan manadilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Awalnya terdakwa I DEDI SUTRISNO ALIAS TUEK dan Terdakwa II JULIUSHENDRIK OKTAVIANUS S Als JOHN Als EKI bersamasama denganNICOLAS SAPULETTE

danmasingmasing mengendarai sepedamotor Honda VARIO warna Hitam (tidakdiketahui keberadaan) dan (satu) unit Sepedamotor YAMAHA MIO warna BiruNo.Pol.B3268RW (DITETAPKAN BARANG BUKTI PERKARA LAIN)selanjutnya menuju rumah yang berada Jalan Tirtonadi nomor 35 KelurahanLowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang.Bahwa selanjutnya para terdakwa memasuki rumah kediaman saksiSTEFANUS RACHELINO yang berada Jalan Tirtonadi nomor 35Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, dengan carasaat itu NICOLAS SAPULETTE

salib terbuat dari emas, 2(dua) buah cincin mata mutiara, 3 (tiga) buah cincin emas polos dimanakeseluruhan senilai Rp.10.000.000,, terdakwa dan kawankawannya segeramelarikan diri meninggalkan rumah korban.Bahwa selanjutnya barangbarang berupa (satu) unit laptop merk ToshibaType NS warna hitam, perhiasan emas berupa: 3 (tiga) buah kalung emas, 2(dua) buah liontin emas, 1 (satu) buah bandol salib terbuat dari emas, 2(dua) buah cincin mata mutiara, 3 (tiga) buah cincin emas polos dibawa olehNIKOLAS SAPULETTE

Tosiba Type NS warna hitam, perhiasanemas berupa: 3 (tigal buah kalung emas, 2 (dual buah liontin emas, 1(satu)buah bandol salib terbuat dari emas, 2 (dua) buah cincin mata mutiara, 3(tiga) buah cincin emas polos dimana keseluruhan senilai Rp.10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik ELIZABETH SUSILOWATI ;e Bahwa benar awalnya Terdakwa I I DEDI SUTRISNO ALIAS TUEK danTerdakwa I JUTIUS HENDRIK OKTAVIANUS S Als JOHN Als EKIbersamasama dengan NICOLAS SAPULETTE

salib terbuat dari emas, 2 (dual buah cincin matamutiara, 3 (tiga) buah cincin emas polos dimana keseluruhan senilaiRp.10.000.000,, terdakwa dan kawankawannya segera melarikan dirimeninggalkan rumah korban.; Bahwa selanjutnya barangbarang berupa (satuJ unit laptop merk ToshibaType NS warna hitam, perhiasan emas berupa: 3 ftiga) buah kalung emas, 2(dual buah liontin emas, (satu) buah bandol salib terbuat dari emas, 2 (dua)buah cincin mata mutiara, 3 (tigal buah cincin emas polos dibawa olehNIKOLAS SAPULETTE

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rocky Marciano Sapulette Alias Oki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
ROCKY MARCIANO SAPULETTE Alias OKI

Nama lengkap : Rocky Marciano Sapulette Alias Oki;2. Tempat lahir : Haruru;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 3 Februari 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 07 Negeri Haruru, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengan tanggal 30 Januari2021;2.

/PNMsh tanggal 25 Maret 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.B/2021/PN Msh tanggal 25Maret 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa yang diajukandi persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN MshSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa ROCKY MARCIANO SAPULETTE

lisan, yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa ROCKY MARCIANO SAPULETTE

bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban, baik itu pribadi maupun badan hukum,dan subjek hukum ini mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut hukum pidana di Indonesia, serta maksud dimuatnya unsur ini adalahagar tidak terdapat kesalahan subjek dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mengemukakanfaktafakta hukum, yaitu sebagai berikut bahwa dalam perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan Terdakwa Rocky Marciano Sapulette

Menyatakan Terdakwa Rocky Marciano Sapulette Alias Oki tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan agar Barang Bukti berupa :------------------------------------------------ 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna biru dengan nomor polisi DE 6057 AT dengan nomor mesin 28D2851544 dan nomor rangka MH328D30CBJ851761 atas nama Marchel Sapulette Als. Marsel (Korban).;--Dikembalikan Kepada Yang Berhak Yaitu Saksi Korban Marchel Sapulette Als. Marsel.;---------------------------------------------------------------------------------6.

Menyatakan agar Barang Buktie 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Sporty Warna HitamKuning dengan nomor polisi DE 6057 AT dengan nomor mesin28D2851544 dan nomor rangka MH328D30CBJ51761 atas namaMarchel Sapulette(Korban).; Dikembalikan Kepada Yang Berhak Yaitu Saksi Korban MarchelSapulette.;1.

;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pencurian sepeda motorYamaha Mio Sporty milik Saksi Korban Marchel Sapulette Als. Marsel .;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2013 sekitar pukul 21.00 Wit bertempat di Pertokoan Ambon Plaza (Amplaz)Kecamatan Sirimau Kota Ambon.

;Bahwa sepeda motor yang telah dicuri yaitu sepeda motor merk Yamaha MioSporty warna biru dengan nomor polisi DE 6057 AT dengan nomor mesin28D2851544, dengan nomor rangka MH328D30CBJ851761 atas nama pemilikSaksi Korban Marchel Sapulette Als. Marsel.

;Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa Terdakwa sepenuhnya milikteman Saksi yakni Saksi Korban Marchel Sapulette Als. Marsel yang dibelidengan cara kredit dan sudah lunas pembayarannya.;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.; Saksi : Jerry Sesa Als. Jarot.; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pencurian sepeda motorYamaha Mio Sporty milik Saksi Korban Marchel Sapulette Als.

Jenuntuk dijual seluruhnya adalah milik Saksi Korban Marchel Sapulette dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hak dimana tujuan memiliki sepeda motor merkYamaha Mio Sporty tersebut untuk dijual oleh Terdakwa I. Sesar Sarves SopacuaAls. Rafles dan Terdakwa II. Jane Lindra Talahatu Als.

Penggugat:
AKSAMINA SAPULETTE
Tergugat:
1.RONALDUS VAN ROOM
2.WILMA VAN ROOM/MATITAPUTY
3.DEASY VAN ROOM/RUHULESIN

PUTUSANNomor 25/Pdt.G / 2021 /PN Amb" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara :AKSAMINA SAPULETTE, bertempat tinggal di Jln. P. DiponegoroRT.004/RW.001 Kel. Rupei Kec. Sorong Barat, Kota SorongPapua Barat Dan Dalam Perkara Ini Beralamat Jin. Chr.MTiahahuKarang Panjang, Kel. Amantelu, Kec.

Bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum JULIUSALEX SAPULETTE dan almarhuma YOHANA SIWABESSY sebagaiPemilik yang sah atas sebidang tanah Hak Milik seluas 258 M2 (dua ratuslima puluh delapan meter persegi).2. Bahwa tanah milik Penggugat seluas 258 M2 (dua ratus lima puluhdelapan meter persegi) yang terletak di Jin.

Bahwa karena Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumJULIUS ALEX SAPULETTE dan almarhuma YOHANA SIWABESSY, makaPenggugat berhak mewarisi dan memiliki hak atas tanah Objek Sengketaseluas 258 M2 (dua ratus lima puluh delapan meter persegi) terletak di Jin.Diponegoro RT.002/RW.005 Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau KotaAmbonProvinsi Maluku tersebut..

Paulin Sapulette;Bahwa saksi korban sebelumnya sudah saling kenal dengan Terdakwakarena saksi korban tinggal bertetangga sejak tahun 1990an di Air Putri;Bahwa saksi korban mengetahui Terdakwa dan seorang lagi yangmelakukan penganiayaan (pembacokan) terhadap diri saksi korban,karena saksi korban melihat dan mengalami sendiri kejadian tersebutketika Terdakwa bersama seorang teman lainnya melakukan kekerasan(potong/bacok) secara bersamasama terhadap diri saksi korban;Bahwa saksi korban tidak mengetahui

Paulin Sapulette;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan sepengetahuan saksi kalauTerdakwa baru datang dari Jakarta;Bahwa saksi berada ditempat kejadian tetapi saksi tidak sempat melihatperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, hanya saja sesaatsetelah saksi korban dianiaya kemudian saksi datang menghampiri saksikorban dan pada saat itu saksi melihat Terdakwa yang sedang memegangsebilah parang yang saat itu berdiri dengan jarak sekitar 3 (tiga) meterdengan saksi korban;Bahwa pada saat itu

Saat berlari masuk saksi melihatsaksi korban sudah berada dibagian pintu masuk pondok milik MamaPolin Sapulette dalam posisi duduk ditraptrap dan saat itu saksi korbansedang memegang kursi plastik dan dalam keadaan mengalami lukalukapotong pada bagian samping kiri dan belakang kepala, luka potong padabagian pergelangan tangan kanan, luka potong pada bagian kaki kiri danluka potong pada bagian belakang tubuh saksi korban.

Paulin Sapulette;Halaman 9 dari 21 hal Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN AmbBahwa pada saat kejadian saksi tidak berada ditempat, namun saksihanya mengetahui dan mendengar kejadian kekerasan terhadap saksikorban;Bahwa awalnya saksi sedang duduk dengan temanteman saksi didepanrumah keluarga Sapulette, tibatiba terjadi pelemparan dari arah swalayanplanet Wainitu kearah penginapan lorong Yakuza air putrid dan kemudianlemparan tersebut diarahkan kerumahrumah kami.

Paulin Sapulette telah terjadiperistiwa pemukulan terhadap saksi korban Charles Kapelle alias Cale;Bahwa awalnya sedang terjadi baku lempar antara pemuda air putri denganpemuda belakang swalayan planet, saat itu saksi korban sedang berdiri danmencari anaknya yang bernama RANDI KAPELLE untuk melarang danmasuk ke dalam rumah, saat berdiri dan berbalik badan tiba tiba Terdakwamuncul dari arah depan kios sambil membawa sebuah parang dan langsungmemotong saksi korban sebanyak 2 (dua) kali mengenai pada

Adrian Sapulette (Saksi-1) tanggal 22 Mei 2021.

b) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani di atas materai oleh Sdr. Edi Sujianto (Saksi-2) tanggal 25 Mei 2021.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul09.30 WIT Terdakwa menghubungi Saksi1 (Sdr.Adrian Sapulette) alias Ongen dengan maksudmenyewa mobil rental untuk mengambil burungkakatua di Desa Liang Kab.

Margaretha Nunumete dipercayakan kepada Sadr.Adrian Sapulette (Saksi1) untuk disewakan dengankesepakatan Saksi1 harus setoran kepada Sdri.

Margaretha Nunumete dipercayakan kepada Sadr.Adrian Sapulette (Saksi1) untuk disewakan dengankesepakatan Saksi1 harus setoran kepada Sdri.Margaretha Nunumete setiap bulannya sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).4. Bahwa benar pada tanggal 16 Februari 2021 sekirapukul 09.30 WIT Terdakwa menghubungi Saksi1 (Sdr.Adrian Sapulette) alias Ongen dengan maksudmenyewa mobil rental untuk mengambil burungkakatua di Desa Liang Kab.

Margaretha Nunumete dipercayakan kepada Sadr.Adrian Sapulette (Saksi1) untuk disewakan dengankesepakatan Saksi1 harus setoran kepada Sdri.Margaretha Nunumete setiap bulannya sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).2. Bahwa benar pada tanggal 16 Februari 2021 sekirapukul 09.30 WIT Terdakwa menghubungi Saksi1 (Sdr.Adrian Sapulette) alias Ongen dengan maksudmenyewa mobil rental untuk mengambil burungkakatua di Desa Liang Kab.

Adrian Sapulette (Saksi1) untukdisewakan dengan kesepakatan Saksi1 harus setorankepada Sdri.

biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu) rupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARFIN PATTIPEILOHY alias MARFIN, pada hari Selasa,30 Juni 2015, sekitar pukul 05.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Juni tahun 2015, bertempat di acara Resepsi pernikahan keluargaDouglas Sapulette

SBB, tepatnya di acara Resepsi pernikahankeluarga Douglas Sapulette dari penuturan salah satu keluarganya lewattelepon.Bahwa saksi menerangkan mengetahui yang melakukan pemukulan /kekerasan tersebut adalah terdakwa MARFIN PATIPEILOHY alias MARFINdari penuturan salah satu keluarganya lewat teleponBahwa saksi menerangkan saksi korban telah mendapatkan pertolonganmedis dimana luka luka pada wajah korban telah diobati, diperban dandiobatiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN.MshBahwa saksi

terangada pencahayaan dari lampuMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut kepingan / pecahan gelas berwarna bening dengan bentuk tidakberaturan, dimana 5 (Lima) kepingan dari total 17 (Tujun Belas) keepingpecahan gelas ada terdapat darah korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015, sekitar 05:00 Wit bertempatdi acara Resepsi pernikahan keluarga Douglas Sapulette

Perkara : PDM 13/SBB/Ep.2/04/2019 tanggal 10 April 2019, dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa mereka terdakwa REINALDO MANUPUTTY Alias ALDO danterdakwa II CORINUS PARINUSSA Alias KORES pada hari selasa tanggal 08Januari 2019 sekitar pukul 23.15 WIT, atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan Januari tahun 2019, bertempat di depan rumah saksi korban KEVINSTETSYO SAPULETTE yang terletak di Komplek Kampung Kolam DesaKamal Kec.

Kairatu Barat Kabupaten Seram Bagian Barat atau setidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Drh.tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dataran Hunipopu yang berwenang memeriksa dan mengadili, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, penganiayaan terhadap orang, yakni terhadap Saksi Korban KEVINSTETSYO SAPULETTE Alias KEVIN yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal

Saksi Korban KEVIN STETSYO SAPULETTE, dengan berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 08Januari 2019 sekitar pukul 23.15 WIT bertempat di rumah saksi korbanyang terletak di Komplek Kampung Kolam Desa Kamal Kec. KairatuBarat Kab.

Seram Bagian Barat; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi korban sedangberkelahi dengan saudara Denny Sapulette yang merupakan saudarasaksi korban, kemudian terdakwa Reinaldo Manuputty tiba tiba datangmenghampiri saksi korban dan sempat melakukan pemukulan terhadapsaksi korban; Bahwa selanjutnya pada waktu pukul 23.15 WIT ketika saksikorban sudah berada di dalam rumah, tiba tiba saksi korban mendengarada orang melempar batu ke arah rumah saksi korban; Bahwa tiba tiba saksi korban mendengar

Kairatu Barat Kabupaten Seram Bagian Barat dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapSaksi Korban KEVIN STETSYO SAPULETTE Alias KEVIN; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal O8 Januari 2019 ketikaterdakwa II Corinus Parinussa Alias Kores sedang berada di dalam rumahdan tiba tiba mendengar suara dan kemudian terdakwa II keluar danbertemu dengan terdakwa Reinaldo Manuputty Alias Aldo;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Drh.

Penggugat:
AKSAMINA SAPULETTE
Tergugat:
1.RONALDUS VAN ROOM
2.DEASY VAN ROOM/RUHULESIN
3.WILMA VAN ROOM/MATITAPUTTY

Bahwa anak lbu RetnoDewi Widodari katanya melihat saya menginjak perut, membanting,menendang dan membenturkan kepala Ibu Retno Dewi Widodari ke aspal,padahal hasil visum sama sekali tidak menyebutkan ada luka dan cideradiperut seperti kesaksian Reinhard Martin Sapulette. Dan bahkanPengadilan Negeri Jakarta Pusat pun tidak menyertakan semua perkataankesaksian Reindhard Martin Sapulette tersebut ke dalam surat hasilputusan;2.

(Bukti haruslah dilihat dari hasil visum dan pernyataan yang diterima denganbukti kebenarannya yang tidak sepihak);Disurat Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pun tidak menyertakansemua pernyataan saksi Reinhard Martin Sapulette dalam hasil putusan,hanya menyertakan beberapa kata saja yang dikaitkan atas hasil visum IbuRetno Dewi Widodari;Dalam hal ini sangat merugikan dan memberatkan saya sebagai tersangkakarena itu jelas pernyataan saksi Reinhard Martin Sapulette tidak masukakal dan hanya memanfaatkan

Terdakwa:
1.MUHAMAD RAHMAD FRETS DOHENDI SAPULETTE Alias FRETS
1.MUHAMAD RAHMAD FRETS DOHENDI SAPULETTE Alias FRETS