Nopember 2013 sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak hadirnyaitu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, serta gugatantersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 126 dan pasal 127 HIR, haltersebut sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab AlAnwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyi :Sard

S Sard @3O< + QeeO0WeoTIA OxYQ*RBOCOO@sL+O0 SDAEGHAD PLI3G*A7a/ MR QO AGAAMY Oa 2QKAA 39 O*D Dx @3Oec O58 QDON LARI 2 Goo es +2 G3 REQWMKXUYOEKROTRO SHORMON AAQROON +4A2XO0FZAINArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahui;Demikian pula maksud kaidah fighiyah yang berbunyi:cltcoall is

Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:ShAEGYA JONO0OO" Sard SSO QS00WIOOASSAPN OL O2QR TIS OXY QO QREBOOOMa + OO@SUEcONSO QR ALDIB* 6 HS QROOOTOS +4arc RERQWNMEYORO O1N444601092AHORMON AAGRSON4+ 4e/5 OOF PWR LHKSArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangPenetapan No.0012/Pdt.P/2015/PA.Trk hal. 6perempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya.

Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan kedua belah pihak, baik antaraanak Pemohon, calon suaminya, maupun kepentingan dan kebaikan keluargaHal. 8 dari 11 Halamansecara keseluruhan, maka keinginan Pemohon untuk mengawinkan anaknyatersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengetengahkandalil/nujjah syariiyyah yang bersesuaian dan dijadikan bahan pertimbanganMajelis, dari Kitabkitab sebagai berikut:1.Kitab suci AlQuran surat AnNur : 32 sebagai berikut :ShAEGHS JONOCOOr Sard

perkaraitsbat nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitab lanatut Thalibin, JuzIV, halaman 254, yang telah diambil alih oleh majelis hakim sebagaipertimbangan hukum sebagai berikut :cyapla 9 wg 9% wo abog pu 9 ainmo 4S) dl pol ule TlSe, sof al 09 9JorFMaksudnya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangadil.Dan Kitab Al Anwar Juz Il halaman 121:abatlly Glralle Sard

hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa sepeninggal XXXX, maka yangmenjadi ahli waris dari almarhum XXXX adalah Pemohon ( isteri), danseorang anak kandung almarhum yani Pemohon Il,;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:Klt4O+ BPOONKS GROQOOR Fs OW TK OWN. e764QUE HOOVES Bark OT PQIKWLR4 OOO BeKIM@@re ve OOKOHKR PGROHOOO YN4a FOMWHKCHQ HOTBOOMS eMUEe OO h Se SArd

:1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.Menetapkan namanama berikut ini: GE Biti SARD! (alm), Bin HADRI (alm), Bin Tawi(alm), Bin Bangin (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E. KOESOEMAH(alm); GE Bin SARDI (alm), Bin TAWI (alm), Bin BANGIN(alm), Bin MOETAKIN (alm), BIN E.KOESOEMAH (alm); GM Bin SARDI (alm), Bin TAWI (alm), Bin BANGIN(alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.

ADHIATMA KUSWIRAWAN dan NANDHINIAYU SARASTRI, bertanda P6.Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut ternyata telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, di depanpersidangan, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberi keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing,sebagai berikut :1.ksi SARD ARSODIPOERBahwa saksi kenal dengan

dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikianunsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara,pemg@gweat dan Tergugat sudah sedemikianparah, sehingga rumah tang Leer eonunsurunsur terjadinya perter ebagaimandditetapkan oleh peraturanla ogis h perkawinan yang diALi ale)figa Sard

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa Terdakwa SUKADIN alias KADIN bin SARD adapercobaan atau permufakatan jahat, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis sabu di sebuah rumah kosong di Dusun SumberPeriangan.

1 (Satu) buah bong atau alat hisap sabu, 1 (Satu) buah korek api gas,potongan pipa plastic dan 1 (satu) bungkus plastic klip kosong yang ditemukandilantai dihadapan Terdakwa, saksi BUDIMAN alias BUDI dan saksi DODIHANDOKO alias DODI dan barang jenis sabu tersebut adalah milik saksiBUDIMAN alias BUDI, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Ketapang untuk diproses lebih lanjut.Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN KtpBahwa Terdakwa SUKADIN alias KADIN bin SARD

Laporan Hasil Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pontianak Nomor : LP20.107.99.20.05.1066.Ktanggal 2 Desember 2020 yang ditandatangani oleh Titis Khulyatun P, SF., Apt.Nip.19790704 200212 2 002 selaku Kepala Bidang Pengujian pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pontianak dengan kesimpulan Laporan HasilPengujian tersebut mengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk NarkotikaGolongan I menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa SUKADIN alias KADIN bin SARD

Anjatan, Indramayu ;SARD!, 71 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;CASMIN, 39 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;CASDI, 75 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;RAKMAT, 39 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;ROSIDIN, 38 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;SAMI, 52 Tahun, Desa Wanguk Kec.

Kompilasi Hukum lslam yang menegaskan bahwa untuk kemaslahatankeluarga dan rumah tangga, perkawinan hanya boleh dilakukan jika calonsuami minimal berumur 19 (sembilan belas) tahun dan calon istri minimalberumur 16 (enam belas) tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakimberpendapat bahwa menghindari kemudaratan yang lebih besar harusdidahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:qONOSOOF Sard

itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqgh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : aiid cla SUS cy aj kb ol, kokArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yangDGPOUINYE 2 ss2sssseeeseeeseciese eee seem eee neem eectUsa Lad aly Sard

F Sard @oO< + Qee2O0WeoTIA OY Q*REBOCOO@e +O SODAEGHABl PLOTG*XALOAROOT POGIMNOR OIBNKAL 39O+OD >= SO4 018460 QDONWIRIAf Ho TNA +4Aard REQWWEVORDUK DS GHORMON AAQROOT +4400Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahui;Him. 7 dari 10 hlm.

tidakberdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujuddalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana firman AllahSWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Bags Sig a deag le WigiSard Tlalg ji Sard

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan tidak terdapat larangan perkawinansebagaimana yang disebutkan dalam AlQur'an surat AnNisaa ayat 23 tentangperempuanperempuan yang haram dinikahi yaitu;YLAZESEIONWOA ML A2>S5VORHOR Le OQ4KO@RO42539 C@OOH#OWO0 ALAS ec 0X40e/0%4Ge0 ALAS) ONRBOHKOO ALAJESEIOCOOOROOEr Sard

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sardy Sianamo Alias Wanda tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan

Kompilasi Hukum lslam yang menegaskan bahwa untuk kemaslahatankeluarga dan rumah tangga, perkawinan hanya boleh dilakukan jika calonsuami minimal berumur 19 (sembilan belas) tahun dan calon istri minimalberumur 16 (enam belas) tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakimberpendapat bahwa menghindari kemudaratan yang lebih besar harusdidahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:qONOSOOF Sard

Kitab suci AlQuran surat AnNur : 32 sebagai berikut :HONO% Or Sard @3O< + GQe50LJ00LTA OxV Dt QBOOO War 3 OO HANGSAl FLSSG*KAeL OAQOOTD = AGGNAMNOL O2OKOAL S4O1OD2 @ 3O501540 QRDDYLIRS fH?

)Kompilasi Hukum lslam yang menegaskan bahwa untuk kemaslahatankeluarga dan rumah tangga, perkawinan hanya boleh dilakukan jika calonsuami minimal berumur 19 (sembilan belas) tahun dan calon istri minimalberumur 16 (enam belas) tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakimberpendapat bahwa menghindari kemudaratan yang lebih besar harusdidahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:ONOSOOF Sard