Menyatakan Terdakwa JAMIN Bin SARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa JAMIN Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN dalam Dakwaan Subsidair ;4.

JAMIN BIN SARDI ;

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAMIN BIN SARDI ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 61 tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Gandu Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Terdakwa ditangkap

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 06 Juni 2014 s/dtanggal 04 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hariSENIN tanggal 26 MEI 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :Halaman dari 201.Menyatakan Terdakwa JAMIN BIN SARDI

hukumandan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebut;Halaman 2 dari 20Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM34/BLORA/Euh.2/04/2014 tertanggal 5 Mei 2014 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa JAMIN Bin SARDI

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama Setiap orang dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku daritindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikankebenarannya dan dalam perkara ini adalah Terdakwa JAMIN Bin SARDI yangidentitas Terdakwa tersebut dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakuikebenarannya oleh Terdakwa, serta dibenarkan pula oleh saksisaksi, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Add. 2.

Menyatakan Terdakwa JAMIN Bin SARDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa JAMIN Bin SARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJATURUT SERTA MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPIDENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN dalamDakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara

Pemohon:
Sardi

Sardi. Bermeteralcukup dan sesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Sardi.Bermeterai cukup dan sesuai dengan asli selanjutnyadiberi tanda(Bukti P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1801LT130420160056, An. Bhizma Azzam Dewabrata.Bermeterai cukup dan sesuai dengan asli selanjutnyaHalaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 346/Pdt.P/2019/PN Metdiberitanda(Bukti P.3);4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 650/37/XII/2009,antara Sardi, S.H. dengan Nur Hidayah. Bermeterai cukupdan sesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.4);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk menguatkandalil permohonannya di persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi1.

Bhizma Azzam Dewabrata, bahwabenar Bhizma Azzam Dewabrata adalah anak dari pasangan suami isteri Sardi(Pemohon) dan Nur Hidayah, sehingga permohonan Pemohon untuk merubah namaanaknya yang bernama Bhizma Azzam Dewabrata menjadi nama barunyaMuhammad Azzam Ghiyats, maka Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontersebut di atas adalah cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum atausetidaktidaknya tidak dilarang oleh undangundang, oleh karenanya permohonanPemohon tersebut dapatlah dikabulkan

Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO Bin SARDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGIYANTO BIN SARDI

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2013/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Serang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGIYANTO BIN SARDI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/29 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Silebu Pasuluhan Rt. 05/03, Desa SilebuKec. Kragilan, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO Bin SARDI bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat No. Pol A 6111 GE warnamerah tahun 2012; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda Beat No.

PDM14/Srng/01/2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUGIYANTO Bin SARDI, pada hari Jumat tanggal 16November 2012 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2012, bertempat di Kampung Baru, Desa Julang,Halaman 3 dari 15 halamanPutusan No. 21/Pid.B/2013/PN.Srg Pengadilan Negeri Klas IA SerangKecamatan Cikande, Kabupaten Serang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yangberwenang

Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa unsur barang siapa ditujukan kepada siapa sajasebagai subjek hukum pidana;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanSUGIYANTO Bin SARDI sebagai Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan pengakuanTerdakwa bahwa yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa adalah benarSUGIYANTO Bin SARDI yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum;Menimbang bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat pengajuanTerdakwa tersebut ke persidangan

Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO Bin SARDI tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
SARDI

Menyatakan Terdakwa Sardi Bin Sugiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Sardi Bin Sugiman

Menyatakan Terdakwa SUWANDI Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.

SUWANDI Bin SARDI

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara :Nama Lengkap : SUWANDI Bin Alm SARDI;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir i 34 Tahun / 8 Mei 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal i Dsn Dungwatu, Ds.Made, Kec.Kudu,Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tani;Terdakwa ditahan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa SUWANDI Bin SARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judl,112. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon bernama Suherli, Lahir di Aik Ampat pada tanggal 24 Agustus 1991 pada Paspor Nomor AT767821 adalah orang yang sama dengan Sardi, Lahir di Cemare pada tanggal 15 Juli 1992 sesuai dengan Kartu

Pemohon:
Sardi

Menyatakan terdakwa SADAR BIN SARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentutan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

- SADAR BIN SARDI

PUTUS ANNomor 69/Pid.SUS/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sadar Bin Sardi;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 15 Maret 1981;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Purnajaya Dusun I Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir.

Letnan Much Saleh No. 119 Kayu Agung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 28 Maret 2016 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SADAR Bin SARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADAR Bin SARDI berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),Subsidair 3 ( tiga ) Bulan Penjara.4 Menyatakan Barang

pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 20 Januari 2016 nomor register Perkara : PDM 30/K/Euh.2/01/2016 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa SADAR Bin SARDI

NYOMAN SUKENA, SIK,didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa KristalKristal Putih pada tabel 01mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (Satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SADAR Bin SARDI pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015sekira jam 05.00 WIB,

Menyatakan terdakwa SARNI Bin SARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNI Bin SARDI dengan pidana penjara selama...........; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SARNI Bin SARDI

Menyatakan terdakwa SARNI Bin SARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada kalayak umum untukmain judi, tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang bersifat untunguntungan sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP yopasal 2 ayat 1 UU RI No 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudiandalam surat dakwaan.2.

Menetapkan agar terdakwa SARNI Bin SARDI dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAANBahwa ia terdakwa SARNI Bin SARDI pada hari Rabu tanggal 12Maret 2014 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu itu dalamtahun 2014 bertempat didalam warung milik terdakwa didesa Bibrik

Rt 16 Rw06 Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, terdakwaSARNI Bin SARDI, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, tanpa ijin pejabat yangberwenang , bersifat untung untungan berharap untuk menang. perbuatanterdakwa

Pleidooi terdakwa sendiri didepan persidangan dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan PENGADILAN NEGERI KAB MADIUN adalah ternyata benarterdakwa maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPA yang merupakanSUBYEK HUKUM dalam perkara ini adalah benar terdakwa yang bernamaSARNI Bin SARDI

Menyatakan terdakwa SARNI Bin SARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNI Bin SARDI dengan pidanapenjara selama........... ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNO Bin SARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPARNO Bin SARDI;

SUPARNO Bin SARDI sedang beradadidalam rumah miliknya Ds. Nglanjuk RT 01/RW 02 Kec. Cepu Kab.

, yang sedang menjual togel jenis SM(Singapura Malasyia) pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukukl15.00 Wib didalam rumah saudara SUPARNO Bin SARDI Ds.

;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3 SAKSI SETYO WAHYU UTOMO,SH Bin SUTIYONO, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan penangkapanterdakwa SUPARNO Bin SARDI, yang sedang menjual togel jenis SM(Singapura Malasyia) pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukukl15.00 Wib didalam rumah saudara SUPARNO Bin SARDI Ds.

dan terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25Agustus 2014, sekitar pukul 15.00 Wib didalam rumah saudara SUPARNOBin SARDI Ds.

TASRIP bin SARDI

TASRIP bin SARDI bersamasama denganterdakwa II.

TASRIP bin SARDI berangkat dari rumah bersamasama denganterdakwa Il.

TASRIP bin SARDI bersamasama dengan Terdakwa II.

SARDI bin KUNAWI

Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin SARDI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET Bin SARDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SLAMET Bin SARDI

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2015/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:NSbhAMEGKAin SARDI (Alm)Boyolali.Tempest uns 15 Juni 1971.Lakilaki.UA AAARS Gal lahir Dk.Surodadi Rt.02 Rw.014 Ds.Siswodipuran Kecamatan Boyolali KabupatenJen @ReininIslam.KeBaAglianSMPTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditangkap tanggal 20

Byltanggal 13 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolali No:90/Pen.Pid/2015/PNByl tanggal 13 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TsMenyatakan terdakwa SLAMET Bin (alm) SARDI

sebagai Bandar yaituterdakwa sedangkan terdakwa lain yang berperan sebagai pembasangpada saat dilakukan penangkapan berhasil melarikan diri,skemudianterdakwa berikut dengan barang bukti dibawa ke Kantor Polres Boyolalidan kemudian dilaporkan kepada atasan yang selanjutnya terhadapterdakwa dan barang bukti diserahkan kepada Reskrim Polres Boyolaliuntuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan keterangan dari terdakwa, bahwa yang menjadi bandarnyaadalah terdakwa sendiri SLAMET bin (alm) SARDI

Kemudian pembasang yang tebakannya benar akandiberi imbalan oleh bandar sesuai dengan jumlah uang yang di pasang,namun jika tebakan tidak benar maka uang yang dipasang akan diambildan menjadi milik bandar; ATAUKEDUA : pam Bahwa terdakwa SLAMET bin (alm) SARDI, pada hari Rabu tanggalPO Mei 2015 sekitar pukul 01.00 wib bertempat di petakan rumah kontrakanKosong di Dk. Surodadi Rt. 03 Rw. 14, Ds.

Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin SARDI (Alm)telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain jud?;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET Bin SARDI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana kepada KOSIM Bin SARDI dengan pidana penjara selama (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan

KOSIM Bin SARDI

Menyatakan Terdakwa KOSIM Bin SARDI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana kekerasanpsikis dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaan PertamaPrimair Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOSIM Bin SARDI (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

PDM124/ PELAV06.2017 terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia terdakwa KOSIM Bin SARDI (Alm), pada hari Senin tanggal 24April 2017 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudibulan April 2017 bertempat di Desa Tanjung RT. 09 RW. 09 Kec.

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatanseharihari saksi SIT BADRIAH Binti MISNAN (Alm).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal45 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor: 186/Pid.B/2017 /PN.Pli.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KOSIM Bin SARDI (Alm), pada hari Senin tanggal 24April 2017 sekitar

Menyatakan Terdakwa KOSIM Bin SARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Psikisdalam Rumah Tangga dalam dakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada KOSIM Bin SARDI dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SARDI Bin SAHERMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak membeli , menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan I ; 2.

SARDI Bin SAHERMAN

P UT US ANNomor. 208/Pid.B/2013/PN.RGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SARDI Bin SAHERMAN ;Tempat lahir Desa Kuala Kilan / Kec.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Narkotika Gol jenis daun,biji, ranting ganja kering Nomor Perkara BP/12/IV/2013/Res Narkobaatas nama Tersangka SARDI Bin SAHERMAN dari Kepolisian ResortInhu Tertanggal 08 April 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 208/Pid.B/2013/PN.RGT. atas nama Terdakwa SARDI Bin SAHERMAN ;7.

Menyatakan Terdakwa SARDI Bin SAHERMAN terbuktibersalah melakukan~ tindak pidana melakukanpermufakatan jahat tanpa hak membeli , menjualdan menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 114 Ayat (1)Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI BinSAHERMAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima)IwoItahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dan denda sebesar Rp1.000.000.000,(satu milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa SARDI Bin SAHERMAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat tanpa hak membeli ,menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000,(satu) milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DANIEL SARDI SINABUTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANIEL SARDI SINABUTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

-DANIEL SARDI SINABUTAR

MANGGIS bin SARDI

PUTUSANNo. 28/Pid.B/2013/PN.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebegai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MANGGIS bin SARDI;Tempat lahir : Rembang;Umur/tgl. lahir : 30 Tahun/24 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Logede RT.03 RW.I, Kecamatan Sumber, KabupatenRembang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan bahwa Terdakwa MANGGIS Bin SARDI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Manggis Bin Sardi berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Manggis Bin Sardi pada suatu waktu tertentu yang tidak dapatdiingat lagi sekira bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2012, bertempat dirumah

untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis mempertimbangkansebagai berikut :Ad.1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa barang siapa adalah orang selaku subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yang bernamaMANGGIS bin SARDI

Menyatakan terdakwa MANGGIS bin SARDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANGGIS bin SARDI, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SARDI WAHYO dengan SARDI adalah nama satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
SARDI

Menetapkan hukum, bahwa seorang anak perempuan yang bernama ELSA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Mei 2001, anak dari suami isteri SARDI al SARTO dengan SARINAH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Mei 2001 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ELSA anak dari suami istri SARDI al SARTO dengan SARINAH. 4.

SARDI al SARTO

Magelang.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama ELSA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Mei 2001, adalah anakdari suami isteri SARDI al SARTO dengan SARINAH ; Bahwa oleh karena kesibukan orang tua, tentang kelahiran anak pemohonbernama ELSA tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor Pencatatan SipilKabupaten Magelang ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depannya, namun

Bahwa benar pemohon menikah dengan Sarinah di KUA Kecamatan Kajoranpada tanggal 07 Maret 1989 ;e Bahwa benar Pemohon bernama Sardi dan setelah menikah mempunyai nama tuaSardi al Sarto.

Bahwa benar nama Sarto dengan Sardi al Sarto adalah satu orang.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama ELSA, lahir di Kabupaten Magelang, tanggal 23 Mei 2001 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon. Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran yang akan dipergunakan untuk masa depananak pemohon.Saksi 2.

Bahwa benar pemohon menikah dengan Sarinah di KUA Kecamatan Kajoranpada tanggal 07 Maret 1989 ;e Bahwa benar Pemohon bernama Sardi dan setelah menikah mempunyai nama tuaSardi al Sarto.e Bahwa benar Pemohon bernama Sardi dan setelah menikah mempunyai nama tuaSardi al Sarto.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama ELSA, lahir di Kabupaten Magelang, tanggal 23 Mei 2001 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan

Bahwa benar nama kecil Pemohon adalah Sardi yang setelah perkawinanmempunyai nama Sardi al Sarto.

Menyatakan Terdakwa SARDI bin SARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDI bin SARPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan sah yang telah dijalani oleh terdakwa serta ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan,3.

SARDI bin SARPAN

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, atas nama terdakwa :Nama lengkap : SARDI bin SARPAN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl lahir : 61 tahun / 08 September 1952 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pulorejo Rt.05, Rw.03, Desa Kalisari, AgamaKec. Kradenan, Kab.

Perk. : PDM08/P.dadi/Ep.2/02/2014 yang padapokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa SARDI bin SARPAN bersalah melakukan tindakPidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, yaitu dalam dakwaan kami.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI bin SARPAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar lapak/ beberan,e 2(dua) buah dadu

Perk. : PDM08/P.dadi/Ep.2/02/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARDI bin SARPAN pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekitar jam 16.15 wib atau pada suatu waktu sekitar tahun 2013bertempat di rumah kosong milik Sdr Yono di Dusun Ngrau, Desa Pakis,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai pelaku perbuatan pidana, telah dewasa, sehat jasmani danrohaninya, mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya di depanhukum serta tidak adanya alasan pemaaf maupun pembenar ;16Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan,di peroleh fakta hukum jika terdakwa SARDI bin SARPAN adalahorang yang melakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa/ PenuntutUmum telah dewasa

Menyatakan Terdakwa SARDI bin SARPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDI bin SARPAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan pidana penjara yangdijatunkan dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan sah yang telahdijalani oleh terdakwa serta ditetapbkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan,3.