Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1927/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SATAM BIN SAWIKARTA) terhadap Penggugat (NUR HOLIMAH BINTI AHMAD RISWANTO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 31-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menyatakan perkara Nomor : 2447/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon SUPRAN HP bin SAWIKARTA, di cabut ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Register : 10-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0313/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Torimin bin Sawikarta) terhadap Penggugat (Ummu Khasanah binti Supratno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 30-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2051/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • bertengkar karena masalah tempat tinggal, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal karena Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4tahun dan selama berpisah tidak saling kunjung mengunjungi serta sudah tidakpernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama DARSINI binti SAWIKARTA
    menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah tempattinggal, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat sendiri sejak 4 tahun yang lalu dan berpisah sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUGIONO bin SUMARJOdan DARSINI binti SAWIKARTA
Register : 15-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKIRNO bin SAWIKARTA) terhadap Penggugat (DWI MEILIAWATI binti RESO DAROMI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 303.000,00 ( tiga ratus tiga ribu rupiah);

Register : 29-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3596/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawon alias Sawono bin Sawikarta) kepada Penggugat (Tini binti Kadir);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 09-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triono Bin Sawikarta) terhadap Penggugat (Dilah Riawati Binti Salwati);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Dilah Riawati binti Salwati, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Karyawati PT Mahesa, beralamat diRt.006Rw.003, Kelurahan Kalikabong, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTriono bin Sawikarta
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Triono bin Sawikarta)terhadap Penggugat (Dilah Riawati binti Salwati) dengan iwadl sebesarRp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;5.
Register : 13-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Tlk
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Mukri bin Mustari) dan Pemohon II (Siti Maryam binti Sawikarta) yang bernama Diska Septianingsih binti Mukri untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Yoga Pratama bin Riyanto;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 19-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :AJI bin SAWIKARTA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 003, RW.004, Desa Suro, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANYUNITA KRISTININGTYAS
Register : 06-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0050/Pdt.P/2013/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2013 — pemohon
183
  • Bahwa RIYANTI Binti TAWIREJA menikah dengan ATMO WIARJO BUANG(Alm) Bin SAWIKARTA, pada tahun 1970, bahwa dalam pernikahan Bahwaselama perkawinan antara RIYANTI Binti TAWIREJA dengan ATMOWIARJO BUANG (Alm) Bin SAWIKARTA telah dikaruniai 7 (Tujuh) oranganak yang bernama : e JUMIATI, Umur 42 Tahun, jenis kelamin Perempuan lahir di Cilacap; e SADIRAH, Umur 40 Tahun, jenis kelamin perempuan lahir di Cilacap; e NGADIMIN, Umur 38 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap; e AGUS RIYADI, Umur 35 Tahun
Register : 14-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 841/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
131
  • Bahwa orang tua dari almarhum SAWIKARTA alias NASIM yaitualmarhum YASTARI dan almarhumah NI YASTARI juga telah meninggaldunia, yang tanggal, bulan dan tahunnya Penggugat sudah tidak ingatlagi, yang pasti meninggal dunia terlebin dahulu dari pada almarhumSAWIKARTA alias NASIM. 4 Bahwa orang tua dari almarhumah KATIRAH yaitu) almarhumYASAWIJAYA dan almarhumah NI YASAWIWAYA juga telah meninggaldunia, yang tanggal, bulan dan tahunnya Penggugat sudah tidak ingatlagi, yang pasti meninggal dunia terlebin
Register : 07-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3261/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sawon alSawono bin Sawikarta) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAWIN bin SAWIKARTA) terhadap Penggugat (WASINAH binti MADSUWANDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 ( rupiah);
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samino bin Sumarji) terhadap Penggugat (Sakini binti Sawikarta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1909/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dirwan bin Sanmukyat) terhadap Penggugat (Mukinah binti Sawikarta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 04-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • No.1596/Pdt.G/2016/PA.BmsSaksi Kedua :YASMUJI MUMIN Bin SAWIKARTA, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Rt. 006, Rw. 006, desa Linggasari, Kecamatan.Kembaran, Kabupaten Banyumasi, dibawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut : =" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tinggalbertetangga dengan Penggugat; = Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2005;= Bahwa dari perkawinannya tersebut, mereka telah
    kedua dengan UU No. 50 tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Banyumas; Menimbang, bahwa inti pokok alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat adalahkarena rumah tangganya sudah tidak rukun dan harmonis lagi, penyebabnya adalah adanyapertengkaran dan perselisihan terusmenerus; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya disampingbuktibukti tertulis telah pula menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :RIYANTO Bin SURIPTO dan YASMUJI MUMIN Bin SAWIKARTA
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula Warsun bin Sawikarta) dirubah menjadi ............;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Warsun bin Sawikarta, umur 64 tahun, NIK 3302063112540029, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.002RW.013, Desa Kebarongan, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas.
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIHATINI, SH
Terdakwa:
SOEYANTO al YANTO bin SUDIRJO
38223
  • Sunarbin Sariyun sebagai operator mesin sedot, dan saksi Sawikarta Sawing al.Sawing bin Sandirana yang meratakan pasir yang berada di bak trukmilik saksi Teguh Waluyo bin Marto Diwiryo; Bahwa hasil dari penyedotan pasir tersebut, terdakwa jual kepada saksiTeguh Waluyo bin Marto Diwiryo sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) setiap rit.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158UU RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menimbang, bahwa terhadap
    Sawikarta Sawing (saksi 6) yangbertugas meratakan / merapikan pasir di bak truk; Bahwa, saksi tidak tahu perihal ada tidaknya ijin atas usaha penambanganpasir di Sungai Serayu Desa Somakaton, Kec. Somagede, Kab.
    Teguh Waluyo (saksi 1) yang sedang muat pasir ikut pula dibawaPolisi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa, benar barang bukti yang ditunjukan di persidangan yang berupa 2(dua) unit mesin diesel beserta blower, bronjong besi, pipa spiral berwarnabiru serta beberapa pipa paralon adalah barangbarang yang digunakan untukmeneyedot pasir di penambngan pasir milik Terdakwa;6. saksi Sawikarta Sawing, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa
    Sawikarta Sawing (saksi 6) bertugasmeratakan / merapikan pasir di bak truk; Bahwa, upah bagi karyawan yang bertugas sebagai operator mesin /diesel penyedot adalah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu) per rit /truk, sedangkan yang meratakan / merapikan pasir di bak truk sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per rit / truk; Bahwa, jam operasional kegiatan usaha penambangan pasir yangdikelolanya adalah sejak pukul 08.00 Wib s/d 15.00 Wib setiap harinya; Bahwa, dalam setiap harinya dari usaha penambangan
Register : 06-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon ( DARNO BIN SUMARJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LASINI BINTI SAWIKARTA ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 17-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • TARMO bin SAWIKARTA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Rt. 001 Rw. 001 Desa Kedungurang, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, dipersidangan telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak Penggugat, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada awaltahun 1992;e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Purwokerto
    TARMO bin SAWIKARTA, dan 2.