Indra berboncengan langsung menuju tempat menjualsepeda motor tersebut di sunan, setelan sampai di sunan terdakwa dan sdr.boby menawarkan sepeda motor tersebut kepada boby dan di hargai bobiseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa langsung menyetujui,setelah terdakwa menerima uang Rp.1.000.000, (Satu juta) tersebut, di potongRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa hanya menerima uangsebesar Rp.800.000, (delapan ratus juta rupiah), lalu terdakwa dan sdr.

DADANGISKANDAR dan selanjutnya dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan sdr.BOBY ANDRIAN PRABOWO dan hasilnya positif menggunakan daun ganjakering yang mengandung zat golongan THC yang merupakan narkotikagolongan ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi daun ganja kering tersebut bersamasama dengan saksi BOBY ANDRIAN PRABOWO dan sdr. DADANGHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 71/Pid. Sus/2014/PN.

DADANGISKANDAR dan selanjutnya dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan sdr.BOBY ANDRIAN PRABOWO dan hasilnya positif menggunakan daun ganjakering yang mengandung zat golongan THC yang merupakan narkotikagolongan ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi daun ganja kering tersebut bersamasama dengan saksi BOBY ANDRIAN PRABOWO dan sdr. DADANGISKANDAR sejak bulan Januari sampai dengan bulan Pebruari dan setiapterdakwa mengkonsumsi daun ganja kering bersamasama dengan saksiBOBY ANDRIAN PRABOWO dan sdr.

Heri dan Miftahul Khairi als Keri;e Bahwa narkotika shabushabu tersebut menurut pengakuan Terdakwadidapatkan dari Sdr.Boby dengan membelinya dengan harga sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa Terdakwa akanmenjual shabushabu tersebut kepada temannya di Medan;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan

Heri dan Miftahul Khairi als Keri;e Bahwa narkotika shabushabu tersebut menurut pengakuan Terdakwadidapatkan dari Sdr.Boby dengan membelinya dengan harga sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa Terdakwa akanmenjual shabushabu tersebut kepada temannya di Medan;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak

NUN (belum tertangkap), selanjutnya setelah terdakwa menerima paketminyak ganja tersebut kemudian terdakwa bawa pulang kerumah dan dirumahterdakwa paket minyak ganja tersebut terdakwa buka dan ternyata berisi 3(tiga) botol kecil berisi minyak ganja ; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 wibterdakwa dihubungi oleh Sdr.NUN (belum tertangkap) yang meminta terdakwaagar mengantarkan paket minyak ganja tersebut masingmasing kepada Sdr.Boby (belum tertangkap) Terminal Bus Bekasi

Bahwa benar menurut keterangan Saksi2 kendaraan NissanJuke warna putin milik Sdr.Boby berada di Medan Sumatra Utaradibawa oleh salah seorang saudaranya sedangkan mobil Xenia Nopol B2890 AJ warna telu asin berada di rumah Sdr.Firman (almarhum) danmeninggal dunia pada tanggal tanggal 15 Januari 2018 sesuai suratketerangan Kepala Desa Kota Batu Kecamatan Ciomas KabupatenBogor nomor 473.3/11/2018 tanggal 24 Januari 2018.15.

Bahwa benar menurut keterangan Saksi2 kendaraan NissanJuke warna putin milik Sdr.Boby berada di Medan Sumatra Utaradibawa oleh salah seorang saudaranya sedangkan mobil Xenia Nopol B2890 AJ warna telu asin berada di rumah Sdr.Firman (almarhum) danmeninggal dunia pada tanggal tanggal 15 Januari 2018 sesuai suratketerangan Kepala Desa Kota Batu Kecamatan Ciomas KabupatenBogor nomor 473.3/11/2018 tanggal 24 Januari 2018.14.

Bahwa benar menurut keterangan Saksi2 kendaraan NissanJuke warna putin milik Sdr.Boby berada di Medan Sumatra Utaradibawa oleh salah seorang saudaranya sedangkan mobil Xenia Nopol B2890 AJ warna telu asin berada di rumah Sdr.Firman (almarhum) danmeninggal dunia pada tanggal tanggal 15 Januari 2018 sesuai suratketerangan Kepala Desa Kota Batu Kecamatan Ciomas KabupatenBogor nomor 473.3/11/2018 tanggal 24 Januari 2018.13.

Bahwa setelah melakukan pemesanan yang pertama, dan masihdalam bulan November 2017, Terdakwa kembali memesan STNKpalsu kepada Saksi3 mobil jenis Nissan Juke warna putih untuk Sdr.Boby, kemudian Saksi3 menghubungi Sdr. Fadlan melalui chating diWhatsapp dan meminta Sdr. Fadlan membuatkan STNK palsukendaraan jenis Nissan Juke warna putih sesuai pesanan Terdakwa.Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 92K / PM.IIO09 / AD / VII / 2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangg.

Boby dan setelah itu Terdakwa sudah tidak bisa menghubungi Sdr.Boby.9.

YAYAN, Sdr.BOBY, Sdr. WIRO, Sdr.

ditahan dan sebagian besar saksi bertempattinggal lebin dekat pada Pengadilan Negeri Cikarang, maka berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP menjadi kewenangan Pengadilan NegeriCikarang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 12.00 WIB sdr.BOBY

menggunakan sepeda motorR2 menuju ke arah Desa Tukau sambil membawa pisau lengkapdengan sarungnya yang diikat di pinggangnya lalu Terdakwa Sadr.BERLIT Als ALIT memberhentikan laki laki tersebut dan Terdakwa Sdr.BERLIT Als ALIT langsung berkata 'MINJAM PISAU MU KAU MA(PINJAM PISAU MU ITU OM) dan laki laki tersebut menjawab AKANNARAI MU KEN (BUAT APA KAMU KEN) dan Terdakwa Sdr.BERLIT Als ALIT menjawab 'DIA IH MA (TIDAK BUAT APAAPA) lalulaki laki itu memberikan sebilang parang tersebut dan kemudian Sdr.BOBY

Bob;Bahwa Penggugat telah bertemu dengan seseorang yang bernama Sdr.Boby Seran (yang disinyalir menurut berita bernama atau disebut Sadr.Bob, sebagai petugas lapangan berkaitan dengan keempat TKI informalillegal dimaksud), ternyata Sdr.

SARBINI(ERKAS TERPISAH) yang beralamat di Jalan Soekarno HattaKelurahan Talang Kelapa Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang,setelah sampai di warung EFRIADI terdakwa bertemu dengan BOBY(DPO) dan EFRIADI, kemudian kami bertiga pergi kKegudang kosongmilik korban yaitu KWEE SEK MING ALS SETIAWAN yang beralamatdi Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang, dengan mengendarai sepeda motor milik Sdr.BOBY (DPO), kemudian sesampainya di gudang yang tidak terhuni(kosong

PutraAls Wak melarikan diri dan terdakwa Khairul Anwar Als Beben Als Bembeng AlsRendi Bin Nijar ditangkap berikut barang bukti untuk dilakukan pemeriksan lebihlanjut;e Bahwa apabila narkotika jenis shabushabu tersebut telah diberikan kepada sdr.Boby maka terdakwa akan mendapat upah berupa uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu riupiah).e Selanjutnya narkotika jenis shabushabu yang disita dari terdakwa Khairul Anwar AlsBeben Als Bembeng Als Rendi Bin Nijar dilakukan penimbangan ternyata denganberat

isi plastiktersebut adalah uang, kemudian saksi dan saudara BOBY dan saudaraRIKY pulang ke pondok tempat tinggal kami;Bahwa uang yang telah saksi curi bersama dengan saudara BOBY dansaudara RIKY di bawa oleh saudara BOBY, namun saksi diberikan olehsaudara BOBY sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saudaraRIKY diberikan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang saksi bawa masih ada dan belum digunakan untukapapun;Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian tersebut adalah sdr.BOBY

DIDI adalan sama seperti peran terdakwa yaitumengamati dan mengawasi keadaan disekitar dengan cara berkelilingHalaman 18 dari 40 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Pbuberjalan kaki dari kanan dan kiri di bagian belakang kantor pada saatsebelum dan sesudah melakukan pencurian di kantor serta membantu Sdr.BOBY dengan cara mengangkat jendela belakang kantor menggunakan ke2 (dua) tangan terdakwa dan menahan jendela;Bahwa terdakwa mendapatkan bagian hasil uang pencurian di kantor BankBPR Lingga Sejahtrera

Utr.saksi memberitahu kepada Johan bahwa mobil trailer pegangan sdr.Boby yang sat itu ada pada sdr. Ken Ageng belum ada dilokasi;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.

pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan bukan juga untuk tujuan kesehatansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndangNarkotika, maka perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dinyatakansebagai perbuatan yang Tanpa Hak dan Melawan Hukum untuk berbuatsesuatu terhadap Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, perbuatan Terdakwa yang demikian adalah perbuatan yangdimaksudkan untuk sebagai penghubung antara pembeli narkotika yaitu sdr.Boby

Selanjutnya pada hari ketiga setelah itu Terdakwa Gian Ahnaf Sagotra AlsJE Bin H.Kutul menjual hasil barang yang diambilnya 60 (enam puluh)bungkus rokok dengan berbagai macam merk dan 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung Grand Prime warna Silver kepada Sdr.Boby (dalam perkaraterpisah) seharga Rp 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah),namun yang diberikan Sdr.Boby hanya Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah), adapun dari hasil pencurian tersebut Terdakwa Gian Ahnaf SagotraAls JE Bin H.Kutul

NASUTI yang mengaku telah membeli barang tersebut dari Sdr.BOBY dengan harga Rp2.800.000,00 (duajuta delapanratus ribuRupiah) melalui jasa perantaraan dari Terdakwa IWAN YOGIANSYAHbin MASTUR;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;5. Saksi KOMANDA bin M.

BOBY (DPO) untuk mengambil Narkotika jenis shabu tersebutdibak sampah sekitar Pelabuhan Kali Adem Jakarta Utara atas perintah sdr.BOBY (Belum tertangkap/DPO) untuk diantarkan ke sdr. BOBY. Bahwa paraterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)apabila sudah mengantarkan Narkotika jenis shabu tersebut.

Boby (DPO), lalu Sdr.Boby (DPO) dan Sdr. Londo (DPO) menyiapkan seperangkat alat hisap, dan selanjutnyasaksi Musliq bin Iskan (berkas terpisah) datang di teras rumah bersama Terdakwa dansepasang suami istri pergi, setelah itu Sdr. Boby (DPO) memulai acara mengonsumsisabusabu lalu Sdr.

Boby Andra jugameyakinkan Penggugat bahwa Penerimaan Tenaga Honorer ini diback up oleh istri Wakil Bupati Rohil yang bernama Novi sehinggaPenggugat juga merasa yakin atas kebenarannya;Bahwa hal ini kemudian Penggugat sampaikan kepada salah satuteman yang bernama Erintan Naibaho namun kemudian faktanyaapa yg disampaikan oleh Boby Andra adalah bohong belaka danternyata surat rekrutmen tenaga honorer yang di berikan Sdr.Boby Andra adalah surat palsu karenanya Erintan Naibahomembuat laporan kepada Pihak