Ditemukan 60 data
34 — 5
Kesayanganku;e Bahwa isteri Terdakwa pernah pulang jam dua malam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) lembar baju warna coklat garis merah putih; 1 (satu) lembar celana levis merek Levistraussnco;e Badik lengkap dengan sarungnya panjang besi 13 cm, lebar besi 1,5cm, sarungnya terbuat dari kayu warna coklat gagang/hulunya terbuatdari kayu warna coklat ujung hulunya terlilit plaster warna hitam;e HP merek Nokia warna merah hitam dengan tipe CE0168 milik Sdr.Herianto
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
AGUS TRI IMANTOKO Alias AGUS Bin TUMINO.
62 — 24
gubuk setelah dibuka tas tersebutdidalamnya terdapat 1 (satu) unit handphone merk Ever Cross A54Bwarna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik beningklip berisikan narkotika jenis Ssabusabu, 3 (tiga) bungkus plastik beningklip Kosong serta 1 (Satu) buah pipa plastik (pipet) kKemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa ditemukan uangtunai sejumlai Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone senter Nokia warna ungu, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.Herianto
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
ILHAM SEMBIRING Als ILHAM Bin JANSEN SEMBIRING
106 — 45
TENGKU ARDI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2017 sekira jam 13.00 WIBsaksi sedang berada di kantor istirahat siang mendapat telepn dari sdr.HERIANTO GULTOM karyawan PT. RAPP yang menjelaskan adakebakaran lahan di jalan Koridor PT.
123 — 40
Setiawan sdr.Herianto (Atong), sdr. Suwanto, saksi Sakkir, sdr.Masri dan sdr. Anwar masih menjalani rawat jalan diRSU Kab.
105 — 38
M.Sain Daeng Taba) setelah menjadi perkara ini.Bahwa pada tahun 2016 Terdakwa mendatangi Saksisebanyak 3 (tiga) kali untuk menitipkan Saksi4 (Sdr.Herianto) dibantu masuk pendidikan Secata.Bahwa pada sekira bulan Maret 2016 Saksi saat itu sebagaiajudan Pangdam VIV/Wrb, kemudian Terdakwa datangkekediaman Pangdam untuk menemui Saksi, setelah ituTerdakwa meminta tolong kepada Saksi denganmengatakan Danru siapa tau saya bisa minta tolongkeluarga saya bisa dibantu mau masuk Cata dan Saksijawab : Nanti
30 — 25
UJI, pada saat itu saksi tidak melihat sdr.HERIANTO Alias ANTO mengkomsumsi Narkotika jenis sabusabu bersamadengan sdr. UDIN dan sdr. UJI.Bahwa saksi menjelaskan yang dilakukan oleh sdr. HERIANTO Alias ANTO padasaat itu. sehingga sdr.
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Muhammad Isa Anshori
34 — 25
Mardi(Saksi2), atas perkenalan tersebut Saksi2 dan anaknya atas nama Sdr.Herianto (Saksi3) datang kerumah Terdakwa di JI. Madura BawahPematangsiantar Sumatera Utara, atas pertemuan tersebut Terdakwamenceritakan kepada Saksi2 jika ingin anaknya bisa masuk menjadianggota TNI AD maka fisik dan kesehatannya harus di jaga.9.
1.Samsuddin alias Suddin
2.Abd.Latif
3.Rauf
Tergugat:
1.Herman Maramis
2.Herianto
3.Pemerintah R.I. Cq Mentri Dalam Negeri, Cq Gubernur Propinsi Sulawesi Barat, Cq Bupati Pemda Kab.Pasangkayu
4.Pemerintah RI Cq Mentri Negara Agraria atau Pertanahan Nasional, Cq Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Barat, Cq Badan Pertanahan Nasional Kab. Pasangkayu
5.Marwani, SH, M.Kn.
6.Muhammad Syahrir, S.Ag, MA.
7.Hj. Nuraeni
8.Agustina
9.Gusman
10.Ahmad Sidik
11.Haeria
12.Andika
Intervensi:
PT BANK NEGARA INDONESIA, Tbk
138 — 173
Melainkan Penggugat V hanyapernah mengalihkan/membuatkan perikatan kredit antara Tergugat Il(Herianto) dengan Tergugat Intervensi (PT.BNI/Bank Nasional Indonesia)setelah seluruh syaratsyarat peralihan dipenuhi oleh para pihak yangmelakukan perjanjian (Sdr.Herianto dan PT.BNI) unit Pasangkayu;Bahwa dikaitkannya tergugat V dalam perkara a quo sama sekali tidakmengetahui persoalan apalagi dikaitkan dengan obyek gugatan termasukluas dan letak serta batasbatas obyek yang digugat oleh para Penggugat;Bahwa
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA
46 — 5
SAIDI MURSIH ALSADI BIN BAHARUDIN yang punyo Toko ADI Jok di Plaju , ayuk kantau samo dio lalu. saya jawab kagek ayuk telepon dulu Sdr.HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA ado apo idak ekstacynyo .ohh aku tau samo Sdr. SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDINsebabnyo ayuk pernah beneri jok kursi di tempat dio..
145 — 22
2007, No RangkaMHMFE74P5TK005266,3109, warna kuning No Mesin 4D34TCX NoPol DM 8607 F, No BPKB 106328479;Bahwa saksi sebagai kepala kredit dalam perusahaan itu, dengantugas yakni: melakukan filter aplikasi masuk dari survey ke kepalakredit sebelum masuk ke kepala cabang, melakukan komite kreditterhadap aplikasi masuk berdasarkan by data yang diterima olehsorfayer, dan menilai layak tidaknya aplikasi masuk setelahdiserahkan komite kredit;Bahwa menurut keterangan terdakwa, kendaraan di jual kepada sdr.Herianto
183 — 29
(dua juta rupiah) sdr.HERIANTO BIN MAJRI sebesar Rp.2.000.000.(dua juta rupiah) di tambahlagi sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah), sdr HASAN SANI BINWASLI sebesar Rp.2.000.000.(dua juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 18 Juni 2020 sdr SAIFUL BINRAFIN, sdr. HERIANTO BIN MAJRI, sdr HASAN SANI BIN WASLI tiba dirumah terdakwa ALI BIN TAHIR kemudian terdakwa ALI BIN TAHIRmenjelaskan kepada sdr SAIFUL BIN RAFIN, sdr.
73 — 121
Bahrunsyah pulang keAsrama Yonif 744/SYB sehabis menontonpertandingan Bolla Volly di Lapanganumum Atambua, Terdakwa 1117.18.19.95berboncengan dengan Praka AntoniCorera sedangkan Praka Sayutimengendaral kendaraannya sendiri,saat itu) Terdakwa11 dengan PrakaAntoni Corera berjalan lebih dahulusedangkan Praka Sayuti dibelakang.Setibanya ditanjakan kuburan CinaFatubenao Terdakwa11 dihentikan olehOrang yang tidak dikenal dan didepanTerdakwa 11 ada 2 (dua)orang yangdihentikan.Bahwa benar Terdakwa11 melihat Sdr.Herianto
Herianto Mali (SaksiVl) pun tari dan sekitar 5 (lima)meter terjatuh dan Terdakwa 11memegang kakinya kemudian Sdr.Herianto Mali (Saksi VI) melawandengan menendang dada bagian Kirisehingga Terdakwa 11 tersungkurkebelakang.Bahwa benar tidak lama kemudiandatang Sdr. Charles Mali mengeluarkansebilah pisau dari pinggangnya danmenikam Terdakwa tetapi tidak kenahanya mengenai baju sebelah kiriTerdakwa 11 dan langsungmenyelamatkan diri dengan cara mundurkebelakang, kemudian = Sdr.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Supriadi M
221 — 166
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.Herianto (Saksi5), Sdr. Tarmianto (Saksi6) dan Sdr.Zuhri (DPO Polres Aceh Jaya) sejak bulan Nopembertahun 2019 di Teunom Kab. Aceh Jaya dalam hubunganpertemanan.Hal 84 dari 123 hal Putusan No : 80K/PM.I01/AD/X/20202. Bahwa benar hubungan perkenalan antaraTerdakwa dengan Sdr. Zuhri berlanjut yaitu Sdr. Zuhribeberapa kali menghubungi dan menemui Terdakwauntuk mengantarkan Narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa untuk dijual, selama kenal dengan Sdr.
59 — 18
(bahwa pada saat itu saksi sudah tidakmenjabat lagi sebagai bendahara Pos bantuan sosial DPPKA digantikan oleh Sdr.Herianto).Kwitansi Nomor: 77 tanggal 29 Juni 2010 sebesar Rp 4.500.000,00 untukpembayaran Bansos kegiatan kelompok Tani nelayan Tuah Sepakat di NagariKampung Batu Dalam Kec. Danau Kembar Kab. Solok. (bahwa pada saat itu saksisudah tidak menjabat lagi sebagai bendahara Pos bantuan sosial DPPKA digantikanoleh Sdr.
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
JURIANTI
194 — 93
Konawe Selatan, awalnya hampir samadimana kami mengadakan rapat terkait pelaksanaan kegiatan dan saat itu Sdr.Herianto selaku Sekretaris Dinas Pariwisata Kab. Konawe Selatan mengusulkanhotel Horison sebagai tempat pelaksanaan kegiatan dengan alasan hotel tersebutcukup representative dan fasilitasnya memadai dan setelah hal itu disetujui olehTerdakwa maka Sdr.
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL Bin SUBAIR, S.Pd.,M.Pd.
231 — 122
Konawe Selatan, awalnya hampir samadimana kami mengadakan rapat terkait pelaksanaan kegiatan dan saat itu Sdr.Herianto selaku Sekretaris Dinas Pariwisata Kab. Konawe Selatan mengusulkanhotel Horison sebagai tempat pelaksanaan kegiatan dengan alasan hotel tersebutcukup representative dan fasilitasnya memadai dan setelah hal itu disetujui olehTerdakwa maka Sdr.
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
GUNADIE Als. GUNAI Als. BAPAK GALIS BIN JUNI DUHUNG
161 — 72
Daniel, Sdr.Herianto, Sdr. Philips, Sdri. Canie, Sdri. Sri, Sdr. Apriadi, Sdr. Rihmateri, dan Sdri.Septinawati. Selanjutnya kami diberikan format Tanda Terima Bantuan Keuangan dan BAPenyerahan Bantuan Keuangan untuk ditandatangani oleh Sdr. Gunadie. Setelahditandatangani Sdr. Gunadie, Setelah itu dokumen kami bawa ke DPKAD disana kamibertemu dengan Sdr. Apri dan dokumen diterima. Setelah itu kami menunggu sajauangnya cair.
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
271 — 64
DENY di depan didepan SPM Negeri Sangattta, Jalan Pendidikan,Sanggatta sekitar siang hari.Fee Kickback untuk Bupati, Sdr.ISMUNANDAR: Bahwapada tanggal 26 Juni 2020 pagi, saksi bersama sdr.HERIANTO, staf CV.
Cek tersebut saksi minta Sdr.HERIANTO untuk mengantarkannya ke Sdri. LILA, atau Sadri.LILA yang mengambilnya di kantor saksi. Setelah cek tersebut diisi nominalnya oleh Sdri. LILA kemudian Sdri. LILAmencairkannya. Setelah saksi mengetahui bahwa cek tersebutsudah dicairkan oleh Sdri. LILA, beberapa hari kKemudian saksimengajukan tagihan berupa invoice ke Sdr. ADITYA untukkeperluan operasional seperti biaya material dan gaji pegawai.Beberapa hari kemudian Sdri.
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
440 — 124
ISMUNANDAR/Terdakwa I:Bahwa pada tanggal 26 Juni 2020 pagi, saksi bersama sdr.HERIANTO, staf CV. BULANTA diperintahkan oleh Sdri.ADITYA MAHARANI YUONO untuk datang ke BankKaltimara Cabang Sangata untuk melakukan penarikanuang sebesar Rp612.000.000, Sumber penerimaantersebut diperoleh dari pencairan proyek pembangunanPolsek Teluk Pandan, uang tersebut atas perintah Sdri.ADITYA MAHARANI YUONO melalui Whats app digunakanuntuk:(1) Setoran tunai oleh Sdr.
Cek tersebut saksi minta Sdr.HERIANTO untuk mengantarkannya ke Sdri. LILA, atau Sadri.LILA yang mengambilnya di kantor saksi. Setelah cek tersebut diisi nominalnya oleh Sdri. LILA kemudian Sdri. LILAmencairkannya. Setelah saksi mengetahui bahwa cek tersebutsudah dicairkan oleh Sdri. LILA, beberapa hari kKemudian saksimengajukan tagihan berupa invoice ke Sdr. ADITYA untukkeperluan operasional seperti biaya material dan gaji pegawai.Beberapa hari kemudian Sdri.
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
226 — 47
/SGMUNANDAR: Bahwapada tanggal 26 Juni 2020 pagi, saksi bersama sdr.HERIANTO, staf CV. BULANTA diperintahkan oleh Sdri.ADITYA MAHARANI YUONO/Terdakwa untuk datang keBank Kaltimara Cabang Sangata untuk melakukanpenarikan uang sebesar Rp612.000.000, sumberpenerimaan tersebut diperoleh dari pencairan proyekpembangunan Polsek Teluk Pandan, uang tersebut atasperintah Sdri. ADITYA MAHARANI YUONO/Terdakwamelalui Whats app digunakan untuk:(1) Setoran tunai oleh Sdr.