Ditemukan 281 data
BADRIAH, SH
Terdakwa:
MAULANA SYARIF Als GOTRA Als OMPONG Bin Alm. MURSID
73 — 13
menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesai sesuatu senjata api, mMunisi atau sesuatu bahanpeledak", yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sejak bulan Desember 2017 terdakwa kenal dengan seseorang yangbernama IRFAN yang mengaku sebagai anggota TNI dan mengakumelakukan bisnis atau usaha jual bell senjata Air Gun, dengan mengatakankepada terdakwa "kalau kamu mau bell senjata api Air gun saya ada laludijawab oleh terdakwa dengan menanyakan harganya "berapa", lalu dijawaboleh Sdr.IRFAN
Bahwa atas perkataan atau tawaran dari Sdr.IRFAN tersebut ternyataterdakwa menanyatakan lagi harganya berapa" IRFAN?
lalu dijawabSdr.IRFAN "harga Air Gun sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah),ditambah modif menjadi Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), selanjutnyadengan telah mengetahui harga senjata Air Gun tersebut maka terdakwaberminat memesan Senjata Api Air gun dari Sdr.IRFAN yagn sudah dimodifdengan harga sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah),, selanjutnya sekitarseminggu kemudian yakni sekitar bulan maret 2018 terdakwa mendapatkanpeneyerahan senjata Air Gun tersebut dari Sdr.IRFAN dan untukmemastikan bahwa
53 — 10
Purodi sambil sdr.Purodi berjualan nasi goreng, kemudian terdakwa menghubungi sdr.Irfan melalui telepon agar main ke depan Dian Hotel untuk mengobroldi tempat jualan nasi goreng milik sdr. Purodi, lalu sdr. Irfanmenyetujuinya dan tak lama kemudian sdr. Irfan datang danmengobrol bertiga di lokasi jualan nasi goreng milik sdr. Purodi, saatitu sdr. Irfan mengatakan kepada terdakwa dan sdr. Purodi bahwa sdr.Irfan memiliki 2 (dua) linting rokok ganja, lalu sdr.
Purodi yang disaksikan oleh terdakwa, sdr.Irfan dan petugas keamanan Dian Hotel, lalu ditemukan 1 (satu)linting rokok ganja di saku baju bagian depan sebelah kiri, lalupetugas polisi tersebut menanyakan kepada sdr. Irfan apakah barangini pemberian dari sdr. Irfan dan sdr. Irfan membenarkannya,selanjutnya petugas polisi tersebut melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan sdr. Irfan tetapi tidak menemukan barangbukti apapun, lalu terdakwa, sdr. Irfan dan sdr.
Irfan mengakui telah mengkonsumsi 1(satu) linting rokok ganja di areal burung merpati (kKalangan dara)secara bersamasama, lalu petugas membawa terdakwa dan sdr.Irfan ke areal burung merpati untuk mencari sisa barang bukti dansetelah sampai di lokasi dimaksud petugas' melakukanpenggeledahan dengan dibantu alat penerangan baterai yangditerdakwakan oleh 1 (satu) orang yang tidak dikenal dan ditemukan1 (satu) puntung rokok yang diduga ganja di bawah kursi panjang19yang terbuat dari bambu tempat terdakwa
lebihlama dari pada masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,maka terdakwa harus diperintahkan tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : 1 (satu) puntung rokok ganja berat 0,145 gramWMWE WIXIPEL HMPEOYOER TIQIVMOWEER PEFSVEXSVMW /VMOMRERMMFXMO 292*XERKKEP SKYWXYW HEVM 4YWEX OEFSVEXSVMYQ *SVIRWMO &EVIWOVMOOEFSVEXSVMYQ *SVIRWMO 'EFERK 7IQEVERMan 1 (satu) korek gas warna kuning,karena barang bukti tersebut telah dipergunakan oleh terdakwa dan sdr.Irfan
31 — 6
atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yang berwenangmengadili perkarannya, yang melakukan yang melakukan, dengan sengaja dan melawanhukum miliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdiatas dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira jam 13.30 wib sdr.IRFAN
ACENG SETIAWANmerasa ragu, namun akhirnya karena lagi butuh uang, maka mobil direntalkan kepadaIRFAN ALPIAN dengan jaminan photo copy KTP atas nama SIDIK PURNAMA,dengan harga rental sebesar Rp.450.000,, selanjutnya pada sekitar jam 14.15 wib sdr.IRFAN ALPIN als IPONG datang kerumah dengan mengedarai (satu) unit mobil jenisToyota Avanza 1300 warna silver metalik tahun 2006 No.Pol.
berwenangmengadili perkarannya, yang melakukan, dengan sengaja untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut diatas dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira jam 13.30 wib sdr.IRFAN
ACENG SETIAWANmerasa ragu, namun akhirnya karena lagi butuh uang, maka mobil direntalkan kepadaIRFAN ALPIAN dengan jaminan photo copy KTP atas nama SIDIK PURNAMA,dengan harga nental sebesar Rp.450.000,, selanjutnya pada sekitar jam 14.15 wib sdr.IRFAN ALPIN als IPONG datang kerumah dengan mengedarai (satu) unit mobil jenisToyota Avanza 1300 warna silver metalik tahun 2006 No.Pol.
ACENG SETIAWANmerasa ragu, namun akhirnya karena lagi butuh uang, maka mobil direntalkan kepadaIRFAN ALPIAN dengan jaminan photo copy KTP atas nama SIDIK PURNAMA,dengan harga nental sebesar Rp.450.000,, selanjutnya pada sekitar jam 14.15 wib sdr.IRFAN ALPIN als IPONG datang kerumah dengan mengedarai 1 (satu) unit mobil jenisToyota Avanza 1300 warna silver metalik tahun 2006 No.Pol.
73 — 45
Heru ( yang sampai saat ini belumtertangkap ) untuk melakukan perbuatan jahatmemberikan No.Pin BB Sdr.Irfan Zein Anshori untukdijadikan target karena karena Sdr.Irfan mempunyaimobil baru yang disewakan;Bahwa pada tanggal 13 Februari 2013 sekira jam03.30 Wib terdakwa Arteria Luthfi Rahardian,ST yangtelah diberi modal biaya hidup untuk di Yogyakarta,Ktp baru oleh Sdr.Heru ( Yang sampai saat ini belumtertangkap) tiba di Yogyakarta untuk bertemudengan Sdr.Irfan Zein lalu cek in di Hotel Novotel,kemudian
Terdakwa Arteria Luthfi Rahadian yangmembawa mobil CRV tsb menuju Hotel Novotel danmengantarnya ke kamar yang ditempati terdakwaArteria Luthfi Rahadian sambil mengatakan padasatpam kalau Sdr.Irfan Zein yang diakuinya sebagaiadiknya tsb sedang mabuk berat lalu terdakwaArteria Luthfi Rahadian pergi sendiri dengan mebawamobil CRV milik saksi Zaenudin Tauchid yang dipakaianaknya yaitu Sdr.Irfan Zein tanpa ijin;e Bahwa kemudian setelah mobil ada ditangan ArteriaLuthfi Rahadian menemui terdakwa II Tiba
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROSIDI bin WASIUN
65 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2018sampai dengan tanggal 12 Februari 2018.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Majelis Hakim yang telah ditunjuk untuk memeriksa perkara telah membacaberkas perkaranyaTerdakwa telah didakwa :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ROSIDI Bin WASIUN bersama dengan sdr.IRFAN (DPO)pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira jam 02.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2018 ataupada tahun 2018 bertempat di dalam
menujutempat parkir sepeda motor namun tibatiba datang saksi DODI WALUYO dan saksiNANANG ARI BASUKI yang merupakan anggota kepolisian Polsek Purwodadisedang berpatroli selanjutnya saksi DOD WALUYO dan saksi NANANG ARIBASUKI merasa curiga terhadap gerakgerik terdakwa selanjutnya merekamenanyakan isi kKarung yang di bawa oleh terdakwa dan setelah mengetahui bahwaisi karung tersebut adalah ayam maka saksi DODI WALUYO dan saksi NANANGARI BASUKI langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa namun sdr.IRFAN
14 — 2
seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN PalSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;UmumMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUDRAJAT alias WUL alias AJAT bin SUHENDRAbersamasama dengan Sdr.IRFAN
mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira jam 22.00Wib terdakwa bersama dengan Sdr.IRFAN
alias IPONG (yang dilakukanpenuntutan terpisah) berangkat dengan berboncengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio menuju ke Pandeglang dengan tujuan untukmain kerumah seorang perempuan, sekira jam 02.30 Wib terdakwabersama dengan Sdr.IRFAN alias IPONG pulang dan ketika melintas didepan tempat Praktek Bidan Nurul Wasiah Kampung Sabi TangtuRt.01/02 Desa Bangkonol Kecamatan Koroncong KabupatenPandeglang, Sdr.IRFAN alias IPONG memerintahkan terdakwa untukmengambil Handphone ditempat Praktek bidan tersebut
22 — 5
bahwa dirinya melihat orang yangsedang memasukkan domba kedalam karung didekat kandang milik SdrABDUL LATIF namun Sdr UYUH tidak kenal dengan orang tersebut, cirripisiknya berperawakan sedang, kulit sawo matang dan menggunakan sepedamotor warna hitam, beberapa jam setelahnya saksi sempat bertemu denganorang yang cirri fisiknya disebutkan oleh saudara UYUH dan mendapatinformasi bahwa orang tersebut bernama IRFAN dan mengajaknya ikutdengan saksi kedesa Sindangsari setelahnya tiba didesa sindangsari Sdr.IRFAN
saksi bawa kerumah Bapak RT setelah ditanya perihal pencuriandomba milik Sdr.ABDUL LATIF awalnya Sdr IRFAN tidak mengakuibahwa Sdr IRFAN yang telah melakukan pencurian tersebut, namunakhirnya Sdr IRFAN mengakui bahwa benar Sdr.RFANlah yang telahmelakukan pencurian domba tersebut, pada saat itu Sdr.IRFAN minta ijinuntuk buang air besar dan setelah diijinkan Sdr.IRFAN pun pergi ke WCuntuk buang air besar, namun ternyata Sdr IRFAN malah melarikan diri dankemudian saksi langsung menghubungi aparat desa
Ciela dan menitipkanpesan bahwa apabila melihat keberadaan Sdr.IRFAN mohon diamankandikarenakan diduga telah melakukan pencurian di Desa Sindangsari danternyata Sdr IRFAN berhasil diamankan oleh aparat Desa Ciela dankemudian diserahkan kepada pihak Keplosian ;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui, namun menurut pengakuanSdr.IRFAN 1 (satu) ekor anak domba tersebut telah dijual oleh Sdr.
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN DWI FEBRIANTO Alias FEBRI Bin Alm. SUNARYA
19 — 8
dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan narkotika golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekitarpukul 19.00 Wib, Terdakwa dihubungi oleh saksi TARYA SUMANTRI (berkaspenuntutan terpisah) yang ingin mengambil narkotika jenis ganja titipansdr.IRFAN (belum tertangkap), karena ini titipan maka Terdakwa menghubungisdr.ASEP (belum tertangkap) untuk disambungkan kepada sdr.IRFAN
(belumtertangkap) terlebih dahulu akan tetapi nomor yang dihubungi tidak aktif.Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi TARYA SUMANTRI untukmenghubungi sdr.IRFAN (belum tertangkap) melalui sdrASEP.
Selanjutnya sekitar pukul19.30 Wib saksi TARYA SUMANTRI dan saksi SAIPUL ANWAR Alias IPULsampai dirumah Terdakwa dan saksi TARYA SUMANTRI langsung memintanarkotika jenis ganja yang dititipkan sdr.IRFAN (belum tertangkap) kepadaTerdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung menyerahkan semua narkotikajenis ganja milik sdr.IRFAN sebanyak % garis atau + 30 gram kepada saksiTARYA SUMANTRI, dan saksi TARYA SUMANTRI memberikan kembalinarkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) garis dan membelah dua narkotika
jenisHalaman 3 dari 23, Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Ckrganja tersebut, dimana yang setengah garis oleh saksi TARYA SUMANTRIdiberikan kepada saksi SAIPUL ANWAR Alias IPUL sedangkan sisanyasebanyak 1 (Satu) setengah garis atau + 110 gram diberikan kepada Terdakwauntuk dikembalikan kepada sdr.IRFAN, selanjutnya saksi TARYA SUMANTRIdan saksi SAIPUL ANWAR Alias IPUL langsung pergi menggunakan sepedamotornya, sedangkan narkotika jenis ganja milik sdr.IRFAN Terdakwa masukkankembali kedalam lemari
INTAN RIZKI APRILIANI, S.H.
Terdakwa:
SUGINO Bin MADRAWI
93 — 15
Setelah itu Terdakwa langsung keluar dari dalamruangan tersebut melalui jendela yang sama.Bahwa untuk barangbarang yang terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) Laptop merkDell warna Hitam dan 1 (Satu) buah Laptop merk HP 240 G6 telah terdakwajual kepada Sdr.IRFAN NURUL HIDAYAH TULLOH Bin SOKHEH, denganharga Rp.2.000.000, (dua juta dua rupiah), sedangkan Uang tunai sebesarRp.23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) telah habisTerdakwa pergunakan untuk bersenangsenang dengan wanita penghibur
Ds.BulakwaruKec.Tarub Kab.Tegal dengan menggunakan alat yang sama yaitu 1 (satu)Obeng min gagang warna bening, 1 (Satu) Obeng plus gagang merah putihmotif bintangbintang, 1 (Satu) tang dengan gagang warna kombinasi biru abuabu dan berhasil mengambil 1 (satu) Laptop 14 Inc merk Procom typeThinkpad L421 warna Hitam, 1 (Satu) Laptop 14 Inc merk Acer warna hitamHalaman 10 dari 19 halaman Putusan No. 126/Pid B/2020/PN Slwdan 1 (satu) Laptop 14 Inc merk Toshiba warna hitam yang kemudianTerdakwa jual kepada Sdr.IRFAN
Ds.BulakwaruKec.Tarub Kab.Tegal dengan menggunakan alat yang sama yaitu 1 (satu)Obeng min gagang warna bening, 1 (Satu) Obeng plus gagang merah putihmotif bintangbintang, 1 (Satu) tang dengan gagang warna kombinasi biru abuabu dan berhasil mengambil 1 (satu) Laptop 14 Inc merk Procom typeHalaman 12 dari 19 halaman Putusan No. 126/Pid B/2020/PN SlwThinkpad L421 warna Hitam, 1 (Satu) Laptop 14 Inc merk Acer warna hitamdan 1 (satu) Laptop 14 Inc merk Toshiba warna hitam yang kemudianTerdakwa jual kepada Sdr.IRFAN
60 — 12
terdakwa tidur tidakdilengkapi oleh izin dari instansi yang berwenang;Atas keterangan saksi seperti tersebut di atas, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa terdakwa baru mengenal Narkotika jenis ganja pada saatditangkap oleh pihak kepolisian;e Bahwa terdakwa ditangkap di rumah saksi FIKE FEBRIANSYAH;e Bahwa untuk membeli ganja tersebut menggunakan uang dari Sdr.IRFAN
IRFAN sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan setelah mendapatkan uang tersebut, saksi FIKE dan sdr.NANDA pergi lagi selanjutnya pulang kembali kerumah saksiFIKE dengan membawa satu paket ganja seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian satu paket ganja tersebut dilinting oleh sdr.IRFAN menjadi 7 (tujuh) linting yang kemudian disimpan oleh sdr.IRFAN, sedangkan sdr.
Setelahsampai dirumah saksi FIKE FEBRIANSYAH sudah menunggu sdr.IRFAN (DPO), sdr. NANDA dan terdakwa lalu sdr. JONImemperlihatkan paket ganja yang telah didapatkannya. Kemudiansdr. JONI, sdr. IRFAN dan terdakwa keluar dari rumah untukmelihat paket ganja tersebut. Setelah melihat paket ganja tersebutsdr. JONI dan terdakwa kembali kerumah;Bahwa setelah mendapatkan paket ganja tersebut, lalu sdr. IRFAN(DPO) mengambil uang miliknya untuk membayar paket ganjatersebut kepada sdr.
IRFAN sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu=19=rupiah) dan setelah mendapatkan uang tersebut, saksi FIKE dan sdr.NANDA pergi lagi selanjutnya pulang kembali kerumah saksiFIKE dengan membawa satu paket ganja seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian satu paket ganja tersebut dilinting oleh sdr.IRFAN menjadi 7 (tujuh) linting yang kemudian disimpan oleh sdr.IRFAN, sedangkan sdr.
JONI, sdr.IRFAN dan terdakwa keluar dari rumah untuk melihat paket ganjatersebut setelah itu mereka kembali lagi kedalam rumah saksi FIKE;e Bahwa terdakwa sempat menggunakan ganja tersebut dengan caramenghisapnya dimana ganja tersebut berasal dari 1 (satu) paketganja milik sdr. IRFAN (DPO) yang dibeli oleh sdr.
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
DEDI SUKERMAN Alias DEDI Bin WARDOYO
39 — 4
REGAR (belum tertangkap) dan sdr.IRFAN (belum tertangkap) dengan cara sebagai berikut:wonnnee Berawal pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul 05:30 WIBTerdakwa DEDI SUKERMAN Alias DEDI Bin WARDOYO pergi menuju JalanKubang kecamatan Siak Hulu untuk mengambil 1 (Satu) unit Mobil Truck dengannomor polisi BM 8101 SC warna hijau yang telah disewa atau dirental dari SaksiAGUS REDI Alias AGUS Bin JUMINGAN, dimana mobil tersebut TerdakwaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 671/Pid.B/2021/PN Pbr gunakan
IRFAN(belum tertangkap) disebuah warung kopi yang berada di Simpang BeringinKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru dan sesampainya diwarung tersebutsekira pukul 06:00 WIB Terdakwa masuk kedalam warung untuk menemui sdr.IRFAN (belum tertangkap) yang saat itu sedang bersama dengan sdr. REGAR(belum tertangkap), kKemudian sdr. REGAR (belum tertangkap) mengajakTerdakwa dan sdr. IRFAN (belum tertangkap) untuk memanen buah sawitdengan mengatakan muat sawit yok bang di Melebung, lalu Terdakwajawab aman ndak?
REGAR (belum tertangkap) dan sdr.IRFAN (belum tertangkap) dengan cara sebagai berikut:wonnne Berawal pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul 05:30 WIBTerdakwa DEDI SUKERMAN Alias DEDI Bin WARDOYO pergi menuju JalanKubang kecamatan Siak Hulu untuk mengambil 1 (Satu) unit Mobil Truck dengannomor polisi BM 8101 SC warna hijau yang telah disewa atau dirental dari SaksiAGUS REDI Alias AGUS Bin JUMINGAN, dimana mobil tersebut Terdakwagunakan untuk mengangkut kayu dari Sungai Pak Ning Kabupaten
REGAR (belum tertangkap) dan sdr.IRFAN (belum tertangkap) tiba di Jalan Melebung Kelurahan MelebungKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru lalu sdr. REGAR (belumtertangkap) menyuruh sdr. IRFAN (belum tertangkap) untuk memarkirkanmobil disebuah rumah, lalu sdr. REGAR (belum tertangkap) bersama denganTerdakwa dan sdr.
REGAR (belum tertangkap) dan sdr.IRFAN (belum tertangkap) masuk kedalam rumah Saksi MARALEMBANG,selanjutnya sekitar pukul 08:30 WIB Terdakwa melihat sdr. REGAR (belumtertangkap) sedang mengasah ekrek dibelakang lalu Terdakwa bertanyauntuk apa itu bang? sdr. REGAR (belum tertangkap) jawab untukmemanen buah sawit itu lah, setelah itu Terdakwa kembali kedalam rumahdan sekitar pukul 12:00 WIB sdr. REGAR (belum tetangkap), sdr.
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
FAISAL PATTIIHA Aias ICHAL
28 — 17
IrfanRusdi menghubungi Terdakwa melalui telepon dan mengatakan "kamu pergbawa barang/shabu ke Lorong Orari (HBM) sorong lalu Terdakwa pergi danmembuang 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi shabu kemudian sdr.Irfan Rusdi menghubung!
kecil.; 1(satu) Kaleng rokok surya 16; 2 (sedotan) Sedotan warna putih; 1 (Satu) Pirex kaca; 1 (satu) Kotak warna hitam; dan1 (satu) Unit Handphone samsung J2 prime warna putih dengan nomor gsm082199419107, serta VangTunai Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidanganditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa memiliki barang berupa Narkotika jenis Shabu dari Sdr.IRFAN
yang menyuruh Terdakwa untuk menyimpan dan menjualnya; bahwa selanjutnya Terdakwa mulai beraktifitas untuk menjual dengan caramembuang barang bukti setiap 1 bungkus atas suruhan Sdr.IRFAN yangdimulai pada hari Selasa 14 Mei, Rabu 15 Mei dan akhirnya pada Kamis 16Mei 2019 Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwadapat dinyatakan telan melakukan tindak pidana sebagaimana
45 — 5
, telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saat terdakwamengajak sdr.IRFAN
Alias ACO Bin IBRAHIM (dalam Daftar PencarianOrang/DPO) menuju ke Pendingin, kKemudian menuju ke Muara Elo denganmeminjam sebuah kapal, selanjutnya sdr.IRFAN Alias ACO Bin IBRAHIM (DPO)yang mengendarai kapal tersebut atas perintah terdakwa berkeliling daerahtersebut untuk memilihmilih sumur minyak dan gas yang sudah tidak aktifdengan cara mendengarkan suara di sumur tersebut apakah beraktifitas atautidak, kKemudian setelah terdakwa menemukan sumur yang tidak beraktifitas,terdakwa menyuruh sdr.IRFAN
Alias ACO Bin IBRAHIM (DPQ) untuk menepiserta mengikat kapal yang ditumpanginya tersebut, dan sdr.IRFAN Alias ACOBin IBRAHIM menunggu di kapal, sedangkan terdakwa berjalan menuju lokasisumur yang dimaksud, selanjutnya saat terdakwa berada di tempat tersebutterdakwa menaiki sumur tersebut dengan cara memanjat sambil membawa 1(satu) buah kunci inggris, 1 (satu) buah kunci pas ukuran 14, 1 (satu) buahkunci pas ukuran 16 dengan 1 (satu) buah karung karna putin yang sudahterdakwa persiapkan sebelumnya
29 — 12
Setelahmendapatkan narkotika jenis ganja dari sdr.IRFAN (belum tertangkap) tanpa ijindari pejabat yang berwenang terdakwa membawa ganja tersebut ke sebuahwarug di Jalan Raya Kota Bekasi untuk mendapatkan kertas papier dariseseorang untuk menggunakan narkotika jenis ganja, namun belum sempatterdakwa mendapatkannya tibatiba petugas dari kepolisian yang mengaku dariReserse Narkoba Polsek Bantargebang datang dan langsung mengamankanterdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket
BksPengadilan Negeri Bekasi berwenang mengadili perkara terdakwa di mana terdakwa, telahmenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwamendapatkan narkotika jenis ganja dengan cara membeli melalui sdr.IRFAN (belumtertangkap) di Jembatan 2 Perumahan Narogong Bekasi Timur dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket/bungkus yang dibungkuskertas
bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan antara satu dengan yang lain antara keterangansaksi saksi keterangan terdakwa dan barang bukti maka ditemukan fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar pukul 21.00 Wibditangkap Anggota Polri karena kedapatan (satu) paket ganja dimasukan kedalambungkus rokok Sampoerna Hijau pada kantong celana panjang sebelah kiri;e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dapat beli dari sdr.IRFAN
87 — 17
diajukandipersidangan ;Tentang Duduk Perkaranya :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal Januari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya di bawahRegister Nomor : 06/Pdt.G/2013/PN.Tsm. tanggal 21 Januari 2013, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat pada pokoknya sebagai berikut :Adapun duduk perkaranya, adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat, adalah sebagai Pengusaha Pabrik Sandal dan mempunyaibeberapa orang karyawan, diantaranya ada seorang yang bernama Sdr.IRFAN
Irfan, memilih kelas 3 sebagai ruangan untuk rawat inapnyadan petugas itupun menunjukkan kolom dalam selebaran penawaran paket tersebut,dengan total biaya Rp.9.260.000,00 (sembilan juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)5 Setelah Penggugat membayar uang muka sebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah), dan mendapat persetujuan dari orang tua Sdr.Irfan untuk dioperasi, makaoperasipun dilakukan oleh pihak Tergugat pada malam harinya dan selama empat hariitu Penggugat dan anak Penggugat menunggui di Rumah
Irfan;e Sehubungan dengan hal di atas, selang beberapa hari dari kepulangan sdr.Irfan,Tergugat melayangkan surat penagihan kekurangan pembayaran biaya pengobatan yangditembuskan ke berbagai instansi yang tidak ada kaitannya dengan casu quo. Hal inilahyang menjadikan gugatan ini ada dan atas dalil ini Tergugat tidak memberikan jawabansecara rinci. Pertanyaannya, mengapa surat tersebut memakai tembusan ke berbagaipihak dan apa maksudnya.
tersebut diatas ;Menimbang. bahwa pada dasarnya dalil gugatan Penggugat telah dibantah olehtergugat maka terlebih dahulu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalil dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat tanda P1 s/d P4 ;Menimbang, bahwa beberapa dalil pokok gugatan Penggugat akandipertimbangkan/dibuktikan sebagai berikut :1819Menimbang, bahwa tentang dalil gugatan yang menyatakan apakah benarPenggugat,mempunyai karyawan yang bernama Sdr.IRFAN
bagian receptionis menawarkan "Tarif PaketOperasi Seksio Besar" tersebut, penggugat tidak mengajukan saksi yang mengetahuisiapa /identitas petugas receptionis yang memberikan informasi tersebut dan juga tidakada pengakuan dari tergugat tentang petugas tersebut maka dalil tersebut dinyatakantidak terbukti menurut hukum / ditolak ;Menimbang, bahwa tentang dalil penggugat menyatakan , setelah Penggugatmembayar uang muka sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), dan mendapatpersetujuan dari orang tua Sdr.Irfan
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
NISDAR
22 — 10
IRFAN (DPO) tiba menggunakan sepeda motor sendiri.Selanjutnya terdakwa menganjurkan agar sdr.IRFAN (DPO) masuk ke dalam rumah saksi HASRIANTI untuk mengambilbarangbarang. Sedangkan terdakwa berjagajaga di depan rumah saksiHASRIANTI untuk memastikan tidak ada orang yang mengetahulperbuatan terdakwa dan sdr. IRFAMN (DPO) dan jika ada orang yangmemergoki maka nantinya terdakwa akan berteriak memanggil sdr. IRFAN(DPO).Lalu sdr.
IRFAN (DPO) masuk ke dalam rumahsaksi HASRIANTI dimana untuk membuka pintu, terdakwa melihat sdr.IRFAN (DPO) menggunakan alat untuk merusak gembok hingga terbukaselanjutnya sdr. IRFAN (DPO) masuk ke dalam kamar saksi HASRIANTIlalu membuka tas yang berisi 1 (Satu) unit handphone merk VIVO A7+berwarna hitanm dengan nomor imei:866071031327715 = kemudianmengambil handphone saksi HASRIANTI tersebut. Setelah itu sdr.
IRFAN (DPO) tiba menggunakan sepeda motorsendiri.Selanjutnya terdakwa menganjurkan agar sdr.IRFAN (DPO) masuk ke dalam rumah saksi HASRIANTI untuk mengambilbarangbarang. Sedangkan terdakwa berjagajaga di depan rumah saksiHASRIANTI untuk memastikan tidak ada orang yang mengetahulperbuatan terdakwa dan sdr. IRFAMN (DPO) dan jika ada orang yangmemergoki maka nantinya terdakwa akan berteriak memanggil sdr. IRFAN(DPO).Lalu sdr.
43 — 7
Wates terdakwa meminta berhenti dan sdr.Irfan Yusup terdakwa tanya apakah pacaran dengan sdri. Eva setelah di jawabYo (ya) langsung terdakwa memukul sdr. Irfan Yusup, cara terdakwa memukulsdr. Irfan Yusup dengan cara menggunakan tangan kosong dengan keadaanmengepal kearah wajah sebanyak lebih dari 5 kali dan kemudian terdakwa jugamenendang dengan kaki kanan kearah kepala lebih dari 5 kali, pada saatterdakwa memukuli sdr.
Irfan Yusup, kemudian setelag terdakwa memukuli sdr.Irfan Yusup terdakwa kemudian pergi pulang bersama temantemannyasedangkan sdr. Irfan Yusup bersama sdr. Fajar, sampai pada akhirnya sdr.
77 — 56
ranjau daratdan Booby traps No.6305. 1 (satu) buah buku petunjuk tentang MitraliurVickers 7,7 mm. 1 (satu) buah buku tentang senjata apiringan/senapan mesin Mitraliur ringan No.65101 (satu) buah buku tentang senjata api ringantentang Revolver. 1 (satu) buah buku petunjuk sementara senjataapi tentang pendidikan senjata lanjutan 1 (satu) buah buku BPUP kecakapan Militer 1sampai dengan 7.Dikembalikan kepada kesatuan Pusdikhub TNI AD. 1 (satu) buah buku judul Dakwah dan Jihad AbuBakar Ba'asyir oleh Sdr.Irfan
yangbertentangan dengan Pancasila, UUD 1945 dan Pemerintahan.ts Bahwa pada tanggal 17 Juni 2005, Terdakwa diperiksa kembali olehPam Set Kodiklat TNI AD karena ada informasi tentang keterlibatanTerdakwa dengan Sdr.Lasmana Ibrahim yang berkaitan dengan gambar skemasirkuit perakitan bom dan bahan peledak, kemudian diadakan pemeriksaan5dirumah istri Terdakwa di Purworejo Jawa Tengah dan ditemukan sebagaiberikut : 40 (empat puluh) butir Lot munisi tajam 5,56 mm.Buku Dakwahdan Jihad Abu Bakar Baasyir karangan Sdr.Irfan
Struktur organisasi kantor pusat Majelis Mujahidin Indonesiaberkedudukan di Yogyakarta, Anlul Agdi Ketua Ustad Abu BakarBa'asyir, Ketua II Sdr.Abdul Tolib, Ketua Lajnah Tan Fidiyah,Ketua Umum Sdr.Irfan Suryadi Awwas, Sekretaris Sdr.Sobirin danBendahara dijabat oleh Sdr.Topandi, Litbang Sdr.Herman Ibrahim danSdr.Lasmana Ibrahim dan Saksi sebagai anggota Kesejahteraan Umat,sedangkan. struktur organisasi LPD (Lajnah Perwakilan Daerah)Bandung dibentuk pada Tahun 2004 yang diresmikan oleh Sdr.IrfanSuryadi
Mentari. 1 (satu) buah buku petunjuk tentang ranjau darat danBooby traps No.6305.1 (satu) buah buku petunjuk tentang Mitraliur Vickers7,7 mm. 1 (satu) buah buku tentang senjata api ringan / senapanmesin Mitraliur ringan No.6510.= 1 (satu) buah buku tentang senjata api ringan tentangRevolver. 1 (satu) buah buku petunjuk sementara senjata apitentang Pendidikan senjata lanjutan. 1 (satu) buah buku BPUP kecakapan Militer 1 = sampaidengan 7. 1 (satu) buah buku judul Dakwah dan Jihad Abu BakarBa'asyir oleh Sdr.Irfan
buku tentang senjata api ringan tentangRevolver. 1 (satu) buah buku petunjuk sementara senjata apitentang Pendidikan senjata lanjutan.22= 1 (satu) buah buku BPUP kecakapan Militer 1 = sampaidengan 7.Adalah barang bukti yang ditemukan saat penggeledahandirumah/Mess Terdakwa dan diakui Terdakwa yang mengambilnyadari Ruang Piket dan Perpustakaan Pusdikhub lalumenyimpannya di dalam almari milikTerdakwa. 5 (lima) buah Chip Kartu Mentari. 1 (satu) buah buku judul Dakwah dan Jihad Abu BakarBa'asyir oleh Sdr.Irfan
1.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
DEDE Bin DAMAN
75 — 35
Bahwa atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa, Sdr.IRFAN danSdr.UCOK, saksi SUKANTI mengalami kerugian sebesar Rp.18.580.000,(delapan belas juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) Bahwa Terdakwa, Sdr.IRFAN maupun Sdr.UCOK tidak pernahmeminta izin kepada saksi SUKANTI untuk memasuki ataupun mengambilbarangbarang yang ada didalam warung dan kediaman saksi SUKANTI.nn Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (2) KUHP.ATAUKEDUAHalaman 6 dari 44 Putusan Nomor
Bahwa atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa, Sdr.IRFAN danSdr.UCOK, saksi SUKANTI mengalami kerugian sebesar Rp.18.580.000,(delapan belas juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) Bahwa Terdakwa, Sdr.IRFAN maupun Sdr.UCOK tidak pernahmeminta izin kepada saksi SUKANTI untuk memasuki ataupun mengambilbarangbarang yang ada didalam warung dan kediaman saksi SUKANTI.non Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Irfan (Saksi IV) juga membuka lacietalase dan mengambil uang yang ada di dalamnya sebesarRp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), selain itu Sdr.Irfan (Saksi IV) juga mendatangi meja yang tidak jauh dari etalase danmembuka laci meja tersebut lalu mengambil uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
Ucok yang mengajak Sdr.Irfan (Saksi IV) untuk mengambil barang di rumah milik Sdri. Kanti(Saksi I); Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Sdr. Ucoksekarang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) buah linggis;2.
Irfan (Saksi IV) juga membuka lacietalase dan mengambil uang yang ada di dalamnya sebesarRp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), selain itu Sdr.Irfan (Saksi IV) juga mendatang! meja yang tidak jauh dari etalase danmembuka laci meja tersebut lalu mengambil uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
161 — 105
dan saksilanjut jalan dengan sepeda motor kemudian saksi kembali lagi ke JNE melihatterdakwa keluar dari dalam Kantor JNE dengan membawa paket kirimanbarang berupa dos yang terisi dalam sebuah tas plastic berwarna merah ; Bahwa tujuan saksi lanjut karena saksi berpikir mau kembalikan mobil yangCSCW, ~~ eens ene eee errr nun tere enter nine etna3Bahwa mengenai alamat tujuan yang tercatat dalam paket kiriman tersebutsaksi tidak mengetahuinya, karena saksi tidak mengecek dan nomor residikirim oleh Sdr.IRFAN
IRFAN pernah menggunakan narkotika jenisshabu pada tahun 2012, tetapi terdakwa tidak pernah menggunakannarkotika jenis shabu bersamasama dengan Sdr.IRFAN ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau hasil tes urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung WarkOtika,