Ditemukan 97 data
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASIRdan sdr RAHMADI dan selain itu sdr MUHAMAD NUR als MALIK jugamengatakan kepada Terdakwa akan mengirim uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) yang akan diberikan kepada sdr M NASIR dan sdr.RAHMADI melalui rekening Terdakwa, setelah Terdakwa mencarikanpenginapan untuk sdr. M. NASIR dan sdr. RAHMADI lalu Terdakwa pulang kerumah;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2008 sekira jam08.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh sdr. M NASIR dan Sdr.
61 — 25
RAHMADI/Tergugat untuk mengalihkan/menjual bidang tanah dimaksud (untukmengalihkan/menjual bidang tanah sebagaimana yang diuraikan dalam pointer6 diatas ) kecuali terhadap 1 ( satu ) bidang tanah saya/Penggugat yangposisinya sebelah Utara membujur/memanjang dari Jalan Lingkar Kota/JI M.Hatta sampai batas Jalan SPG ( sebagaimana yang diterangkan dalam pointer5 diatas ).Bahwa oleh karena itu yang mengalihkan/menjual tanah tersebut yaitu : Sdr.Rahmadi/Tergugat kapasitasnya bukan sebagai pemilik sah
97 — 5
RAHMADI/Tergugat untuk mengalihkan/menjual bidang tanah dimaksud (untukmengalihkan/menjual bidang tanah sebagaimana yang diuraikan dalam pointer6 diatas ) kecuali terhadap 1 ( satu ) bidang tanah saya/Penggugat yangposisinya sebelah Utara membujur/memanjang dari Jalan Lingkar Kota/JI M.Hatta sampai batas Jalan SPG ( sebagaimana yang diterangkan dalam pointer5 diatas ).Bahwa oleh karena itu yang mengalihkan/menjual tanah tersebut yaitu : Sdr.Rahmadi/Tergugat kapasitasnya bukan sebagai pemilik sah
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARZUKI Bin YAHYA, Sdr.RAHMADI Bin IBRAHIM, Sdr. BUDIAH Bin ALI, Sdr. JALALUDDIN BinHANAFIAH, Sdr. A. BAKAR Bin HARUN dan Sdr. SUDIRMAN BinISMAIL berpencar mengejar kawanan sapi dan menghalaunya ke arahjerat rusa yang telah dipasang sebelumnya, pada saat itu saksi M. ALIBin HASAN dan sdr. YUSUF ILYAS, sdr. SULAIMAN Bin AHMAD, Sadr.Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 757 K/PID/2015MUSLEM Bin HANAFIAH, Sdr. YUSRI Bin M. THALEB, Sdr. MUZAKIRBin M. HUSEN, Sdr. MARZUKI Bin YAHYA, Sdr.
21 — 6
Yani Km.23,7 KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru saksidikejutkan dengan bunyi pukulan pada kabin bagian atas mobil dari Sdr.RAHMADI sambil berteriak memberitahu kalau korban telah terjatun makaTerdakwa langsung menghentikan mobil;Bahwa setelah saksi mengetahui korban terjatun ke aspal dan mobil sudahberhenti maka saksi bersama denga Sdr.
MASYADI, korban dan Sdr.RAHMADI berangkat ke Banjarmasin dengan tujuan Pasar Subuh Banjarbarumembawa sayur dan buahbuahan dengan menggunakan Mobil Pick Up merkDaihatsu Gran Max No. Pol. DA 9987 CK dengan posisi Terdakwa sebagaiPengemudi dan Sdr. H. MASYADI disamping sedangkan Sdr. RAHMADI bersamadengan korban duduk dibelakang dengan posisi mereka saling berhadapan, dimanaSdr.
73 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kami mohon pula agar barangbarang bukti:1) Berupa barang:1 (satu) buah handphone warna hitam merk Sony Ericson milikTerdakwa:2) Berupa surat: 1 (satu) lembar surat yang menyatakan adanya barang bukti yangsaat ini dilakukan penyitaan oleh Polres Bone berupa:a. 50 (lima puluh) gram Narkotika jenis sabusabu golongan jenisMethamfetamine (sabusabu);b. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam milik Sdr.Rahmadi Rahman Putra (Saksi1);c. 1 (satu) buah handphone merk Sony Ericson milik Terdakwa; 2
Suratsurat:1) 1 (satu) lembar surat yang menyatakan adanya barang bukti besertafoto barang bukti yang saat ini dilakukan penyitaan oleh Polres Boneberupa: 50 (lima puluh) gram sabusabu; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam milik Sdr.Rahmadi Rahman Putra;Halaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 488 K/MIL/20172)3)6) 1 (satu) buah handphone merk Sony Ericson milik Terdakwa.2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik/Labobaratorium Forensik Cabang Makassar NomorLAB: 3421
DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
Junaid Bin Suni
20 — 7
kedua tangannya melalui sela sela pintu, lalusetelah masuk kedalamnya Terdakwa mengambil dan mengeluarkan 10(sepuluh) buah Batrai merk ABC type AA seharga Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dari dalam lemari kaca, lalu baterai tersebut dimasukankedalam kantong celana dibelakang sebelah kiri milik Terdakwa;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN MrhMenimbang, bahwa sebelum Terdakwa berhasil meninggalkanwarung saksi Damiat, perbuatan Terdakwa diketahui oleh warga sekitar,kemudian datang sdr.Rahmadi
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
SABRAH Alias AMANG Bin ANWAR Alm.
28 — 14
MIRWAN HARDANI Als IWAN Bin SURIANI (Alm), Sdr.RAHMADI Als DARTO Bin MUHAMMAD KURDI (Alm), Sdri. TIURSONDANG MARPAUNG Als SONDANG Binti MARULI TUA MARPAUNG(Alm) , untuk mengkonsumsi sabu sabu, kemudian terhadap Sadr.SABRAH Als AMANG Bin ANWAR (Alm), Sdr. MIRWAN HARDANI AlsIWAN Bin SURIANI (Alm), Sdr. RAHMADI Als DARTO Bin MUHAMMADKURDI (Alm), Sdri. TIUR SONDANG MARPAUNG Als SONDANG BintiMARULI TUA MARPAUNG (Alm) dan Sdr.
MIRWAN HARDANI Als IWAN Bin SURIANI (Alm), Sdr.RAHMADI Als DARTO Bin MUHAMMAD KURDI (Alm), Sdri. TIURSONDANG MARPAUNG Als SONDANG Binti MARULI TUA MARPAUNGHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Bjb(Alm) , untuk mengkonsumsi sabu sabu, kemudian terhadap Sadr.SABRAH Als AMANG Bin ANWAR (Alm), Sdr. MIRWAN HARDANI AlsIWAN Bin SURIANI (Alm), Sdr. RAHMADI Als DARTO Bin MUHAMMADKURDI (Alm), Sdri. TIUR SONDANG MARPAUNG Als SONDANG BintiMARULI TUA MARPAUNG (Alm) dan Sdr.
SABRAH Als AMANG danSaksi terakhir mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu yaitu pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar jam.10.00 Wita bersama Sdr.RAHMADI Als DARTO, Sdri. TIUR SONDANG MARPAUNG Als SONDANG.Di rumah Sdr. SABRAH Als AMANG yang beralamat di JL. A. Yani KM. 33,5RT. 003 RW. 001 kelurahan Loktabat Selatan kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru . Dan Saksi tidak pernah mengkonsumsi narkotika jenislainnya.
59 — 6
Bnt.Hal. 7 dari 22 Bahwa kemudian saksi menjual kembali helm tersebut kepada sdr.RAHMADI dengan harga Rp 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi dipanggil oleh pihak kepolisian untuk diperiksaterkait dengan laporan sdr.
30 — 14
Bintang Global Sumber Sarana (BGSS) ke kantor pusatBGSS yang berada di Banjarmasin, yang mana uang tersebut diserahkan Sdr.RAHMADI Als MADI kepada terdakwa secara tunai sebesar Rp. 9.040.000,( Sembilan Juta Empat Puluh Ribu Rupiah) disertai dengan Tanda Terimapenyerahan uang yang ditandatangani oleh Sdr. RAHMADI Als MADI selaku KepalaLapangan Perusahaan PT.
44 — 10
:Bahwa saksi kenal dengan saksiSYARIFAH FATMAH karena beliau adalahnasabah dan seharihari bekerja menjadi pegawai satpol PP dan WH.Benar saksi SYARIFAH FATMAH membuka rekening di Bank BNI SyariahBulan Februari tahun 2012 dan Nomor rekeningnya adalah 245367084Bahwa benar pada tanggal 23 Mei 2013 SdriiSSYARIFAH FATMAH adamelakukan setoran ke rekening tersebut di atas sebesar Rp.175.000.000,(seratujuh tujuh puluh lima juta rupiah) dan pada Tanggal 23 mei 2013 tersebutmelakukan Transfer ke rekening Sdr.RAHMADI
baju olahragayang sama dengan yang saksi gunakan sedangkan mengenai Tes Narkoba haltersebut atas kebijakan saksi supaya Tenaga kOntrak satpol PP dan WH bebasdari narkoba.Halaman 67 dari 128 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/TP K/2014/PNBnaBahwa Pemotongan tersebut saksi tidak mengetahui apakah sesuai dengan aturanhukum yang di atur sedangkan mengenai Tes narkoba hal tersebut benar belumsaksi lakukan karena menunggu kartu Anggota yang belum selesai di buat olehSdr.T.ARMANSYAH dan saksi titip pada rekening Sdr.RAHMADI
RAMAkarena Sdr.RAHMADI IRAMA adalah Polisi yang dinas di Dokkes Polda Acehdan istrinya juga pegawai di kantor saksi.Bahwa Saksi tidak ada mengurusnya semua kebijakan kantor satpol PP dan WHAceh.Bahwa saksi ada meminta kepada Sdr.
RAHMADI IRAMA tanggal 24 mei 2013untuk dapat menarik uang yang di kirim ke rekeningnya sebesarRp.155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah) secara tunai dankemudian uang tersebut tidak ada saksi gunakan saksi simpan di rumah saksi danuang tersebut sudah saksi kembalikan sewaktu Sdr.RAHMADI IRAMA diperiksa oleh Penyidik dan dari keterangan Sdr.RAHMADI IRAMA uangtersebut sudah di sita oleh Kepolisian.Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi diatas bahwasannya KTA belumsiap sehingga pemeriksana
12 — 12
Rudi Sahri pemilik ikan di kolam ikantersebut, kembali menanyakan kepada Terdakwa, dan Terdakwamembenarkannya ;Bahwa selain itu saksi juga kemudian menjadi ingat, sebelumada pengakuan tersebut pernah melihat Terdakwa bersama sdr.Rahmadi dari jarak kurang lebih 20 meter, keduanya sedangduduk dipinggir kolam ikan milik Rudi Sahri dan ada jarring ikanyang terpasang di kolam ikan tersebut ;Bahwa jarring ikan tersebut sama seperti yang dijadikan barangbukti di persidangan ;10Menimbang, bahwa atas keterangan
27 — 4
dan adakwitansi yang ditulis oleh terdakwa mengenai penyerahan uang denganmenggunakan materai 6000 disaksikan oleh sdr.Asman, sdr.Toha dan sdr.Effendi.Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2012 tidak ada penerimaan PNSKota Palembang, dan saksi minta tolong masuk PNS melalui jalur umum.Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa dikarenakan terdakwamenghindar setiap saksi meminta penjelasan tentang masalah ini.Bahwa ada korban lain yang telah ditipu oleh terdakwa yaitu sdr.Asman,sdr.Mulyadi, sdr.Rahmadi
70 — 13
Madi dan saksi AhmadMariani ;Bahwa terdakwa menerangkan sebelumnya tidakpernah ke PT Adaro Indonesia untuk membebaskan /ganti rugi lahan, baru itu saja sehingga waktu ituterdakwa selalu dipandu oleh saksi Ahmad Mariani ;Bahwa benar nama asli yang diberikan oleh orang tuaterdakwa yaitu HERIYANTO Alias PETINJU binSADI SINGOJOYO (Alm), sedangkan namaSUJARWO adalah nama yang diberikan oleh sdr.Rahmadi ;Bahwa benar terdakwa menerima KTP atas namaSUJARWO Dari sdr.
Madi dan saksi AhmadMariani ;e Bahwa terdakwa menerangkan sebelumnya tidakpernah ke PT Adaro Indonesia untuk membebaskan /ganti rugi lahan, baru itu saja sehingga waktu ituterdakwa selalu dipandu oleh saksi Ahmad Mariani ;e Bahwa benar nama asli yang diberikan oleh orang tuaterdakwa yaitu HERIYANTO Alias PETINJU binSADI SINGOJOYO (Alm), sedangkan nama26SUJARWO adalah nama yang diberikan oleh sdr.Rahmadi ;e Bahwa benar terdakwa menerima KTP atas namaSUJARWO Dari sdr.
1.SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
3.GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRUDIN alias AMAT bin LEO KAPISA
33 — 4
parang yang dibawaTerdakwa malam itu karena parang tersebut sering digunakan Terdakwauntuk mencari kayu bakar;Bahwa Terdakwa membawa parang tersebut sejak mulai bekerja dikandang ayam dan dibawanya dari rumah Terdakwa di Kapuas;Bahwa Terdakwa menyimpan parang tersebut di dalam tas Terdakwa;Bahwa Saksi dan Terdakwa menunggu sekitar 5 (lima) menit barusdr.Rahmadi (korban) datang kemudian baru Saksi pulang ke Batibatimenggunakan sepeda motor Yamaha Vixon milik Terdakwa;Bahwa Saksi sempat bertemu dengan sdr.Rahmadi
(korban) tapi tidak adabicara apaapa;Bahwa Terdakwa ada darah ditangan pada saat datang kembali ke Batibatimalam itu setelah menemui sdr.Rahmadi (korban);Bahwa Terdakwa minta pekerjaan di kandang ayam Kepada kepalakandang;Bahwa Terdakwa sebelum kejadian pernah bercerita kepada Saksi bahwaTerdakwa pernah diejek oleh sdr.Rahmadi (korban) dengan katakata Taidi Medsos 3 (tiga) bulan yang lalu, tetapi Saksi tidak melihat secaralangsung ejekan sdr.Rahmadi (korban) tersebut di Medsos, hanya ceritadari
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
LUKMAN Alias EDO Bin RENRENG Alm
126 — 40
RAHMADI als ACOK di Jl.Pelabuhan Rt 14 Kel Tanjung laut Indah Kec Bontang Selatan KotaBontang karena Narkotika selanjutnya berdasarkan keterangan Sdr.RAHMADI als ACOK yang menerangkan bahwa sabusabu tersebutberasal dari Terdakwa kemudian saksi bersama anggota lainnyamelakukan pengembangan dan melakukan penggeledahan di tempatHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Bontinggal Terdakwa yang berada di JI. Pelabuhan Gg.Ikan Tuna RT 11Kel Tanjung Laut Indah Kec.
38 — 8
Bahwa sepeda motor Mio curian dijual dengan harga Rp.1.200.000, denganpembagian hasil untuk terdakwa RIDUAN mendapatkan bagian sebesarRp.300.000,, untuk terdakwa ROBI bagian sebesar Rp.350.000,, untuk sdr.RAHMADI bagian sebesar Rp.250.000, sedangkan untuk saksi sendirisebesar Rp.170.000,; 22+ 0 noone nen nen nse nee ennaMenimbang, bahwa di dalam persidangan telah ditunjukkan kepadasaksisaksi dan terdakwa, mengenai barang bukti dalam perkara ini, dimanasaksi dan terdakwa mengaku mengenal barang bukti
34 — 6
maka termasuk NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman termasuk dalam Daftar NarkotikaGolongan I dengan Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa merujuk pada faktafakta hukum yang telahdipertimbangkan sebelumnya, Terdakwa tertangkap tangan beberapa saatsetelah ia menggunakan sabu bertempat di Pembibitan Sawit yaitu di PTSYAUKAHT SEJAHTERA Desa Cot Jabet Kec.Gandapura Kab.Bireuen;Menimbang, bahwa Terdakwa dapat menghisap sabu didapat dari sdr.RAHMADI
57 — 20
:Bahwa saksi kenal dengan saksi.SYARIFAH FATMAH karena beliau adalahnasabah dan seharihari bekerja menjadi pegawai satpol PP dan WH.Benar saksi SYARIFAH FATMAH membuka rekening di Bank BNI SyariahBulan Februari tahun 2012 dan Nomor rekeningnya adalah 245367084Bahwa benar pada tanggal 23 Mei 2013 Sdri.SYARIFAH FATMAH adamelakukan setoran ke rekening tersebut di atas sebesar Rp.175.000.000,(seratujuh tujuh puluh lima juta rupiah) dan pada Tanggal 23 mei 2013 tersebutmelakukan Transfer ke rekening Sdr.RAHMADI
(dua ratus lima belas juta rupiah) terdakwa titip pada rekeningsaksi RAHMADI IRAMA karena saksi RAHMADI IRAMA adalah Polisi yangdinas di Dokkes Polda Aceh dan istrinya juga pegawai di kantor terdakwa.Bahwa benar untuk test narkoba tersebut tidak ada dibuatkan permohonankerjasama dengan Dokkes Polda Aceh.Benar terdakwa ada meminta kepada Sdr.RAHMADI IRAMA tanggal 24 mei2013 untuk menarik uang yang di kirim ke rekeningnya sebesarRp.155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah) secara tunai dankemudian
(dua ratus lima belas juta rupiah)terdakwa titip pada rekening saksit RAHMADI IRAMA karena saksiRAHMADI IRAMA adalah Polisi yang dinas di Dokkes Polda Aceh danistrinya juga pegawai di kantor terdakwa.Bahwa benar untuk test narkoba tersebut tidak ada dibuatkanpermohonan kerjasama dengan Dokkes Polda Aceh.Benar terdakwa ada meminta kepada Sdr.RAHMADI IRAMA tanggal 24mei 2013 untuk menarik uang yang di kirim ke rekeningnya sebesarRp.155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah) secara tunai dankemudian
76 — 19
Gondang, Kab.Sragen yang dilakukan bersamasama dengan rekan saksi satu team diantaranya sdr.RAHMADI SUHARSI, SH. dan sdr.