Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebelas sebas sebesar seberat sebelah sebes sebuah sebear sebesa seblas sebeah
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Anak
Register : 15-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pli
Tanggal 30 Nopember 2018 — Anak
100 — 19
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 1.100.00, (satu juta seratus ribu rupiah) denganpecahan 100 (Seratus) ribu rupiah sebanyak 11 (sebeas) Lembar. 1 (Satu) Buah Henphone Merk Samsung Warna Putih dengan No Imai 1 :35201 8/09/251285/0 dan No Imai 2 : 352019/09/251285/8. 1(satu ) Buah Dompet warna Hitam.Dikembalikan kepada Saksi RAUDAH.4.
    dalam statussebagaitahanan yang akan dijatuhi pidana penjara yang melebihi masa penahananyang telah dijalaninya, sedangkan Majelis tidak menemukan adanya alasanuntuk mengeluarkananak dari tahanan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (2) huruf b dan Pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, maka perlu ditetapkanterhadapanak supaya tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai senilai Rp.1.100.00, (satu juta seratus ribu rupiah) dengan pecahan 100 (Seratus) riburupiah sebanyak 11 (Sebeas
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1310/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa Tergugat telah melanggar talik talak : 2 dan 4 yaitu Tergugattelah meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2014 hinggasekarang secara berturut turut dan selama itu pula tidak memberikannafkah wajib serta telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;e Bahwa dahulu Tergugat tinggal di Desa Nglongsor Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek dan sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat pamit kerja, sampai sekarang sudah selama 11(sebeas
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Juni 2014 — WIDYA NOVI ROSTIANA Binti ROSADI
32 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebeas Rp. 5.000, ( lima riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim HakimPengadilan Negeri Kelas I.A Bandung, pada hari RABU tanggal 18 JUNI 2014, olehkami DWI SUDARYONO.SH.MH., selaku Hakim Ketua Majelis, KASDIYONO,S.H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • gugatannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidangmaka terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi, selanjutnyadimulai pemeriksaan pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umumdengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat/Kuasanya kecuali masalah hak asuhanak dan biaya nafkahnya, Penggugat di muka sidang secara lisanmenyatakan mencabut dalil posita pada point 10 (Sepuluh) dan 11 (Sebeas
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0849/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiTTDIMRAN SALEH, SH.30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00611.000,00Putusan No. 0849/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 14 dari 15 halaman( enam ratus sebeas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No. 0849/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 15 dari 15 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 633/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Juni 2014 — YAYAN SOPIAN Als RIAN BIN ADE SUHERLAN (Alm)
33 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebeas Rp. 5.000, ( lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim HakimPengadilan Negeri Kelas I.A Bandung, pada hari RABU tanggal 18 JUNI 2014, olehkami DWI SUDARYONO.SH.MH., selaku Hakim Ketua Majelis, KASDIYONO,S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — PT SRIKANDI INTI LESTARI VS 1. NURYAWAN HADI SAPUTRO, DKK
195 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar kepada Para Penggugat, Uang Pesangon, Uang Penggantian Hak, Uang Kekurangan Upah Lembur yang seluruhnya sebesar Rp69.725.103,97 (enam puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh lima ribu seratus tiga rupiah, sembilan puluh tujuh sen) dengan perincian sebagai berikut: Penggugat I: Rp 22.467.311,04 (dua puluh dua juta empat ratus enam puluh tujuh ribu tiga ratus sebeas rupiah, empat sen); Penggugat II: Rp 23.285.378,51 (dua puluh tiga juta dua ratus delapan puluh
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 104/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : TIMBANGAN GINTING,SE Diwakili Oleh : WISNU HARTO SH
Terbanding/Tergugat VI : DANANG NURSAHIR
Terbanding/Tergugat IV : AGUS HARTANTO SH
Terbanding/Tergugat II : HARYANTO
Terbanding/Tergugat V : GANDHI SURATNO
Terbanding/Tergugat III : MURTOYO
Terbanding/Tergugat I : MARGONO
101 — 74
  • Bantul telahdijual utuk membayar gaji terhutang, pesangon dan tali asih mantankaryawan Yayasan Pendidikan Kerjasama dan Mantan karyawan barumendapatkan Rp. 11.000.000 (sebeas juta rupiah) dari Total gaji terhutang,pesangon dan tali asih, sehingga Penggugat membuat laporan polisi diPolda DIY pada tanggal 5 September 2014 Nomor LP/676/IX/2014/SPKTatas kekurangan pembayaran gaji terhutang, pesangon dan tali asih.4.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 173/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Miswandi Alias Mis Alias Didi Bin Sumarwe
109 — 14
  • Saksi juga mengalami Iluka gores di dadakanan; bahwa, Saksi dirawat di rumah sakit selama 7 (tujuh) hari; bahwa, biaya yang sudah Saksi keluarkan adalah Rp11.000.000,00(sebeas juta rupiah); bahwa, Saksi tidak berharap ada bantuan dari Terdakwa. Saksi hanyaberharap 2 (dua) orang tersebut ditangkap; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :1. Keterangan Saksi tidak benar, yang benar di Samping rumah Saksi tidakada tukang pijat;2.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 77-K/PMT.III/BDG/AD/V/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — SERKA EDDY HARYANTO
103 — 27
  • Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhihukuman berupa Pidana Penjara selama 11 (sebeas) bulan.c Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar photo copy Kwitansi penerimaan uangbesar sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) darisdri.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PATI Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • dan kesehatan, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, berupa nafkah terhutang, sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah);

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebeas
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 10-10-2007 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 178/pdt.G/2007/PN.MKS
Tanggal 5 Mei 2008 — -HJ. NAJMIAH MUIN MELAWAN -EDDY PONTO -ELLEN PONTO -SRI HARTINI WUAYA, SH -BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
84 — 18
  • Bahwa menanggapi daiftdalil Penggugat pada butir 10 (sepu(uh) dan11 ( sebeas ) pada halaman 4 Surat Gugatan Penggugat adalah dalitdali yang tidak berdasar date beralasan hukum sebab apa yangditakukan oteh Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II adalah sahmenurut hukum dan tidak bertentangan dengan hukum.Bahwa mengenai dalil Penggugat yang selalu mempersoa(kanmengenai Surat Kuasa No. 20 Tahun 1983 yang diberikan Penggugatkepada Tergugat I yang menurut Penggugat bahwa Kuasa tersebutadalah Surat Kuasa
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PATI Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • KHASAN ZUHDI, Tempat/Tanggal Lahir : Pati, 26 April 2019, sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebeas ribu rupiah);
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 238/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 16 Juli 2013 — HERY SYAHPUTRA alias GANOT.DKK;
24 — 5
  • FUAD AHMAD alias FUAD sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah), terdakwa 4.ISMAIL AKBAR alias BEBO sebesar Rp. 15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah), sedangkanKiding (DPO) sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah) dan sisa uang sebesar Rp.11.500.000, (sebeas juta lima ratus ribu rupiah)digunakan terdakwaterdakwa untuk membeli makanandan minuman, membeli rokok serta sebagian dibelikanberas yang menurut pengakuan terdakwaterdakwaberas tersebut disumbangkan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 22/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs. EPI SOPIAN Bin AHMAD CAHYO
69 — 14
  • Pembayaran uang muka 20% dari niai kontrak dikurangi retensi sebesar5% = Rp. 461.591.400,00 PPn dan PPh = Rp. 411.235.974,00 (empatratus sebeas juta dua ratus tiga puluh lima ribu sembilan ratus tujuh puluhempat rupiah), oleh BPKAD Kab. Lebak ditransefer ke rekening PT.DUTA Nomor : 19.0000376.07 pada Bank Jabar Cabng Rangkasbitung.Dari uang muka tersebut oleh H.
    Pembayaran uang muka 20% dari niai kontrak dikurangi retensi sebesar5% = Rp. 461.591.400,00 PPn dan PPh = Rp. 411.235.974,00 (empatratus sebeas juta dua ratus tiga puluh lima ribu sembilan ratus tujuh puluhempat rupiah), oleh BPKAD Kab. Lebak ditransefer ke rekening PT. DUTANomor : 19.0000376.07 pada Bank Jabar Cabng Rangkasbitung. Dariuang muka tersebut oleh H. Erry Djuhaeri (selaku Direktur PT.
    Sehingga cair pembayaransebagai berikut :a.Pembayaran uang muka 20% dari niai kontrak dikurangi retensisebesar 5% = Rp. 461.591.400.000 PPn dan PPh = Rp.411.235.974,00 (empat ratus sebeas juta dua ratus tiga puluh limaribu sembilan ratus tujuh puluh empat rupiah), oleh BPKAD Kab.Lebak ditransefer ke rekening PT. DUTA Nomor : 19.0000376.07pada Bank Jabar Cabng Rangkasbitung. Dari uang muka tersebutoleh H. Erry Djuhaeri (selaku Direktur PT.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat : TIMBANGAN GINTING, SE. Tergugat : 1. MARGONO ; 2. HARYANTO ; 3. MURTOYO ; 4. AGUS HARTANTO, SH ; 5. GANDHI SURATNO ; 6. DANANG NURSAHIR
236 — 97
  • Bantul telah dijual utukmembayar gaji terhutang, pesangon dan tali asih mantan karyawan YayasanPendidikan Kerjasama dan Mantan karyawan baru mendapatkan Rp.11.000.000 (sebeas juta rupiah) dari Total gaji terhutang, pesangon dan tallasih, sehingga Penggugat membuat laporan polisi di Polda DIY pada tanggal5 September 2014 Nomor LP/676/IX/2014/SPKT atas kekuranganpembayaran gaji terhutang, pesangon dan tali asih..
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. H. R. PUDYO PRAYUDI Bin KOESDIRIJANTO
123 — 137
  • Pembayaran uang muka 20% dari niai kontrak dikurangi retensisebesar 5% = Rp. 461.591.400,00 PPn dan PPh = Rp.411.235.974,00 (empat ratus sebeas juta dua ratus tiga puluh limaribu sembilan ratus tujuh puluh empat rupiah), oleh BPKAD Kab.Lebak ditransefer ke rekening PT. DUTA Nomor : 19.0000376.07pada Bank Jabar Cabng Rangkasbitung. Dari uang muka tersebutoleh H. Erry Djuhaeri (selaku Direktur PT.
    Pembayaran uang muka 20% dari niai kontrak dikurangi retensi sebesar5% = Rp. 461.591.400,00 PPn dan PPh = Rp. 411.235.974,00 (empatratus sebeas juta dua ratus tiga puluh lima ribu sembilan ratus tujuh puluhempat rupiah), oleh BPKAD Kab. Lebak ditransefer ke rekening PT.DUTA Nomor : 19.0000376.07 pada Bank Jabar Cabng Rangkasbitung.Dari uang muka tersebut oleh H.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 10 September 2012 — MANSYUR Bin LAKUNESE
64 — 76
  • Sangkulirang yang memasukkan berkas terdakwaMANSYUR selaku Direktur;31Dan untuk berjumlah 11 (sebelas) CV tidak memasukkanberkas lalangBahwa penawaran yang di ajukan oleh ketiga peserta yangmengikuti lalang tersebut adalah :Untuk CV Tunas mekar mengajukan penawaran harga atas lelang sebesar Rp148.393.000, (Seratus empat puluh delapan juta tiga ratus sembilan puluhtiga ribu rupiah);Untuk CV Naila jaya abadi mengajukan penawaran harga atas lelang sebesarRp 149.011.000, (Seratus empat puluh sembilan juta sebeas
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 23/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. IMAM POERWONO Bin SUKADI;
87 — 26
  • DUTA)selaku pemenang tender, telah dilakukan dengan tahapantahapan sebagaiberiut :Pembayaran uang muka 20% dari niai kontrak dikurangi retensi sebesar5% = Rp. 461.591.400,00 PPn dan PPh = Rp. 411.235.974,00 (empatratus sebeas juta dua ratus tiga puluh lima ribu sembilan ratus tujuh puluhempat rupiah), oleh BPKAD Kab. Lebak ditransefer ke rekening PT. DUTANomor : 19.0000376.07 pada Bank Jabar Cabng Rangkasbitung. Dari uangmuka tersebut oleh H. Erry Djuhaeri (selaku Direktur PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.B/TPK/2012/PN PDG
Tanggal 23 Juli 2012 — Drs. H.YAMAN, MM
79 — 22
  • Pasaman Barat dari APBD sebagai danapendamping sekitar Rp. 311.000.000, (Tiga ratus sebeas jutarupiah);Bahwa selaku bendahara tugas saksi adalah melakukanpencairan ke rekening sekolah dengan lansung;Bahwa Pagu dana untuk honor bendahara ada, tapirealisasinya tidak ada;Bahwa ada pagu dana sosialisasi tapi jumlahnya sangatsedikit;Bahwa syarat untuk pencairan dana perencanaan adalah SKsekolah penerima. Kwitansi penerimaan dari sekolah ke DinasPendidikan Kab.