Ditemukan 669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 134/PDT/2013/PT MTR
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : NINGSIH
Terbanding/Tergugat : MUSLEH
Terbanding/Tergugat : JENNY ROSINI,SH.Sp.N
8841
  • PUTUSANeeNOMOR : 134 / PDT/ 2013/ PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NINGSIH: Swasta, perempuan, alamat Jalan Wisata KerandanganRT.03 Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, Pemegang KTP Nomor : 5201146909710001,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu HARYPRAYITNO, SH.
    Pengacara dan Konsultan Hukum pada LawFirm HARY PRAYITNO & PARTNERS yang beralamat di RayaSenggigi, Senggigi, Lombok, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juli 2012,yang semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding ===MELAWAN1. MUSLEH : Alamat Dusun Penyangget, Desa Senteluk, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat, ;2.
    JENNY ROSINI, SH.Sp.N : Perempuan, Notaris/PPAT, alamat Jalan RayaSenggigi, Senggigi, Lombok, Nusa Tenggara Barat, yangsemula sebagai Tergugat , Il, sekarang sebagai PARATERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan :1. Surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi MataramNomor: 134/PEN.PDT/2013/PT.MTR tanggal 1 Oktober 2013 tentangpenunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini2.
    di Propinsi Nusa Tenggara Barat,Kabupaten Lombok Barat, Kecamatan Batu Layar, Senggigi; 2.
    ,Sp.N PPAT Senggigi telah membeli tanah dimaksud dari Tergugat patutdiduga telah terjadi persekongkolan dengan Tergugat II, karena Penggugattidak pernah bertemu dengan Tergugat dan menghadap Tergugat II dalamkapasitas sebagai Penjual sebagaimana dimaksud dalam akta tersebut;.
Register : 29-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 188/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Desember 2013 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT. 2. PAUL FREDERICK ROBSON vs 1. IDA BAGUS PUTU WIADNYA. 2.AHMADI HERMANTO
6926
  • PAUL FREDERICK ROBSON, kewarganegaraan Australia,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di 108 FowsonApartemen 21 Welish Street South Headland WesternAustralia dan alamat sekarang Villa A2 Puri MasOcean Villas disebut juga Sunset Bays Villas,Jalan Raya Senggigi Dusun Mangsit, Desa Senggigi,Kabupaten Lombok 7 @ =o He Hee See See See SeeDalam hal ini memberi kuasa kepada :~~~1. Gazalie Noor, S. H.;Z. I Gede Karya,; &. B., 8.
    Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Pengganti (Kedua) Hak MilikNomor : 180, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat, yang diterbitkan tanggal 17 September 2009;Surat Ukur Nomor: 190/Senggigi/2007 tanggal 17Pebruari 2007, Luas 695 M2 atas nama AHMADIHERMANTO ;.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabutKeputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatPengganti (Kedua) Hak Milik Nomor : 180, DesaSenggigi, Kecamatan Batu layar, Kabupaten LombokBarat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yangditerbitkan tanggal 17 September 2009; Surat UkurNomor: 190/Senggigi/2007 tanggal 17 Pebruari 2007,Luas 695 M*? atas nama AHMADI HERMANTO;.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencoret dariBuku Tanah Hak Milik Nomor : 180, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Nusa Tenggara Barat, yang diterbitkantanggal 17 September 2009; Surat Ukur Nomor:190/Senggigi/2007 tanggal 17 Pebruari 2007, Luas695 M2 atas nama AHMADIHERMANTO ;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk6.
Register : 03-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 126/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 11 Juni 2014 — - LALU BENY YASIN alias BENY
3414
  • pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula demikian juga dan Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap padapermohanannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa LALU BENY YASIN ALIAS BENY pada hari Minggu tanggal29 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 , bertempat diPinggir Jalan Raya Senggigi
    IK selaku Ketua Team, memberhentikan atau menyetop setiap mobil yangmelintas di jalan Raya Senggigi tepatnya sebagaimana yang telah terurai diatas sertamemimta penumpang termasuk sopir untuk turun dari kendaraannya serta menggeledah mobildan pemumpang tersebut, pada saat itu terdakwa yang sedang menumpang mobil taxi hendakmenuju ke Cafe Mekar dan pada saat melintas di depan pertokoan disebelah utara CafeKristal, taxi yang ditumpangi terdakwa diberhentikan oleh anggota kepolisian lalu menyuruhpemumpang
    S.Sos langsung mendatangiPolsek Senggigi karena mendapat informasi bahwa telah ditemukan poket kristal beningyang di duga shabu dan 1 plastik transparan yang didalamnya berisi 1 buah pil warna merahmuda (Pink) yang diduga narkotika jenis extacy/inex dari tangan terdakwa dan pada saatdilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan ditanya kepemilikam barang bukti tersebut terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut diberikan oleh saksi Abdul Aziz Alias Aziz disaatturun atau keluar dari taxi ketika hendak
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAR :5 Pagew Bahwa ia terdakwa LALU BENY YASIN ALIAS BENY pada hari Minggu tanggal29 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 , bertempat diPinggir Jalan Raya Senggigi, tepatnya depan pertokoan, di sebelah utara Cafe Kristal, Dsn.Duduk, Ds. Batu Layar , Kec.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAR : Bahwa ia terdakwa LALU BENY YASIN ALIAS BENY pada hari Minggu tanggal29 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 , bertempat diPinggir Jalan Raya Senggigi, tepatnya depan pertokoan, di sebelah utara Cafe Kristal, Dsn.Duduk, Ds.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Ahmad yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1993 di Dusun Mangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Anmad) berstatus Duda (ceraihidup diluar pengadilan dan perkawinan tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat), pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon bernama Aq Datmah yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada Penghulu Desa Senggigi yang bernama H.
    Ahmad)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 1 Juli 1993 di Dusun Mangsit,Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Ahmad adalah suami istri,hidup rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 01 Juli 1993 di DusunMangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohonyang bernama aq.
    Ahmad yang dilaksanakanpada tanggal 1 Juli 1993 di Dusun Mangsit, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.
Register : 05-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 765/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SYARIFUDIN Als. SYARIF
2716
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa tetap pada pembelaannya ;;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa SYARIFUDIN Alias SYARIF Pada hari KamisTanggal 20 Juli 2017 Sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di dalam kamar nomor 104 Hotel Grand Senggigi
    Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan Caracara sebagaiberikut : Bahwa sebelum pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi dari anggota kepolisan yaitu saksi WILLY TRIADI beserta rekananggota kepolisian yang lain mendapatkan informasi bahwa terdakwa terkaitdengan narkotika selanjutnya untuk mengetahui kebenaran = informasitersebut anggota kepolisian menuju hotel Grand Senggigi
    KEDUA: Bahwa ia terdakwa SYARIFUDIN Alias SYARIF Pada hari KamisTanggal 20 Juli 2017 Sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 4dari17 Putusan Nomor765/Pid.Sus/2017/PN.Mtrwaktu lain dalam bulan Juli 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di dalam kamar nomor 104 Hotel Grand Senggigi, DesaBatulayar, Kec. Batulayar, Kab.
    Bahwa benar kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari KamisTanggal 20 Juli 2017 Sekitar pukul 03.30 Wita bertempat di dalamkamar nomor 104 Hotel Grand Senggigi, Desa Batulayar, Kec.Batulayar, Kab.
    Batulayar, Kab.Lombok Barat.Bahwa benar atas penemuan barang bukti tersebut terdakwa tidakmengetahui bahwa ada barang bukti tersebut di kamar 104 Hotel GrandSenggigi.Halaman 10dari17 Putusan Nomor765/Pid.Sus/2017/PN.MtrBahwa benar awalnya terdakwa diminta datang oleh seseorang bernamaKIREI ke kamar 104 di Hotel Grand Senggigi karena yang bersangkutandikabarkan sakit, selanjutnya setelah terdakwa berada di dalam kamartersebut kemudian beberapa waktu kemudian saudara KIREIlmeninggalkan terdakwa di
Register : 26-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 31/G/2013/PTUN.MTR
Tanggal 6 Nopember 2013 — NIKE NATHAN MANOPO; MELAWAN KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN LOMBOK BARAT
4219
  • PUTUSANNomor : 31/G/2013/PTUN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Soa Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan akhir sebagaimana terurai dibawah ini, dalamPerketa SMLANE; see xseeseee cer eemeerese ener eee EERENIKE NATHAN MANOPO, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Wiraswasta, Tempat Tinggal : Di Dusun Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok
    Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Wiraswasta, Tempat Tinggal : Jalan Raya Senggigi,Dusun Senggigi, Rt.002/Rw. Desa/Kelurahan Senggigi,Kecamatan Batulayar, Provinsi Nusa Tenggara Barat; Untuk.....ke halaman 3Untuk selanjutnya disebut sebagai: TER ATIl INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; 1.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2406 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — ZAINUDDIN, DK VS HANDY HERMANTO, DK
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINUDDIN, selaku Direktur PT Puri Intan Dinamika, yakniperusahaan sub kontraktor yang bertanggung jawab terhadappengambilan barangbarang yang dibutuhkan untukpelaksanaan pembangunan proyek yang bertempat di TheSantosa Villas & Resort, Jalan Raya Senggigi, KM 8, DesaSenggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,NTB;2.
    UMAR SANTOSA, Laki selaku Direktur Utama PT LombokIntan Laut Selatan, bertempat di The Santosa Villas & Resort,Jalan Raya Senggigi, KM 8, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar;Keduanya dalam hal ini kKeduanya memberikan kuasa kepadaLayung Purnomo, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Layung & Rekan, beralamat di Pacific Building,Lantai IV, Suite 415, Jalan Laksda Adisucipto, Nomor 157,Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, masingmasingberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2016;Para
    Gde Ngurah,Lingkungan Panaraga Utara, Kelurahan Cakra Selatan,Kecamatan Cakra Negara;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;DanTHE SENTOSA VILLAS & RESORT, juga dikenal dengansebutan Hotel Sentosa Senggigi yang berkedudukan di JalanRaya Senggigi, KM 8, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat NTB;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 13 hal. Put.
    Nomor 2406 K/Pdt/2016terkumpul kemudian dicocokkan baik jenis barang maupun harganya olehpemesan, maka setelah pencocokkan barang serta harga barang tersebutlalu Penggugat segera memerintahkan karyawan Penggugat bagianpengantar barang untuk mengantarkan semua barang barang pesanantersebut ke alamat di mana proyek pembangunan sedang dikerjakan olehTergugat II yakni di Hotel milik Tergugat yang dikenal dengan sebutanThe Sentosa Villas & Resort Senggigi (Turut Tergugat);Bahwa bukti pemesanan dan pembelian
    ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan laut/pantai Senggigi;Sebelah Utara: Berbatasan dengan launch dan kolam renang Hotel TheSentosa Villas & Resort Sengigi;Dalam Pokok Perkara:1.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehPengadilan Negeri Mataram terhadap area tanah di dalam lokasi TheSentosa Villas & Resort di mana telah berdiri 3 (tiga) unit bangunanpermanent kamar tipe President Suit;.
Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 PK/Pdt /2018
Tanggal 23 Januari 2019 — ZAINUDDIN vs HANDY HERMANTO
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:ZAINUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Piranha II, Blok BC,Sandik, Batu Layar, Lombok Barat, (selaku Direktur PT PuriIntan Dinamika, yakni perusahaan sub kontraktor yangbertanggung jawab terhadap pengambilan barangbarang yangdibutunkan untuk pelaksanaan pembangunan proyek yangberkedudukan di The Santosa Villas & Resort, Jalan RayaSenggigi, KM 8, Desa Senggigi
    UMAR SANTOSA, selaku Direktur Utama PT Lombok IntanLaut Selatan, berkedudukan di The Santosa Villas & Resort,Jalan Raya Senggigi, KM 8, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1000 PK/Pdt/20182.
    THE SENTOSA VILLAS & RESORT, juga dikenal dengansebutan Hotel Sentosa Senggigi yang berkedudukan diJalan Raya Senggigi, KM 8, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat TurutTergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan
    Meletakkan Sita Jaminan terhadap tanah dimana telah berdiri 3 (tiga) unitbangunan kamar tipe Presiden Sweet yang terletak di dalam areal HotelThe Sentosa Villas & Resort milik dari Tergugat Il, yang mana batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Timur : Berbatasan dengan Lobby Hotel Sentosa dan jugaberbatasan dengan area bangunan dua lantai kamarstandard The Sentosa Villas & Resort Senggigi;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tembok jalan ke pantai Senggigi:Sebelah Barat : Berbatasan dengan laut
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1049/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8029
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamzani bin Asniah) dengan Pemohon II (Nur Aeni binti Rasidi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2016, di Dusun Senggigi, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat
    Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Hamzani bin Asniah, tempat dan tanggal lahir Duduk Atas, 12 November1997, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Senggigi,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon I;Nur Aeni binti Rasidi, tempat dan tanggal lahir Batulayar, 10 Oktober2000, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah
    tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal di Dusun Senggigi, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 23 November 2020 telah mengajukan permohonan itsbat
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 2016, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat agama IslamHalaman1i dari 11halaman, Penetapan Nomor 1049/Padt.P/2020/PA GMdi Dusun Senggigi, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamzani bin Asniah)dengan Pemohon II (Nur Aeni binti Rasidi) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2016, di Dusun Senggigi, Desa Batulayar,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hamzani binAsniah) dengan Pemohon Il (Nur Aeni binti Rasidi) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2016, di Dusun Senggigi,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 136/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2015 — - RYAN RIZKY -.HANDIKA RIVALDI
5217
  • tuntutannya, demikian pula ParaTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke depan pesidangan oleh PenuntutUmum karena diduga melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa RYAN RIZKY bersamasama dengan terdakwa I HANDIKARIVALDI pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar jam 02.00 Wita atau padasuatu waktu di bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya di tahun 2015 bertempat di jalanraya Senggigi
    tepatnya di depan cafe Casanova Senggigi di Desa Senggigi Kec.
    tanggal seperti tersebut diatas sekitar jam 23.00 Wita,terdakwa RYAN RIZKY dan terdakwa II HANDIKA RIVALDI berada di tamanSelagalas dan merencanakan akan melakukan perampasan kemudianterdakwa RYAN RIZKY dan terdakwa II HANDIKA RIVALDI berangkatdengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih abuabudengan nopol DR 2779 HM milik terdakwa Il HANDIKA RIVALDI yangsebelumnya plat nopolnya di tutupi oleh terdakwa II HANDIKA RIVALDI agartidak diketahui oleh orang lain menuju sekitar jalan raya senggigi
    perobuatan para terdakwa, saksi RAUDATUL JANAHmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa RYAN RIZKI bersamasama dengan terdakwa I HANDIKARIVALDI pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar jam 02.00 Wita atau padasuatu waktu di bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya di tahun 2015 bertempat di jalanraya tepatnya di depan cafe casanova Senggigi
    di Desa Senggigi Kec.
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 175/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 21 Nopember 2017 — - Hj. SYARIFAH BANU sebagai pembanding melawan - SABIR HUSEN sebagai terbanding
8824
  • Seluas 300 m, no pipil 1365, persil no. 21 kelas IV/16;Yang ke 3 (tanah tersebut yang terletak di Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, yang dahulu sebelum adanya pemekaran daerah ke 3 (tiga) tanah tersebut terletak di Desa Batulayar, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat; dengan batas-batas sebagaimana dalam gugatan Penggugat;Adalah sah milik dari Penggugat dan tidak pernah dialihkan ke pihak manapun;- Menyatakan perbuatan Tergugat atas tanah obyek
    No. 21, Kelas IV/ 16 yangterletak di Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat yang dahulu sebelum adanya pemekaran Daerah, tanahtersebut terletak di Desa Batulayar, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dulu Tanah Milik Lok Yun sekarang P .
    Put.No.175/PDT/2017/PT.MTR.Kecamatan Cakranegara, namun kenyataan yang sebenarnya letak darike tiga Tanah Obyek Sengketa tersebut terletak di Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dan terhadappermohonan Sporadik tersebut telah dicabut dan dibatalkan oleh KepalaDesa Senggigi pada tanggal 15 Desember 2014.d.
    Berdasarkan surat keterangan jual beli tanahkebun yang dibuat di bawah tangan bermaterai cukup tertanggal3071990 yang disaksikan Kepala Dusun Senggigi dan dikuatkanKepala Desa Batulayar, dibawah register no : 01/1/10/BL/VII/1990,3.
    Amin dan NULHAKIM, dan Penjual juga mengaku menerimauang dan ikut tanda tangan/cap jempol dalam Surat Pernyataan tersebutdisaksikan Kepala Dusun Senggigi dan diketahui Kepala Desa SenggigiH Mustafir Anmad;Bukti (P.3) Surat keterangan jual beli tanah kebun pipil no. 3173 persil 21kelas IV/16 luas 2000 m?
    Put.No.175/PDT/2017/PT.MTR.Bukti (T.1), Surat keterangan no. 390/56/Pem/599/VII/2013 yang dibuat olehKepala Desa Senggigi bahwa yang namanya SABIR HUSEN telahmenguasai sebidang tanah sejak tahun 1991 dan tercatat dalam pipil no.1365, terletak di Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, keterangan tersebut dibuat tanggal 30 Juni 2013;Bukti (T.2), Surat Pernyataan penguasaan fisik tanah (GPORADIK) yangdibuat oleh SABIR HUSEN (Tergugat) menyatakan bahwa SABIRHUSEN telah menguasai sebidang
Register : 03-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 440/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 6 Januari 2015 — - BUDIANTO alias ANTO
2915
  • menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BUDIANTO Alias ANTO pada hari Sabtu tanggal 21Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanMei 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di halaman rumah sebelahBarat Kantor PDAM Senggigi
    maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan , atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa bertemu dengan saksi Fajarudin Alias Fajar (berkasperkara terpisah) hendak berjalanjalan ke Senggigi
    mengendarai sepeda yang dibawa darirumahnya, karena sepeda motor tersebut sempat macet maka oleh terdakwadan saksi Fajarudin Alias Fajar kemudian menggeret sepeda motor tersebuttibatiba ada suara berteriak maling ... maling yang ternyata adalah saksi LZaenudin yang menemukan terdakwa dan saksi Fajarudin Alias Fajar yangsedang menggeret sepeda motor lalu mengejarnya tetapi saat itu terdakwadapat melarikan diri sedangkan saksi Fajarudin Alias Fajar berhasil ditangkaplalu menyerahkannya ke Polsek Senggigi
    beserta barang buktinya, tetapiberdasarkan informasi dari saksi Fajarudin Alias Fajar akhirnya terdakwa jugaberhasil ditangkap pihak Kepolisian Senggigi;e Akibat kejadian tersebut saksi korban L.
    Saksi LALU MAJID saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dan kerja; bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wita di halamanvilla milik Ibu Lis yang terletak sebelah Barat Kantor PDAM Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, saksi korban Lalu Zaenudintelah kehilangan Sepeda Motor Suzuki Satria F warna merah hitam, denganNomor Polisi : DR 5401 DV; bahwa pada saat itu saksi yang membawa motor tersebut, sebelumnya saksitelah mengantar saksi korban
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • memiliki kKecocokan lagi dalam hal pandangan berumahtanggayang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisin pahamyang berujung pertengkaran;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan November 2020 yangakibatnya Tergugat mengucapkan kata talak kepada Penggugat di luarpersidangan dan itu merupakan talaq yang ketiga kalinya kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuaTergugat di Dusun Senggigi
    RT.004, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat.
    RT.004, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan Penggugat di BTN Sandik Baru JI.
    RT.004, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka ketidakhadiran Tergugat tersebut dapat dianggap sebagaibentuk pengakuan terhadap dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Penggugat dinyatakan dapatditerima dan menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Penggugat telahdapat diterima karena ketidak hadiran Tergugat di persidangan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakNovember 2020, Tergugat Mengucapkan Kata Talak Kepada Penggugat DiLuar Persidangan Dan Itu Merupakan Talaq Yang Ketiga Kalinya KemudianTergugat Pergi Meninggalkan Penggugat Dan Pulang Ke Rumah OrangtuaTergugat Di Dusun Senggigi Rt.004, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat.;Hal 9 Putusan No.816/Pdt.G/2021/PA.GM5. Bahwa, sudah tidak ada komunikasi baik lahir maupun batin antaraPenggugat dan Tergugat;6.
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 23/PDT.G.PLW/2013/PN.MTR
Tanggal 26 Agustus 2013 — - NONCE ADRIANA - YUSI APRILIANA, DKK
88112
  • TKE Engineering and Trading, keduanyabertempat tinggal di Jalan Anyelir No. 1, Senggigi, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat ;3 ROLAND JOHANNES ARNOLDUS SYRUIJENEN ;4 GUUS WESSELING, Lakilaki, No. 3 selaku Direktur Utama dan No. 4 selakuDirektur PT.
    Goedvast Invesment, keduanya beralamat di Jalan Caliandra No.2628 BTN Green Valley Senggigi, Kecamatan Lombok Barat, selanjutnya disebutSCDAQAL... oo. eee cece e cece eee ee ceteeeettecstteeeteeeeseee EARLA WAN ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara perlawanan yang bersangkutan;Setelah memperhatikan surat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi yang dihadirkandalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa
    ;e Bahwa lokasi rumahnya Nonce Adriana tersebut di BTN Green Valley di JalanAnyelir Senggigi, Kecamatan Batu layar, kabupaten Lombok Barate Bahwa saksi pernah kerumahnya Nonce Adriana yang di Senggigi tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai batasbatas rumahnya Nonce Adriana yang diSenggigi tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun perumahan BTN Green Valleytersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu sekarang rumah tersebut milik siapa, yang saksi ketahuisampai sekarang rumah tersebut masih
    ;e Bahwa kalau masalah batasbatas dari rumah tersebut saksi tidak tahu ;e Bahwa rumah yang ada di BTN Green Valley Senggigi tersebut milikNonce Adriana yang dibeli dari PT.
    Bahwa yang menjadiobyek Perlawanan Pelawan adalah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Anyelir No.1 Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dalam sertifikat tertulis atasnama Pelawan ( NONCE ADRIANA ) dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Anyelir ;e Sebelah Selatan : Rumah Milik Lanny Foeh Mokoginta ;e Sebelah Barat : Jalan Anyelir ;e Sebelah Timur : Rumah Milik Ala Robin ;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok Perlawanan
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0755/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 19 Juli 2016 — Munasik bin Jumahir pemohon I Masirah bin Tahar pemohon II
154
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Munasik bin Jumahir) dengan Pemohon II (Masirah bin Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1993 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
    PENETAPANNomor 0755/Padt.P/2016/PA.GMerr port Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikahyang diajukan oleh:Munasik bin Jumahir, umur 30, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon
    1;Masirah bin Tahar, umur 30, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Sugiarto, SH, Advokad/Pengacara yang berkantor di Jalan TamanRinjani No. 5 Dusun BSA Perumahan Bumi Selaparang, Desa Midang,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaimana Surat Kuasatanggal 1 Juni 2016 yang telah
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0755/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:L.Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada 16 Juni 1993di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi
    Surat Keterangan telah menikah antara Pemohon dan Pemohon II (P.3);Kemudian setelah alat bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan dengan kode P.1 dan P.2;Bahwa, para Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi di mukasidang sebagai berikut:Saksi : Jalaludin bin Jumahir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi,Kecamatan Batu
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Munasik bin Jumahir)dengan Pemohon II (Masirah bin Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 1993 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 569/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI WAYAN ANGGRIATI, SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
BAHRUDIN
1712
  • Bahwa saksi kemudian menuju Polsek Senggigi dan melihat bahwa televisitersebut memang benar milik saksi dan pelakunya adalah terdakwa. Bahwa barang yang diambil hanya 1 (satu) unit televisi merk Polytronwarna hitam ukuranm 32 inch yang saksi taruh diatas meja. Bahwa lemari pakaian dalam kondisi utuh dan yang dirusak hanya jendelaada bekas dicongkel.
    Saksi kemudianmenelpon saksi MASNI agar datang ke kantor Polsek Senggigi untukmelihat televise yang diamankan dari terdakwa apakah benar miliknya saksiMASNI atau tidak. Saksi diajak oleh sdr. SUDE ke Polsek Senggigi dandisana saksi bertemu dengan terdakwa, setelah saksi linat televise tersebutmemang benar telvisi miliknya saksi MASNI dan diakui juga oleh terdakwabahwa telah mengambil televise merk Polytron di Kamar milik saksi MASNI.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2017 sekitar jam 08.00 wita saksimelihat terdakwa pergi ke arah Kerandangan Desa Senggigi Kec. BatuLayar Kab. Lombok Barat dengan mengendarai sepeda motor, sekitar 1520 menit saksi melihat terdakwa kembali dari arah Kerandangan menujuarah Ampenan dengan membawa televisi yang ditaruh di depan kakiterdakwa, sehingga langsung saksi kejar dan minta untuk berhenti. Awalnyaterdakwa mengaku televisi tersebut milik temannya.
    Terdakwa kemudiansaksi bawa ke depan sebuah restoran tempat saksi SURYA bekeija,akhirnya terdakwa sempat dihakimi massa, selanjutnya saksi membawaterdakwa ke Polsek Senggigi. Bahwa sebelumnya saksi sering melihat terdakwa keluarmasuk ke daerahdisekitar tempat tinggal saksi dan sekitar kost namun tidak ada barang buktisehingga terdakwa dibiarkan.
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil suatu barangadalah memindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain yang diikutidengan peralihan hak atau penguasaan atas barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar jam 08.00 Wita di kamarkost milik saksi korban Masni tepatnya di Desa Senggigi Kec.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/PID.SUS/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — HARY WAHYUDI
3612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26Oktober 2012 sampai dengan tanggal 24 Desember 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa HARY WAHYUDI bersama RIZAL FAHLEPI(penuntutannya dilakukan dengan perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 29Maret 2012 sekitar jam 07.30 WITA atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012 bertempat diJalan Raya Senggigi, Desa
    Senggigi, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga bahanBakar Minyak yang disubsidi pemerintah dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu yang tersebut di atas awalnya saksi NENGAHBUDIANA bersama anggota Polsek Senggigi lainnya antara lain SaksiHal. 1 dari 10 hal.
    No. 1315 K/PID.SUS/2014AGUS DESMANTO melakukan patroli dan sewaktu mereka melintas didepan Hotel Sentosa Senggigi saksi NENGAH BUDIANA sebuah mobilSuzuki Carry Pick Up modifikasi tambang warna biru DR 9850 AAmengangkut jerigen, selanjutnya saksi NENGAH BUDIANA bersama timmenghentikan mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa lalu memeriksajerigen yang diangkutnya dan diketahui jerigen sebanyak 14 (empat belas)buah yang diangkut oleh Terdakwa berisi Bahan Bakar Minyak jenis Solar;Bahwa Bahan Bakar Minyak
    jenis solar dengan volume seluruhnya sebesar400 (empat ratus) liter tersebut oleh Terdakwa diangkut dari rumah saksiRIZAL FAHLEPI di Karang Kerem Ampenan Kota Mataram untukselanjutnya hendak dibawa atau diangkut ke lokasi Proyek PT LombokSukses Mandiri yang berlokasi di Dusun Mangsit, Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Terdakwa mengangkut Bahan bakar Minyak jenis solar tersebut ataspermintaan saksi RIZAL FAHLEPI dan dijanjikan akan mendapatkan imbalansebesar Rp50.000,00
    No. 1315 K/PID.SUS/2014Usaha pengangkutan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi NENGAH BUDIANA bersama anggota PolsekSenggigi lainnya antara lain Saksi AGUS DESMANTO melakukan patroli dansewaktu mereka melintas di depan Hotel Sentosa Senggigi saksi NENGAHBUDIANA sebuah mobil Suzuki Carry Pick Up modifikasi tambang warnabiru DR 9850 AA mengangkut jerigen, selanjutnya saksi NENGAHBUDIANA bersama Tim menghentikan mobil yang dikemudikan olehTerdakwa lalu memeriksa jerigen yang diangkutnya dan
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 62/K/PM.III-14/AD/XII/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — Prada Agus Darma Jayadi
4278
  • Sanim).Bahwa selanjutnya Saksi dan temantemannya sepakat untukberkumpul di pinggir jalan di Desa Marong dan mengajak sertaTerdakwa ke Senggigi.
    Sebagaimana keterangan Saksi3Sdr Lalu Muhdan, Terdakwa adalah teman sekampungnya yang telahlama tidak ketemu dan keikut sertaan Terdakwa ke Senggigi adalahkarena diajak oleh Saksi3 Sdr Lalu Muhdan.
    Werjan, Saksi9 Sdr Warno dan Terdakwalangsung menuju ke Senggigi, namun sebelum tiba di Senggigi sekirapukul 22.00 Wita Saksi3 Sdr lalu Muhdan, Saksi4 Sdr. LaluKurniawan alias Mamig Irma, Saksi5 Sdr. Amaq Rosy, Saksi6 SdrSanim, Saksi8 Sdr.
    Werjan, Saksi9 Sdr Warno dan Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju Senggigi, setelah sampai di Senggigi kemudianSaksi3 Sdr lalu Muhdan, Saksi4 Sdr. Lalu Kurniawan alias MamiqIrma, Saksi5 Sdr.
    Werjan, Saksi9Sdr Warno dan Terdakwa langsung menuju ke Senggigi,namun sebelum tiba di Senggigi sekira pukul 22.00 WitaSaksi3 Sdr lalu Muhdan, Saksi4 Sdr. Lalu Kurniawan aliasMamigq Irma, Saksi5 Sdr. Amaq Rosy, Saksi6 Sdr Sanim,Saksi8 Sdr.
Register : 27-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 194/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 26 Juni 2013 — - AHMAD SUGIANTO
2816
  • memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, mengakui salah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di hadapan sidang Pengadilan NegeriMataram dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa AHMAD SUGIANTO bersama ALINA (penuntutan dilakukan terpisah) pada hariJumat tanggal 04 Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di depan Polsek Senggigi
    jual kembalidengan maksud untuk mendapatkan keuntungan pribadisaksi Robertus Sih Nugroho Adi Prasetyo melintas di Jalan Raya Batu Bolong untukmelaksanakan patroli dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya saksi Robertus SihNugroho Adi Prasetyo melihat saksi ALINA sedang mengemudikan sebuah mobil PICK UPNomor Polisi DR9585 AF sedang mengangkut BBM jenis Solar sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) jirigen kemudian saksi Robertus Sih Nugroho Adi Prasetyo mengejar mobil tersebut setelahtiba di depan Polsek Senggigi
    mendapat subsidi dari Pemerintah adalah diperuntukan untukrakyat, bukan untuk industriPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 55 UU RINomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak Gas Bumi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AHMAD SUGIANTO bersama ALINA (penuntutan dilakukan terpisah) pada hariJumat tanggal 04 Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di depan Polsek Senggigi
    kembali dengan maksud untuk mendapatkan ke untunganpribadi saksi Robertus Sih Nugroho Adi Prasetyo melintas di Jalan Raya Batu Bolong untukmelaksanakan patroli dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya saksi Robertus SihNugroho Adi Prasetyo melihat saksi ALINA sedang mengemudikan sebuah mobil PICK UPNomor Polisi DR 9585 AF sedang mengangkut BBM jenis Solar sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) jirigen kemudian saksi Robertus Sih Nugroho Adi Prasetyo mengejar mobil tersebutsetelah tiba di depan Polsek Senggigi
    akan memberi upah pada Alina nantinya sebanyak Rp.200.000, Bahwa BBM yang Terdakwa beli tersebut 1trnya seharga Rp.4.500, dan akan saksi jualdengan harga Rp.5.500,; Bahwa Terdakwa dalam mengangkut BBM tersebut dengan menggunakan 2 orangtenaga kerja yang Terdakwa upah per orangnya sejumlah Rp.50.000, Bahwa Terdakwa dalam mengangkut dan menjual BBM jenis solar tidak ada ijin daripejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa telah 7 kali menjual BBMke Teluk Nare; Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Polsek Senggigi
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3577/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21198
  • Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:00581/Senggigi, seluas 580 M2 (lima ratus delapan puluh meterpersegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB):23011006.00716, yang terletak di Provinsi Nusa Tenggara Barat,Kabupaten Lombok Barat, Kecamatan Batu Layar, desa Senggigi,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal dua puluh satu Meitahun dua ribu lima belas (21052015) Nomor: 00689/Senggigi/2015;Sertipikat (Tanda Bukti Hak) tersebut dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten
    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:00582/Senggigi, seluas 580 M2 (lima ratus delapan puluh meterpersegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB):23011006.00717, yang terletak di Provinsi Nusa Tenggara Barat,Kabupaten Lombok Barat, Kecamatan Batu Layar, desa Senggigi,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal dua puluh satu Meitahun dua ribu lima belas (21052015) Nomor: 00690/Senggigi/2015;Sertipikat (Tanda Bukti Hak) tersebut dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten
    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:141/Senggigi, seluas 790 M2 (tujuh ratus Sembilan puluh meterpersegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB):23.01.10.06.00158, yang terletak di Provinsi Nusa Tenggara Barat,Kabupaten Lombok Barat, Kecamatan Batu Layar, Desa Senggigi,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal lima April tahundua ribu enam (05042006) Nomor: 149/Senggigi/2006;Halaman 9 dari 23 hal. akta perdamain penyelesaian sengketa harta bersama PA.
    Tgrs.Iv.ili.14) Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00582/Senggigi,seluas 580 M2 (lima ratus delapan puluh meter persegi), dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB): 23011006.00717, yang terletak diProvinsi Nusa tenggara Barat, Kabupaten Lombok Barat, KecamatanBatu Layar, Desa Senggigi, Sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal dua puluh satu Mei tahun dua ribu lima belas (21052015)Nomor: 00690/Senggigi/2015;Sertipikat (Tanda Bukti Hak) tersebut dikeluarkan oleh KepalaKantor
    , yang terletak diProvinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Lombok Barat, KecamatanBatu Layar, Desa Senggigi, Sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal lima April tahun dua ribu enam (05042006) Nomor:149/Senggigi/2006;Sertipikat (Tanda Bukti Hak) tersebut dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat, tertanggal tiga belas apriltahun dua ribu enam (13042006) tertulis atas nama: M.