1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rozi bin H Munawar) dengan Pemohon II (Rohani binti Amin) yang dilaksanakan pada Tanggal, 27 Septem 2017 di Dusun Sepolong, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;----------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 21 Septem- ber 2016 Nomor 878/Pid.B/2016/PN.Tjk yang dimintakan banding tersebut;---- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, dan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp

agate tien, panetelieen ED,ekerinan Panjahit Pakai so tng ya i Jal melawanunr 36 tahun, agama son Tamiitahari Sect TembilahanHetaapaten inceagi sebagai Tergugat; uti an Akta: fa Nah Nomar : = oor A2018 dan ne sm nt cleaa Bawa set menian Pergo bri niin vial 4 ovina: Teemugst yang Stak Bien berueh ealin Penggugse moransuit ik mamhon rea tangs pang aici Moment Penge lan, Agama Tembilahan Ca, Majalin Hiikim segers menrverrilceansa raange pariain ii, sania Wieijeitien pitmen ying 2048 dan tra 03 03 Septem

--------------------------------------------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 28 September 2016 Nomor:288/Pid.B/2016/PN.Gns. yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai penjatuhan pidananya, sehingga berbunyi sebagai berikut:===Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- ================================--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 28 Septem-ber

Banana Pat oat Sak lan Septem 2016;i Bahwa Tergugat telah tidak memberkan nafkah lahir dan batin kepada5 ; iggugal lebih dar 3t la i ii ssi .@ Batwa Tergugat teiah dengan sengaje cenimblarken (ikiek mempercsngqugat lebih dari 6 bulan lamariya talk tain anigka 2 dan 4 sebagaiman sa yang idaiinan Fesinenkaeon ewe ebagi erate kalentiian sisal #0 tisrut (gp nk Eaten seins Ku havens clehe perdamaion metehdPan ange ial ane maka Majelis berkesinpulaneikawine qgugat dengan Tergugatndaki oleh Himan Allah

we2 PENETAPANaNomor : 03/PDP.P/1996/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hekim Pengedilan Negeri Rantauprepet di Ranteuprepet; Telah membeca surat permohonan tertanggel 14 Jenueri 1997 deri HIiONG LIAN HIANG, lehir di Kisezen pede tenggal 10 Septem ber 1976,pekerjeen Ibu rumehtengga, elite t di Jin.K.H.A.Dehlen No.46 Renteuprepat,sebegei pemohon dan delem permohonen mene dimohonken eger Pengedilen Negeri menetapken tenteng kelehiren a mek pemchon dan supaye memerintehken kepede

JAMALUDDIN pada hariKamis tanggal 01 Septem 016 sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktulain dalam bulan September 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun 2016bertempat di strat milik Terdakwa yang beralamat di JalanSisingamang oS i,Sape HERAWATI, SH>SyCy&Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 69/PID.SUS/2017/PT.PBR

. /2020/Polresber 2020, Sekira jam 09.57 WIB, saya IAN HARIYANTO, SH : :pada Kantor Polisi tersebut diatas, telahPangkat Ipda NRP 73080121 sebagai Penyidik / Penyidikpembante sebumelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan yang menerangkan sebagai benkut Pada hari ini : Kamis, Tanggal : 17 Septem: Ri TandaTangan TERSAD TERLAPOR : Tanda TanganSaksi Nama : Ahmad Ali Hasan Umur/Ttl : 34th Jenis kelamin : laki laki 7Pekerjaan =: wirawasta ieAgama : islam Raagil Yuni SetiawanAlamat : sedangharjo

Nama : ASRAN SUWANDITempat, Tanggal Lahir : Samboja, 1 Septem,ber 1996.Jenis kelamin : Laki Laki Agama : IslamPekerjaan : MahasiswaAlamat : Jl. Bukit Niaga No. 32 RT. 11, Kel. Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.

PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2016/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : ASRAN SUWANDITempat, Tanggal Lahir :Samboja, 1 Septem,ber 1996.Jenis kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaAlamat : Jl. Bukit Niaga No. 32 RT. 11, Kel.

(Tujuh puluhribu rupiah ) $ Cr DEMIKIANLAH ditetapkan pada hari SENIN tanggal 25 SEPTEM BER 2000, oleh Kami NY.E.LUMBANTORUAN,SH , Ketua PengadilanNegeri Rantau Prapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggaldalam perkara permohonan ini, pemetapan mana diucapkani padahari itu juga dalam sicang yang terbuka untuk umum oleh ~Hakim tersebut dengan dibantu oleh MALANTON SARAGI Paniterapada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh pemohon,.

., tanggal25 Oktober 2017 yang dibuat oleh Panitera P engadilan NegeriRantauprapat menerangkan Terdakwal sebagai Pemohon Kasasi , tidakmengajukan memori kasasi sebagaimana tenggang waktu yang ditentukanundangundang;Membaca Memori Kasasi tanggal 29 September 2017 dari Pe nasihatHukum Terdakwall berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2017 tersebut sebagai Pemohon Kasasil, yang d iterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat pada tanggal 29 Septem ber2017;Hal 4 dari 16 hal.

No. 2648 K/Pid.Sus/2017Membaca Memori Kasasi tanggal 9 Oktober 2017 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Ne geri Labuhanbatu sebagai Pemohon Kasasi Il , yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat pada tanggal 10Oktober 2017 ;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 5 Septem ber 2017 danTerdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 19September 2017, namun sampai

Dengan demikian, memori kasasi diajukan melewatitenggang waktu 14 (empat belas) hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal248 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana sehingga hak untuk mengajukan permohonan kasasiTerdakwa gugur dan permohonan kasasi tersebut dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa Il padatanggal 5 Septem ber 2017 danTerdakwa Il tersebut mengajukan permohonan kasasi

NUR.Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Libureng,Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, berdasarkan surat kuasa khusus yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Watampone,Nomor:13/SK/IX/2013/PN.WTP, tertanggal 10 Septem ber2013. Selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING semulaPENGGUGAT wana aee Pengadilan Tinggi tersebut, n= Telah membaca: 1.

) e5e0 arti demasame wyartinja : mR enpunj 4 7 suani, setelah dit anketidalatmaan .bukti atau jp akuan, .m im atau walcdiepiidin Kepada si isteri untuk menfasach sen3.MEMUTUSKAN:1, Menfasachkan:perkawinan tergugs rorkan oleh Hakin,wulad dari tanggel 5 Septem! ber kin tidak dapatenberi nafakah Kepadanja.~2. Penggugat diperintahkan untuk or ongkos perkara sebanjak Rp. ee( a ratus dua puluh rupian.KETERAN GAla.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan 2 (dua) orang saksi yang dimuka persidangan masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi Mistranius Purba Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di kantor Polisi danketerangan saksi di kantor Polisi tersebut sudah benar semuanya;e Bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karena terdakwa tertangkaptangan melakukan permainan judi jenis Togel;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Septem

permainan judi jenis togel;Bahwa terdakwa menjadi target 3 (tiga) minggu sebelumnya untuk ditangkap dalampermainan judi jenis togel tsb,;Bahwa tidak ada perlawanan saat terdakwa saksi tangkap.ksi Samuel Jefri HBahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di kantor Polisi danketerangan saksi di kantor Polisi tersebut sudah benar semuanya;Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karena terdakwa tertangkaptangan melakukan permainan judi jenis Togel;Bahwa pada hari Rabu, tanggal04 Septem

danmembenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk pada segala sesuatu yang terurai dalam berita acara persidangan dalam perkaraini sepanjang memiliki relevansi, dipandang sebagaimana termuat dan menjadi bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti dan bukti surat tersebut diatas, maka di peroleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Septem

Memorie vanToelichting adalah menghendaki atau menginginkan terjadinya suatu perbuatan atauperistiwa serta mengetahui akibatnya.Menimbang, bahwa pengertian dari unsur bermain judi atau hazardspelmerupakan permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa dari saksi Mistranius Purba dan saksi Samuel Jefri Hutapeajika dihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan serta barang bukti makadiperoleh fakta pada hari Rabu, tanggal 04 Septem

persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:SUANA binti DALI GERING, tempat tanggal lahir Temoyorg, 31Desember 1992, urn.ir 23 tahun, jenis Kelaminperempuan, warganegara Indonesia, agama Islam,NIK 2171057112929004, Pendidikan SD, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diTemoyong, RT.003 RW.001, Kelt..rahan Temoyong,Kecaiiatan Bulang, Kola Batam, selanjutnya disebutPenggugat";MelawanASMADI bin HAMZAH, tempat tanggal lahir 10 Septem

IanIPENGADILAN NEGERIPATIHI.Nomor: 194/Pid.B/2014/PN .P ti.Pengadilan NegeriPatiyang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT ze. red va, kw ta, 3 See 2 e See oes See 2 2 2 SUE 2 2 2 SEE 2 oe Ee 2 ee Sue 2 oe eeeNama lengkap : IMAM EKO NURS ETO bin IMAM SUGIHARTO ;Tem pat lahir : P @ ti. feswe wes soo seem 3 =o see 3 oo cee 3 5 6 eee 3 3 2Umur/ Tanggallahir : 59 tahun (03 Septem ber 19 5S o emcee + + eee +Jenis

No.15 Pati berdasarkansuratkuasa khusus tertanggal 29 September 2014 yang telah didaftarkan dike paniteraan Pengadilan Negeri Pati Nomor Wi1i2U10/168/Hk.01/IX/2014tertanggal29 Septem ber 2014 5 292 = one nnn nn eee eeePengadilan Ne geri terse DU t3 =~ 9 nnn ee eensSetelath m m bacGaz seeee +++ sees sees 22s cree 2 ee eee 2 ee ce 2 ee eee 2 oe Sheee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor194/Pid.B/2014/ PN Ptitanggal 16 September 2014 tentang penunjukan M a je lise Penetapan Ketua Majelis Hakim

Nomor 194/Pid.B/2014/ PN Ptitanggal16 Septem ber 2014 tentang penetapan harisidan g3e Berkas perkara dan suratsurat la in yangbersangkutan ;etelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertanmemoperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan;ete lah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehnPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai beriku t:Menyatakan terdakwa IMAM EKO NURS ETO bin IM AM SUGIHARTObersalah melakukan tindak pidana penggelapan. sebagaimana diatur dandiancam dengan

Perpanjangan oleh Umum, sejak tanggal 02 Agustus 2015 s/dtanggal 01 Septem or BDNe"3. Penuntut Umum stron 02 September 2015 s/d tanggal 15 September2015 ; )4. Hakim Seren Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 16 September 2015 s/dtan ktober 2015 ;yangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggaltober 2015 s/d tanggal 14 Desember 2015 ;6. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 26 Nopember 2015 s/d tanggal 25 Desember 2015 ;7.

manamerupakan wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Wamena, maka sesuaiketentuan Pasal 4 dan Pasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaWamena berwenang untuk mengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quodapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Termohonadalah istri sah Pemohon, menikah pada tanggal 4 Septem

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 4 Septem,ber 2002, dan selama dalam pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun dan belum dikaruniai anak;2.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Septem,ber tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktanggal 10 bulan Nopember tahun 2007, sampai sekarang telah berjalan selama 1tahun 5 bulan dan selama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak meninggalkan hartasebagai pengganti nafkah, dan sekarang tidak

perceraian antara pihakpihakyang beragama Islam, dan perkawinannya dilangsungkan secara Islam, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006, denganperubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 1976, maka Pengadilan Agamaberwenang memeriksa mengadili, dan menyelesaikan perkara ini secara absolutmaupun relatif;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar pokok Penggugat dalam gugatannyaadalah sejak bulan Septem

Mita (P), lahir di Serang, 15 Septem ber 2000c. Winda (P), lahir di Serang, 07 Maret 20035. Bahwa antara Pemohon 1dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Mita (P), lahir diSerang, 15 Septem ber 2000c.