• Surat Rekomendasi Kesehatan Nomor: Sket/1851/VI/2020/Satkes,tanggal 5 Juni 2020 atas nama Prasetijo Utomo, S.I.K., yangditandatangani oleh dr. Hambek Tanuhita Pembina NIP.197903102008011001;b. Surat Rekomendasi Kesehatan Nomor: Sket/1852/V1/2020/Satkes,tanggal 5 Juni 2020 atas nama Jhony Andrijanto, yangditandatangani oleh dr. Hambek Tanuhita, Pembina NIP.197903102008011001;c.

  Surat Rekomendasi Kesehatan Nomor: Sket/1853/V1/2020/Satkes,tanggal 5 Juni 2020 atas atas nama Joko Soegiarto, yangditandatangani oleh dr. Hambek Tanuhita, Pembina NIP.197903102008011001;d. Surat Rekomendasi Kesehatan Nomor: Sket/1854/V1/2020/Satkes,tanggal 5 Juni 2020 atas nama Anita Dewi A. Kolopaking, yangditandatangani oleh dr.

  Surat Rekomendasi Kesehatan Nomor: Sket/1853/V1/2020/Satkes,tanggal 5 Juni 2020 atas atas nama Joko Soegiarto, yangditandatangani oleh dr. Hambek = Tanuhita, Pembina NIP.197903102008011001;d. Surat Rekomendasi Kesehatan Nomor: Sket/1854/V1/2020/Satkes,tanggal 5 Juni 2020 atas nama Anita Dewi A. Kolopaking, yangditandatangani oleh dr.

  Surat Rekomendasi Kesehatan Nomor : Sket/1854/V1I/2020/Satkestanggal 5 Juni 2020 atas nama ANITA DEWI A. KOLOPAKING yangditandatangani oleh dr.

  : Sket/1854/V1/2020/Satkes, tanggal 5 Juni 2020 atasnama ANITA DEWI A.

• Bahwa saksi membenarkan sket gambar yangditunjukkan di depan persidangan. Bahwa pada saat saksimenolong pengendara sepeda motor Honda SupraDK 3207 FRdan penumpangnya yang jatuh terpental tersebut untuk dibawa keRumah Sakit Ganesa Celuk Sukawati, saksi mencium bau alkohol(vide Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Gin. halaman 45);.

  Keterangan Ahli Gede Endrawan, S .H., M.H., di bawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwasetelah ahli membaca keterangan para saksi, Terdakwa dalamBAP dan melihat sket/gambar kecelakaan, ahli berpendapat bahwapenyebab kecelakaan lalu lintas antara mobil Nisan Evalia DK 1688XS dengan sepeda motor Honda Supra DK 3207 FR yang terjadi diHal. 6 dari 13 hal.

  Alat bukti surat berupa Sket gambar kecelakaan lalu lintas tanggal8 Agustus 2015 dan Berita Acara Rekonstruksi tanggal 3September 2015 juga dikesampingkan oleh Majelis Hakim, padahalsket gambar tersebut dibenarkan oleh saksi Ketut Sudarta, olehTerdakwa dan juga tidak ada keberatan dari Penasihat HukumTerdakwa di depan persidangan,;2.

  Sudarta yang pada pokoknya saat saksi tibadi TKP, TKP sudah berubah, atas fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa gambar atau sket kecelakaan lalu lintas tanggal 8Agustus 2015 yang dibuat oleh saksi II.

  Ketut Sudarta tidak valid dantidak obyektif oleh karena tidak sesuai dengan fakta sebenarnya,sehingga gambar atau sket kecelakaan lalu lintas tanggal 8 Agustus2015 harus dikesampingkan;Dari pertimbangan tersebut terlinhat jelas bahwa Majelis Hakim dalammengesampingkan Gambar Sket Kecelakaan Lalu lintas dalamperkara a quo tidak obyektif karena Sket Gambar Kecelakaan Lalulintas tersebut telah disetujui (ditandatangani) oleh Terdakwa dan dipersidangan Gambar Sket Kecelakaan Lalu Lintas tersebut telahdibenarkan

• Pol. : SKET/152/VI/2005/Serse, dari Warkah KantorPertanahan Jakarta Barat yang dijadikan sebagai dasar menerbitkanSertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 08008/Duri Kepa, atas namaHarry Soon, yang diperolehnya dengan tipu muslihat.

  Pol. : SKET/152/VII/2005/Serse, dari Warkah KantorPertanahan Jakarta Barat yang dijadikan sebagai dasar menerbitkanSertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 08008/Duri Kepa, atasnama Harry Soon;3. Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Surat KeteranganKehilangan No. Pol. : SKET/152/VII/2005/Serse tanggal 5 Juli 2005Hal 21 dari 81 hal Put. No.149/G/2013/PTUNJKT.22berdasarkan Laporan Polisi No. Pol.: 1648/B/V1I/2005/Res JB tanggal28 Juni 2005.

  Pol. : SKET/152/VII/2005/ Serse, tanggal 5 Juli 2005; Dengandemikian prosedur untuk menerbitkan Surat Kehilangan sudah sesuaidengan peraturan yangberlaku; .

  Pol. : SKET/152/VII/2005/ Serse, tanggal 5 Juli 2005. Dengandemikian prosedur untuk menerbitkan Surat Kehilangan sudah sesuaidengan peraturan yang berlaku.

  Olehkarena itu Tergugat tidak dapat membatalkan mengeluarkan SuratKeterangan Kehilangan Nomor : SKET/152/VII/2005/Serse,Tanggal 5 Juli 2005 yang pernah dikeluarkan oleh Tergugat.Dengan demikian Pengugat tidak dapat membuktikan dalildalilyang disampaikan.

• Bahwa Penggugat berkesimpulan diterbitkannya sket lokasi tersebut di atasadalah tidak jelas dan cacat hukum, sehingga Penggugat merasa di rugikanoleh Tergugat.8. Bahwa Penggugat sudah beberapa kali mempertanyakan sket lokasi tersebutkepada Tergugat untuk mengetahui apakah memang benar SHMSHM yangtidak jelas yang terdapat di atas tanah Penggugat bisa diperlihatkan dandihadirkan siapasiapa pemiliknya.

  Bahwa dengan demikian sket lokasi Nomor : 22660 / 2020 tanggal 14 Januari2021 yang dibuat oleh Tergugat adalah TIDAK SAH dan CACAT HUKUMsehingga Penggugat merasa di rugikan.Maka berdasarkan apa yang terurai diatas Penggugat mohon dengan Hormatsudilah kiranya Pengadilan Negeri Pontianak berkenan memeriksa danmemutuskan:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.2.

  Menyatakan bahwa sket lokasi Nomor : 22660 / 2020 tanggal 14 Januari 2021yang dibuat oleh Tergugat adalah TIDAK SAH dan CACAT HUKUM.3. Memerintahkan Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPONTIANAK untuk memproses mencabut dan membatalkan sket lokasiNomor : 22660 / 2020 tanggal 14 Januari 2021.4. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada upayahukum verzet atau banding.5.

  Bahwa dalil Penggugat dalam gugatannya yaitu pada Petitum Nomor 2(dua), yang mana memohonkan kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriPontianak untuk menyatakan Sket Lokasi Nomor 22660/2020 tanggal 14Januari 2021 yang diterbitkan oleh Tergugat adalah Tidak Sah dan CatatHukum.Dalam hal ini, Sket Lokasi adalah termasuk dalam Keputusan Tata UsahaNegara (KTUN) sebagaimana Pasal 1 Angka 7 Undangundang Nomor 30Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan dan sebagaimana Pasal 1Angka 9 Undangundang Nomor 51

  Bahwa terhadap surat Penggugat tertanggal 13 September 2021 terkaitdengan permohonan informasi nomor dan pemilik dari Sertipikat Hak Miliksebagaimana pada Sket Lokasi Nomor 22660/2020, tidak dapat kamiberikan mengingat beberapa hal, yakni :a) Bahwa berdasarkan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor: 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran tanah jo.

• Menyatakan ayah pemohon yang bernama Almarhum GEORGE LOPULALAN, tempat tanggal lahir Porto, 29

  September 1943, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2007 di Negeri Passo, sesuai Surat Keterangan

  Kematian Pemerintah Negeri Passo No:140/145/3244/SKET/NP/VIII/2019 tanggal 14 Agustus 2019;

  3.

  di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambonpada tanggal 3 September 2019 dengan Nomor Register149/Pdt.P/2019/PN.Amb telah mengajukan permohonan dengan alasanalasanpada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan pemohon kemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Anak kandung dari Almarhum GEORGELOPULALAN, tempat tanggal lahir Porto, 29 September 1943, yangtelan Meninggal Dunia pada tanggal 12 Juni 2007 di negeri Passo,sesuai Surat Keterangan Kematian Pemerintah Negeri Passo no :140/145/3244/SKET

  Menyatakan Bahwa Dari Almarhum GEORGE LOPULALAN,tempattanggal lahir Porto, 29 September 1943, yang telah Meninggal Duniapada tanggal 12 Juni 2007 di negeri Passo, sesuai Surat KeteranganKematian Pemerintah Negeri Passo no140/145/3244/SKET/NP/VIII/2019 tanggal 14 Agustus 20193.

  Foto Copy Surat Keterangan dari Pemerintah Kota Ambon KecamatanTeluk Ambon Baguala Negeri Passo Nomor:140/145/3244/SKET/NP/VIII/2019 tertanggal 14 Agustus 2019, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan Foto Copynya, selanjutnya diberitanda P1;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 149/Pat.P/2019/PN.Amb.2.

  sebagai saksi terkaitdengan hal permohonan Akte kematian dari mertua saksi yaituAlmarhum GEORGE LOPULALAN yang adalah ayah dari pemohon.e Bahwa saksi tahu Almarhum GEORGE LOPULALAN menikahdengan RACHEL LOPULALAN;e Bahwa sampai dengan sekarang ini ibu mertua saksi yang bernamaRACHEL LOPULALAN masih hidup;e Bahwa setahu saksi ayah pemohon yang bernama GEORGELOPULALAN meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2007 di negeriPasso, sesuai Surat Keterangan Kematian Pemerintah Negeri PassoNo : 140/145/3244/SKET

  /NP/VIII/2019 tanggal 14Agustus 2019di Ambon pada tanggal 25 Agustus 2018;e Bahwa benar, pemohon tidak pernah melaporkan kematian suamipemohon di Kantor Catatan Sipil Kota Ambon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MARDIANA dan FENDRIOLOPULALAN di hubungkan dengan bukti P.1,P2,P3,P4 dapatlah diketahuibahwa Ayah pemohon yang bernama GEORGE LOPULALAN yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2007 di negeri Passo, sesuai SuratKeterangan Kematian Pemerintah Negeri Passo No140/145/3244/SKET/NP/

• ARIFIN;

dikembalikan kepada Saksi Farijanto alias Amben Bin (Alm) Fauji Wirawan;

• 1 (satu) buah kwitansi penerimaan uang senilai Rp1.500.000.000,00 (satu milyar rupiah) untuk pembayaran tanah yang berlokasi di prapatan Kel.Sei Bedungun Tanjung redeb seluas 36.000 M2 yang ditandatangani oleh atas nama ANDI WIDYA SUSATYO;
• 1 (satu) lembar bukti transfer aflikasi pemindahan buku bak Danamon Nomor 1006 tertanggal 10 Juni 2016;
• 1 (satu) lembat foto copy sket

  Berau;

• 14 (empat belas) Lembar Frint Percakapan Chating) melalui HP/Whatapp;
• 1 (satu) buah sket lokasi tanah Garapan atas nama HAIRIL dan atas nama ARIFIN berdasarkan sket lokasi tanah Garapan Hairil, Dkk yang berlokasi di Jl. Prapatan 2 RT.1 Bujangga Kel. Sei Bedungun Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau;
• 1 (satu) buah sket lokasi tanah Garapan atas nama HAIRIL dan atas nama ARIFIN berdasarkan sket loaksi tanah yang telah dibebaskan oleh PT. BPL yang berlokasi di Jl.

  BPL;

• 1 (satu) buah surat permohonan informasi lahan Nomor : 03/PPTK-PJ.3/SKG.BNDR/VI/2014 tanggal 12 Juni 2014 dan sket traserencana jalan ring road dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Berau yang tujukan kepada Direktur PT. BPL;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 8171021802090053, tanggal 24April 2009,bermeterai cukup, dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok,diberi tanda bukti (P 4).Ds Asli Surat Keterangan Nomor 470/17/Pem.NegBTM/Sket yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintahan Raja Negeri Batu Merah, tanggal19 Desember 2018, diberi tanda bukti ( P 5) ;6.

  Asli Surat Keterangan Nomor 470/18/Pem.Neg.BTM/Sket yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintahan Raja Negeri Batu Merah tanggal19 Desember 2018, diberi tanda bukti ( P 6) ;7. Asli Surat Keterangan Nomor 470/18/Pem.Neg.BTM/Sket yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintahan Raja Negeri Batu Merah tanggal19 Desember 2018, diberi tanda bukti ( P 7) ;8.

  Asli Surat Keterangan Nomor 470/18/Pem.Neg.BTM/Sket yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintahan Raja Negeri Batu Merah tanggal19 Desember 2018, diberi tanda bukti ( P 8) ;9. Asli Surat Keterangan Nomor 470/18/Pem.Neg.BTM/Sket yangdikeluarkan oleh Kantor Negeri Batu Merah tanggal 19 Desember2018, diberi tanda bukti ( P 9) ;10. Asli Surat Keterangan Nomor 470/18/Pem.Neg.BTM/Sket yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintahan Negeri Batu Merah tanggal 19Desember 2018,diberi tanda bukti ( P 10) ;11.

  Asli Surat Keterangan Nomor 470/18/Pem.Neg.BTM/Sket yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintahan Raja Negeri Batu Merah tanggal19 Desember 2018, diberi tanda bukti ( P 11) ;Hal. 4 dari hal. 8 Penetapan No. 193/Pdt.P/2018/PA.Ab12.

• Lakilaki Baso Bakka (almarhum) (terlinat pada sket lokasi, lampiran 5Surat Gugatan; menggarap dan menanam pohon kelapa baru di 2 titiktempat yang diberi tanda dengan huruf A dan huruf B);2. Lakilaki Hasyim Saleh (terlinat pada sket lokasi, lampiran 5 SuratGugatan; menggarap dan menanam pohon kelapa baru di titik tempatyang diberi tanda dengan huruf C);3.

  Lakilaki Badossalamun (almarhum) (terlinat pada sket lokasi, Lampiran 5Surat Gugatan; menggarap dan menanam pohon kelapa baru di titiktempat yang diberi tanda dengan huruf F);6. Lakilaki Djolo (terlihat pada sket lokasi, Lampiran 5 Surat Gugatan;menggarap dan menanam pohon kelapa baru di titik tempat yang diberitanda dengan huruf G);7.

  Lakilaki Salla (almarhum) (terlinat pada sket lokasi, Lampiran 5 SuratGugatan; menggarap dan menanam pohon kelapa baru di titik tempatyang diberi tanda dengan huruf H);8. Lakilaki Daeng Matino bin Djaleng (almarhum) (terlinat pada sket lokasi,Lampiran 5 Surat Gugatan; menggarap dan menanam pohon kelapa barudi titik tempat yang diberi tanda dengan huruf ;18.

  Hasnah Sampa, Hj.Zaenab;(terlinat pada sket lokasi, lampiran 2, Surat Gugatan);Hal. 10 dari 86 hal. Put.

  Lili;: Tanah milik PenggugatPenggugat yangdiakui dan dikuasai oleh Bau Tikno Kadirbinti Kadere bersaudara (Tergugat VI atastempat yang pada sket lokasi diberibernomor 6.2);(terlinat pada sket lokasi, lampiran 3 diberi bernomor 8);9.

• Jiji meninggal dunia ;e Bahwa saksi ikut dalam olah TKP dan membenarkan SKET TKP yang dibuatnyabersama penyidik ;e Bahwa dalam melakukan olah tempat kejadian perkara terdakwa mengikuti dariawal sampai akhir serta terdakwa memberikan penjelasan posisi terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut dan menandatangai gambar Sket TKP tersebut ;e Bahwa saksi memperlihatkan gambar SKET TKP kepada terdakwa baik padalembar gambar maupun lembar tanda tangan dengan keadaan kertas terlipat ;e Bahwa terdakwa kurang

  Pedri), ia tidakterlalu ingat dengan kejadian kecelakaan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa merasa keberatanyaitu tidak benar kalau mobil terdakwa masuk ke jalur sebelah kanan sekitar 1 (satu) meterkarena tidak ada marka jalan dan terdakwa menyatakan tidak diperlihatkan gambar sket TKPpada saat tanda tangan ;Menimbang bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi, yaituSyahrianor Bin Norbek, Parulian Simanjuntak dan Hata Bin Reteng sesuai dengan

  olah TKP tetapi terdakwa tidakdiperlihatkan gambar sket TKP tersebut ;e Bahwa terdakwa menyangkal keterangan saksi yang memberikan keteranganbahwa posisi mobil telah masuk kejalur lawan sebanyak 1(satu) meter namun tidakmenyangkal kalau mobil terdakwa telah masuk kejalur berlawanan atau jalur yangdilewati oleh para korban ;e Bahwa terdakwa telah mengadakan perjanjian perdamaian dengan keluarga para korbanyang dilakukan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 di Desa Telok terdakwa telahmemberikan

  Misterius yang menyodorkan gambar Sket TKP kepadaterdakwa untuk ditandatangani sebagai berikut bahwa berdasarkan keterangan saksi Sdr.Misterius bahwa pada saat saksi meminta terdakwa untuk menandatangani gambar Sket TKPtersebut saksi menyertakan pula gambar Sket tersebut hanya dalam keadaan kertas dilipat14sehingga dalam hal ini merupakan kekurang cermatan terdakwa sehingga walaupun terdakwatidak melihat gambar Sket TKP tersebut karena terdakwa telah membubuhkan tanda tangannyamaka terdakwa dianggap

• (P.11);12 Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/337/MP/1995atas nama SAING bin JAIMUN, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.(P.12);13 Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/297/MP/1995atas nama KASDI bin SAIMAN, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah;surat bukti tersebut.(P.13);14 Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/300/MP/1995atas nama GIYO bin SUMADI, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.

  (P.31);Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/327/MP/1995atas nama MISRAN, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.(P.32);Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/296/MP/1995atas nama FAKTUR ROMAN, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.(P.33);Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/335/MP/1995atas nama MANWIRJAK, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.

  (P.37);Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/324/MP/1995atas nama MISRAN bin GIYO, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.(P.38);Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/338/MP/1995atas nama YATIMAN, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.(P.39);Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/210/MP/1995atas nama RANI bin SAIMAN, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.

  (P.66);67 Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/364/MP/1995atas nama AJOK, tanggal 21 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.(P.67);68 Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/373/MP/1995atas nama ROHIM, tanggal 21 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.(P.68);69 Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/378/MP/1995atas nama RIZAL bin BAKRI, tanggal 21 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.

  (P.75);76 Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/372/MP/1995atas nama BASRI bin BEDUL, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.(P.76);77 Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/320/MP/1995atas nama YAHYA bin KOHAR, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.(P.77);78 Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/323/MP/1995atas nama TABANG, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.

• Memohon barang bukti berupa :Surat surat 1 ( satu) lembar Sket Nomor Sket / 22 / Ill /2010 tanggal 10 Maret 2010 dari Denmako Armatim. 3 ( tiga ) lembar Daftar Absensi atas namaTerdakwa Serma Mdl Suliono NRP 71360 anggotaSatsiaga Denmako Armatim.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter pada Oditur Militer IIl 12 Surabaya NomorSdak/ 257/K/AL/X1/2010 tanggal 22 Nopember 2010 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada

  Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantersebut, Negara dalam keadan damai dan kesatuan tidaksedang melaksanakan tugas Operasi Militer.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan, bahkan sejakawal Penyidikanpun Terdakwa tidak pernah hadir ketikadilakukan pemeriksaan pendahuluan oleh Penyidik.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan ini berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Sket Nomor Sket/22/I11/2010 tanggal10 Maret 2010 dari Dandenmako Armatim. 3 (tiga) lembar daftar absensi

  Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga dengan adanyabarang bukti berupa surat : 1 (satu) Jlembar suratketerangan Nomor : Sket/22/I11/2010 tanggal 10 Maret2010 dari Denmako Armatim dan 3 (tiga) lembar daftarabsensi An.

  Perbuatan Terdakwa dapat mempengaruhi disiplinPrajurit lainnya di Kesatuannya.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa hukumansebagaimana tercantum pada dictum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat surat 1 (satu) lembar Sket Nomor Sket/22/111/2010 tanggal 10Maret 2010 dari Dandenmako

  Menetapkan barang bukti berupaSurat surat 1 (satu) lembar Sket Nomor Sket/22/l11/2010 tanggal 10 Maret 2010dari Dandenmako Armatim. 3 (tiga) lembar daftar absensi atas nama Tersangka Serma MadlSuliono NRP 71360 Anggota Satsiaga Denmako Armatim.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000.

• Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 5 Juli 1993 denganNomor Register 593.21/679/ VII/1993, dan Nomor 593.2/204/ApVII 1993, tanggal 12 Juli 1993 dan Sket Lokasi Tanah Perwatasantanggal 20 Juni 1993;b. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 5 Juli 1993;c. Surat Pernyataan tanggal 5 Juli 1993;d. Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan tanggal20 Juli 1993;e. Sket Lokasi Perwatasan tanggal 20 Juni 1993 (gambar situasi);Tanah perwatasan dengan luas tanah kurang lebih 4.350 m?

  Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 5 Juli 1993 denganNomor Register 593.21/680/VII/ 1993, tanggal 20 Juli 1993 danNomor 593.2/201/ApVII/1993, tanggal 7 Juli 1993 dan Sket LokasiTanah Perwatasan tanggal 20 Juni 1993;b. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 5 Juli 1993;Surat Pernyataan tanggal 5 Juli 1993;Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan tanggal20 Juli 1993;e. Sket Lokasi Perwatasan, tanggal 20 Juni 1993 (gambar situasi);Halaman 2 dari 15 hal. Put.

  Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 5 Juli 1993 denganNomor Register 593.21/680/VII/1993, tanggal 20 Juli 1993 dan Nomor593.2/201/ApVII/1993, tanggal 7 Juli 1993 dan Sket Lokasi TanahPerwatasan tanggal 20 Juni 1993;b. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 5 Juli 1993;c. Surat Pernyataan tanggal 5 Juli 1993;d. Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan tanggal 20Juli 1993;e.

  Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 5 Juli 1993 denganNomor Register 593.21/680/VII/1993, tanggal 20 Juli 1993 dan Nomor593.2/201/ApVII/1993, tanggal 7 Juli 1993 dan Sket Lokasi TanahPerwatasan tanggal 20 Juni 1993;b. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 5 Juli 1993;Surat Pernyataan tanggal 5 Juli 1993;Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan tanggal 20Juli 1993;e.

  Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 5 Juli 1993 denganNomor Register 593.21/680/VII/1993, tanggal 20 Juli 1993 danNomor 593.2/201/ApVII/1993, tanggal 7 Juli 1993 dan Sket LokasiTanah Perwatasan tanggal 20 Juni 1993;b. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 5 Juli 1993;Surat Pernyataan tanggal 5 Juli 1993;Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan tanggal20 Juli 1993;e.

• untuk nikah (N1) atas nama UlanHandayani.g) 1 (satu) lembar foto copy Sket asal usul (N2) atas nama UlanHandayani.h) 1 (satu) lembar foto copy Surat Persetujuan Mempelai Dwi BagusNugraha dan Ulan Handayani (N3).i) 1 (satu) lembar Sket tentang orang tua wali Ulan Handayani (N4).j) 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Ulan Handayani.k) 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Dwi Bagus Nugraha.1) 1 (satu) lembar foto copy tanda terima kutipan Akta Nikah.m) 1 (satu) lembar foto copy Sket untuk

  nikah (N1) atas nama DwiBagus Nugraha.n) 1 (satu) lembar foto copy Sket asal usul (N2) atas nama DwiBagus Nugraha.0) 1 (satu) lembar foto copy Sket tentang orang tua Dwi BagusNugraha.p) 1 (satu) lembar foto copy Rekomendasi Nikah.q) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Dwi Bagus Nugraha.r) 1 (satu) lembar foto copy Pengumuman Kehendak Nikah.Mohon statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

  terima kutipan Akta Nikah.1 (satu) lembar foto copy Sket untuk nikah (N1) atas nama DwiBagus Nugraha.1 (satu) lembar foto copy Sket asal usul (N2) atas nama Dwi BagusNugraha.1 (satu) lembar foto copy Sket tentang orang tua Dwi BagusNugraha.1 (satu) lembar foto copy Rekomendasi Nikah.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Dwi Bagus Nugraha.1 (satu) lembar foto copy Pengumuman Kehendak Nikah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara5.

  AktaNikah.m) 1 (satu) lembar foto copy Sket untuk nikah (N1)atas nama Dwi Bagus Nugraha.n) 1 (satu) lembar foto copy Sket asal usul (N2) atasnama Dwi Bagus Nugraha.0) 1 (satu) lembar foto copy Sket tentang orang tuaDwi Bagus Nugraha.p) 1 (satu) lembar foto copy Rekomendasi nikah.q) 1 (satu lembar foto copy surat pernyataan DwiBagus Nugraha.r) 1 (satu) lembar foto copy pengumuman kehendaknikah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

  tanda terima kutipan Akta Nikah ;1 (satu) lembar foto copy Sket untuk nikah (N1) atas nama DwiBagus Nugraha ;1 (satu) lembar foto copy Sket asal usul (N2) atas nama Dwi BagusNugraha ;1 (satu) lembar foto copy Sket tentang orang tua Dwi BagusNugraha ;1 (satu) lembar foto copy Rekomendasi Nikah ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Dwi Bagus Nugraha ;1 (satu) lembar foto copy Pengumuman Kehendak Nikah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMembebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara

• masa penangkapan dan rehabilitasi yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) bungkus pelastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,3229 gram (sisa lab berat netto 0,3068) gram Nomor barang bukti 0354/2021/NF;
2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Kesehatan Pusdokkes Polri, Nomor Sket

   CANDRA MEIDIYANTO;

3. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Kesehatan Pusdokkes Polri, Nomor Sket/01039/II/KES.2.3. /2021/Satkes, tanggal 05 Februari 2021 an. VEGA LISTTYAN YUNIARSO;
4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Kesehatan Pusdokkes Polri, Nomor Sket/01038/II/KES.2.3. /2021/Satkes, tanggal 05 Februari 2021 a.n.

• Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 118/SKET/KKLB/11/2018, a.n We Mas Petta Mampu, dikeluarkan oleh Lurah Kalebajeng Kabupaten Gowa, tertanggal 10 Maret 2018, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, bukti P.26;Zi, Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 118/SKET/KKLB/11/2018, a.n Fatimasang Karaeng Kanang Karaeng Memang,dikeluarkan oleh Lurah Kalebajeng Kabupaten Gowa, tertanggal 10Maret 2018, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti P.27;28.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 134/SKET/KBB/X/2011, a.n Soi Karaeng Tata, dikeluarkan oleh Lurah Balang BaruKecamatan Tamalate, Kota Makassar, tertanggal 21 Oktober 2011,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti P.32;33. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 133/SKET/KBB/X/2011, a.n Halimun Karaeng Jia, dikeluarkan oleh Lurah Balang Baru Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, tertanggal 21 Oktober 2011, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti P.33;34.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 114/SKET/KKLB/11/2008, a.n Mallawakkan Gau Karaeng Bontolangkasa Sultan Abdul Khair Tumenanga Ri Gowa, dikeluarkan oleh Lurah Kalebajeng,Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, tertanggal 10 Maret 2018,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti P.54;55. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 113/SKET/KKLB/11/2008, a.n Makkasumang Mappainga Dg.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 145/SKET/KBB/X/2011, a.n We Dawia Raise, dikeluarkan oleh Lurah Balang Baru Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, tertanggal 21 Oktober 2011,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti P.63;64. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 144/SKET/KBB/X/2011, a.n Tosappaile Arungmong, dikeluarkan oleh Lurah BalangBaru Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, tertanggal 21 Oktober 2011, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti P.64;65.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 143/SKET/KBB/X/2011, a.n Mappababbasa Karaeng Lempangan Sultan Abdul Kudus, dikeluarkan oleh Lurah Balang Baru Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, tertanggal 21 Oktober 2011, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, bukti P.65;66. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 142/SKET/KBB/X/2011, a.n Sitti Amirah Denra Ratu Palakka.

• Maria yang ternyatamerupakan ibu dari Murahma mengalami memar pada bagian wajah danMobil Toyota Kijang BM 1249 RA mengalami kerusakan, pada saatterjadi kecelakaan kondisi jalan baik,rata dan tidak ada bagian yangberlubang / rusak dan saat mengemudi kecepatan mobil Toyota KijangBM 1249 RA kirakira 90 KM/Jam.Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 445/SKET/52 tanggal 25Juli 2013 yang ditandatangani oleh Dr.

  dibagian sekitar mata sebelah kanan ukuran 3x4 cm, tampakkeluar cairan seperti darah pada bagian telinga sebelah kiri, tampak padabagian bahu sebelah kanan memar ukuran 4 x 5 cm, tampak luka robekpada bagian siku tangan kiri ukuran 2 x 1 cm, tampak luka lecet padabagian kaki sebelah kanan ukuran 2 x 2 cm, pada hidung / pipi / mulut /dagu / leher / dada / perut / punggung / kelamin / tangan kanan / kakikiri / tidak dijumpai adanya tandatanda kelainan.Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 445/SKET

  jam08.45 wib di Instalasi Rawat Darurat RSUD Kota Dumai, dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan umur 23 tahun, tampaklecet pada bagian kening ukuran 2 x 2 cm, tampak luka lecet pada bagianbibir sebelah kanan ukuran 1 x 1 cm, tampak luka robek pada bagianpergelangan tangan kiri ukuran 10 x 5 cm, pada hidung / pipi / mulut /dagu / leher / dada / perut / punggung / kelamin / tangan kanan / kakikiri / tidak dijumpai adanya tandatanda kelainan.Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 445/SKET

  Mariayang ternyata merupakan ibu dari Murahma mengalami memar padabagian wajah dan Mobil Toyota Kijang BM 1249 RA mengalamikerusakan, pada saat terjadi kecelakaan kondisi jalan baik,rata dan tidakada bagian yang berlubang / rusak dan saat mengemudi kecepatan mobilToyota Kijang BM 1249 RA kirakira 90 KM/Jam.Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 445/SKET/52 tanggal 25Juli 2013 yang ditandatangani oleh Dr.

• Pol: SKET/0795/IV/2015/RSBB tanggal 20 April2015 yang ditanda tangani oleh Dr.Diah Hestiningrum, Sp.Pk, telah melakukanpemeriksaan urine untuk mendeteksi Zat Narkoba an. nama terdakwa I HADISAEPUDIN Bin USEP dengan hasil sebagai berikut Methampetamine : Positiftermasuk narkotika golongan I, menurut UndangUndang RI Nomor.35 tahun 2009tentang Narkotika.Berdasarkan Hasil Pengujian tes urine sesuai dengan Surat Keterangan dari RumahSakit Bhayangkara Sartika Asih No.

  Pol : SKET/0795/IV/2015/RSBB tanggal 20 April 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.DiahHestiningrum, Sp.Pk, telah melakukan pemeriksaan urine untuk mendeteksi ZatNarkoba an. nama terdakwa dengan hasil sebagai berikut Methampetamine :Positif termasuk narkotika golongan I, menurut UndangUndang RI Nomor.35tahun 2009 tentang Narkotika. Berdasarkan Hasil Pengujian tes urine sesuaidengan Surat Keterangan dari Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih No.

  Pol : SKET/0795/IV/2015/RSBB tanggal 20 April 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.Diah Hestiningrum,Sp.Pk, telah melakukan pemeriksaan urine untuk mendeteksi Zat Narkoba an.nama terdakwa 1 dengan hasil sebagai berikut Methampetamine : Positiftermasuk narkotika golongan I, menurut UndangUndang RI Nomor.35 tahun2009 tentang Narkotika dan Hasil Pengujian tes urine sesuai dengan SuratKeterangan dari Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih No.

  Pol : SKET/0795/IV/2015/RSBB tanggal 20 April 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.Diah Hestiningrum,Sp.Pk, telah melakukan pemeriksaan urine untuk mendeteksi Zat Narkoba an.nama terdakwa I HADI SAEPUDIN Bin USEP dengan hasil sebagai berikutMethampetamine : Positif termasuk narkotika golongan I, menurut UndangUndang RI Nomor.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian tes urine sesuai dengan Surat Keterangandari Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih No.

  Pol : SKET/0795/TV/2015/RSBB tanggal 20 April 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.Diah Hestiningrum, Sp.Pk,telah melakukan pemeriksaan urine untuk mendeteksi Zat Narkoba an. nama terdakwa HADI SAEPUDIN Bin USEP dengan hasil sebagai berikut Methampetamine : Positiftermasuk narkotika golongan I, menurut UndangUndang RI Nomor.35 tahun 2009tentang Narkotika. Berdasarkan Hasil Pengujian tes urine sesuai dengan SuratKeterangan dari Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih No.

• Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Hibah tertanggal Negara Ratu 27 Juni 1974 berikut gambar sket lokasi;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hak Nomor 039/1974 tertanggal Negara Ratu 27 Juni 1974;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

  ZAINAL ABIDIN GELAR SUNTAN GAJAH PUTIHBin ALI UDIN Terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat /Tandatangan sebagaimana Dakwaan Primair kami melanggar pasal 263 ayat (2)KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ZAINAL ABIDIN GELAR SUNTANGAJAH PUTIH Bin ALI UDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Hibah berikut gambar sket

  Sementara tanahyang diklaim Terdakwa tersebut termasuk dalam HGU dan tidak termasuk tanahinclave, kemudian saya lihat surat tersebut terdapat kejanggalan pada tandatangan dan selanjutnya saya melaporkan ke Polres Lampung Utara;Bahwa surat yang dijadikan dasar terdakwa mengklaim tanah tersebut diantaranyaSurat Pernyataan Hibah tanggal 27 Juni 1974 beserta gambar sket lokasi danSurat Keterangan Hak Nomor 39/1974 tanggal 27 Juni 1974;11Bahwa suratsurat tersebut pastinya saksi tidak ingat dimana pernah

  lokasi dan Surat Keterangan Hak Nomor 39/1974 tanggal 27Juni 1974, karena suratsurat tersebut bukan milik Terdakwa ;Atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;4 Saksi: GANDI HIFNI Bin HIFNI SANG RATU ;Bahwa Hifni Sang Ratu adalah orang tua saksi dan pernah menjabat sebagaiKepala Desa Negara Ratu sekitar tahun 1970 an ;Bahwa barang bukti berupa Surat Pernyataan Hibah tanggal 27 Juni 1974 besertagambar sket lokasi dan Surat Keterangan Hak Nomor 39/1974 tanggal 27

  Bukti Surat berupaSurat Pernyataan Hibah tanggal 27 Juni 1974 beserta sket lokasi dan Surat KeteranganHak Nomor 039/1974 tanggal 27 Juni 1974 oleh Terdakwa dalam persidangan padaperkara penyerobotan tanah Perkara Nomor : 188/Pid.B/2012/PN.KB;Menimbang bahwa, menunjukkan merupakan kata yang bagian dari padamemakai sebagai mana dalam Unsur ini;Menimbang bahwa, selanjutnya Majelis Hakim akan Mempertimbangkanapakah Surat Pernyataan Hibah tanggal 27 Juni 1974 beserta sket lokasi dan SuratKeterangan Hak

  Pernah menjadi Camat Sungkai Utaradari tahun 1973 sampai Tahun 1974, kemudian camat di Manggala ;e Bahwa Surat Pernyataan Hibah tanggal 27 Juni 1974 beserta sket lokasi dan SuratKeterangan Hak Nomor 039/1974 tanggal 27 Juni 1974 yang ada tanda tanganSyaiful Anwar, BA.

• , dengan alas haknya : Surat keterangan ganti rugi tanggal 5 Mei 1989 dengan luas tanah 966(sembilan ratus enam puluh enam) m2; Sket gambar bidang tanah;Nurhayati, dengan alas haknya : Surat penyerahan penguasaan atas tanah dengan cara ganti rugi tanggal 1februari 2002 yang dibuat dihadapan Syamsir dan diketahui oleh CamatGalang dengan luas tanah 48.000 (empat puluh delapan ribu) m2; Sket gambar bidang tanah;M.

  PLN (Persero)Sumatera Utara, Aceh dan Riau adalah sket gambar milik saksi Sri SuryaNingsih yang diperolehnya dari pemberian hibah Nurhayati dengan luasnya +16.162 (enam belas ribu seratus enam puluh dua) m2 yang sudah menjadi satu22kesatuan dari sket gambar bidang tanah milik Nurhayati seluas + 48.000 (empatpuluh delapan ribu) m2 yang akan diganti rugi tersebut;Bahwa dengan digunakannya sket gambar bidang tanah milik saksi Sri SuryaNingsih tersebut sebagai dasar ganti rugi, maka terjadi 2 (dua) kali

  PLN (Persero)Sumatera Utara, Aceh dan Riau adalah sket gambar milik saksi Sri SuryaNingsih yang diperolehnya dari pemberian hibah Nurhayati dengan luasnya +16.162 (enam belas ribu seratus enam puluh dua) m2 yang sudah menjadi satukesatuan dari sket gambar bidang tanah milik Nurhayati seluas + 48.000 (empatpuluh delapan ribu) m2 yang akan diganti rugi tersebut;Bahwa dengan digunakannya sket gambar bidang tanah milik saksi Sri SuryaNingsih tersebut sebagai dasar ganti rugi, maka terjadi 2 (dua) kali

• Menghukum para Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit kepada Penggugat sebesar Rp. 43.254.527,- (empat puluh tiga juta dua ratus lima puluh empat ribu lima ratus dua puluh tujuh rupiah) dan apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Agunan dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan No. 590/593.2/5941/24/Pem.Neg.BTM/Sket seluas 300 M2 yang terletak di Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon

  Copy dari Asli Surat Keterangan Nomor590/593.2/5941/24/Pem.Neg.BTM/Sket seluas 300 M2 yang terletak di DesaBatu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, atas nama MUFLI FATMONA.Keterangan Singkat: Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasanpinjaman/kredit Tergugat dan II telah memberikan agunan tanah dan/ataubangunan berupa bukti kepemilikan Surat Keterangan Nomor590/593.2/5941/24/Pem.Neg.BTM/Sket seluas 300 M2 yang terletak di Desa BatuMerah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, atas nama MUFLI FATMONA.5

  Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan dari Pemilik Jaminan kepada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk tanggal 25 Februari 2016Keterangan SingkatBukti no. 6 dan 7 membuktikan bahwa benar jika pemilik bukti Surat KeteranganNomor : 590/593.2/5941/24/Pem.Neg.BTM/Sket seluas 300 M2 yang terletak diDesa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, atas nama MUFLI FATMONA.telah menyerahkan agunan untuk pelunasan pinjaman/kredit Debitur Tergugat dan II kepada pihak Penggugat selaku Kreditur.

  terletak di DesaBatu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, atas nama MUFLI FATMONA.berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Jaminan Surat Keterangan Nomor: 590/593.2/5941/24/Pem.Neg.BTM/Sket seluas 300 M2 yang terletak diDesa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, atas nama MUFLIFATMONA. untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.

  Foto Copy Surat Keterangan No. 590/593.2/5941/24/Pem.Neg.BTM/Sket seluas300 M2 yang terletak di Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, atasnama Mufli Fatmona, diberi tanda P4.a ;5. Foto Copy Kwitansi Pinjaman Nomor Rekening 486401 007943104, tanggal 25Februari 2016, diberi tanda P4.b ;6. Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan, tanggal 25 Februari 2016,diberi tanda P5 ;7. Foto Copy Surat Kuasa Menjual Agunan, diberi tanda P6 ;8.

  Rp. 43.254.527,(Empat puluh tiga juta dua ratus lima puluh empat ribu lima ratus dua puluh tujuhrupiah) dan apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kreditsecara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan Surat Keterangan No. 590/593.2/5941/24/Pem.Neg.BTM/Sket seluas300 M?