MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Liyana Rahmadhani binti Sutopo untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Noor Sofy Kurniawan bin Sofyan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Bang gai;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon bernama : HASNAH BASAN;Bahwa saksi mengetahui dahulu pemohon mempunyai Seorang Suami bernama :SOFY AN> 722 nn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn cnn nnnBahwa saksi mengetahui Suami pemohon sudah Meninggal dunia Di luwuk tahun duaribu empat belas;Bahwa saksi mengetahui pemohon dan Suaminya semasa hidup bersama sebagai pasanganSuami Isteri mereka mempunyai ( satu ) orang

Kab.Banggai;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22 n 2 nanan nnn nnn nnn nnn nn neBahwa saksi kenal kepada Pemohon bernama : HASNAH BASAN;Bahwa saksi mengetahui dahulu pemohon mempunyai Seorang Suami bernama :SOFY AN)> 222922 nne nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnnBahwa saksi mengetahui Suami pemohon sudah Meninggal dunia Di luwuk tahun duaribu empat belas;Bahwa saksi mengetahui pemohon dan Suaminya semasa hidup bersama sebagai

Memberi izin kepada Pemohon (HENRY PAWANSYAH, S.Pd bin MOESTAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOFY AGUSTINA, A.Md.Pd binti SUMADJI) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

perbuatan yangmelawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapannya (Replik) lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula,selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ADI AHIVIAD alias AHMAD alias ADI MAN bersamasama dengantemannya MUHAMIVIAD SOFY

SOFY AN alias JIMI, SURYADI alias BADUTdan EVA HELENA Br SIREGAR alias BU LURAH berhasil ditangkap oleh petugas kepolisianPolsek Dolok Masihul sedangkan temannya JAROT, KAMAL NUR HASAN alias HASAN danRAHMAN alias EMAN berhasil melarikan diri. Akibat perouatan terdakwa dan temantemannya,pihak PT.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersamasama adalah apabila perbuatantersebut dilakukan oleh lebih dari dua orang, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa jelas terlihat bahwaperbuatan terdakwa mengambil kabel feeder tersebut dilakukan oleh terdakwa secarabersamasama dengan temannya MUHAMMAD SOFY AN alias IIMI, SURYADI alias BADUTdan EVA HELENA Br SIREGAR alias BU LURAH (ketiganya

Sofy Anisa Dewi, perempuan, umur 18 tahun (menikah);6. Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedang Penggugat ingin bercerai denganTergugat karena itu pernikahan tersebut perlu di itsbatkan oleh PengadilanAgama dalam rangka perceraian;7.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Mengizinkan Pemohon (SOFY SUNDAYANA Bin WAWAN RAHMAWAN ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI SUSANTI Binti YAYA SUNARYA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (SOFY SUNDAYANA Bin WAWAN RAHMAWAN ) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi (SANTI SUSANTI Binti YAYA SUNARYA):

2.1. Mut'ah sebesar Rp. 7500.000,-(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOFY ARIYANTO bin ENDANG SOPIAN) terhadap Penggugat (YENI HANDAYANI binti ENCEP DAYAT);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Adji Pangestu Bin Temu) terhadap Penggugat (Sofy Nagoya Herba Binti Basyaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 27 Januari 2016, sekira pukul 21.00 Wib,saksi SOFY AN HARAHAP dan rekan yang merupakan Petugas Kepolisian bagian SatReskrim Polsek Padang Bolak mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamengadakan permainan judi KIM di rumah terdakwa di Desa Lantosan I Kec.Portibi Kab.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 27 Januari 2016, sekira pukul 21.00 Wib,saksi SOFY AN HARAHAP dan rekan yang merupakan Petugas Kepolisian bagian SatReskrim Polsek Padang Bolak mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamengadakan permainan judi KIM di rumah terdakwa di Desa Lantosan I Kec.Portibi Kab.

SOFY AN MALULUA, SH. P patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Sofy Afifah Malika Ilmi binti Hamdani Syah, lahir tanggal 18 Desember 2019 berada di bawah hadanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang yang hadir pada saat itubernama Bapak SARIF, sedangkan Modin yang bernama Bapak SOFY AN Alm. yang hadir;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 36 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama : TUKIRAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : MADIONO dan ACHMAD DHORI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500

Sofy Ayu Ariyanti binti M. Agus Sofyan, (sebagai anak pertama kandung);

2.3. Ulfah Nur Aqilah binti M. Agus Sofyan, (sebagai anak kedua kandung);

adalah ahli waris sah dari almarhum M. Agus Sofyan bin Mansyur;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);

mempergunakan Surat Kuasa Penuh tertanggal28 September 20015 tersebut untuk mengadukan Saksi Syafaruddin Harahapke Badan Kehormatan Kabupaten Padang Lawas Utara terkait dengan adanyapenggelapan tanah, suratsurat tanah dan pelanggaran Kode Etik, sehinggaSaksi Syafaruddin Harahap disidang oleh pihak Badan Kehormatan KabupatenPadang Lawas Utara dan pada saat itu Saksi Syafaruddin Harahap menemukanpertinggal surat kuasa tersebut dengan register pengirim surat adalah TerdakwaTetty Harahap dan penerima Saksi Sofy

mempergunakan Surat Kuasa Penuhtertanggal 28 September 20015 tersebut untuk mengadukan Saksi SyafaruddinHarahap ke Badan Kehormatan Kabupaten Padang Lawas Utara terkait denganadanya penggelapan tanah, suratsurat tanah dan pelanggaran Kode Etik,sehingga Saksi Syafaruddin Harahap disidang oleh pihak Badan KehormatanKabupaten Padang Lawas Utara dan pada saat itu Saksi Syafaruddin Harahapmenemukan pertinggal surat kuasa tersebut dengan register pengirim suratadalah Terdakwa Tetty Harahap dan penerima Saksi Sofy

tersebut untuk mengadukan saksiSYAFARUDDIN HARAHAP ke Badan Kehormatan Kabupaten Padang LawasUtara terkait dengan adanya penggelapan tanah, suratsurat tanah danHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1736/Pid/2020/PT MDNpelanggaran Kode Etik, sehingga saksi SYAFARUDDIN HARAHAP disidangoleh pihak Badan Kehormatan Kabupaten Padang Lawas Utara dan padasaat itu saksi SYAFARUDDIN HARAHAP menemukan pertinggal surat kuasatersebut dengan register pengirim surat adalah Terdakwa TETTY HARAHAPdan penerima saksi SOFY

SOFY KERE, bertempat tinggal di Desa Kumelembuai SatuJaga Il, Kecamatan Kumelembuai, Kabupaten MinahasaSelatan;4. JEFRY KERE, bertempat tinggal di Desa KumelembuaiSatu Jaga Ill, Kecamatan Kumelembuai, KabupatenMinahasa Selatan;5. SONY KERE, bertempat tinggal di Desa Kumelembuai SatuJaga IV, Kecamatan Kumelembuai, Kabupaten MinahasaSelatan;6.

di dalam mobil tersebut membawa 4 (empat) buah accu merkMaxlife 130 AH, 5 (lima) buah kunci pass, (satu) buah tang warnamerah, (satu) buah tang warna hitamkuning, (satu) buah linggis, 1(satu) buah obeng warna biru, (satu) buah handphone merek Mitto, (satu) buah handphone merek ZUPPER;Bahwa setelah melakukanpemeriksaan di lokasi kejadian ternyata 4(empat) buah accu baterai merek Maxlife tersebut adalah milikMITRA TELL;Bahwa kemudian saksi mengamankan saksi NASYUHAN, terdakwaROMADHON danterdakwa SOFY

B 1346TFT yang dikemudikan oleh SOFY ANS YAH;e Bahwa sesampainya di Jalan Harapan tersebut, ABDUL ROHMANdan RODI turun dari mobil sedangkan saksi NASYUHAN,terdakwaSOFYANSYAH, dan terdakwaROMADHON pergi makannasi goreng;e Bahwa selanjutnya ABDUL ROHMAN mengatakan bahwa jika nantisudah selesai akan ditelepon;e Bahwa pada saat saksi NASYUHAN, terdakwaSOFYANSYAH, danterdakwaROMADHON sedang makan nasi goreng kemudian ABDULROHMAN menghubungi saksi NASYUHAN melalui telepon untukdating menjemput di lokasi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahyiddin Bin Sofyan) dengan Pemohon II (Tasdiana Binti Banta Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2003 bertempat di Gampong Keubang, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya

Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama : Siti Sofy Zahrah, (P) umur 14tahun dan Zahwa Keylani, (P) umur 9 tahun kepada Penggugat sebagaiibu kandungnya; 4. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1 Saksi RESTU ;Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akte lahir anakpemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Agustus 1999 ;Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah secara resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciamis ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dikarunia 1(satu) orang anak lakilaki bernama SOFYAN ;Bahwa SOFY