Ditemukan 470 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. quadrat solusindo vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-03-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2393 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Agustus 2023 — INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-03-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2390 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Agustus 2023 — INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-03-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 B/PK/PJK/2023
Tanggal 23 Agustus 2023 — INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-03-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2395 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Agustus 2023 — INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 B/PK/PJK/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — PT SINAR SOLUSINDO SEJAHTERA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
0 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SINAR SOLUSINDO SEJAHTERA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 06-05-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 B/PK/PJK/2024
Tanggal 6 Mei 2024 — PT SUMBER SOLUSINDO SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUMBER SOLUSINDO SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-03-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Agustus 2023 — INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6634 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PT ANANDA SOLUSINDO INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
178 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ANANDA SOLUSINDO INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 17-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 34/PDT/2013/PT PAL
Tanggal 19 Desember 2013 — SOLUSINDO KREASI PRATAMA. Diwakili Oleh : PT. SOLUSINDO KREASI PRATAMA.
Pembanding/Tergugat : PT. TELKOM INDONESIA Diwakili Oleh : PT. SOLUSINDO KREASI PRATAMA.
Terbanding/Penggugat : Hi. SUPU
89 — 38
  • SOLUSINDO KREASI PRATAMA. Diwakili Oleh : PT. SOLUSINDO KREASI PRATAMA.
    Pembanding/Tergugat : PT. TELKOM INDONESIA Diwakili Oleh : PT. SOLUSINDO KREASI PRATAMA.
    Terbanding/Penggugat : Hi. SUPU
    SOLUSINDO KREASI PRATAMA, beralamat di JI. JenderalSudirman Kav.2223, Gedung Internasional FenanceLantai 6 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikankuasa kepada : 1. Januarius Felix Lumban Gaol, SH, 2.Vicky Ch. Runtu, SH, 3. Robert Orylius YohanPantouw, SH.,CN, 4. Panji Nur Abdurrachman, SH dan5. Julianto Halashon Dewantoro Gultom, SHkesemuanya Advokat pada kantor advokat J.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — SUPU VS PT SOLUSINDO KREASI PRATAMA, DKK
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPU VS PT SOLUSINDO KREASI PRATAMA, DKK
    SUPU, bertempat tinggal di Jalan Jamur Nomor 47, Palu;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1.LawanPT SOLUSINDO KREASI PRATAMA, diwakili oleh HelmyYusman Santoso dan Abdul Satar, masingmasing selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kav.2223, Gedung Internasional Finance Lantai 6 JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada JanuariusFelix Lumban Gaol, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Rawa Indah Ill Nomor 69, RTOO2Z/RW 010, Jaticempaka, Pondok Gede
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 B/PK/PJK/2024
Tanggal 29 Februari 2024 — PT SUMBER SOLUSINDO SEJAHTERA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SUMBER SOLUSINDO SEJAHTERA;
    PT SUMBER SOLUSINDO SEJAHTERA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/G/2016/PHI Sby
Tanggal 7 September 2016 — ZAENAL AMRI MELAWAN PT DUTA MITRA SOLUSINDO Cabang Surabaya
60 — 19
  • ZAENAL AMRI MELAWAN PT DUTA MITRA SOLUSINDO Cabang Surabaya
    ., Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M.TAMBUNAN,S.H & REKAN, berkantor di Jalan KutisariSelatan Il Nomor 66 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 Maret 2016, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanPT DUTA MITRA SOLUSINDO Cabang Surabaya, berkedudukan diJalan Raya Prapen Nomor 63 Surabaya dan di Jalan TiparCakung Nomor 8 RT.009/RW.002 Kelurahan Sukapura,Kecamatan Sukapura, Jakarta Utara, yang diwakili olehDirektur Utama Hindra Tanujaya, Direktur Maickel Tilon
    ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jajang Budiman,Sunandar Woribowo, Philipus dan Erie Shahputra Napitu,Para Karyawan PT Duta Mitra Solusindo, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14 April 2016, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
    Bahwa Penggugat telah melakukan perbuatan yang dilarang dalamKUHPerdata dan Peraturan Perusahaan yaitu melakukan penipuan danpemalsuan kwitansi yang berakibat merugikan perusahaan secaramateriil maupun immateriil, dimana perbuatan Penggugat tersebutmerupakan pelanggaran sebagaimana tercantum dalam buku IllKUHPerdata Pasal 1603.0 point 4 dan Peraturan Perusahaan PT DutaMitra Solusindo Pasal 23 ayat (4) serta Pasal 24 ayat (3) yang sanksinyaadalah pemutusan hubungan kerja;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-03-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2385 B/PK/PJK/2023
Tanggal 23 Agustus 2023 — INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-03-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 B/PK/PJK/2023
Tanggal 23 Agustus 2023 — INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
Speedcast Limited
Tergugat:
PT AJN Solusindo
49 — 0
  • Penggugat:
    Speedcast Limited
    Tergugat:
    PT AJN Solusindo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 14 Desember 2023 — PT ARWIC TECHNOLOGI SOLUSINDO VS 1. KRISANTOS TOMIKO, DKK
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ARWIC TECHNOLOGI SOLUSINDO tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 309/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst, tanggal 8 Mei 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    PT ARWIC TECHNOLOGI SOLUSINDO VS 1. KRISANTOS TOMIKO, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — SOLUSINDO SLEMAN., II. PT. SOLUSINDO KREASI PRATAMA VS SUGITO, DKK;
88 — 1723 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLUSINDO SLEMAN., II. PT. SOLUSINDO KREASI PRATAMA VS SUGITO, DKK;
    SOLUSINDO KREASI PRATAMA UNTUKPEMBANGUNAN MENARA TELEKOMUNIKASI SELULER DI PADUKUHANKRADENAN DESA BANYURADEN, KECAMATAN GAMPING DI ATAS TANAHSELUAS 165 M? TERTANGGAL 18 MEI 2015;Adapun dasardasar dan alasanalasan Para Penggugat mengajukan gugatanpada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara menyatakan bahwa :Halaman 3 dari 47 halaman.
    SoluSindo Kreasi Pratama ternyata juga memiliki tanda tangan 74 warga yangmenyatakan tidak keberatan/setuju dengan adanya pembangunan menaratelekomunikasi seluler di Padukuhan Kradenan;Bahwa di dalam denah radius ketinggian tower yang dibuat oleh PT.
    SoluSindo Kreasi Pratama dengan Site ID/ Site name : SMH 687/ PerempatanDemak ljo, alamat site : Kradenan RT. 04/ RW. 17 Banyuraden, Gamping,Sleman, DIY telah menggambarkan lokasi menara telekomunikasi selulerdan lingkaran radius warga yang tinggal di sekitar menara denganperhitungan jarak 1,5 kali tinggi menara. Denah tersebut jugamencantumkan beberapa warga yang setuju dan tidak setuju denganpembangunan menara telekomunikasi seluler.
    Solusindo Kreasi Pratama, dari 20(duapuluh) warga masyarakat dalam radius 1,5 kali tinggi menara 15(limabelas) warga telah menyetujul sedangkan 5 (lima) warga menolak;Apabila Penggugat sejumlah 11 (sebelas) orang tersebut keseluruhanberada dalam radius 1,5 kali tinggi menara tetap saja objek sengketa dapatditerbitkan oleh Tergugat, karena dengan demikian maka asumsi wargamasyarakat yang berada dalam radius 1,5 tinggi menara tidak lagi 20 orangmelainkan 27 orang.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 402/Pdt.Bth/2018/PN Bdg
Tanggal 2 April 2019 — MITRA SOLUSINDO
Tergugat:
P.T. TRANSTEL UNIVERSAL
50 — 8
  • MITRA SOLUSINDO
    Tergugat:
    P.T. TRANSTEL UNIVERSAL
    MITRA SOLUSINDO, beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 685 KotaBandung 40268 Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Akta Pendirian Nomor: 22tanggal 23 Mei 2008 yang dibuat dihadapan Notaris Raden SabarPartakoesoema dalam hal ini diwakili oleh DENI SETIAWAN selaku DirekturUtama, berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham Nomor 02 tertanggal 02Desember 2014 dihadapan Notaris Iman Taufan Djamal, SH beralamat diJalan Soekarno Hatta Nomor.685 Bandung, dalam hal ini diwakili oleh HAYUNSHOBRI, S.H., M.H. dan ARINDA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 307/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
Singapore Telecommunications Limited
Tergugat:
PT AJN Solusindo
44 — 19
  • Penggugat:
    Singapore Telecommunications Limited
    Tergugat:
    PT AJN Solusindo
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 20/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Agustus 2022 — PERSADA MEDIKA SOLUSINDO
Tergugat:
PULUNG
22 — 5
  • PERSADA MEDIKA SOLUSINDO
    Tergugat:
    PULUNG