Karena terdakwa dan saksi SRIWAHYUNINGSIH sudah berteman lama, kemudian terdakwa menyetujuinya.Kemudian terdakwa dijemput oleh saksi SRI WAHYUNINGSIH kerumah orang tuaterdakwa yang berada di daeran Paras, Kec. Cepogo, Kab. Boyolali denganmengendarai sepeda motor.

Sesampainya saksi SRI WAHYUNINGSIH di rumahorang tua terdakwa, kemudian terdakwa berboncengan dengan saksi SRIWAHYUNINGSIH ke warung makan di daerah depan SPBU Teras, Boyolali danternyata di warung makan tersebut sudan ada saksi WANTI dan juga saksiGUNANTO.

) sebagai uang sewa mobil selama 2 (dua) hari kepada SriWahyuningsin sebelum Terdakwa dan Sri Wahyuningsih berangkatmenuju ke tempat orang yang akan menyewakan mobil;Bahwa, setelah berhasil menyewa mobil kemudian Terdakwa membawamobil tersebut ke lapangan di daerah Teras Boyolali sedangkan SriWahyuningsih datang dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatmilik Sri Wahyuningsih;Bahwa, akhirnya Saksi dan Gunanto bertemu dengan Terdakwa dan SriWahyuningsih di lapangan di daerah Teras Boyolali selanjutnya

Trkloteng sambil mengamati keadaan, setelah situasi aman dan saksi SriWahyuningsih tidur Terdakwa turun dari loteng, lalu Terdakwa menuju ruangkeluarga selanjutnya Terdakwa mematikan lampu di ruang keluarga tersebutkemudian Terdakwa menghidupkan senter pada Handphone milik terdakwalangsung selanjutnya tanpa ijin pemiliknya Terdakwa mengambil dua handphoneyaitu handpone OPPO Reno 5 warna silver fantastik dan handphone OPPO F5warna gold serta satu buah changger milik saksi Sri Wahyuningsih yang saat

Trkkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa berjalan kaki menuju ke rumah saksi SriWahyuningsih setelan sampai di rumah saksi Sri Wahyuningsin Terdakwamenuju ke belakang rumah dan Terdakwa membuka cendela dapur yangkebetulan saat itu tidak terkunci mengunakan kedua tangan terdakwa, setelahcendela terbuka terdakwa memanjat tembok rumah dan masuk melalui cendelatersebut

Setelah terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah, Terdakwabersembunyi di loteng tempat tandon air dengan cara terdakwa memanjat tiangloteng sambil mengamati keadaan, setelah situasi aman dan saksi SriWahyuningsih tidur Terdakwa turun dari loteng, lalu Terdakwa menuju ruangkeluarga selanjutnya Terdakwa mematikan lampu di ruang keluarga tersebutkemudian Terdakwa menghidupkan senter pada Handphone milik terdakwalangsung selanjutnya tanpa ijin pemiliknya Terdakwa mengambil dua handphoneyaitu handpone OPPO

Bahwa awalnya Terdakwa berjalan kaki menuju ke rumah saksi SriWahyuningsih setelan sampai di rumah saksi Sri Wahyuningsih TerdakwaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN.

Bahwa pada saat Terdakwa mengambil dua buah handphone milik saksi SriWahyuningsih tanpa tidak seijin dan sepengetahuan saksi Sri Wahyuningsih;. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Sri Wahyuningsihmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp 8.999.000 (delapan jutaSembilan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah);Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN.

Pembanding/Penggugat : NANIK SRIWAHYUNINGSIH Diwakili Oleh : DUTA PRAYOGA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : ANDY CHRIST KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat II : REGINA APRILIA LISTYANING
Terbanding/Tergugat III : LEONARDO DANNY KURNIAWAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ony Arie Wibowo bin Koen Sunarto) terhadap Penggugat (Yuyun Sriwahyuningsih binti Joko Sutarman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) handphone merk Oppo A5S warna merah dengan nomorSIM 088318608926, IMEI 1 : 869680043314953 dan IMEI 2 :869680043314946 yang terdapat akun Facebook dengan nama akunRizkycahgaul Rizkydikacandra;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 1 (satu) handphone merk Vivo Y95 warna merah IMEI 1 :863387042617610 dan IMEI 2 : 863387042617602;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SRIWAHYUNINGSIH.5.

SRIWAHYUNINGSIH :Bahwa benar saksi / koroban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi / korban kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang saksi / korban berikandihadapan penyidik adalah benar;Halaman 3 Putusan Nomor:254/Pid.Sus/2020/PN SktBahwa benar dalam perkara ini korbannya saksi / korban sendirisedangkan yang melakukan adalah terdakwa Sdr. DIKA CANDRAKUSUMA d/a.

SRIWAHYUNINGSIH sebelumnya sudahsaling kenal dan berteman dan terdakwa sering bermain ke rumahSdri. SRIWAHYUNINGSIH (pelapor). Sehingga Sdri.SRIWAHYUNINGSIH(pelapor) sudah menganggapnya seperti anaknya. Bahwa untuk maksud dan tujuan Terdakwa memposting ataumengupload foto Sdri. SRIWAHYUNINGSIH disertai dengan tulisan di AkunFacebook miliknya tersebut adalah supaya Sdri.SRIWAHYUNINGSIH maludan merasa sakit hati karena telah menolak cinta terdakwa.

SRIWAHYUNINGSIH sebelumnya sudahsaling kenal dan berteman dan terdakwa sering bermain ke rumahSdri.SRIWAHYUNINGSIH (pelapor). Sehingga Sdri.SRIWAHYUNINGSIH(pelapor) sudah menganggapnya seperti anaknya. Bahwa untuk maksud dan tujuan Terdakwa memposting ataumengupload foto Sdri. SRIWAHYUNINGSIH disertai dengan tulisan di AkunFacebook miliknya tersebut adalah supaya Sdri.SRIWAHYUNINGSIH maludan merasa sakit hati karena telah menolak cinta terdakwa.

NANIK SRIWAHYUNINGSIH, MAP, DkkDanPEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR JAWA TIMUR Cq. WALIKOTA MALANG Cq. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA MALANG

PENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2017/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pemohon :SRIWAHYUNINGSIH, tempat/tanggal lahir di Bojonegoro/23 Mei 1987,pekerjaan : Karyawan BUMN, tempat tinggal di Desa Ngelobener RT 05 RW 08 Kelurahan Jepon, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut

NegeriBlora tanggal 22 Mei 2017 dibawah Nomor Register Perkara : 117/Pdt.P/2017/PN.Bla yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak Lakilaki bernama MUHAMMAD ALLENDRA ATALA EL KHAIRI ARYANTAMA yang lahir di Blora tanggal 08Februari 2015; Bahwa anak Pemohon mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor : 3316LT080520150015 tercatat bernama : MUHAMMAD AL LENDRA ATALAEL KHAIRI ARYANTAMA lahir di Blora tanggal 08 Februari 2015 anak ke 1lakilaki dari suami istri bernama SUPRIYANTO dan SRIWAHYUNINGSIH

Keluarga atas nama Kepala Keluarga SRIWAHYUNINGSIH (Pemohon), diberi tanda P.4;Surat Keterangan Nomor : 146/549/2017 tanggal 19 Mei 2017 dariKelurahan Jepon, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, diberi tanda P.5;Surat Keterangan No. 022/dr/IV/2017 tanggal 19 Mei 2017 dari dr.INDRAYATI, diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat P.1 s/d P.4 telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya serta buktibukti surattersebut telah dibubuhi meterai yang cukup sedangkan bukti surat

Saksi LASMIBahwa saksi adalah ibu dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon datang ke pengadilan untukmerubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yangsemula tertulis bernama MUHAMMAD AL LENDRA ATALA EL KHAIRIARYANTAMA menjadi bernama MUHAMMAD ALENDRA ELKHAIRY;Bahwa MUHAMMAD AL LENDRA ATALA EL KHAIRI ARYANTAMAadalah anak lakilaki dari suami istri SUPRIYANTO dengan SRIWAHYUNINGSIH (Pemohon) yang lahir pada tanggal 08 Februari 2015di Blora ;Bahwa SUPRIYANTO dengan SRI WAHYUNINGSIH

Saksi SULASTRIBahwa Pemohon adalah keponakan saksi ;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon datang ke pengadilan untukmerubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yangsemula tertulis bernama MUHAMMAD AL LENDRA ATALA EL KHAIRIARYANTAMA menjadi bernama MUHAMMAD ALENDRA ELKHAIRY;Bahwa MUHAMMAD AL LENDRA ATALA EL KHAIRI ARYANTAMAadalah anak lakilaki dari suami istri SUPRIYANTO dengan SRIWAHYUNINGSIH (Pemohon) yang lahir pada tanggal 08 Februari 2015di Blora ; Bahwa SUPRIYANTO dengan SRI WAHYUNINGSIH

Bahwa hubungan antara Pemohon Penetapan Wali dengan SriWahyuningsih adalah sebagai saudari kandung;5.

Bahwa demi untuk kepentingan pemeliharaan dan menguruskehidupan, pendidikan, pengasuhan dan pembinaan sebagaiinsan makhluk tuhan terhadap anak yang bernama SriWahyuningsih guna mengurus dan memelihara hakhak dankewajibankewajibannya secara tertib hukum dan administrasikepentingan hidup anak yang bersangkutan memerlukanseorang wali;Berdasarkan alasanalasan/halhal tersebut di atas,Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajensegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan

Anik Sri Risti Mastuti binti Rismun, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT. 01,RW. 01 No. 24, Desa Kalijambe, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, telah berjanji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon kePengadilan yaitu untuk mengajukan permohonan perwalianuntuk adik kandung Pemohon yang bernama = SriWahyuningsih karena adik Pemohon tersebut

mau mendaftarjadi anggota TNI sedangkan ayah dan ibunya sudahmeninggal dunia sekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohonbenama Doejono dan ibu Pemohon bernama Manisah; Bahwa saksi ketahui hubungan Pemohon dengan SriWahyuningsih adalah saudara kandung; Bahwa saksi ketahui Pemohon bekerja sebagai buruhharian dan belum menikah; Bahwa saksi ketahui Pemohon mampu menjaga danmemelihara serta mendidik adiknya tersebut, karena adikPemohon itu sudah tamat SMA;2.

anggota TNI sedangkan ayah dan ibunya sudahmeninggal dunia sekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohonbenama Doejono dan ibu Pemohon bernama Manisah; Bahwa saksi ketahui hubungan Pemohon dengan SriWahyuningsih adalah saudara kandung; Bahwa saksi ketahui Pemohon bekerja sebagai buruhharian dan belum menikah; Bahwa saksi ketahui Pemohon mampu menjaga danmemelihara serta mendidik adiknya tersebut, karena adikPemohon itu sudah tamat SMA;Bahwa Pemohon menyatakan cukup atas

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama EKA SRIWAHYUNINGSIH, lahir di Madiun pada tanggal 02 Mei 1995, adalahanak dari pasangan suami isteri bernama SUKIMIN dan HARINI ;2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;3.

Saksi MARKUWAT :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;e Bahwa dalam perkawinan pemohon SUKIMIN dengan HARINI telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama EKA SRIWAHYUNINGSIH ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Tileng,RT.04/RW.02,Kec.Dagangan, Kabupaten Madiun ;e Bahwa anak pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang,

bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama EKA SRIWAHYUNINGSIH pada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor CatatanSipill dan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama EKA SRIWAHYUNINGSIH, lahir diMadiun, pada tanggal O02 Mei 1995, adalah anak dari pasangan suamiisteri yang bernama SUKIMINdan HARINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supayasegera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalamtahun yang masih berjalan ;4.

Nizar bin Bunasirdan Tergugat (Sriwahyuningsih) adalah anak angkat H. Nizar;

4. Menetapkan sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan Raya Rembang Sara Desa Sendangmulyo Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang dengan batas-batas:

Batas Timur : Tanah Komari

Batas Barat: Tanah milik Kecamatan;

Batas Utara : Jalan Raya Rembang Tuban

Batas Selatan Tanah Sutarno

adalah harta peninggalan Almarhum H.

Mustatih) mendapat 2/3 bagian dan untuk Tergugat (Sriwahyuningsih) mendapat 1/3 bahagian dari harta peninggalan almarhum H. Nizar;

6. Menghukum Tergugat (Sriwahyuningsih) untuk menyerahkan bagian Penggugat yang tersebut pada diktum poin 5 diatas. Apabila tidak bisa dibagi secara Natura maka dibagi secara in Natura(lelang) yang hasil penjualannya dibagi sesuai dengan bagian masing-masing;

7.

SALINANnnn2n nnn cece cnc enn nnnnennensPENETAPANNomor: 0068/Pdt.P/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan namadalam buku kutipan akta nikah yang diajukan oleh; SRI WAHYUNINGSIH AL SRIWAHYUNINGSIH HANDAYANI binti IMAM WARSIM,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah TanggL, tempattinggal

27 Meil996, telah bermeterai cukup;IMAM WARSIM bin SANIREJA, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan, PensiunanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Desa, Bojongsari, RT.005, RW. 03, KecamatanKembaran, Kabupaten banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayah kandungPemohon; 23 ono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ene nnnBahwa, Pemohon sejak kecilnya sebenarnya sudah bernama SRIWAHYUNINGSIH

Pemohon menikah denganHIDAYAT, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, nama Pemohon tersebut tidak pernah berubah, tetapi ketika menikah namanyatertulis SRI WAHYUNINSIH saja, dan tidak memuat katakataHANDAYANI,2 2222 n nn nnn cnn nnn nnn cnn nnn nce enn nnn cnnceeBahwa, SRI WAHYUNINGSIH alias SRI WAHYUNINGSIH HANDAYANIadalah nama satu orang, yaitu nama Pemohon sendiri; Bahwa, Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan nama dari nama yangtertulis dalam kutipan Akta Nikah SRI WAHYUNINGSIH menjadi SRIWAHYUNINGSIH

Pemohon adalahIMAM WARSIM, sekarang Pemohon sudah dikaruniai 3 orang Bahwa, nama Pemohon tersebut tidak pernah berubah, tetapi ketika menikah namanyatertulis SRI WAHYUNINSIH saja, dan tidak =memuat katakataHANDAYANI,7 2222 nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn ne ence cnncse Bahwa, SRI WAHYUNINGSIH alias SRI WAHYUNINGSIH HANDAYANIadalah nama satu orang, yaitu nama Pemohon sendiri; Bahwa, Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan nama dari nama yangtertulis dalam kutipan Akta Nikah SRI WAHYUNINGSIH menjadi SRIWAHYUNINGSIH

binti IMAM WARSIM, menjadi SRI WAHYUNINGSIHHANDAYANI binti IMAM WARSIM>Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah cukup alasan untuk merubah nama Pemohon dalam BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon SRI WAHYUNINGSIH dirubah menjadi SRIWAHYUNINGSIH HANDAYANI, patut untuk dikabulkan, hal tersebut telah memenuhiketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama R.I. nomor 11 tahun 2007 tentangPencatatan Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa ternyata tanggal dan bulan lahir anak Para Pemohon tersebut tidaksesuai atau tidak sama dengan tanggal dan bulan lahir anak Para PemohonANISATUR RAHMAN, lahir di Kota Bima pada tanggal 1 Januari 2009 anakkedua dari ayah bernama SURYA MAHYIDDIN RIDHA dan ibu SRIWAHYUNINGSIH, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Polindes Kelurahan Kendo Nomor 002/II/Polindes/2020tanggal 7 Januari 2020 atau suratsurat administrasi lainnya sehingga perludilakukan perbaikan;5.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan bulanlahir anak Para Pemohon yang semula tertulis/tertera nama ANISATURRAHMAN, lahir di Kota Bima pada tanggal 3 Februari 2009 anak kedua dariAyah bernama SURYA MAHYIDDIN RIDHA dan Ibu bernama SRIWAHYUNINGSIH, yang seharusnya bernama ANISATUR RAHMAN, lahirdi Kota Bima pada tanggal 1 Januari 2009 anak kedua dari Ayah bernamaSURYA MAHYIDDIN RIDHA dan Ibu bernama SRI WAHYUNIGSIH;3.

Saksi DARWATI menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sudah lama; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sudah lama karena Saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon bernama SURYA MAHYIDDIN RIDHA dan SRIWAHYUNINGSIH yang merupakan suami istri dan memiliki 3 (tiga) orangPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Rbi Halaman 3yang masing masing bernama M.

ANISATUR RAHMAN merupakan anak kedua dari ParaPemohon; Bahwa, anak Para Pemohon tersebut sekarang sudah duduk dibangkusekolah dasar; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentingananak Para Pemohon dalam mengurus administrasi kependudukan danadministrasi pendidikan;Saksi HABIBI menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sudah lama; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sudah lama karena Saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon bernama SURYA MAHYIDDIN RIDHA dan SRIWAHYUNINGSIH

berubah namanya tersebut kepada Catatan Sipil yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3, P4, P5 danP6 serta bersesuaian pula dengan keterangan seluruh saksi, diperoleh faktabahwa anak Para Pemohon benar bernama ANISATUR RAHMAN,Kebangsaan Indonesia, Tempat dan tanggal lahir Kota Bima, 1 Januari 2009,anak kedua dari ayah bernama SURYA MAHYIDDIN RIDHA dan SRIWAHYUNINGSIH

Bahwa antara saksi dan terdakwa telah terjadi kesepakatan damai dan pihakterdakwa memberi kerugian Rp 8.100.000,00 (delapan juta seratus riburupiah), sedangkan dengan saksi Eko Sriwahyuningsih juga sudah terjadikesepakatan damai dan pihak terdakwa sudah memperbaiki pal pagar rumahsaksi Eko Sriwahyuningsih.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2 Saksi DIDINHERMANTO :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini mengenai kecelakaan lalu lintasmobil yang dikendarai

hingga roboh dan mengalamikerugian sebesar 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan telahdiganti oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Redha Ardy Setyawanmengalami kerugian kurang lebih Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa telah terjadi kesepakatan damai danpihak terdakwa memberi kerugian Rp 8.100.000,00 (delapan juta seratus riburupiah), sedangkan dengan saksi Eko Sriwahyuningsih juga sudah terjadikesepakatan damai.Atas

Bahwa selain menabrak mobil sedan milik saksi mobil pick up juga membenturpal pagar milik saksi Eko Sriwahyuningsih hingga roboh dan mengalamikerugian sebesar 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan telahdiganti oleh terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Redha Ardy Setyawanmengalami kerugian kurang lebih Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah

hinggaroboh dan mengalami kerugian sebesar 1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah) dan telah terdakwa ganti.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Redha Ardy Setyawanmengalami kerugian kurang lebih Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa telah terjadi kesepakatan damai danpihak terdakwa memberi kerugian Rp 8.100.000,00 (delapan juta seratus riburupiah), sedangkan dengan saksi Eko Sriwahyuningsih juga sudah terjadikesepakatan damai.Menimbang

Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Trkroboh dan mengalami kerugian sebesar 1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah) dan telah terdakwa ganti.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Redha Ardy Setyawanmengalami kerugian kurang lebih Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).e Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa telah terjadi kesepakatan damai danpihak terdakwa memberi kerugian Rp 8.100.000,00 (delapan juta seratus riburupiah), sedangkan dengan saksi Eko Sriwahyuningsih juga sudah

Pemohon pada tanggal 15 Juli 1989 Pemohon menikah dengan seoranglakilaki yang bernama HAU HAN SONG yang sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.09/OSKTB/VII89 tanggal 15 Juli 1989 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru tertulis atas nama SRI WAHYUNINGSIH dan HAU HAN SONG;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran No. 28/UM/1992 tanggal 10 Desember 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal atas nama ONG SRIWAHYUNINGSIH

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran No. 28/UM/1992 tanggal 10 Desember 1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal atas nama ONG SRIWAHYUNINGSIH anak Perempuan dari suami isteri ONG A TING dan LIEM LIENIO dirubah menjadi atas nama SRI WAHYU NINGSIH anak Perempuan darisuami isteri ONG A TING dan LIEM LIE NIO;.

permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Foto copy KTP Nomor 3573034209650006 atas nama SRI WAHYUNINGSIH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tertanggal 6Juni 2013, tertanda P.1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573031408072580, tercantum nama kepalakeluarga yaitu HAU HAN SONG, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang pada tanggal 28 Juni 2012, tertanda P.2;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 28/UM/1992 atas nama ONG SRIWAHYUNINGSIH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunandi bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih alias Sriwahyuningsih binti Sudrajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Kutipan Akta Nikah No : 553,107,IX,2000 tanggal 24 September 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang tertulis atas nama KUSMAN WAHYUDI (22 Nopember 1973) dengan SRIWAHYUNINGSIH (06 Juli 1976) diubah/diganti menjadi KUSMAN WAHYUDI (22 Nopember

PENETAPANNomor : 219/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut dibawah ini dalam permohonan :SRIWAHYUNINGSIH Tempat Tanggal Lahir : Malang, 03 Juni 1972, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Jenis Kelamin perempuan, Agamaislam, beralamat di jl.Muharto VB / 59 Rt 009 Rw 006 KelurahanKotalama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang Nomor

Tanggal lahir Malang 03 Juni 1972 Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama SRIWAHYUNINGSIH Tangal lahir 03 Juni 1972 Bahwa Pemohon berkehendak untuk menyesuaikan nama dantanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor :553,107,1X,2000 tanggal 24 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang tertulis atasHal. 1 dari 10 hal.

/Perkara Perdata Nomor 219/Padt.P/2019/PN Mlgnama KUSMAN WAHYUDI Malang, 22 Nopember 1973 denganSRIWAHYUNINGSIH (6 Juli 1976) di ubah/diganti menjadi KUSMANWAHYUDI (22 Nopember 1973) dengan SRI WAHYUNINGSIH, (03 Juni1972) disesuaikan dengan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa suami/istri pemohon telah menyetujul pemohon untukmenyesuaikan Nama danTanggal Lahir di Kutipan Akta Nikah dariKUSMAN WAHYUDI dengan SRIWAHYUNINGSIH diubah/digantimenjadi KUSMAN WAHYUDI dengan SRI WAHYUNINGSIH; Bahwa untuk keperluan

tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk menyesuaikan Nama Tanggal LahirPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor553,107,1X,2000 tanggal 24 September 2000 yang dikeluarkanolehKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang tertulisatas nama KUSMAN WAHYUDI (22 Nopember 1973) denganSRIWAHYUNINGSIH (6 Juli 1976) diubah/diganti menjadi KUSMANWAHYUDI (22 Nopember 1973) denganSRI WAHYUNINGSIH (03 Juni1972) Alasan dirubah bahwa atas Nama SRIWAHYUNINGSIH yang diKutipan

dan namae SRIWAHYUNINGSIH adalah orang yang sama seperti dalam KTP, dan KK,Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasan untukmenyesuaikan nama Pemohon, yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No :553,107,1X,2000 tanggal 24 September 2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, disitu tertulis namaHal. 8 dari 10 hal.

tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Dompu, karenadidakwa :Bahwa Terdakwa SUHARDI, S.Sos. pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2009 sekitar pukul 09.25 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2009 bertempat di Ruangan TU SMPN 2 Dompu yang berlokasidi Desa O'o, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDompu telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban SRIWAHYUNINGSIH

No. 1119 K/Pid/2010Bahwa kemudian pertengkaran atau cekcok mulut antara saksi korban SRIWAHYUNINGSIH dengan SUMARNI tersebut tetap terjadi, sehinggaTerdakwa yang masih dalam posisi duduk di kursi, dengan mempergunakantangan kanannya mengambil (satu) buah buku lembaran Konsep BP3 yangterdapat di atas meja kerja Terdakwa, kemudian melemparkannya denganmempergunakan tangan kanannya ke arah saksi korban SRIWAHYUNINGSIH yang berjarak sekitar 3 (tiga) meter dari posisi Terdakwa,yang mengenai kepala bagian

masih terlibatpertengkaran atau cekcok mulut dengan SUMARNI, sehingga Terdakwalangsung berdiri dan kemudian mengambil 2 (dua) buah buku Pola Besaryang terdapat di atas meja kerja Terdakwa, kemudian melemparkannya kearah saksi korban SRI WAHYUNINGSIH yang berjarak sekitar 3 (tiga) meterdari posisi Terdakwa, yang mengenai pada bagian wajah, yaitu hidung saksikorban SRI WAHYUNINGSIH, dan mengakibatkan saksi korban SRIWAHYUNINGS IH pingsan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUHARDI, S.Sos. saksi korban SRIWAHYUNINGSIH