gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;

Wija,bertempat dirumah Tergugat, disahkan oleh Kelian Desa Pakraman dandisaksikan aparat adat, Dinas, Desa Pakraman Kalianget Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja denganNomor : 201/WNI/Srt/2007 tertanggal 10 Agustus 2007;Bahwa perkawinan Penggugat Dengan Tergugat berlangsung dan kehidupandalam rumah tangga tidak pernah terjadi permasalahan, selalu kehidupan dalamrumah tangga tetap

rukun dan damai juga telah mempunyai 2 ( dua) orang anak : Disamarkan, lahir pada tanggal 1 April 1996, telah didaftarkan di DinasKependuduklan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng Nomor : 402/Ist/Srt/2007 tertanggal 14 Agustus 2007; Disamarkan lahir pada tanggal 26 Mei 2005, telah didaftarkan di DinasKependuduklan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng Nomor : 403/Ist/Srt/2007 tertanggal 14 Agustus 2007;Bahwa sejak dalam perjalalan berumah tangga Penggugat dengan

Wija, bertempat dirumah Tergugat, disahkan olehKelian Desa Pakraman dan disaksikan aparat adat, Dinas, Desa PakramanKalianget Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,perkawinan tersebut sudahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja dengan Nomor : 201/WNI/Srt/2007 tertanggal 10 Agustusadalah sah dan putus karena perceraian;3.

Menyatakan hukum bawa ke 2 ( kedua) orang anak : Disamarkan, lahir pada tanggal 1 April 1996, telah didaftarkan di DinasKependuduklan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten BulelengNomor : 402/Ist/Srt/2007 tertanggal 14 Agustus 2007; Disamarkanlahir pada tanggal 26 Mei 2005, telah didaftarkan di DinasKependuduklan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten BulelengNomor : 403/Ist/Srt/2007 tertanggal 14 Agustus 2007.

/2007, tertanggal 10082007,(sda), yang diberi tanda P.1; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Disamarkan Pamungkas, Nomor.402/Ist/Srt/2007,(Sda), tertanggal 14082007, yang diberi tanda P.2; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Disamarkan, Nomor. 403/Ist/Srt/2007,(sda), tertanggal 14082007, yang diberi tanda P.3; Surat Pernyataan Pisah Ranjang atas nama Penggugat (Disamarkanti) denganTergugat (Disamarkan), (Sda), tertanggal 20102017, yang diberi tanda P.4; Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 23 Mei 1996, yang telah di catatkan pada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No : 98/WNI/Srt.2008, tanggal 19 Maret 2008, Putus Karena Perceraian;4.

mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt.G/2015/PN Sor.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dimanaPenggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat sebagai Predanayang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 23 Mei 1996, dan telah dicatatkan padaKantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Buleleng, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 98/WNI/Srt

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 23 Mei 1996, yang telah di catatkanpada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo : 98/WNI/Srt.2008, tertanggal 19 Maret 2008 putus karenaperceraian;3.

sedangkan tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena demikian, pemeriksaan perkaradilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt.G/2015/PN Sgr.Menimbang, bahwa terhadap gugatan yang telah dibacakan, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajuka bukti surat yang telah diberi meterai cukup, berupa :leFotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No : 98/WNI/Srt

SAKSI 1 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan agama Hindudi Kabupaten Buleleng, pada tanggal 23 Mei 1996, yang telah di catatkanpada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Buleleng, sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNo : 98/WNI/Srt.2008, tanggal 19 Maret 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Buleleng;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki akta perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat

SAKSI 2 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan agama Hindudi Kabupaten Buleleng, pada tanggal 23 Mei 1996, yang telah di catatkanpada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Buleleng, sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNo : 98/WNI/Srt.2008, tanggal 19 Maret 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Buleleng;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki akta perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Buleleng pada tanggal 10 April 2008 sesuai Aka Perkawinan No. 396/WNI/Srt/2010 tanggal 16 Agustus 2010, putus karena perceraian; --4.

saksisaksi dariPenggugat ; TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Buleleng dengan Register Nomor : 04/Pdt.G/2014/Pn.Segr, tertanggal 6 Januari 2014 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah Suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan Perkawinan secara Agama Hindu di Buleleng pada tanggal 10 April2008, sesuai dengan Akta perkawinan No. 396/WNI/Srt

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum.. bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu di Bulelengpada tanggal 10April 2008 sesuai Aka Perkawinan No. 396/WNI/Srt/2010 tanggal 16Agustus 2010, putus karena perceraian ;3 Menyatakan hukum bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan antarPenggugat dan Tergugat yang diberi nama ANAK PERTAMAperempuan, lahir di Buleleng tanggal 29 Oktober 2008 dan ANAKKEDUA perempuan, lahir di Buleleng tanggal 8 Agustus

kuasanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat tidakmempergunakan haknya yang telah diberikan Undangundang untuk membelakepentingannya dan karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan yang telah dibacakantersebut, Penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat berupa : 1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.396/WNI/Srt

/2010 tanggal 16Agustus 2010 yang telah diberi meterai secukupnya dan setelah diperiksaternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tandabukti P.1 ;2 Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1330/Disp/Srt/2010 tanggal 16 Agustus 2010 yang telah diberi meterai secukupnya,kemudian diberi tanda bukti P.2 ;3 Foto copy Kartu keluarga atas nama Penggugat, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah diperiksa ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi

Tahun 1974, PPNo. 9 Tahun 1975, R.B., serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut, tidakhadir2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;3 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Buleleng padatanggal 10 April 2008 sesuai Aka Perkawinan No. 396/WNI/Srt/2010tanggal 16 Agustus 2010, putus karena perceraian; 4 Memerintahkan kepada Panitera

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 1 September 2006 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 202/WNI/SRT/2006 adalah sah dan selanjutnya putus karena perceraian ;3.

PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Register Nomor : 151/Pdt.G/2014/Pn.Segr, tertanggal 19 Juni 2014 telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Juni 2014terhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya secara adat dan Agama Hindu pada tanggal September 2006 sesuai dengan kutipan akta perkawinan nomor: 202/wni/srt

/2006 ;2 Bahwa, dari perkawinan tersebut telah di lahirkan 1 (satu) orang anak yang diberi nama : ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGATHyang lahirpada tanggal : 20 Oktober tahun 2004 , sesuai dengan kutipan akta kelahiranno : 379/ist/srt/2006 yang pada saat gugatan ini di ajukan ikut tergugat ;Bahwa, dari awal perkawinan antara penggugat dan tergugat berjalansebagaimana layaknya pasangan suami istri namun kebersamaan itu hilang dikarnakan trgugat mulai menunjakan keegoisannya sehingga penggugat merasatertekan

Adalah sah danselanjutnya putus karna perceraian ;Menyatakan anak yang di beri nama : ANAK PERTAMA PENGGUGATDAN TERGUGAT, yang lahir pada tanggal : 20 Oktober tahun 2004 sesuaiakta kelahiranno : 379 /ist/srt/2006 ikut tergugat , dan bagi penggugat di berikanwaktu untuk memberikan kasih sayang seluasluasnya ;Memerintahkan kepada juru sita pengadilan Negeri Singaraja untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada kepala dinas kependudukan dan catatan sipil

/2006 tanggal 1September 2006, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P1. ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 379/Ist/Srt/2006 tanggal 11 Agustus2006 atas nama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tandaP2. ;3 Fotocopy Surat Kesepakatan Cerai tanggal 2 September 2014 mengetahui Pj.Perbekel Umeanyar, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P3.

dan perkawinan mereka telahtercatat di Kantor Catatan Sipil Buleleng ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas maka adalah benar antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah secara agamaHindu pada tanggal 28 Desember 2003 di Desa Umeanyar dan perkawina tersebut telahtercatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor : 202/WNI/Srt/2006 tanggal 1 September2006.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 10 Juni 1995 sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt/2007, adalah sah;4. Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karena perceraian;5. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama 1.

Sgr.10 Juni 1995, sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt/2007, tanggal 9 Juli2007;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anakyang diberi nama: 1. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki , lahir di Buleleng, tanggl 1 Januari 2000, 2.

Singaraja;Berdasarkan hal hal tersebut diatas dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilPenggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari yang telah ditentukan dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;b Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 10 Juni 1995sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt

upaya perdamaian tidak berhasil, selanjutnyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan tidak ada perubahan dalamsurat gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy surat yang telah diberi materai yang cukup dansetelah dicocokkan, sesuai dengan aslinya, masingmasing berupa :1 Fotokopy Kutipan Akta Perkawinan No. 91/WNI/Srt

/2007 tertanggal 9 Juli2007 bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P1.2 Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No. 366/Ist/Srt/2007 tertanggal 19 Juli 2007bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P2.3 Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No. 367/Ist/Srt/2007 tertanggal 27 Agustus2007 bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P3.4 Fotokopy Kartu Keluarga No.5108021810090004 tertanggal 7 Januari 2010bermeterai

Sgr.Kutipan Akta Kelahiran No. 367/Ist/Srt/2007 tertanggal 27 Agustus 2007 (bukti suratP3) serta keterangan para saksi menyatakan benar dari perkawinan tersebut telah lahir 1.ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki laki , lahir di Buleleng,tanggl Januari 2000, 2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Pebruari 2012, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1248/WNI/Srt/ 2013 tertanggal 2 Desember 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di Kabupate Bulelengpada tanggal 15 Pebruari 2012, yang telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 1248/WNI/Srt/ 2013, tertanggal 02 Desember 2013;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak yang bernama Anak Penggugat

hari sidang yang telah ditentukan, dan setelahmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangadilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupate Buleleng pada tanggal15 Pebruari 2012, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1248/WNI/Srt

/2013 tertanggal 2Desember 2013 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 32/Disp/Srt/2010 tertanggal 8 Januari2010 atas nama PENGGUGAT, tertanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108020507130004 atas nama Kepala KeluargaPENGGUGAT, tertanggal 5 Juli 2013, tertanda P3;Fotokopi Surat Pernyataan Perceraian tertanggal 15 Januari 2015, tertanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT250820140151 tertanggal 25Agustus 2014 atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT

dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah adalah agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secaraadat Bali dan Agama Hindu di Kabupate Buleleng, tanggal 15 Pebruari 2012 serta telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1248/WNI/Srt

bukti surat dan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindu di KabupateBuleleng, tanggal 15 Pebruari 2012 serta telah dicatatkan sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor 1248/WNI/Srt

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu, pada tanggal 24 Oktober 2004, di Kelurahan Buleleng, sebagaimana tercatat dalam akta perkawinan Nomor 314/WNI/Srt/2004, tertanggal 15 Desember 2004, adalah sah;4.

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu, pada tanggal 24 Oktober 2004, di Kelurahan Buleleng, sebagaimana tercatat dalam akta perkawinan Nomor 314/WNI/Srt/2004, tertanggal 15 Desember 2004, putus karena perceraian;5.

dengan Register Nomor : 54/Pdt.G/2014/Pn.Segr, tertanggal 17 Pebruari 2014 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2004 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadatyang berlaku di Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebuttelah dicatatkan pada kantor catatan sipil kabupaten Buleleng pada tanggal 15Desember 2004 sebagaimana tercatat dalam Akta perkawinan No 314/WNI/Srt

/2004 tertanggal 15 Desember tahun 2004; sehingga dengan demikianperkawinan tersebut adalah sah ;2 Bahwa dari perkawainan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang pertama bernama ANAK PERTAMA PENGGUGATDAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir pada tanggal 2 Mei 2005 dan selanjutnyakelahiran anak tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng dengan akta kelahira Nomor 356/Ist/Srt.2006 dan anak ke duabernama ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki,

lahirpada tanggal 24 Nopember tahun 2010 dan selanjutnya kelahiran anaktersebut sudah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdengan akta kelahira Nomor 96/Ist/Srt.2011 ;Bahwa sejak bulan September 2011 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai diwarnai dengan perselisihanperselisihan ataupercekcokanpercekcokan, perselisihan mana disebabkan oleh karenapermasalahan kecil dimana sifat Tergugat yang sangat keras, kaku, dan inginmenang sendiri namun perselisihan tersebut dapat

/2004, tertanggal 15Desember 2004, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P1. ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 356/Ist/Srt/2006, tertanggal 28 Mei2007, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberitanda P2. ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 96/Ist/Srt/2011, tertanggal 12Mei 2011, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P3. ;4 Fotocopy Surat Pernyataan Kesepakatan Cerai, tertanggal 10 Januari 2012

Dari bukti surat danketerangan saksisaksi tersebut diatas telah bersesuaian, sehingga diperoleh faktabahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Agama Hindu, pada tanggal 24Oktober 2004, di Kelurahan Buleleng dan telah memiliki akta perkawinan, denganRegister Nomor 314/WNI/Srt/2004, tertanggal 15 Desember 2004, sebagaimanabukti P1.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 26 Juni 1998 dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatan Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Nomor : 97/WNI/Srt/2004, tanggal 8 Juni 2004 adalah Sah ; 4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas putus karena perceraian ; 5.

., tanggal 11 Nopember 2014 telah mengajukan gugatansebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 26Juni 1998, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupatan Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 97/WNI/Srt/2004, tanggal 8 Juni 2004.Halaman dari 12 halaman Putusan Perdata Nomor 309/PDT.G/2014/PN.Ser.e Bahwa setelah Penggugat

disidangkan pada hari sidang yang telahditentukan, dan setelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu di Desa Buleleng,pada tanggal 26 Juni 1998 dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupatan Buleleng sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : Nomor : 97/WNI/Srt

/2004, atasnamaPENGGUGAT dengan TERGUGAT, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor165/Ist/Srt/2004 atasnama Anak Pertama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan di Singaraja pada tanggal 10 Juni 2004, diberi tanda buktiP2;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor166/Ist/Srt/2004 atasnama Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan di Singaraja pada tanggal 10 Juni 2004, diberi tanda buktiP3 ;4 Fotocopy Surat Kesepakatan

sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dandalam ayat (2) diatur bahwa tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanPerundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa telahterjadi perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secaraAgama Hindu di rumah Penggugat di Desa Buleleng, pada tanggal 26 Juni 1998, danatas dalil tersebut telah dibuktikan dengan Fotocopy Kutipan Akta PerkawinanNomor 97/WNI/Srt

/2004atasnama Anak Pertama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan di Singaraja padatanggal 10 Juni 2004, bukti P2 dan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 166/Ist/Srt/2004 atasnama Anak Kedua Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan di Singaraja pada tanggal 10 Juni 2004, bukti P3 ;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat diatas selanjutnya dalam petitumAngka 3 gugatannya, Penggugat memohon agar anakanak berada dalam asuhanPenggugat ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraagama Hindu pada tanggal 12051997 (dua belas bulan Mei tahun seribusembilan ratus sembilan puluh tujuh) dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 425/WNI/Srt/2005,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 29/Pdt.G/2018/PN.Sgryang diterbitkan pada tanggal 09082005 (Sembilan bulan Agustus tahun duaribu lima);Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah melahirkan 3 (tiga)

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 12051997 (dua belasbulan Mei tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh) dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan AktaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor : 29/Pdt.G/2018/PN.SgrPerkawinan Nomor 425/WNI/Srt/2005, yang diterbitkan pada tanggal 09082005 (Sembilan bulan Agustus tahun dua ribu lima), adalah sah;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 12051997 (dua belasbulan Mei tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh) dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor 425/WNI/Srt/2005, yang diterbitkan pada tanggal 09082005 (Sembilan bulan Agustus tahun dua ribu lima) dinyatakan sah putus karenaperceraian;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 425/WNI/Srt/2005 tertanggal 9Agustus 2005 antara Disamarkandengan Made Susilawati, foto copy dari fotocopy yang diberi tanda P1 ;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti tertulis,juga mengajukan saksisaksi yang telah bersumpah sesuai dengan agamanyaketerangan saksisaksi tersebut adalah sebagai berikut :1.

/2005 tertanggal 9Agustus 2005 antara Disamarkandengan Made Susilawati, yang diberi tanda buktiT1; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 842/Ist/Srt/2005 tertanggal 8 Agustus2005 atas nama Disamarkan, yang diberi tanda bukti T2; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 843/Ist/Srt/2005 tertanggal 8 Agustus2005 atas namadisamarkan, yang diberi tanda bukti T3; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 844/Ist/Srt/2005 tertanggal 8 Agustus2005 atas nama Disamarkan, yang diberi tanda bukti T4; Foto

Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 16 Januari 2002 di rumah Tergugat di Kabupaten Buleleng dan dipuput oleh Jro Mangku, sebagaimana telah pula dicatatkan sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 404/WNI/Srt/2006, tertanggal 10 Nopember 2006 adalah sah ; 4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 5.

Anak Pertama Penggugat dan Tergugatlahir Pada tanggal 12 Mei 2002, dan kelahirannya telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.855/Ist/Srt/2006 tanggal 10 Nopember 2006 ; dan b.

Anak Kedua Penggugat dan Tergugatlahir pada tanggal 13 Nopember 2008, dan kelahirannya telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 59/Ist/Srt/2009 tanggal 21 Januari 2009 ;tetap berada dalam asuhan Penggugat dengan tidak mengurangi kesempatan kepada Tergugat selaku Bapak Kandungnya untuk bertemu serta memberi kasih sayangnya dan untuk ikut memelihara serta mendidik anak-anak tersebut ;6.

Anak Pertama Penggugat dan Tergugatiahir Pada tanggal 12 Mei2002, dan kelahiran nya tersebut telah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja Kutipan Akta Kelahiran No.855/Ist/Srt/2016 tanggal 10Nopember 2006 ;b.

Srt/2009 tanggal 21Januari 2009 adalah sah anak dari pada Penggugat denganTergugat dan masih tetap dalam asuhan serta menjadi tanggungjawab Penggugat ;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan putusan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini sudahberkekuatan hukum tetap ;5.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 404/WNI/Srt/2006, antara Gusti Bagus Sudisantoso dengan PENGGUGAT, tertanggal 10November 2006, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 855/Ist/Srt/2006, atasnamaAnak Pertama Penggugat dan Tergugat, tertanggal 10 November2006, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 59/Ist/Srt/2009,atasnama Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, tertanggal 21Januari 2009, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3 ;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5108020805150002, atasnamaKepala Keluarga TERGUGAT, dikeluarkan tanggal 08052015,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4 ;.

Anak Pertama Penggugat dan Tergugatlahir Pada tanggal 12Mei 2002, dan kelahirannya telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.855/Ist/Srt/2006tanggal 10 Nopember 2006 ; danb.

Menyatakan Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dilangsungkan secara Agama Hindu, pada tanggal 1 Agustus 2002 bertempat di, Singaraja yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jero Mangku Kt Putru yang telah dicatatkan di Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng dengan nomor: 673/WNI/Srt/2007 Tertanggal 3 Oktober 2007 adalah Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;-3.

Umur 13 Tahun, dengan Kutipan Akta Kelahirkan yang dicatatkan di Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng dengan Nomor:1265/Ist/Srt/2007 tertanggal 3 Oktober 2007;- saat ini diasuh dan dirawat secara bersama antara tergugat dengan penggugat sampai anak bersangkutan mandiri dan bisa menentukan pilihannya sendiri;--------------------------------------------------------------------------4.

Nomor : 39/Pdt.G/2017/PN.Amp pada tanggal 23 Februari2017, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan tata cara adat bali Menurut Agama Hindupada tanggal 1 Agustus 2002 bertempat di Singaraja yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jero Mangku Kt Putruyang telah dicatatkan di Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Buleleng dengan nomor:673/WNI/Srt

/2007 Tertanggal 3 Oktober 2007;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT TERGUGAT,Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal Lahir,Denpasar, 18042003.Umur 13 Tahun, dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dicatatkan di KantorBadan Kependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng dengan Nomor:1265/Ist/Srt/2007 tertanggal 3 Oktober 2007;Saat ini Anak Bersangkutan diasuh dan dirawat secara bergantian denganmengkondisikan kesibukan

/2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan SipilKabupaten Buleleng3 BuktiP3 : Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1265/Ist/Srt/2007 atas nama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT,tertanggal 3 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;4 BuktiP4 : Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga No. 5107040904120002;halaman 6 dari 12 hal.

Menyatakan Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dilangsungkan secara Agama Hindu, pada tanggal 1 Agustus2002 bertempat di, Singaraja yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Jero Mangku Kt Putru yang telah dicatatkan di KantorBadan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng dengan nomor: 673/WNI/Srt/2007 Tertanggal 3 Oktober 2007 adalahPutus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Umur 13 Tahun, denganKutipan Akta Kelahirkan yang dicatatkan di Kantor Badan KependudukanCatatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng denganNomor:1265/Ist/Srt/2007 tertanggal 3 Oktober 2007;saat ini diasuh dan dirawat secara bersama antara tergugat denganpenggugat sampai anak bersangkutan mandiri dan bisa menentukanpilihannya Sendiri;nn nn nnn nn nn nen nnnennnnn naan4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2004 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlakudi Desa Gunung Sari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan selanjutnyaperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng berdasarkan Akta Nomor 260/WNI/Srt/2005 tanggal 19 Juli2005, sehingga dengan demikian perkawinan tersebut adalah sah;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 373/Pdt.G/2018/PN.Sgr2.

Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama: DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 24 November 2004,dan selanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta KelahiranNomor 507/Ist/Srt/2005; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 13 Mei 2006, danselanjutnya kelahiran

anak tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta KelahiranNomor 178/Ist/Srt/2007; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 18 Mei 2013,berdasarkan Surat Keterangan Lahir dari Perbekel Gunung Sari Nomor :216/V1/2018;3.

/2005; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 13 Mei 2006, danselanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Kelahiran Nomor178/Ist/Srt/2007; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 18 Mei 2013,berdasarkan Surat Keterangan Lahir dari Perbekel Gunung Sari Nomor216/V1/2018;9.

dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta KelahiranNomor 178/Ist/Srt/2007; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 18 Mei 2013,berdasarkan Surat Keterangan Lahir dari Perbekel Gunung Sari Nomor :216/V1/2018;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 373/Pdt.G/2018/PN.Sgradalah sah pada pngasuhan Tergugat, tanpa mengurangi hak Penggugat untukbertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut diatas sebagaiibu kandungnya;A.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 sesuai dengan Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Kabupaten Buleleng yang telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No. 155/WNI/Srt/Am/2007 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan RegisterNomor : 161/Pdt.G/2015/Pn.Ser, tertanggal 23 April 2015 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tangga 26 Juni 2006 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yangberlaku di Kabupaten Buleleng, yang kemudian perkawinan tersebut telahdidaftarkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan No. 155/WNI/Srt

Tergugat telahberpisah temapt tinggal sampai dengansekaran ;10.Bahwa mengingat keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsedemikian adanya dan tidak ada kemungkinan untuk dirukunkan kembali, Makadengan sangat terpaksa Penggugat memutuskan untuk mengajukan gugatanperceraian Pada Pengadilan Negeri Singaraja agar perkawinan Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di KabupatenBuleleng, yang telah didaftarkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No.155/WNI/Srt

Ketua Pengdilan Negeri Singaraja untuk memanggil keduabelah pihak di depan persidangan, dan selanjutnya memeriksa, mengadili, sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni tahun 2006 sesuai dengan Agama Hindudan Adat istiadat yang berlaku di Kabupaten Buleleng, yang telah didaftarkandikantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No. 155/WNI/Srt

/Am/2007 ;2Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni tahun 2006 sesuai dengan AgamaHindu dan Adat istiadat yang berlaku di Kabupaten Buleleng, yang telahdidaftarkan dikantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No. 155/WNI/Srt/Am/2007 tertanggal 15 Mei 2007, sudah tidak ada kecocokan lagi sehinggaputus karena perceraian dengan segala akibat 4.

;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10/Ist/Srt/2008, tertanggal 13 Maret2008 bermaterai cukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai denganaslinya ,diberi tanda P2.

--------------------

/AM/2007 pada tanggal 28 November 2007 adalah sah dan putus karena perceraian ;--------------------------------------------------------------

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Pengugat dengan tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 9 Desember 2010, bertempat di Kabupaten Buleleng, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 89/WNI/SRT/2013, tertanggal 29 Januari 2015, putus karena perceraian;4.

Sgr.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu pada tanggal 9Desember 2010 bertempat di Kabupaten Buleleng dan kemudianperkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 29 Januari2015 sesuai dengan Akta Perkawinan No. 89/WNI/SRT/2013 ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugatberlangsung sampai diajukan gugatan ini, belum mempunyaiketurunan (anak) ;Bahwa ternyata

Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 9 Desember2010 bertempat di Kabupaten Buleleng, sesuai dengan AktaPerkawinan No.89/WNI/SRT/2013 tanggal 29 Januari 2013, putuskarena perceraian ;3.

Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 89/WNI/SRT/2013 atasnama TERGUGAT dengan PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal29 Januari 2015, tertanda P1;2.

sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah adalah agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan secara Adat Bali dan Agama Hindu serta telah dicatatkan sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 89/WNI/SRT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di KabupatenBuleleng, pada tanggal 9 Desember 2010, perkawinan Penggugat danTergugat telah didaftarkan sesuai dengan Kutipan Akta perkawinanNo.89/WNI/SRT/2013 tertanggal 29 Januari 2015;2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;3.

untuk seluruhnya;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara adat agama Hindu berlangsung pada 24 Pebruaril 2000, secaraAdat Agama Hindu dipuput Jro Gede Yuta, bertempat dirumahPenggugat, disahkan oleh Kelian Desa Pakraman dan disaksikan aparatadat, Dinas, Desa dan Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singarajadengan Nomor : 377/MWNI/Srt/2010 tertanggal 7 Juni 2010 (

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sah secara Adat Agama Hinduberlangsung pada 24 Pebruari 2000, dipuput Jro Gede Yuta,bertempat dirumah Penggugat, disahkan oleh Kelian DesaPakraman dan disaksikan aparat adat, Dinas, Desa dan KelurahanSeririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinantersebut sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor :377/WNI/Srt/2010 tertanggal 7 Juni 2010

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 781/Disp/Srt/2010tertanggal 7 Juni 2010 atas nama DISAMARKAN, bermaterai cukup,telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP3 ;A. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 784/Disp/Srt/2010tertanggal 7 Juni 2010 atas nama DISAMARKAN, bermaterai cukup,telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP4 ;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 292/Ist/Srt/2012tertanggal 14 November 2012 atas nama DISAMARKAN, bermateralcukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P5;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1.

/2010 tertanggal 7 Juni 2010, DISAMARKAN, Perempuan lahirHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 370/Pdt.G/2018/PN Sgrpada tanggal 2 Mei 2006 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor:784/Disp/Srt/2010 tertanggal 7 Juni 2010 dan DISAMARKAN, Perempuanlahir pada tanggal 7 September 2012 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor:292/Ist/Srt/2012 tertanggal 14 November 2012 dan sejak Penggugat danTergugat pisah ranjang anak tersebut diatas telah tinggal dan diasuh olehPenggugat selaku ibu kandungnya yang

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari 2008 dan telah pula dicatatkan sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 389 / WNI / Srt / 2013 tertanggal 28 Juni 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

5Nopember 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 16 Nopember 2015 dalam Register Nomor 512/Pdt.G/2015/PNSgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng padaHalaman dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 512/Pdt.G/2015/PN.Sgr 1011tanggal 13 Pebruari 2008 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 389/WNI/Srt

mungkindapat bersatu kembali seperti layaknya pasangan suami istri ;Bahwa mengingat keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat sedemikianadanya dan tidak ada kemungkinan untuk dirukunkan kembali,Maka dengan sangatterpaksa penggugat memutuskan untuk mengajukan gugatan perceraian PadaPengadilan Negeri Singaraja agar perkawinan penggugat dengan tergugat yang telahdilaksanakan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari12132008 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 389/ WNI/Srt

SAKSI 1 , yang telah disumpah menurut Agama Hindu pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan Agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari 2008 dan telah pula dicatatkansesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 389 / WNI/ Srt / 2013tertanggal 28 Juni 2013 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki Akta Perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT

SAKSI 2, yang telah disumpah menurut Agama Hindu pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan Agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari 2008 dan telah pula dicatatkansesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 389 / WNI/ Srt / 2013tertanggal 28 Juni 2013 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki Akta Perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT

dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan para saksi yangdiajukan penggugat tersebut diatas, dapat diperoleh faktafakta hukum yang diakuidalam perkara ini sebagai berikut;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan Agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari 2008 dan telah pula dicatatkansesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 389 / WNI/ Srt

perihal Pemberitahuan PengalihanPiutang Nomor 059/WMFFIN/SRT/X/2019 yang menerangkanTergugat akan mengalihkan Piutang BUDY/Penggugat kepadaPihak Ketiga ;b. Bahwa pada tanggal 20 November 2019 Tergugat mengirimkansurat kepada Penggugat perihal Pemberitahuan Pengalihan PiutangNomor 089/WMFFIN/SRT/X1/2019 ;c.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2020 Tergugat mengirimkan suratkepada BUDY/Penggugat perihal Pemberitahuan PengalihanPiutang Nomor 520/WMFFIN/SRT/VI/2020 ;Intinya menerangkan Bahwa Piutang atas nama BUDY telahberalih kepada KEVIN ADIPUTRA HALIM /Tergugat II danmencabut surat Nomor 089/WMFFIN/SRT/X1I/2019 tanggal 20November 2019;d. Dengan demikian maka perbuatan hukum yang dilakukan olehTergugat I/cedent sudah sesuai dengan pasal 613 Kitab undangundang hukum perdata Indonesia. 10.

perihal Pemberitahuan PengalihanPiutang Nomor 520/WMFFIN/SRT/VI1/2020 ;Intinya menerangkan Bahwa Piutang atas nama BUDY telah beralihkepada KEVIN ADIPUTRA HALIM /Tergugat II dan mencabut suratNomor 089/WMFFIN/SRT/X1/2019 tanggal 20 November 2019;Dengan demikian maka perbuatan hukum yang dilakukan olehTergugat I/cedent sudah sesuai dengan pasal 613 Kitab undangundang hukum perdata Indonesia.14.

Fotokopi Surat nomor 059/WMFFIN/SRT/X/2019, perihalPemberitahuan Pengalihan Piutang (cessie), tanggal 30 Oktober 2019,yang diberi tanda bukti T.I13;14. Fotokopi Surat nomor 0O89/WMFFIN/SRT/XI/2019, perihalPemberitahuan Pengalihan Piutang, tanggal 20 November 2019, yangdiberi tanda bukti T.I14;15. Fotokopi Surat nomor 520/WMFFIN/SRT/VI/2020, perihalPemberitahuan Pengalihan Piutang, tanggal 15 Juni 2020, yang diberitanda bukti T.I15;16.

Wannamas Multifinance, Nomor 059/WMFFIN/SRT/X/2019, tanggal 30 Oktober 2019, perihal PemberitahuanPengalihan Piutang (Cessie), yang diberi tanda bukti T.II4;Halaman 29 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 212/Pdt.G/2020/PN Bks5. Fotokopi Surat dari PT. Wannamas Multifinance Nomor 089/WMFFIN/SRT/X1I/2019, tanggal 20 November 2019, perihal PemberitahuanPengalihan Piutang, yang diberi tanda bukti T.II5;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara adat dan agama Hindu pada tanggal 10 Februari 2008 bertempat di Desa Patemon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 180/WNI/Srt/2010, tertanggal

4 Juni 2010, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Desa Patemon padatanggal 10 Februari 2008 dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 180/wni/srt/2010 tertanggal 04Juni 2010;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Patemon,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 10 Februari 2008 danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di kantor Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 286/Padt.G/2019/PN SgrCatatan Sipil sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor180/wni/srt/2018 tertanggal O4 Juni 2010 dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

Copy dari asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 180/WNI/Srt/2010,diberitanda P1;2. Copy dari Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 66/Ist/Srt/2010Nomor : ,diberi tanda P2;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek ;a Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat secara adat dan agama Hindu pada tanggal 10 Februari 2008Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 286/Padt.G/2019/PN Sgrbertempat di Desa Patemon sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 180/WNI/Srt/2010, tertanggal 4 Juni 2010, adalah sahdan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan hukum bahwa seorang anak yang bernama bernamaANAK , Lakilaki lahir di Patemon pada tanggal 3 Juli 2009, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor: 66/Ist/Srt/2010 tertanggal 10 Juni 2010,adalah anak yang sah dan tetap dalam asuhan Tergugat dengan tidakmengurangi hak Penggugat Sebagaimana lbunya sewaktu waktumenemui anak tersebut untuk memberikan kasih sayangnya;5.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 20 Juli 1993, di Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.73/WNI/1993.Srt, adalah sah;4. Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karena perceraian5.

Sgr.1993 di Kabupaten Buleleng, perkawinan mana telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.73/WNI/1993.Srt;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, maka lahirlah 3 (tiga)orang anak yakni seorang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan masingmasingbernama :a ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal28 September tahun 1999, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.1161/Ist/DB/2003 tanggal 6 Maret 2003;b ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT

, lahir pada tanggal 8November tahun 2003 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.250/Ist/Srt/2004tertanggal 21 Juli 2004;c ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 20September tahun 2007, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.5171LT070220120014, tertanggal 2 April 2012;Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat sangat harmonis, rukundan damai sebagaimana layaknya suami istri yang saling menyayangi danmencintai;Bahwa hubungan suami istri antara Penggugat dan Tergugat ternyata tidakberlangsung

Sgr.1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal20 Juli 1993, di Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.73/WNI/1993.Srt, putus karena perceraian;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada

Anak Kedua Penggugat dan Tergugat No.250/Ist/srt/2003 tanggal 21 juli 2004, diberi tanda bukti P3.4Fotokopy Akta Kelahiran an.

Sgr.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diKabupaten Buleleng, pada tanggal 18 Desember 2009 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No 73/WNI/1993.Srt;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopy Kutipan Akta Perkawinan No.73/WNI/1993.Srt tanggal 6 Oktober 1993 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdikuatkan dengan keterangan saksi saksi Penggugat yang menyatakan bahwa benar keduabelah pihak adalah suami isteri, maka dalil Penggugat tersebut telah dapat dibuktikan;Menimbang