anaknya kerumah sakit;bahwa pada awal bulan Oktober 2015 Tergugat pergi tanpa izinmeninggalkan Penggugat sampai sekarang 2 tahun lebihlamanya dan selama itu tidak ada berita keberadaannya;bahwa keluarga telah mencari keberadaan Tergugat namun tidakada yang mengetahuinyabahwa pernah. dinasihati Penggugat namun tetap padaberkeinginannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Hal 4 dari 10 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mahasiswa STIMIK

Helena Beatrix binti Markus, umur 27 tahun, agama Kristen Advent,pekerjaan Mahasiswa STIMIK Palu, bertempat tinggal di Kelurahan PaluSelatan, Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Penggugat sepupu tiga kali dengan saksi, sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikahdi Donggala pada tahun 2006; bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Rameyza Elya, sekarang

Negeri Bantul diputus 7 (tujuh) bulan, dengan pertimbangandisamakan dengan perkaranya teman terdakwa yang membeli obat tersebut kepadaterdakwa ( yang diperkarakan secara terpisah ) padahal perkaranya berbeda ; Bahwa obat yang dibeli teman terdakwa berasal dari resep dokter atas namaterdakwa, setelah dibeli oleh terdakwa sebagian diual kepada temanterdakwa,Adapun sakit terdakwa tersebut disebabkan memikirkan ibunya yang baru sajameninggal dunia ; Bahwa status terdakwa sekarang im adalah mahasiswa Stimik

cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutya diberi tanda bukti P 3;2 dari 7 Halaman Putusan 215/Pdt.P/2020/PN.PkIKutipan Akta Nikah Nomor 222/01/VIII/2002 tanggal 1 Agustus 2002,diberi tanda P4:;Foto Copy ljazah MTs atas nama MOH RUSBIYANA, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutya diberi tanda buktiP&;Foto Copy ljazah SMK atas nama MOH RUSBIYANA, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutya diberi tanda buktiP6;Foto Copy ljazah STIMIK

Helena Beatrix binti Markus, umur 27 tahun, agama Kristen Advent,pekerjaan Mahasiswa STIMIK Palu, bertempat tinggal di Kelurahan PaluSelatan, Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Penggugat sepupu tiga kali dengan saksi, sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikahdi Donggala pada tahun 2006; bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Rameyza Elya, sekarang

Bahwa, selama melangsungkan hubungan perkawinan (akad nikah)tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6 orang anak2.1 Anak pertama bernama ANAK I, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, umur23 tahun, status mahasiswa smester akhir di STIMIK Yogyakarta ;2.2 Anak kedua bernama ANAK Il, jenis kelamin perempuan, agama Islam 22tahun, status mahasiswa smester VI di STIMIK Yogyakarta ;2.3 Anak ketiga bernama ANAK III, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, umur19 tahun, pendidikan kelas II SMK Negeri Sintang

KRISNA MANDIRI selakuPenyedia barang, Arifudin selaku Rekanan di 3 (tiga) sekolah (SMAN 1Torue, SMA Saraswati, SMA GPID Sumbersari) telah nyata memperkayadiri sendiri atau orang atau suatu korporasi sehingga mengakibatkanNegara dirugikan sebesar Rp. 494.074.680,00 (empat ratus sembilan puluhempat juta tujun puluh empat ribu enam ratus delapan puluh Rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu berdasarkan hasil pemeriksaan danperhitungan Ahli Teknologi Informasi dan Komunikasi dari STIMIK BINAMULIA

HAMZAHselaku wakil dari CV KRISNA MANDIRI selaku penyedia barang,ARIFUDIN selaku rekanan di 3(tiga) sekolah (SGMAN 1 Torue, SMASaraswati, SMA GPID Sumbersari) telah nyata memperkaya dirisendiri atau orang suatu korporasi sehingga mengakibatkannegara dirugikan sebesar Rp. 494.074.680, (empat ratus sembilanpuluh empat juta tujuh puluh empat ribu enam ratus delapan puluhrupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu berdasarkan hasilpemeriksaan dan perhitungan Ahli Teknologi Informasi danKomunikasi dari STIMIK

Sutinah Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon lahir tanggal 28 Agustus 1999 diTanjungbalai; Bahwa terdapat kesalahan penulisan di akta lahirPemohon yang mana tertulis bulan lahir yaitu bulan Februari; Bahwa di dalam Ijazahijazah Pemohon, penulisan tanggaldan bulan lahir adalah tepat yaitu 28 Agustus 1999; Bahwa Pemohon kuliah di STIMIK Royal di Kisaran dansudah selesai sidang meja hijau; Bahwa Pemohon hendak mengurus dokumen untukkeperluan penerbitan ijazah kuliah sehingga membutuhkan

PUTUSAN301/Pdt.G/2020/PA.BIpnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanDosen di STIMIK Profesional Makassar, tempat kediaman diDusun Padang, RT 003 RW 006, Desa Puty, KecamatanBua, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41

SAKSI I , Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi STIMIK Adhiguna, bertempat tinggal di Kota Palu; dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sebagai Kakakkandung Saksi dan kenal Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suami dari Penggugat dan ipar Saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan diKecamatan , Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengahpada tahun dan Saksi hadir pada waktu

Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosendi Yayasan STIMIK Adiguna Palu, bertempat tinggal di Jalan Pramuka,Desa Loru, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman dekat dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah tahun 2016 dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri, semula Penggugat

Fotokopi ljasah STIMIK STIKOM Indonesia Nomor 00127/TI01/09/2013, tanggal 16 September 2013, yang dikeluarkan oleh SekolahTinggi Manajemen Informatika & Komputer, diberi tanda (P8);Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat dari PZ sampai dengan P8tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan atau disesuaikandengan aslinya, dan telah sesuali;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang

; Bahwa saksi tidak mengetahui persis penyebab ketidakharmonisandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun saksipernah menyaksikan dari jauh penggugat dan Tergugatbersitegang, saat itu di acara Agigah dirumahnya teman di BTNTinggede ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanagustus 2011 ;Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Tergugat ;Bahwa bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berkalikali diupayakan di mediasi baik oleh Bapak Hamzah Ruji maupunoleh bapak Ketua STIMIK

Bukti P.7 : Foto copy ijazah sekolah tinggi ManajemenImformatika dan Komputer Stimik Bina bangsa Kendari nomor520025 tanggal 28 Maret 2007 atas nama BACO, sesuaiaslinya dan telah diberi meterai cukup8.

Helena Beatrix binti Markus, umur 27 tahun, agama Kristen Advent,pekerjaan Mahasiswa STIMIK Palu, bertempat tinggal di Kelurahan PaluSelatan, Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Penggugat sepupu tiga kali dengan saksi, sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikahdi Donggala pada tahun 2006; bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Rameyza Elya, sekarang

MuhammadResen , yang dikeluarkan oleh Ketua STIMIK Abulyatama Aceh, diberi tandabuktiP.8.Menimbang, bahwa terhadap fotocopy buktiP.1 sampai dengan buktiP.8aslinya diatas telah diberikan materai cukup dan buktiP.2 aslinya, buktiP.3 tidakada aslinya dipersidangan telah diperiksa sesuai aslinya sehingga dapatditerima sebagai bukti surat di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti saksi yaitu:1.

Rotty pada hari Senin tanggal 25Juni 2007 sekitar jam 22.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2007 bertempat di depan Kampus STIMIK Jalan PerintisKemerdekaan Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mati yakni Lk. Andi Asdar, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Terdakwa mengendarai mobil Avanza warna merah No. Pol.

Foto Copy ljazah Sekolah tinggi Manajemen Informatika dan KomputerSTIMIK DUTA BANGSA SURAKARTA, Nomor ijazah 1012/S1S1/15, yangdikeluarkan oleh Ketua STIMIK Duta Bangsa Surakarta atas namaDrs.H.Singgih Purnmo,MM Nik 110104001, selanjutnya diberi tanda bukti PoF6.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil.Saksi kedua, Jaya bin Yakin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa di STIMIK Lamapapoleonro Soppeng,bertempat kediaman di Lajoa, Kelurahan Jennae,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, saksi dibawahsumpah memberi kesaksian pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiberteman dengan Pemohon.

WAHYU TARUNA BAKTI Bahwa dalam rekening di Bank Syariah Mandiri Kantor Kas STIMIK Banjarmasin dengannomor rekening 7019308485 atas nama Terdakwa transaksi yang bersumber ataumerupakan penitipan pembayaran kewajiban perusahaan tambang yaitu:>Tanggal 16 Juni 2010 menerima transfer antar bank dengan cara kliring sebesar Rp.20.000.000 dari pengusaha tambang untuk jasa pembuatan laporan kegiatantambang;Tanggal 29 Juni 2010 menerima uang dari Haji HAMDAN AZZAN sebesar Rp.5.000.000 untuk jasa pembuatan

WAHYU TARUNA BAKTI Bahwa dalam rekening di Bank Syariah Mandiri Kantor Kas STIMIK Banjarmasin dengannomor rekening 7019308485 atas nama Terdakwa transaksi yang bersumber ataumerupakan penitipan pembayaran kewajiban perusahaan tambang yaitu:> Tanggal 16 Juni 2010 menerima transfer antar bank dengan cara kliring sebesar Rp.20.000.000 dari pengusaha tambang untuk jasa pembuatan laporan kegiatantambang;> Tanggal 29 Juni 2010 menarima uang dari Haji HAMDAN AZZAN sebesar Rp.5.000.000 untuk jasa pembuatan

Sumber uang yang masuk ke dalam rekening ini berasal darisetoransetoran perusahaan tambang yang beroperasi di KabupatenTanah Laut terkait dengan kewajiban kewajiban terhadap negara;e Bank Syariah Mandiri Cabang STIMIK Banjarmasin dengan nomorrekening 7019308485 yang dibuka tahun 2010.

Sumber uang dalam rekening ini berasal daripemindahbukuan atau overbooking dari rekening Bank SyariahMandiri Cabang STIMIK hasil dari pemberian para konsultanpertambangan sebagai jasa perantara.

YULIANIdan Saksi Bank Mandiri Syariah cabang STIMIK an. EMDuJIYOELMITHA.Putusan Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 194 Benar bahwa total uang yang masuk Rekening masuk ke dalam 4(empat) rekening atas nama ALFIAN NOOR dan 2 (dua) Rekeningatas nama Drs. Muhammad Badaruddin adalah sebagai berikut:1) Pada Rekening BPD Kalsel Pelaihari No.