Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Purbaadalah:
  • 3.1.H.Abdul Hamid bin Abdul Somad(Pemohon I), selaku Suami Almarhumah;

    3.2.Susilawati binti H.Abdul Hamid(Pemohon II), selaku anak kandung perempuan;

    3.3.Sudiati binti H.Abdul Hamid, (Pemohon III), selaku anak kandung perempuan;

    Lahir Medan,28 April 1967;Sudiati binti H.Abdul Hamid, Perempuan, Tempat, Tgl Lahir Medan, 12 April1968Didi Hartono bin H.Abdul Hamid, Lakilaki, Tempat, Tgl Lahir Medan, 21April 1969 (Alm)Hamidah binti H.Abdul Hamid, Perempuan, Tempat, Tgl Lahir Medan, 6Februari 1971Yudi Hamid bin H.Abdul Hamid, Lakilaki, Tempat, Tgl Lahir Medan, 30Oktober 1973Bahwa kedua orang tua Hj. Syamsiar binti Dj.
    Sudiati binti H.Abdul Hamid,, (Pemohon Ill), selaku anak kandungperempuan;6.4. Hamidah binti H.Abdul Hamid (Pemohon IV), selaku anak kandungperempuan6.5. Yudi Hamid bin H.Abdul Hamid (Pemohon V), selaku anak kandung lakilakiBahwa sejak meninggalnya Hj. Syamsiar binti Dj.
    Sudiati binti H.Abdul Hamid, (Pemohon Ill), selaku anak kandungperempuan;3.4. Hamidah binti H.Abdul Hamid (Pemohon IV), selaku anak kandungperempuan3.5.
    Sudiati binti H.Abdul Hamid, (Pemohon III), selaku anak kandungperempuan;3.4. Hamidah binti H.Abdul Hamid (Pemohon IV), selaku anakkandung perempuan3.5. Yudi Hamid bin H.Abdul Hamid (Pemohon V), selaku anakkandung lakilaki4.
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 186/Pdt.P/2016/PA.JU
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Susilawati (Sebagai Kakak Perempuan Kandung) ;

    d. Sudiati, SE (Sebagai Kakak Perempuan Kandung) ;

    e. Hamidah, SE (Sebagai Adik Perempuan Kandung) ;

    f. Yudi Hamid (Sebagai Adik Laki-laki Kandung) ;

    3

    Eramas 2000 Jalan Taman Pinus II No.1, RT 001/RW014, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon III;Sudiati, SE Binti Abdul Hamid, umur 48. tahun, agama Islam, pendidikanSaijana, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanPerum.
    Sudiati, SE. (sebagai kakak perempuan kandung).e. Hamidah, SE. (sebagai adik perempuan kandung)f. Yudi Hamid (sebagal adik lakilaki kKandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Wanis sesuai dengan faroidHukum Waris Islam;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.186/Pdt.P /2016 /PA.JU.5.
    Tanda Penduduk atas nama Sudiati SE NIK3172065204680006 tanggal 15 Juni 2012, bermaterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamida SE NIK3172064602710003 tanggal 22 Februari 2013, bermaterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Kartu.
    Susilawati (kakak perempuan kandung), Sudiati, SE. (kakakperempuan kandung), Hamidah, SE. (adik perempuan kandung) dan YudiHamid (adik lakilaki kandung);Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon agar Majelismenetapkan para Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum dr. DidiHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.186/Pdt.P /2016 /PA.JU.Hartono, Majelis berpendapat bahwa oleh karena terbukti bahwa Almarhum dr.Didi Hartono telah meninggal dunia, maka ahli waris dari Almarhum dr.
    Sudiati, SE. (sebagai kakak perempuan kandung).e. Hamidah, SE. (sebagai adik perempuan kandung)f. Yudi Hamid (sebagal adik lakilaki kandung).Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan para Pemohon dapatmembuktikan kebenaran dalildalil permohonannya, maka berdasarkanketentuan pasal 163 HIR.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 232/PDT/P/2012/PN-GST
Tanggal 7 Desember 2012 — ASAFATI MENDROFA
192
  • .;- Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : Sukaeli Mendrofa lahir Lolowua pada tanggal 06 Desember 1993,Jenis Kelamin Laki-laki adalah anak kandung yang ke-3 (Ketiga) dari Asafati Mendrofa (Ayah) dengan Sudiati Zai (Ibu);- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan
    TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 23 Nopember 2012, Nomor : 232/PDT.P/2012/PN.GSyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohonbernama Sudiati
    ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Meriati Mendrofa ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sudiati Zai danperkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Sidon Lauru berdasarkansurat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat
    ;Saksi 2 : Bewanolo Mendrofa;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sudiati Zai danperkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Sidon Lauru berdasarkansurat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Sidon Lauru;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Sukaeli Mendrofa adalah anak ke3 (Ketiga) dari pemohon.; Bahwa ke3 (Ketiga) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Sudiati Zai berdasarkan surat pernikahan tertanggal 31Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Sidon Lauru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan P3 dihubungkan denganketerangan saksisaksi bahwa dari hasil perkawinan Pemohon
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Kho Kwee Fong
292
  • permohonanini Karena Pemohon berkeinginan mengganti nama yang semula tertulisKHO KWEE FONG menjadi nama ANDI KUSUMA karena nama ANDIKUSUMA sudah digunakan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama DEA ADESTA VEGA; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran, Saksi mengetahuinyakarena Saksi pernah melihatnya sendiri;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PN PbgBahwa nama Pemohon yang tertera di dalam Akta Kelahiran Pemohonadalah KHO KWEE FONG;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUDIATI
    pekerjaan denganPemohon;Bahwa yang Saksi ketahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanini Karena Pemohon berkeinginan mengganti nama yang semula tertulisKHO KWEE FONG menjadi nama ANDI KUSUMA karena nama ANDIKUSUMA sudah digunakan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama DEA ADESTA VEGA;Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran, Saksi mengetahuinyakarena Saksi pernah melihatnya sendiri;Bahwa nama yang tertera di dalam Akta Kelahiran Pemohon adalahKHO KWEE FONG;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUDIATI
    tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya di bawah ini akan dipertimbangkanmengenai apakah permohonan perubahan nama yang diajukan oleh Pemohontersebut di atas dapat dibenarkan ataukah tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran dan nama Pemohon yangtertera di dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah KHO KWEE FONG; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUDIATI
    Pengadilan NegeriPurbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Pemohon diberi kesempatan untukmelakukan perubahan nama dengan alasanalasan yang dapat dibenarkanoleh hukum;Menimbang, bahwa dari Bukti P1, P2,P3, dan P6 serta keterangansaksisaksi yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian, namaPemohon masih menggunakan nama KHO KWEE FONG;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 serta keterangan saksisaksi, Pemohon' setelah menikah dengan SUDIATI
Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 —
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makmun, S.H. dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Langko Nomor 88Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2015,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Turut Termohon Kasasi/Turut Tergugat /Turut Terbanding II;melawan:KASMIATI binti HAJI USMAN;SUDIATI binti H. USMAN;SUPLI bin H.
    Sudiati binti Amagq Senun~ alias H. Usman (anak perempuan)memperoleh 1/6 (satu perenam) bagian x 7/8 = 7/48 bagian dari hartapeninggalan Amag Senun alias H.
    Sudiati binti Amaq Senun alias H. Usman (Penggugat IV)memperoleh 1/6 (satu perenam) bagian sama dengan 7/48 bagiandari harta peninggalan Amaq;6.
    Usman (anak lakilaki);Sudiati binti Amagq Senun alias H. Usman (anak perempuan);4. Menyatakan harta warisan almarhum H. Usman sebagai berikut:4.1.4.2.Sawah seluas 3.750 m?
    Sudiati binti Amaq Senun alias H. Usman (anak perempuan)memperoleh 1/6 (satu perenam) bagian x 7/8 = 7/48 bagian dari hartapeninggalan Amaqg Senun alias H. Usman;6.
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 30/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.
Tanggal 8 Juni 2016 — SUPARNI alias Hj. SUPARNI binti BANUN X GEDOK alias AMAQ NUR bin NATIP alias AMAQ GEDOK
1380
  • Sudiati ( cucu laki-laki /Turut Tergugat IX/ Turut Terbanding 10 ); 3.5.3. Fitri ( cucu laki-laki / Turut Tergugat X/ Turut Terbanding 11 ); 3.6. Gandil alias H. Marifatullah ( anak laki- laki / Turut Tergugat XI/Turut Terbanding 12 );4. Menetapkan ahli waris al marhumah Kemin alias Inaq Gedok alias Hj. Nurminah yaitu Gedok alias Amaq Nur bin Natip bin Amaq Gedok, Penggugat/ Terbanding;5.
    Sudiati ( cucu laki-laki / Turut Tergugat IX/ Turut Terbanding 10 ), mendapat 1/3 bagian dari yang diterima Gande; 7.5.3. Fitri ( cucu laki-laki / Turut Tergugat X /Turut Terbanding 11 ), mendapat 1/3 bagian dari yang diterima Gande;7.6. Gandil ( anak laki-laki / Turut Tergugat XI/Turut Terbanding 12) mendapat bagian 2/8 X 43,75 %=10.92% dari tanah warisan;8. Menetapkan bagian Hj.
    SUDIMAN bin GANDE, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Kwang Jukut, DesaPringgarata, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah;10.SUDIATI bin GANDE, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Kwang Jukut, DesaPringgarata, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah;11.FITRI bin GANDE, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Kwang Jukut, DesaPringgarata, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah
    Sudiati (Ik );3.2.3. 3. Fitri ( Ik );3.2.4. Gandil alias H.Marifatullah ( Ik );4. Menetapkan ahli warisnya Hj. Nurminah, yaitu Gedok alias Amaq Nur;5.
    Muli (pr) mendapat % bagian dari yang diterimaNurmini ;13.Menetapkan harta warisan Gande 2/8 bagian X 50 dari tanah warisan ;14.Menetapkan ahli waris Gande, sebagai berikut : Sudiman (lk), Sudiati(Ik) dan Fitri ;15. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Gande, sebagai berikut:15.1. Menetapkan bagian Sudiman 1/3 X bagian yangditerima Gande ;15.2. Menetapkan bagian Sudiati 1/3 bagian dari yangditerima Gande15.3.
    Sudiati ( cucu lakilaki /Turut Tergugat IX/ TurutTerbanding 10 );3.5.3. Fitri ( cucu lakilaki / Turut Tergugat X/ Turut Terbanding11 );3.6. Gandil alias H. Marifatullah ( anak laki laki / Turut Tergugat XI/Turut Terbanding 12 );4. Menetapkan ahli waris al marhumah Kemin alias Inaq Gedokalias Hj. Nurminah yaitu Gedok alias Amaq Nur bin Natip binAmaq Gedok, Penggugat/ Terbanding;5.
    Sudiati ( cucu lakilaki / Turut Tergugat IX/ TurutTerbanding 10 ), mendapat 1/3 bagian dari yang diterimaGande;7.5.3. Fitri ( cucu lakilaki / Turut Tergugat X /Turut Terbanding11 ), mendapat 1/3 bagian dari yang diterima Gande;7.6. Gandil ( anak lakilaki / Turut Tergugat XI/Turut Terbanding 12)mendapat bagian 2/8 X 43,75 %=10.92% dari tanah warisan;8. Menetapkan bagian Hj. Nurminah adalah 50 % dari tanah obyeksengketa (sebagai pembagian harta bersama antara al marhumH.
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1019/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 1018/Pdt.P/2018/PA.Pra.Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Desa Sukadanapada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Muhasim bin Nap Alias Amaq Rumasip, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kuta Il,Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon I;Baiq Sudiati binti L.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Surat Keterangan Domisili Nomor5202047112920231 atas nama Baiq Sudiati binti L.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhasim Bin Nap AliasAmaq Rumasip) dengan Pemohon II (Baiq Sudiati binti Lalu Medan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di Dusun Kuta II, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah .
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1617
  • Said) dengan Pemohon II (Sudiati binti M. Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2002 di Tapalang Barat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Said, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Salupindang (Samping rumah PakDusun Salupindang) Desa Labuang Rano Kecamatan Tapalang BaratKabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon I;Sudiati binti M.
    Said)dengan Pemohon Ii (Sudiati binti M. Yunus) yang dilaksanakan di TapalangBarat pada tanggal 08 Agustus 2002;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilinya.Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Mmij.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sudiati NIK 7602134703910003tanggal 16 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju, fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok telah bermaterai dan dinazegelen selanjutnyadiberi kode (P.2)Bahwa sefain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Iidipersidangan mengajukan dua orang saksi dibawah sumpah yang identitasnyatelah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini telah memberikanketerangan
    Said) dan Pemohon Ii (Sudiati binti M. Yunus) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 2002 di Tapalang Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasa!
    Said) denganPemohon il (Sudiati binti M. Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2002 di Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, PropinsiSulawesi Barat,Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Mmij. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I!
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 17/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 11 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARTHADY WINANDAR AMARAL
Terdakwa:
YULIANA
3020
  • menggunakantangan kanan mengepal mengenai alis mata sebelah kiri sebanyak 1 kali yangmengakibatkan luka lecet, sesuai dengan hasil visum Et Repertum dari PuskesmasPraya dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet di kening sebelah kiriberdiameter kurang lebih satu koma lima centimeter, akibat dari kejadian tersebutkorban melapor ke Polres Lombok Tengah ;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 17/Pid.C/2020/PN.Pya.Pasal yang dilanggar : Pasal 352 Ayat (1) KUHPSetelah mendengar keterangan saksisaksi BAIQ SUDIATI
    Islam ;Pekerjaan : Pedagang ;Setelah membaca catatan surat dakwaan;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwadipersidangan dan petunjuk yang diperoleh maka Pengadilan Negeri memperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekitar jam 12.00Wita bertempat di halaman rumah kepala lingkungan kekere barat yakni rumahH.MUHAMAD, Terdakwa dengan saksi korban BAIQ SUDIATI
    adalahTerdakwa YULIANA mengakui identitasnya maka unsur barangsiapa terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah suatutindakan dalam bentuk memukul, menendang, melempar dan sebagainya yangdilakukan oleh pelaku terhadap orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekitar jam 12.00Wita bertempat di halaman rumah kepala lingkungan kekere barat yakni rumahH.MUHAMAD, Terdakwa dengan saksi korban BAIQ SUDIATI
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
3211
  • Suhaili;
  • Tempat lahir Pemohon I tidak tertulis sebenarnya adalah Kandangan;
  • Tempat lahir Pemohon II tidak tertulis sebenarnya adalah Jakarta;
  • Nama orang tua Pemohon II yang tertulis Tati Sudiati sebenarnya adalah Tati Sudjiati;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas sebagai mana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
    Nama orang tua Pemohon II yang tertulis Tati Sudiati adapun yang benaradalah Tati Sudjiati;4. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Pemohon dan Pemohon II mengalami hambatan, sehinggapara Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agamasebagai alas hukum;5.
    Nama orang tua Pemohon II yang tertulis Tati Sudiati menjadi TatiSudjiatidalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan nomor: 94/04/VIII/94 tertanggal 03 Agustus 1994;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
    Suhaili, Tempat lahirPemohon tidak tertulis sebenarnya adalah Kandangan, Tempat lahirPemohon II tidak tertulis sebenarnya adalah Jakarta, Nama orang tuaPemohon II yang tertulis Tati Sudiati sebenarnya adalah Tati Sudjiati;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan pokok perkaradalam permohonan a quo sebagai berikut: Bahwa telah terbukti di dalam persidangan bila Para Pemohon adalah suamiistri sah yang perkawinannya dicatatkan di KUA Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Halaman
    melakukan pemeriksaan secara menyeluruh terhadapdokumendokumen (alatalat bukti surat) yang diajukan oleh Para Pemohon,Pengadilan menemukan fakta bahwa identitas Para Pemohon yaitu ; NamaPemohon yang tertulis Abdul Sahid sebenarnya adalah Abdul Syahid danNama orang tua Pemohon yang tertulis Suhaili sebenarnya adalah M.Suhaili, Tempat lahir Pemohon tidak tertulis sebenarnya adalahKandangan, Tempat lahir Pemohon Il tidak tertulis sebenarnya adalahJakarta, Nama orang tua Pemohon II yang tertulis Tati Sudiati
    Suhaili;2.3 Tempat lahir Pemohon tidak tertulis sebenarnya adalahKandangan;2.4 Tempat lahir Pemohon II tidak tertulis sebenarnya adalah Jakarta;2.5 Nama orang tua Pemohon II yang tertulis Tati Sudiati sebenarnyaadalah Tati Sudjiati;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas sebagai mana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1018/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhasim Bin Nap Alias Amaq Rumasip) dengan Pemohon II (Baiq Sudiati binti Lalu Medan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di Dusun Kuta II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah

    BERITA ACARA SIDANGNomor 1018/Pdt.P/2018/PA.Pra.Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Desa Sukadanapada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Muhasim bin Nap Alias Amaq Rumasip, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kuta Il,Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon I;Baiq Sudiati binti L.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Surat Keterangan Domisili Nomor5202047112920231 atas nama Baiq Sudiati binti L.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhasim Bin Nap AliasAmaq Rumasip) dengan Pemohon II (Baiq Sudiati binti Lalu Medan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di Dusun Kuta II, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah .
Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 19 September 2016 — Drs. I Gede Jagrem, M.Si ;
7988 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Ni Gusti Ayu Sudiati :Bahwa saksi Ni Gusti Ayu Sudiati bekerja sebagai tenaga honorer diDKP Tabanan sejak tahun 1998, kemudian pada tahun 2010 adapengumunan bahwa ada pendataan K1 untuk masuk sebagai CPNSDKP Kabupaten Tabanan bagi tenaga honorer dengan masa kerjaminimal 1 tahun per 31 Desember 2005.
    Bahwa yang dimaksud dengan kewajiban awalnyasaksi Ni Gusti Ayu Sudiati dan saksi Ketut Sudiana tidak tahuHal. 15 dari 164 hal. Put.
    , atas perintah Terdakwatersebut saksi Ni Gusti Ayu Sudiati langsung menuju ruangan saksiNi Komang Alit Lestari di bagian bendahara, setelah bertemu dengansaksi Ni Komang Alit Lestari, saksi Ni Gusti Ayu Sudiati sambilmengatakan Ini saya disuruh Pak Gede Jagrem membawa uangkepada Bu alit dan saksi Ni Komang Alit Lestari menjawab lya siapanamanya ibu dan berapa jumlah uangnya selanjutnya saksi Ni GustiAyu Sudiati menjawab nama saya Ni Gusti Ayu Sudiati dan jumlahuangnya Rp30.000.000,00 (tiga puluh
    kemudian saksi Ni Gusti Ayu Sudiati jawab kami bisanya tiga puluhjuta saja selanjutnya terdakwa bilang bisa tiga puluh lima?
    diterimaoleh saksi Ni Komang Alit Lestari dan dicatat di buku, selanjutnyasaksi Ni Gusti Ayu Sudiati keluar ruangannya tanpa diberi kwitansi.
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 22/Pen.Pdt.P/2017/PN.Amp.
Tanggal 16 Maret 2017 — ., Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat tanggal lahir Samuh,20-05-1984, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta ; dan NI KETUT SUDIATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Samuh, 09-09-1990, Agama Hindu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; Keduanyabertempat tinggal di Banjar Dinas Bugbug Samuh, Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut sebagai :-------------------------------------------PARA PEMOHON
2111
  • ., Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat tanggal lahir Samuh,20-05-1984, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta ;danNI KETUT SUDIATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Samuh, 09-09-1990, Agama Hindu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Keduanyabertempat tinggal di Banjar Dinas Bugbug Samuh, Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut sebagai :-------------------------------------------PARA PEMOHON
    ., Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahirSamuh,20051984, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta ;danNI KETUT SUDIATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Samuh, 09091990, Agama Hindu, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ; Keduanyabertempat tinggal di Banjar Dinas Bugbug Samuh,Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, yang selanjutnya disebut sebagai :wanna nnnn anna nanan nn =n == PARA PEMOHON Setelah membaca :1.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama NI KETUT SUDIATI, yang telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 729/CS/2012 tertanggal 24Februari 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2593/Ist/2012, atas nama PUTUYUDA ANDIKA PRATAMA, yang telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda bukti P4 ; 22000202 202 20n nnn nn nnn nnn en nn nen neeFoto copy Kartu Keluarga No. 5107041104110002
    dan tidak sakitsakitan lagi;Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud mengganti nama anak Para Pemohontersebut pada Akta Kelahirannya yang semula bernama PUTU YUDAANDIKA PRATAMA dirubah menjadi PUTU SUDIARSANA ;Bahwa baik saksi maupun keluarga besar Para Pemohon tidak ada yangkeberatan atas perubahan nama anak Para Pemohon tersebut;Bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepan persidanganini; Pemohon MADE LATRA ADNYANA dan NI KETUT SUDIATI
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 685/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
I Gusti Made Ense Ismana Juara, SE
Tergugat:
1.Kadek Era Dwiyanti Ningsih, SS
2.PT Bank Pembangunan Daerah Bali BPD Bali Kantor Cabang Klungkung
3.PT Balai Lelang Bali
6242
  • Juni 2017 maka Penggugat sepengatahuan serta disetujui oleh Tergugat 1 memperpanjang waktu kredit dari tanggal 27 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2018, dan Pinjaman tersebut menggunakan jaminan berupa :

    • 1 ( satu ) bidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiri / melekat diatasnya sesuai dengan SHM ( sertifikat hak milik ) Nomor ; 00342 / Desa Dangin Puri Kaja , dengan surat ukur No. 00970/2015 tanggal 20/08/2015 , luas 520 M2 atas nama I Gusti Ayu Made Sudiati

Sebelah Utara : Jalan

Sebelah Timur : Hak Milik

Sebelah Selatan : Hak Milik

Sebelah Barat : Hak Milik

- 1 ( satu ) bidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiri / melekat diatasnya sesuai dengan SHM ( sertifikat hak milik ) No. 2064 / Kelurahan Dangin Puri tanggal 23 Juni 1999 , Surat Ukur No.1/1999 tanggal 29-3-1999 , Luas 125 M2 atas nama I Gusti Ayu Made Sudiati

Utara , Kota Denpasar Propinsi Bali , denganbatas batas sebagai berikut ;Sebelah Utara: JalanSebelah Timur : Hak MilikSebelah Selatan : Hak MilikSebelah Barat : Hak MilikHalaman 3 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 685/Padt.G/2019/PN Dpse 1 (satu ) bidang tanah dan bangunan berikut segalasesuatu yang berdiri / melekat diatasnya sesuai denganSHM ( sertifikat hak milik ) No. 2064 / Kelurahan DanginPuri tanggal 23 Juni 1999 , Surat Ukur No.1/1999tanggal 2931999 , Luas 125 M2 atas nama Gusti AyuMade Sudiati
Utara , Kota Denpasar Propinsi Bali , denganbatas batas sebagai berikut ;Sebelah Utara: JalanSebelah Timur : Hak MilikSebelah Selatan: Hak MilikSebelah Barat : Hak Milik1 ( satu ) bidang tanah dan bangunan berikut segalasesuatu yang berdiri / melekat diatasnya sesuai denganSHM ( sertifikat hak milik ) No. 2064 / Kelurahan DanginHalaman 9 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 685/Padt.G/2019/PN DpsPuri tanggal 23 Juni 1999 , Surat Ukur No.1/1999tanggal 2931999 , Luas 125 M2 atas nama Gusti AyuMade Sudiati
, terletak di Desa Dangin PuriKaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, PropinsiBali, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Hak MilikSebelah Selatan : Hak MilikSebelah Barat : Hak Milike 1 (satu) bidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatuyang berdiri/melekat diatasnya sesuai dengan SHM (sertifikathak milik) Nomor : 2064/Kelurahan Dangin Puri, tanggal 23Juni 1999, surat ukur No. 1/1999 tanggal 2931999, luas 125M2 atas nama Gusti Ayu Made Sudiati, Gusti
Gusti Ayu Made Sudiati terletak di Kel. Dangin Puri DenpasarTimur; Tanah Perumahan luas 520 M2 berikut bangunan diatas SMM 342a.n.
Gusti Ayu Made Sudiati terletak di Desa Dangin Puri KajaDenpasar.Perjanjian Kredit diperpanjang lagi selama 12 (dua belas) bulanberdasarkan Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit (PPPK)No.0690/KLK/KMK/2016 tanggal 27 Juni 2016 sehingga berakhir padatanggal 27 Juni 2017; diperpanjang untuk terakhir kalinya selama 12 (duabelas) bulan berdasarkan Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit(PPPK) No.
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 127/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA, SH
Terdakwa:
SYAHRIZAL Panggilan RIZAL
13118
  • melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang diambil, jika diantara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara = sebagai berikut Pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul 17.15 WIB, Ketika saksikorban Djulius mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Biru denganmembonceng saksi Sudiati
    Saksi Djulius, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2019, sekira jam 17.15 WIB saat saksisedang naik sepeda motor berdua dengan isteri saksi yang bernama Sudiati diJin Raya Payakumbuh Bukittinggi di dekat Simpang ke Jalan LembagaPemasyarakatan Biaro, ada seorang pengendara sepeda motor dengan tidaksopan nyalip motor saksi, lalu langsung berhenti, dua kali ia melakukan
    Saksi Sudiati Nuraini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi menjadi korban penjambretan yang dilakukan Terdakwa pada hariKamis tanggal 13 Juli 2019, sekira jam 17.15 WIB di JIn Raya PayakumbuhBukittinggi di dekat Simpang ke Jalan Lembaga Pemasyarakatan Biaro;Bahwa saat itu saksi sedang naik sepeda motor dibonceng suami saksi, tibatiba Terdakwa memotong mendahului sepeda motor saksi, lalu berhenti
    Bahwa benar ada empat korban masingmasing saksi Risdawati, saksi Yuslia,saksi Fitrieda dan saksi Sudiati Nuraini yang mengalami kerugian akibat perbuatanTerdakwa baik karena kehilangan barang ataupun karena lukaluka yang timbulakibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benar ada 1 (satu) unit HP android merknya OPPO seri F3 Plus warnagold, HP itu sudah dijual kepada saksi Angga seharga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dan juga uang yang ada dalam tas yang Terdakwa ambil
Register : 27-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 100/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2014 — NY. MARIA GORETI SUNARTI melawan NY. SARWOSARI, dkk
3113
  • Sudiati Joyosaputrod. Almarhum Tn. Joyosudarmoe. Almarhum Tn. Sarwi MartoatmojoBahwa Almarhumah Ny. Supi Atmosumarto memiliki anak 3 (tiga)orang:a. Ny. Sarwosri (Penggugat 1).b. Ny. Suwarsi (Penggugat 2).c. Ny. Suwarti alias Sri Widadi (Penggugat 3).Bahwa Almarhumah Ny. Sudarwi Sumorumekso memiliki anak 5 (lima)orang:a. Tn. Sudarmadi (Penggugat 4).b. Joko Martopo (telah meninggal dunia), pernah menikah denganSutarsih, memiliki anaka. Tn Risko Martopo, ST. (Penggugat 5).b. Ny.
    Sudiati Joyosaputro memiliki anak 3 (tiga)orang:a. Tn. Ir.Bambang Sudiasmono (Penggugat 13).b. Ny. Sudiastuti Rochardjo (Penggugat 14).c. Tn. I. Agus Slamet (Penggugat 15).Bahwa Almarhum Tn. Joyosudarmo memiliki anak 7 (tujuh) orang:a. Almarhum Tn. Suroyo telah meninggal dunia, tidak menikah dantidak memiliki anak.b. Almarhumah Ny. Suyami Suyono telah meninggal dunia memilikianak:i. Tn. Agung Suprapto (Tergugat 1).li. Tn. Hari Mulyono (Tergugat 2).iii.Ny. Mukti Juniarti (Tergugat 3).iv. Tn.
    Sudiati Joyosaputro,Tergugat 8 Sarwi Martoatmodjo, Tergugat 7 yaitu:1. Sdr. Suroyo2. Ny. Suyani Suroyo3. Sdr. Paulus Sunaryo4. Suyanti5. M.G. Sunarti6. Jumirah7. Th. RahayuSecara bulat sebagai pengganti dari almarhum Joyosudarmo:Addalah satusatunya ahli waris bapak dan ibu Martowidjojo yangberhak mewaris atas harta warisan sebagaimana tersebut di atas.Menghukum TergugatTergugat dan siapa saja yang menguasaitanah pekarangan persil No.304 dan 305, Kel.
    Sudiati Joyosaputro diganti anaknya:i. Tn. Ir.,Bambang Sudiasmono (Penggugat 13).ii. Ny. Sudiastuti Rochardjo (Penggugat 14).iii. Tn. . Agus Slamet (Penggugat 15).. Almarhum Tn. Joyosudarmo diganti:i. Almarhumah Ny. Suyami Suyono telah meninggal dunia digantianaknya:a. Tn. Agung Suprapto (Tergugat 1).b. Tn. Hari Mulyono (Tergugat 2).c. Ny. Mukti Juniarti (Tergugat 3).d. Tn. Suyatno (Tergugat 4).ii. Tn. Ir.Paulus Sunaryo (Tergugat 5).iii.Ny. Suyanti (Tergugat 6).iv.Ny.
    Sudiati Joyosaputro diganti anaknya:i. Tn.li. Ny.iii. Tn.Ir.Bambang Sudiasmono (Penggugat 13).Sudiastuti Rochardjo (Penggugat 14).. Agus Slamet (Penggugat 15).D. Almarhum Tn. Joyosudarmo diganti:i. Almarhumah Ny. Suyami Suyono telah meninggal dunia digantianaknya:a. Tn. Agung Suprapto (Tergugat 1).b. Tn. Hari Mulyono (Tergugat 2).c. Ny. Mukti Juniarti (Tergugat 3).d. Tn. Suyatno (Tergugat 4).li. Tn. Ir.Paulus Sunaryo (Tergugat 5).iii.Ny. Suyanti (Tergugat 6).iv.Ny.
Register : 01-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2565/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Ubaidillah, M.Sy dan Tuti Sudiati S.H,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Acep Saefulloh, SH.MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota. Ketua Majelis,Drs. H. Ubaidillah, M.Sy Dra. Hj. Titin KurniasihHal. 3 dari 4 Hal. Pen.
    No.2565/Pdt.G/2020/PA.SrgHakim Anggota.Tuti Sudiati S.H,M.H.Panitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH. MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.2565/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 10-06-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 196/PID.B/2014/PN.YYK
Tanggal 29 Agustus 2014 —
600
  • - 1(satu) lembar fotocopi surat keterangan pendaftaran tanah Nomor : 505/2012 tgl 10 September 2012 ;- 1(satu) lembar foto copi tandaterima SHM Nomor : 1395 a/n Hj Sudiati seluas 2165 m2 ;- 1(satu) bendel Foto Copi Sertifikat Hak Milik Nomor 1395 a/n, Hj Sudiati ;- 1 (satu) lembar fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB An.
    Hj Sudiati ;- 1(satu) lembar Foto copi gambar denah lokasi tanah ;- 1(satu) lembar Foto copi KTP An Hj Sudiati ;- 1 (satu) lembar Foto copi Akta Kematian An. Suyadi No. 01/A/2013 ;- 1(satu) bendel Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1395 a/n, Hj Sudiati yang ada tulisannya ? Sertifikat ini tidak diterbitkan oleh Kantor Pertanahan ? tertanggal 2 Januari 2014.Tetap terlampir dalam perkara; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Sudiati binti Amaq Sudiati, umur 45, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Setiling Desa Setiling Kecamatan Batukliang UtaraHal 4dari 10Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di
    oleh kantor Desa setempat dan telah bermeterai dan telahdisetempel pos sehingga bukti tersebut telah dapat dipertimbangkan yangmenerangkan bahwa benar Tergugat pada saat ini sudah tidak diketahui legitempat tinggalnya sehingga perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Nasrudin bin Abdaludin dan Sudiati
    binti Amaq Sudiati;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidangsatu demi satu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syaratformil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan yangHal 7 dari 10lainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itutelah memenuhi syarat materiil Saksi
Putus : 28-05-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pid.Sus/2007
Tanggal 28 Mei 2008 — Drs. R. SOEDARSONO, M.,M
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wayan Sudiati 10.800.000 7.200.000 1.200.000 19.200.00045.
    Wayan Sudiati 10.800.000 15.000.000, Rp. 25.800.00044. Tri Djoko Prihatono 10.800.000 15.000.000 Rp. 25.800.00045. Saniman 10.800.000 15.000.000, Rp. 25.800.000 Untuk Mata Anggaran Belanja Pegawai, dengan Sub Mata Anggaran BiayaPemeliharaan Kesehatan tahun anggaran 2002 sebesar Rp. 432.000.000,dan tahun 2003 sebesar Rp. 432.000.000,, dana tersebut digunakan olehterdakwa Drs. M.
    Qodir, Imam Fathoni BA, M.Achyak Parno, Subandi, AzwarNarsati, Wayan Sudiati, Tri Djoko Printono, Saniman, sehingga masingKani Suwiryo,masing anggota mendapatkan dana sebesar Rp. 900.000, dan untuk MataAnggaran Bantuan Kesehatan sebesar Rp. 675.000.000, dibagikan setiapbulan dalam tahun 2003 kepada Sukidi, Harry Basuki, Drs.H.Misnardji, UmarBashor, Guruh Ismariyanto, Ir.
    Wayan Sudiati 27.449.05045. Mulyono 3.728.10046. Tri Djoko Prihtono 12.719.40047. Saniman 19.827.750Jumlah 1.201.686.800 Dengan perincian Mata Anggaran dalam tahun 2002, yang penggunaannyatidak sesuai dengan ketentuan yang mengatur hal tersebut dengan perinciansebagai berikut:1.. Mata Anggaran Bantuan Kesehatan sebesarMata Anggaran Biaya Pemeliharaan Kesehatan (Pasal 1004a) sebesar .