Cany Semesta Lestari, Beralamat, Koto Panjang, RT.004, RW.004, Kelurahan Koto Panjang Ikua Koto, Kecamatan Koto Tangah Padang ;- Suhendry Syam selaku Pemegang 150 (seratus lima puluh) lembar saham Komisaris PT. Cany Semesta Lestari, Beralamat, Jl.Syeh Arrasuli No.79, RT.002, RW.003, Kel.Aur Tajungkang Tangah Sawah, Kec.Guguak Panjang Bukittinggi 4.

Cany Semesta Lestari,Beralamat, Koto Panjang, RT.004, RW.004, Kelurahan KotoPanjang kua Koto, Kecamatan Koto Tangah Padang ; Suhendry Syam selaku Pemegang 150 (seratus lima puluh) lembarsaham Komisaris PT.

CANY SEMESTA LESTARI dan yang lain adalah HardiBahar dan Suhendry Syam;Bahwa Dirut PT. CANY SEMESTA LESTARI adalah H. Suherman ;Bahwa saksi tidak mengetahui lagi dimana keberadaan dari H.Suherman dan saksi sudah pernah menghubungi melalui telephoneakan tetai telephone H. Suherman tidak aktif lagi ;Bahwa PT. CANY SEMESTA LESTARI sampai saat ini belum pernahmenjalankan usahanya ;Bahwa sudah satu setengah tahun PT.

Bukittinggi (vide buktiP6), dengan dihadiri oleh Pemohon, Komisaris Utama yaitu Bapak H.Hardi Bahar pemegang 150 (seratus lima puluh) lembar saham, BapakMuhammad Ali Hanafiah pemegang 100 (seratus) lembar saham danBapak Suhendry Syam pemegang 150 (seratus lima puluh) lembarsaham, juga tanpa dihadiri oleh Direktur Utama dan pemegang sahamyang lain (vide bukti P4) ; Bahwa karena dengan sudah dilaksanakannya 2 (dua) kali RUPS akantetapi rapat juga tidak mencapai kuorum ;Menimbang, bahwa Permohonan

CANY SEMESTA LESTARI padatanggal 04 November 2015 Jam 19.00 WIB dengan agenda RUPS Ke 1(satu) yang diadakan di Ruang Rapat Hotel Agung Jalan Batang AgamNo. 6 Belakang Balok Bukittinggi, kemudian rapat dibuka oleh KomisarisUtama dengan dihadiri oleh Pemohon, Komisaris Utama yaitu Bapak H.Hardi Bahar pemegang 150 (seratus lima puluh) lembar saham, BapakMuhammad Ali Hanafiah pemegang 100 (seratus) lembar saham danBapak Suhendry Syam pemegang 150 (seratus lima puluh) lembarsaham, tanpa dihadiri oleh

Cany Semesta Lestari,Beralamat, Koto Panjang, RT.004, RW.004, Kelurahan KotoPanjang kua Koto, Kecamatan Koto Tangah Padang ; Suhendry Syam selaku Pemegang 150 (seratus lima puluh)lembar saham Komisaris PT. Cany Semesta Lestari,Beralamat, Jl.Syeh Arrasuli No.79, RT.002, RW.003, Kel.AurTajungkang Tangah Sawah, Kec.Guguak Panjang Bukittinggi4.

SIAHAAN,MUHAMMAD REZA FATWA dan DONAL SUHENDRY LUMBAN TOBING(masingmasing anggota polri pada Polres Simalungun) mengamankan saksiERVIN GAUVAL (penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 06Februari 2018 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Karyawan Nagori PematangSimalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dansaksisaksiberhasil menemukan 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisi narkotika jenissabu didalam plastik klip kosong di bawah handpone merek Samsung yangdigenggam saksi di tangan

Siantar.Berdasarkan ciriciri yang diinformasikan oleh saksi ERVIN GAUVAL lalusaksi ASWIN MANURUNG, MUHAMMAD SYARIF, FERNANDO NABABAN,MUHAMMAD REZA FATWA, DONAL SUHENDRY LUMBAN TOBING danEFRAIM PURBA melakukan penyelidikan dan mengumpulkan informasibahwa yang menjual sabu kepada ERVIN GAUVAL adalah saksi FANIBRAMSANI Als KOLEK (Penuntutan secara terpisah).

Siantar.Berdasarkan ciriciri yang diinformasikan oleh saksi ERVIN GAUVAL lalusaksi ASWIN MANURUNG, MUHAMMAD SYARIF, FERNANDO NABABAN,MUHAMMAD REZA FATWA, DONAL SUHENDRY LUMBAN TOBING danEFRAIM PURBA melakukan penyelidikan dan mengumpulkan informasibahwa yang menjual sabu kepada ERVIN GAUVAL adalah terdakwa FANIBRAMSANI Als KOLEK. Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018sekitar pukul 11.00 wib saksisaksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa FANI BRAMSANI Als KOLEK dirumahnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin Suhendry bin Abdul Rasjid Bahru) dan Pemohon II (Yentiana binti Bahsan) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua#;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000.- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Amin Suhendry bin Abdul Rasjid Bahru, tempat dan tanggal lahir Jakarta 14Juli 1970, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Driver Online, tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin Suhendry binAbdul Rasjid Bahru) dan Pemohon II (Yentiana binti Bahsan) padatanggal tanggal 29 Agustus 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan itukepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

dan dinazegeling, yang olen Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP1 dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 32165106830024, atas nama:Yentiana, dicatat dan dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Barat KabupatenBekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olen Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP2 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 432/Kua.10.16.3/PW.O1/II/2020, atasnama: Amin Suhendry

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin Suhendry binAbdul Rasjid Bahru) dan Pemohon Il (Yentiana binti Bahsan) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2004 di wilayan hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada KUA Kecataman Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;4.

tidak bisa dan kemudian terdakwapulang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 12.30 wib terdakwadatang lagi dikantor BKD Kota Pontianak tujuan untuk bisa mendapatkanformulir blangko BPHTB, sewaktu terdakwa meminta formulir blangko SSPDBPHTB di loket 4 bagian pelayanan pembayaran BPHTB kantor BKD KotaPontianak, tetapi petugas tidak mau memberikannya kepada terdakwa karenaterdakwa tidak membawa perlengkapan atau persyaratan pembayaranBPHTB, kebetulan saat itu terdakwa melihat saksi SUHENDRY

FIRMANSYAHsehingga terdakwa pun meminta tolong kepada saksi SUHENDRYFIRMANSYAH untuk meminta formulir blangko SSPD BPHTB kosong kepadapetugas loket 4, terdakwa berhasil mendapatkan formulir blangko SSPDBPHTB dari saksi SUHENDRY FIRMANSYAH, setelah itu terdakwa mengisiformulir blangko SSPD BPHTB kosong tersebut dengan data sehubungan jualbeli antara HERRY dan MAHDI seolaholah terdakwa adalah wajib pajak yangmau bayar BPHTB padahal menurut prosedur pengisian ada beberapa kolomyang harusnya diisi oleh

BUDI mengatakan tidak bisa dan kemudian terdakwa pulang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 12.30 wib terdakwadatang lagi dikantor BKD Kota Pontianak tujuan untuk bisa mendapatkanformulir blangko BPHTB, sewaktu terdakwa meminta formulir blangko SSPDBPHTB di loket 4 bagian pelayanan pembayaran BPHTB kantor BKD KotaPontianak, tetapi petugas tidak mau memberikannya kepadaterdakwa,kebetulan saat itu terdakwa melihat saksi SUHENDRY FIRMANSYAHsehingga terdakwa pun meminta tolong kepada

saksi SUHENDRYFIRMANSYAH untuk meminta formulir blangko SSPD BPHTB kosong kepadapetugas loket 4, terdakwa berhasil mendapatkan formulir blangko SSPDBPHTB dari saksi SUHENDRY FIRMANSYAH, setelah itu terdakwa mengisiHalaman 9 dari 33 hal Putusan No. 1018/Pid.B/2017formulir blangko SSPD BPHTB kosong tersebut dengan data sehubungan jualbeli antara HERRY dan MAHDI seolaholah terdakwa adalah wajib pajak yangmau bayar BPHTB, selesai mengisi formulir blangko SSPD BPHTB tersebutterdakwa pergi ke Toilet yang

Saksi Suhendry Firmansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 13.30 wib di KantorBadan Keuangan Daerah Kota Pontianak, Terdakwa bertanya kepada saksicara untuk mendapatkan formulir SSPD BPHTB dan saksi jawab antri dulu diloket, Kemudian saksi meminta formulir dari loket dan diserahkan kepadaTerdakwa dan Terdakwa sempat menanyakan cara mengisinya kepada saksi,saksi juga tanyakan kepada Terdakwa apakah sudah bayar ke loket

Avan Suhendry Bin Alm.

;Menimbang,bahwa saksi Aan Suhendry dipersidangan menerangkansaksi menjabat Direktur Utama PT.Flambon Mandiri Group,berawal Ibu Putumendatangi saksi dirumah menanyakan kelanjutan permasalahan tanah yangdibelinya dari Terdakwa dengan harga Rp.90.000.000,00 (Sembilan puluh jutarupiah), saksi tidak mengetahui saat Terdakwa menerima pembayaran dari IbuPutu dan Yusdarianto, kemudian sekarang saksi mengetahui jika tanah yangdijual Terdakwa adalah tanah PT.Flambon Mandiri Group yang terletak diKelurahan

;Menimbang,bahwa saksi Aan Suhendry menerangkan sebelumnya tanahPT.Flambon Mandiri Group adalah milik H.

;Menimbang,bahwa selanjutnya bersesuaian pembelaan PenasihatHukum Terdakwa dengan bukti surat yang diajukan Terdakwa (bukti bertandaT7) dan Penasihat Hukum berupa Fotokopi Akta Perjanjian Tentang PengikatanJual Beli Nomor 104 tanggal 29 Pebruari 2016 yang menerangkan jual beli tanahantara Aan Suhendry selaku Direktur Utama PT.Flambon Mandiri Group dengansaksi Putu Lidya Lestari Karma Als Bu Putu;Menimbang,bahwa mengenai keberadaan Akta Perjanjian TentangPengikatan Jual Beli tersebut telah dibantah

oleh PT.Flambon Mandiri Group (SertifikatHak Guna Bangunan), padahal saat itu saksi Aan Suhendry berkapasitas sebagaiDirektur Utama PT.Flambon Mandiri Group, oleh karenanya, Majelis Hakimmeragukan keabsahan Akta Perjanjian Tentang Pengikatan Jual Beli tersebut danberpendapat benar hubungan hukum yang terjalin adalah antara Terdakwa selakuHalaman 39 dari 50 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN TjgDirektur PT.

Gandhi No 293 adalahrumah kediaman Suhenry Tjhin dengan keluarganya kini melaluikuasanya tampil sebagai Tergugat menghadapi gugatan Penggugathanya karena gugatan dialamatkan ke alamat Suhentry Tjhin di Jl.Gandhi No. 293 Medan ;Bahwa oleh karena CV Suhendry Mebel/Aheng tidak ada, tidak dikenal,tidak diketahui di Jalan Gandhi No. 293 Medan, maka jelas gugatanPenggugat salah alamat ;Bahwa keberatan atas kesalahan alamat juga pernah kami sampaikanmelalui surat kami No. 104/KHYCI/V/2009 tanggal 14 Mei

Tentang Tergugat (Suhendry Tjhin beralamat di Jalan Gandhi No. 293Medan) Bukan Pendiri, Persero Pengurus atau Persero ComanditeirDari CV Suhendri Mebel :Bahwa Surat Kuasa yang diterima Kuasa Penggugat dalam mengajukangugatan ini ( surat Kuasa Khusus 2972009), kuasa Penggugat secarakhusus diberi wewenang mewakili kuasanya untuk mengajukan gugatanterhadap CV SUHENRY MEBEL yang berkedudukan di Jalan Gandhi No.293 Medan ;Hal. 6 dari 14 hal. Put.

No.188 K/Pdt.Sus/2010Bahwa Tergugat (Suhendry Tjhin beralamat di Jalan Gandhi No. 293Medan) bukan merupakan Pendiri, Persero Pengurus, maupun PerseroComanditair dari Comanditair Venootschap (CV) SUHENRY MEBELyang disebutkan Penggugat berkedudukan di di Jalan Ghandi No. 293Medan bahkan sepengetahuan Tergugat (Suhenry Tjin) selaku kepalarumah tangga yang menetap dan bertempat tinggal di Jalan Gandhi No.293 Medan merasa tidak pemah mendirikan CV SUHENRY MEBEL,apalagi duduk sebagai persero PenguruSs

maupun PerseroComanditaimya ;Bahwa oleh karena Penggugat berkehendak menggugat CV SuhenryMebel sementara Tergugat (Suhendry Tjhin yang beralamat di JalanGandhi No. 293 Medan) adalah bukan merupakan Pendiri, PerseroPengurus, maupun Persero Comanditair dari Comanditair Venootschap(CV) SUHENRY MEBEL oleh sebab itu terang secara hukum antaraPenggugat dengan Tergugat tidak memiliki hubungan hukum dalambentuk apapun, dan karena tidak memiliki hubungan hukum patutlahgugatan Penggugat untuk ditolak setidaknya

SIAHAAN,MUHAMMAD REZA FATWA dan DONAL SUHENDRY LUMBAN TOBING Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Noomor. 847/Pid.Sus/2018/PT MDN(masingmasing anggota polri pada Polres Simalungun) mengamankan saksiERVIN GAUVAL (penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 06Februari 2018 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Karyawan Nagori PematangSimalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dan saksisaksiberhasil menemukan 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisi narkotika jenissabu didalam plastik klip Kosong

Berdasarkan ciriciri yang diinformasikan oleh saksi ERVIN GAUVALlalu saksi ASWIN MANURUNG, MUHAMMAD SYARIF, FERNANDONABABAN, MUHAMMAD REZA FATWA, DONAL SUHENDRY LUMBANTOBING dan EFRAIM PURBA melakukan penyelidikan dan mengumpulkaninformasi bahwa yang menjual sabu kepada ERVIN GAUVAL adalah saksiFANI BRAMSANI Als KOLEK (terdakwa penuntutan terpisah).

SIAHAAN,MUHAMMAD REZA FATWA dan DONAL SUHENDRY LUMBAN TOBING(masingmasing anggota polri pada Polres Simalungun) mengamankan saksiERVIN GAUVAL (penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 06Februari 2018 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Karyawan Nagori PematangSimalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dan saksisaksiberhasil menemukan 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisi narkotika jenissabu didalam plastik klip kKosong di bawah handpone merek Samsung yangdigenggam saksi di tangan

SudirmanKampung Dalam Pekanbaru;SUHENDRY, bertempat tinggal di Jin. Hangtuah No. 96Pekanbartu ;MARZUKI, dalam hal ini diwakili oleh para ahli warisnya:HALIMAH ;ELIMARNI ;NURCAHAYA ;ASLINDATATI ;FIRDAUS ;RIDWAN ;FIRMAN, kesemuanya bertempat tinggal di JIn. SudirmanGg. Pelangi RT. 02. RW. 03 KeLurahan Gajah Sakti,Kecamatan Mandau (Duri) ;KASRAN, bertempat tinggal di JIn. Subrantas No.271, Pekanbaru, dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada WAHID,SH Advokat, berkantor di JI.

No. 467 PK/Pdt/2009Bahwa selain itu ternyata dengan istilah ganti rugi yang dibuktikandengan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tanggal 18 dan 19 Mei 2001,Tergugat telah pula menjual tanah yang dikuasai para Penggugat (tanahterperkara) kepada Tergugat VI (Syahril AMP), Tergugat VII (Suhendry),Tergugat VIII (Marzuki) dan Tergugat IX (Kasran)berdasarkan keteranganTergugat Ill No. 04/SKT/U/BTS/2001. selanjutnya dapat terbit bukti hak tanahberupa Sertifikat hak Milik No. 48/Batang Sarosa, 49/Batang

Maka menjadi lengkaplahupaya manipulasi batas tanah yaitu menjadi berbeda dengan putusanPengadilan Negeri Dumai yang dijadikan data fisik penerbitan SKPT ;Membubuhkan keterangan mengetahui pada halaman 2 SKPT No.04/SKT/U/BTS/2001 Bahwa Tergugat (Ujang Sonik) telah menjualsebagian tanah terperkara kepada Tergugat VIII (Marzuki), Tergugat VI(Syahrul MP), Tergugat VII (Suhendry) dan Tergugat IX (Kasran), padahalTergugat Ill tahu persis Bahwa tanah yang dijual Tergugat tersebut adalahtanah orang lain

Sertifikat hak Milik No.50 tanggal 28 Juni 2001 Surat Ukur No. 10/2001,seluas 9.747 M2 atas nama Suhendry :4. Sertifikat Hak Milik No. 51 tanggal 28 Juni 2001 Surat Ukur No. 11/2001seluas 5.750 M2 atas nama Marzuki;5.

Sertifikat hak Milik No.50 tanggal 28 Juni 2001 Surat Ukur No. 10/2001,seluas 9.747 M2 atas nama Suhendry :4. Sertifikat Hak Milik No. 51 tanggal 28 Juni 2001 Surat Ukur No.11/2001 seluas 5.750 M2 atas nama Marzuki;5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat Penggugat (Napiah binti Kudri Taba) dengan Tergugat (Suhendry bin M. Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1998di Desa Durian, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendry bin M. Yusuf) kepada Penggugat (Napiah binti Kudri Taba);

5.

Selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib, saksi SYARIF NOORSOLIN, saksi FERNANDO NABABAN dan saksi DONAL SUHENDRY LUMBANTOBING yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di HutaI!

Nagori Marihat Bukit Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalunguntepatnya dirumah terdakwa YOYOK sering terjadi penyalahgunaan Narkotikajenis sabu kemudian saksisaksi mendatangi tempat yang dimaksud dan setelahsampai ditempat tersebut, saksisaksi melihat terdakwa berada didalam rumahsedang mengintip melalui jendela rumah dan lampu didalam rumah dimatikankemudian melihat hal tersebut saksisaksi berpencar/ mengepung rumah milikterdakwa lalu saksi DONAL SUHENDRY LUMBAN TOBING melihat terdakwamembuang

TOBING mendapat informasi dari masyarakat bahwa diHuta Il Nagori Marihat Bukit Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalunguntepatnya dirumah terdakwa YOYOK sering terjadi penylahgunaan Narkotikajenis sabu kemudian saksisaksi mendatangi tempat yang dimaksud dan setelahsampai dimana saksisaksi melihat terdakwa berada didalam rumah sedangmengintip melalui jendela rumah dan lampu didalam rumah dimatikan kemudianmelihat hal tersebut saksisaksi berpencar/ mengepung rumah milik terdakwalalu saksi DONAL SUHENDRY

Kemudian saksi Fernando Nababan, saksi Heri CandraHalaman 2 dari 11 Putusan Pidana Nomor : 246/Pid.Sus/2018/PT MDNSiregar, dan saksi Donal Suhendry Lumban Tobing (ketiganya merupakananggota Satuan Narkoba Polres Simalungun) yang sebelumnya telahmemperoleh informasi dari masyarakat perihal terdapat seseorang yang didugamembawa Narkotika jenis sabu sedang berjalan di Pinggir sungai Jalan AsahanKm.

Kemudian saksi Fernando Nababan, saksi HeriCandra Siregar, dan saksi Donal Suhendry Lumban Tobing (ketiganyamerupakan anggota Satuan Narkoba Polres Simalungun) yang sebelumnyatelah memperoleh informasi dari masyarakat perihal terdapat seseorang yangdiduga melakukan tindak pidana Narkotika sedang berjalan di Pinggir sungaiJalan Asahan Km.

Terdakwa, sehingga ketiga saksi tersebutberjalan mendekati Terdakwa, akan tetapi oleh karena Terdakwa merasa curigabahwa ketiga saksi tersebut merupakan anggota kepolisian, Terdakwakemudian membuang 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabuyang dibawanya tersebut ke arah sungai akan tetapi 1 (satu) bungkus plastikklip berisi Narkotika jenis sabu tersebut tidak hanyut ke sungai melainkantersangkut dipinggiran sungai, lalu saksi Fernando Nababan, saksi Heri CandraSiregar, dan saksi Donal Suhendry

Nagori Pematang SimalungunKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi peranatar dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Saksi Andi NNainggolan, Donal Suhendry

Nagori Pematang SimalungunKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Halaman 4 darii17 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PT MDN Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Saksi Andi NNainggolan, Donal Suhendry

No 4 Tahung 2010jo SEMA RI No. 07 Tahun 2009, maka sudah jelas bahwa TERDAKWAadalah masuk dalam ketegori PECANDU.Majelis Hakim Judex Facti Tingkat Pertama melakukan Kekeliruan yangnyata karena Hakim tidak mempertimbangkan keterangan Para Saksidan Keterangan Terdakwa yang diterangkan dihadapan persidangan,bahkan Majelis hakin (Judex factie) hanya memuat kembali keteranganterdakwa dan keterangan saksi yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) dari pihak Kepolisian, dimana keterangan saksiDonal Suhendry

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Raja Suhendry bin R. Abdullah) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Dewi Kapita Panjaitan binti Hadi Panjaitan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

• Mengabulkan gugatan Penggugat
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendry Senoaji bin H.Syamsuddin Syarief) Terhadap Penggugat (Siska Hadifani binti Faisal Thenu);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.270.000, 00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhendry bin Harun) terhadap Penggugat (Helen Volina binti Samsudin);
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

saksi Amansyah PurbaAlias Ucok menyerahkan uang pembelian sabu tersebut kepada terdakwa sebesarRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan ditambah oleh saksi AmansyahPurba Alias Ucok sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sehingga jumlahkeseluruhan sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah ituterdakwa langsung pergi;Kemudian Pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 10.00Wib, saksi Marudut Nababan bersamasama dengan saksi Ade FirmansyahNasution, saksi Donal Suhendry

Simalungun, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika yang TanpaHak dan melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 23.30 Wibsaksi Marudut Nababan bersamasama dengan saksi Ade Firmansyah Nasution,Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 1171/Pid.Sus/2019/PT MDNsaksi Donal Suhendry

saksiAmansyah Purba Alias Ucok menyerahkan uang pembelian sabu tersebutkepada terdakwa sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) danditambah oleh saksi Amansyah Purba Alias Ucok sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) sehingga jumlah keseluruhan sebesar Rp.250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu terdakwa langsung pergi;Kemudian Pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2018 sekirapukul 10.00 Wib, saksi Marudut Nababan bersamasama dengan saksiAde Firmansyah Nasution, saksi Donal Suhendry

AMANSYAH PURBA Alias UCOKmenyerahkan uang pembelian sabu tersebut kepada terdakwa sebesarRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan ditambah oleh saksiAMANSYAH PURBA Alias UCOK sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah)sehingga jumlah keseluruhan sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan setelah itu terdakwa langsung perdi.Kemudian Pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 10.00 Wib,saksi MARUDUT NABABAN bersama sama dengan saksi ADEFIRMANSYAH NASUTION, saksi DONAL SUHENDRY

Saksi DONAL SUHENDRY LUMBAN TOBING Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Simalungun ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara Terdakwa ;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN SimBahwa saat memberikan keterangan dihadapan Penyidik, saksi tidakmendapat tekanan atau paksaan ;Bahwa saksi menyatakan benar keterangan yang saksi berikan diPenyidik dan tanda tangan yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan di kepolisian adalah benar tanda tangan

keterangannyasehubungan dengan telah tertangkapnya terdakwa karena telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika diduga jenis shabu;Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh Polisi pada saat menyimpan,memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu yaitu pada hari Kamis,tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di depansebuah Rumah Toko (Ruko) yang terletak di Pekan Kerasaan KelurahanKerasaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Muhammad Reza Fatwa dan saksiDonal Suhendry

terdakwa pada hari Kamis,tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 01.00 Wib, dimana Terdakwa yang padasaat itu ada mengantongi 1 (Satu) kotak rokok merk Sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip sedang yang berisi 8 (delapan)plastik kecil diduga berisi Narkotika jenis shabu, sedang berteduh didepansebuah Ruko yang terletak di Pekan Kerasaan Kelurahan Kerasaan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun karena pada saat itu sedang turun hujan, lalusaksi Muhammad Reza Fatwa dan saksi Donal Suhendry

Satuan Narkoba Polres Simalungun yang padasaat itu sedang melakukan patroli Narkoba, karena berdasarkan informasi diHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Simdaerah Pekan Kerasaan Kelurahan Kerasaan Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun tersebut sering terjadi tindak pidana Narkotika, ada moelihatTerdakwa pada saat tengah malam tersebut sedang berdiri di depan sebuahRuko yang ada di Pekan Kerasaan tersebut, oleh karena pada saksi merasacuriga, saksi Muhammad Reza Fatwa dan saksi Donal Suhendry

adalah anggota Kepolisian sehinggaTerdakwa merasa takut dan gugup karena pada saat itu ada mengantongiNarkotika jenis shabu, lalu Terdakwa membuang 1 (satu) kotak rokok merkSampoerna yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik klip sedang yangberisi 8 (delapan) plastik kecil diduga berisi Narkotika jenis shabu yangsebelumnya dikantongi oleh terdakwa, namun mengenai sepeda motorTerdakwa, sehingga jatuh ke bawah sepeda motor milik Terdakwa tersebut, lalusaksi Muhammad Reza Fatwa dan saksi Donal Suhendry

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendry bin harun) kepada Penggugat (Sy. Norbaiti binti Said Husin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp212000,00 ( dua ratus dua belas ribu ).

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialtiga orang anak kandung bernama Muhammad Firga Sakti binti Suhendry,umur 24 tahun dan Muhamad Algas Sulyalaya umur 18 tahun, danMuhamad Jumadil Akhbar, umur 14 tahun, yang sekarang ini berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendry bin Harun)terhadap Penggugat (Sy. Norbaiti binti Said Husin).Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No 404/Pdt.G/2020/PA.TBK..3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari , tanggal ...Miladiyah, bertepatan dengan tanggal AHijriyah, oleh kami M.

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raja Suhendry Bin R. Abdullah) terhadap Penggugat (Dewi Kapita Panjaitan Binti Hadi Panjaitan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 378.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2021/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanRaja Suhendry Bin R.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;= Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raja Suhendry BinR. Abdullah) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

KEPALA CABANG BANK TABUNGANNEGARA BTN CIREBON; SUHENDRY ZAILIS, Direktur CV. SHANDY

KEPALA CABANG BANK TABUNGANNEGARA BTN CIREBON, berkedudukan di Jalan SiliwangiNo. 16 Kotamadya Cirebon, dalam hal ini memberi kuasakepada : Rifki Sangaji, Pegawai PT.Bank Tabungan Negara(Persero) Cabang Cirebon, berkantor di Jalan Siliwangi No.16 Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12September 2000 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat IPembanding ;melawan :SUHENDRY ZAILIS, Direktur CV.