Cilongkrang, RT.003,RW. 002, Desa Sukalaksana, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, SH. Advokat dan Konsultan Hukum , berkantor padaKantor Hukum Cevy Maakh, SH. & Rekan .

Cilongkrang, RT.003,RW. 002, Desa Sukalaksana, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 01Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Bahwa setelah melangsungan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Cilongkrang Desa Sukalaksana Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama Angga AkbarRahayu berumur 15 tahun dan Anggi Herdiani berumur 6 tahun..

Cilongkrang, RT.003, RW. 002, Desa Sukalaksana, KecamatanSucinaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 mulai kelihatan

Cilongkrang, RT.003, RW. 002, Desa Sukalaksana, KecamatanSucinaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak bulan Juli 2015 dan sekarang Penggugat

SALINANPENETAPANNomor 800/Pdt.P/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 November 1958, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kp.Pasir eurih RT 02/ RW 04 Desa Sukalaksana KecamatanTalegong, Kabupaten garut, sebagai Pemohon

Ranca 05 /rw 04 Desa Sukalaksana Kecamatan,Talegong Kabupaten Garut;Dengan calon Suaminya :CALON SUAMI, Tempat Tanggal Lahir : Garut, 25052000 (umur 20 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp. Mekarlaksana RT 05/ RW05 Desa sukalaksana Kecamatan Talegong r kabupaten Garut;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ;Hal. 1 dari 15 hal.Put. No. 800/Pdt.P/2020/PA.Grit.2.

Pasir eurihRT 02/ RW 04 Desa Sukalaksana Kecamatan Talegong, Kabupaten garut,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami tersebut setelahmendapat penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah tangga

Mekarlaksana RT 05/ RW 05 Desa Sukalaksana, KecamatanTalegong, Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon isteri saya yang bernama WALI ANAK PEMOHON, Umur 16Tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islamuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai Wiraswasta dengan penghasilantetap; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon istersaya dan siap menjadi ayah dan kepala

Mekarlaksana RT 05/ RW 05 Desa Sukalaksana, Kecamatan Talegong,Kabupaten Garut (Ayah Kandung), menerangkan sebagai berikut : Bahwa Kami kenal dengan Pemohon dan WALI ANAK PEMOHON; Bahwa Kami dan keluarga besar telah mengetahui tentanghubungan cinta antara CALON SUAMI dengan WALI ANAK PEMOHONyang sudah sangat serius dan sudah sedemikian eratnya; Bahwa kami tidak keberatan dan ingin segera menikahkan merekakarena khawatir akan melanggar normanorma Agama dan Hukum, bahkananak saya sudah melamar calon

PUTUSANNOMOR 0549/Pdt.G/2014/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Sukalaksana,Kecamatan Curug, Kota Serang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat";MELAWANTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam

Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Sukalaksana, Kecamatan Curug, Kota Serang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri yang belum dikaruniai orang anak, karena Saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui

Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta tempat tinggal diKelurahan Sukalaksana, Kecamatan Curug, Kota Serang;,Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri yang belum dikaruniai anak, karena Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat berdomisili di Kelurahan Sukalaksana, Kecamatan Curug,Kota Serang;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menikah diCurug, Kota Serang, pada tanggal 17 Juli 2005yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Curug, Kota Serang yang telah dikaruniai orang anak dan hinggasekarang belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Agustus 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2015/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SMP tempat kediaman diKp.Sarianten,RT.002,RW.008,Desa Sukalaksana,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat

Sarianten, RT.002,RW. 008, Desa Sukalaksana, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Mei 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 13 Mei2015 Nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Sarianten RT.002RW.008 Desa Sukalaksana Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu anak yang bernama Rajik Muhammad Fadly, umur 2 tahun;5.

Sarianten, RT.002, RW. 008, Desa Sukalaksana, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bapak Penggugat,menikah tahun 2011 keduanya telah hidupbersama di kediaman orang tua Penggugat, dan selama perkawinannyaPage 3 of 9 Put.Nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Grtdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sejak awal tahun 2013,Tergugat telah membiarkan Penggugat dankeluarga dengan tanopa memperdulkan

Leuweunggaha,RT.002, RW. 005, Desa Sukalaksana, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada EVI RUSWANTOMAHPUDIN,SH advokat konsultan hukum Beralamat diPerum Dinar lestari blok.l2 No.5 Desa Tanjung kamuning,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,tlpn.085323249525082118425646 yang dalam hal inibertindak selaku kuasa berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Agustus 2015, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,

Leuweunggaha, RT.002, RW.005, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, yangpada awal pernikahannya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuamiisteri hingga dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi tahu, pada bulan Januari 2015 rumah tangga Pengugatdengan Tergugat goyah yang disebabkan oleh Tergugat yang tidakbertanggung jJawab, membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat;Bahwa saksi tahu, bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik thalakyang pernah diucapkannya setelah akad nikah

Citamiang, Desa Sukalaksana, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat,oleh karena itu saksi tahu ,bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun2014 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

No 1782/Pdt.G/2015/PA.Grt005, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, yangpada awal pernikahannya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuamiisteri hingga dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi tahu, pada bulan Januari 2015 rumah tangga Pengugatdengan Tergugat goyah yang disebabkan oleh Tergugat yang tidakbertanggung jawab, membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat; Bahwa saksi tahu, bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik thalakyang pernah diucapkannya setelah akad

Pameutingan, RT.01 RW. 01, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEndang Rosidin, SH., Advokat/ dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum Endang Rosidin, SH. beralamat di JalanOtista No. 143/168 Garut, Tarogong Kaler, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Pameutingan, RT. 02 RW. 01,Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2751/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 27 Oktober 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pameutingan, RT.01RW. 01, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama 6 tahun;Bahwa terhitung sejak awal pernikahan rumah tangga penggugat dantergugat sampai dengan gugatan di ajukan telah berlangsung 9 tahun 11(sebelas) bulan.

Bojong Jengkol, RT. 001 RW. 004, Desa Sukalaksana,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Putusan No. 2751/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 4 dari 11 halamanBahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan

Pameutingan, RT. 001 RW. 001, Desa Sukalaksana,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Putusan No. 2751/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah

RUHA binti JARKASI, Tanggal lahir 02 Juli 1944, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Sukalaksana RT. 01 RW. 04 Desa Tanggeung,Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut PEMOHON?

dilangsungkan antara suami Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan. dan suamiPemohon berstatus jejaka ;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;10Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di Kampung Sukalaksana

masingmasing bernama ;1DADANG bin MAMUN dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksi adahubungan keluarga sebagai menantu Pemohon ;e Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon dengan suaminyanya menikahakan tetapi saksi yakin pernikahannya adalah sah yang telah dilaksanakansesuai syariat Islam, dan telah memiliki bukti Duplikat Kutipan AktaNikahe Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan suaminya membinarumah tangga di Kampung Sukalaksana

terdaftar pada Kantor Urusan Agamasetempat ;Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengan suaminya sah dandilaksanakan sesuai syariat Agama Islam, dan sudah terpenuhi syarat danrukunnya ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perawan sedangkan suamiPemohon berstatus jejaka ;Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungan keluarga/darah atausesusuan dan tidak ada larangan menurut hukum untuk melangsungkanpernikahan ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan suaminya membinarumah tangga di Kampung Sukalaksana

Sukasari, RT.02,RW. 06, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Saifan Dzulgarnain, S.H.I., Advokat dan KonsultanHukum pada KANTOR HUKUM SAIFAN DZULQARNAIN &ASSOCIATES di Perum Bumi Asri TN. C.37 Jayawaras Tarogong kidul Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Agustus 2017, sebagai Penggugat;LAWAN:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

pokoknya sebagaiberikut :i:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2007, yang dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 716/83/X/2007 tanggal 26 Oktober2007;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Sukasari RT. 02 RW. 06Desa Sukalaksana

Sukasari, RT.02, RW. 06, Desa Sukalaksana, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahtahun 2007 dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak pertengahan tahun 2016 sudah tidak rukun; Bahwa penyebabnya

Sukasari, RT.02, RW. 06, Desa Sukalaksana, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2007 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun sejak pertengahan tahun 2016 disebabkan Tergugattidak bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga,Tergugat telah membiarkan

tempat kediaman diKampung Jambansari, Rt.03 Rw.03, DesaSukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSKOHARUDIN SHOLEH, SH. dan AAP TUGIATSUDIRMAN, SH, Advokat yang berkantor di JalanSuherman Tarogong Garut berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,11 Januari 1995, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Citamiang, Rt.02 Rw.03,Desa Sukalaksana

Jambansari, Rt.003 Rw.003, Desa Sukalaksana,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa kurang lebih sekitar Bulan Desember tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediaman diHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.GrtKampung Jambunsari RT 03 RW 03 Sukalaksana Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Uwa Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 2017, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan

sejak bulan bulan Juni Tahun 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku~ keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antara Penggugatdan Tergugat;Saksi II, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediaman diKampung Jambunsari RT 03 RW 03 Sukalaksana

PuloAsem Jaya, Rt.002/Rw.006, Desa Sukalaksana,Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi, yangselanjutnya disebutSCD AQAI.......cccecccccceceeeeeeeeeeeaeseeeeeeeeesaeeaeeeeeeeessaaesees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 412/Pdt.P/2019/PN Ckr tanggal 10 Desember 2019 tentangPenetapan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Ckrtanggal 10 Desember 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah

Bahwa Pemohon telah lahir dari sebuah pernikahan seorangperempuan bernama Jani dan seorang Lakilaki yang bernama Mihar,dalam hal ini adalah selaku orang tua dari Pemohon' yangmelangsungkan Perikahan pada tanggal 16, Januari 1974,sebagaimana termuat dalam Surat Pernyatan Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kepala Deasa Sukalaksana tertangal 02 Desember2019;3. Bahwa selama masa perikahannya, orangtua Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu;3.1.

Fotocopy Surat Pernyataan Perkawinan antara MIHAR dengan JANIdiketahui oleh Kepala Desa Sukalaksana tanggal 2 Desember 2019 telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P2;3.

Pulo AsemJaya RT.002 RW.006 Desa/Kelurahnan Sukalaksana, KecamatanSukalaksana, Kabupaten Bekasi Oleh karenanya Pengadilan NegeriCikarang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalipermohonannya telah mengajukan alat bukti di depan persidangan berupaP1 sampai dengan P6, yang mana alat bukti P1 sampai dengan P6merupakan fotocopy dari akta autentik yang semuanya dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dan surat bukti tersebut telah di nazeglen sesualdengan ketentuan

Citamiang RT.02RW. 03 Desa Sukalaksana Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum Agus Koharudin Sholeh, SH. dan AapTugiat Sudirman, SH, AdvokatPenasehat Hukum dari KantorHukum AGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat diJalan Suherman Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 07 November 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Citamiang,Rt.002 Rw.003, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1.Rendi Febrian Umur 15 tahun ;Bahwa sekitar sejak pertengahan Tahun 2016, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathinkepada penggugat dan kelurga dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun

Citamiang RT.02 RW. 03 Desa Sukalaksana KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahmenikah tahun 2001 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun saat ini sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya Tergugat

Citamiang RT.02 RW. 03 Desa Sukalaksana Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakek Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahmenikah tahun 2001 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun saat ini sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberikan nafkah

PUTUSANNomor : 0494/Padt.G/2016/PA.Grtaso ak 5M) ail tayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Ani Binti Somadin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Gunung Goong RT.001 RW.004, Desa Sukalaksana, Kecamatan Samarang, KabupatenGarut. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Pebruari 2016 yang terdaftar

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama beralamat di Kampung Gunung Goong RT. 001 RW. 004Desa Sukalaksana Kecamatan Samarang kabupaten Garut, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai3 orang anak, bernama Vina Fanduwinata umur 20 tahun, Angga Febrianumur 10 tahun dan Sopian Maulana umur 7 tahun;4.

Samadin bin Suhandi, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Gunung Goong RT.001 RW.004, Desa Sukalaksana, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut.

dapat menjamin kehidupanPenggugatdan anaknya; Bahwa musyawarah keluarga sudah 3 (tiga) kali ditempuh dan saksisudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya hiduprukun sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil;Hal4 dari 10 hal Putusan Nomor 0494/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwasaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2. lwan Sutanto bin Koswara, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung GunungGoong RT.001 RW. 004, Desa Sukalaksana

SALINANPUTUSANNomor 2790/Pdt.G/2019/PA.Grtos gas Al gtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Enur binti Obar,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,15 Februari 1991, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KampungCilongkrang RT.04 RW.02 Desa Sukalaksana,Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut

,Advokat yang berkantor di Cluster dPlatinum Nomor 56,Jati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli 2019,sebagai Penggugat;melawanSoleh bin Yanto,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,25 September 1990, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Cilongkrang RT.03 RW. 01 Desa Sukalaksana, KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011, Penggugat denganTergugat telah menikah secara sah menurut syariat agama Islam yangkemudian pernikahan tersebut dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 275/19/X1/2011 tertanggal 12 November 2011;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan mengambil tempat kediamanbersama di Kampung Cilongkrang RT.04 RW.02 Desa Sukalaksana

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Kampung Cilongkrang RT.04 RW.02 ;Desa Sukalaksana, Kecamatan Sucinaraja;Kabupaten Garut (Bukti P.3).Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2790/Pdt.G/2019/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 275/19/X1I/2011 tanggal 10 November2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut,, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Adang Sudarsa bin Wira

antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yangbaik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Asep Sarif Hidayat bin Anton, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa , tempat kediaman di Kampung Malakeudeu, RT. 03 RW.05, Desa Sukalaksana

Sukalaksana Baru 7NO.2 Rt.02 Rw.05 Kel. Cicaheum Kec. Kiara Condong Kota Bandung, dan padasaat dilakukan pemeriksaan dan pengeledahan terhadap diri terdakwa oleh saksiDIMYATI MOHTAR, saksi AHMAD HIDAYAT dan saksi P.

Sukalaksana Baru 7 NO.2 Rt02 Rw.05 Kel.Cicaheum Kec.

Sukalaksana Baru 7 NO.2 Rt.02Rw.05 Kel. Cicaheum Kec. Kiara Condong Kota Bandung, dan pada saatdilakukan pemeriksaan dan pengeledahan terhadap diri terdakwa oleh saksiDIMYATI MOHTAR, saksi AHMAD HIDAYAT dan saksi P.

Sukalaksana Baru 7 NO.2Rt.02 Rw.05 Kel. Cicaheum Kec.

Sukarisi, RT. 002RW. 006, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Koharudin Sholeh, SH. & Aap Tugiat Sudirman, SH.,AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AgusKoharudin, SH. & Associates, beralamat di Jalan H. Hasan AriefNo. 21 Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Februari 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.

Sukarisi, RT. 002RW. 006, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 10 Februari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 0388/Pdt.G/2016

Sukarisi, RT. 002 RW. 006, Desa Sukalaksana,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, hingga sekarang;4. Bahwaselamaberumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah bergaulayaknya suami Isteri walaupun belum dikaruniai anak;5. Bahwasekitar sejak bulan Agustus tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin kepadapenggugat dan kelurga dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin;6.

Sukarisi, RT. 001 RW. 006, Desa Sukalaksana, KecamatanPutusan No. 0388/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 4 dari 10 halamanBanyuresmi, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah Kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;e Bahwa, saksi mendengar

Bojong Jengkol, RT. 002 RW. 004,Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, bertempattinggal di Jalan Bratayudha, RT. 004 RW. 013, KelurahanRegol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bojong Jengkol, RT. 002 RW. 004, Desa Sukalaksana,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanBratayudha, RT. 004 RW. 013, Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut;Bahwa

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kp.Bojong Jengkol, RT. 002 RW. 004, Desa Sukalaksana, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah bulan Nopember 2013;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat

Bojong Jengkol, RT. 002 RW. 004,Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, yang tidak adabantahan (eksepsi) dari Tergugat, yang perkawinannya dilaksanakan menurutagama Islam (bukti P.1) sedang perkara a quo mengenai cerai gugatberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan penjelasan ayat (2) nya angka 9 danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan

PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Andi Sitopan Bin Tato Martono, umur 35 tahun, pendidikan , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung KaninganRT.O1 RW. 01 Kelurahan Sukalaksana, Kecamatan Curug, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Maryunah Binti Maman

, umur 25 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung Kaningan RT.01RW. 01 Kelurahan Sukalaksana, Kecamatan Curug, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan

O1 Kelurahan Sukalaksana,Kecamatan Curug, Kota Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Aini Kandita, (P) umur 3 tahun 10 bulan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

O01 Kelurahan Sukalaksana,Kecamatan Curug, Kota Serang.2. H. Surani, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di Kampung Kaningan RT.01 RW.

PUTUSANNomor 2952/Pdt.G/2018/PA.Grtaia Ml ek SN al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Citamiang RT 001 RW 003Desa Sukalaksana Kecamatan Banyu resmi KabupatenGarut, sebagai Penggugat

No. 2952/Pdt.G/2018/PA.GrtV/2013, tertanggal 06 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danberumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Citamiang RT001 RW 003 Desa Sukalaksana Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Widia Meisani, umur 5 (lima)

, saksi tersebut mengaku sebagai TetanggaPenggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dipersidangan pada pokoknya : Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri, Keduanyamenikah pada bulan Mei tahun 2013; Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Citamiang RT 001 RW 003Desa Sukalaksana

No. 2952/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Citamiang RT 001 RW 003Desa Sukalaksana Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, selamaperkawinannya telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan November

Waluran Tonggoh RT 001 RW 006, Desa Sukalaksana,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut , selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Mei 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tertanggal 13 MeiHal Put.

Waluran Tonggoh Rt 01 Rw 06Desa Sukalaksana Kecamatan Samarang Kabupaten Garut sampai dengansekarang;4.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakyaitu Devi Rizkiya, umur 09 tahun;. Bahwa sekitar pertengahan tahun 2011 Tergugat tidak memberikan nafkahlahir batin kepada Penggugat akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sampai dengan sekarang;.

dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat karena saksi adalahpaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan saksi hadirketika mereka melangsungkan pernikahan dan saksi mendengar sesaatsetelah menikah, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyaitu bernama Dewi Rizkiya, umur 09 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKp.Walurantonggoh RT 01 RW 06, Desa Sukalaksana

denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan saksi hadirketika mereka melangsungkan pernikahan dan saksi mendengar sesaatsetelah menikah, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyaitu bernama Dewi Rizkiya, umur 09 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKp.Walurantonggoh RT 01 RW 06, Desa Sukalaksana

PUTUSANNomor 3986/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1986, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Babakan Bandung Rt 02 Rw 03Desa Sukalaksana Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut dalamhal

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dantergugat membina rumah tangga rumah orang tua penggugat di KampungBabakan Bandung RT 02 RW 03 Desa Sukalaksana Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernamaMuhammad Nijar umur 11 ( sebelas ) tahun, Muhammad Padil umur 4 ( empat) tahun..