Ditemukan 1551 data
16 — 10
Bahwa pada tanggal 16 November 2019, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2021/PA. Tmk2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya wali hakimbernama Yayat Hidayat sebagai wali hakim;3.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus DudaCerai, dan Pemohon II berstatus Gadis;6.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya karena pernikahantersebut ternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;10.
melanjutkan ke tahap berikutnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarasidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan mendalilkan bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam, namun pernikahan tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Sukaratu
perkawinan;Menimbang, bahwa atas dasar itu, Majelis Hakim berpendapat untukmengambil jalan tengah, yaitu Itsbat Nikah boleh diajukan terhadap perkawinanyang terjadi setelah berlakunya UndangUndang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, namun dengan persyaratan yang ketat, yaitu adanya alasan kuatkenapa dahulu perkawinannya tidak dicatat;Menimbang, bahwa alasan pernikahan para Pemohon tidak terdaftaradalah karena para Pemohon tidak pernah mengurus atau mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Sukaratu
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
X X X X X , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di X X X X X , Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga, Penggugat adalah warga penduduk KampungHalaman 4 dari 12 hal.Putusan Nomor1853/Pdt.G/2016/PA.Tsm.2.Pirusa RT.001 RW.002 Desa Sukaratu Kecamatan SukaratuKabupaten Tasikmalaya ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah
pada tanggal 19 Juli 2010;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KampungPirusa Desa Sukaratu Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya, yaitu sejak bulan Juli 2015 danmereka tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan dikaruniai 3 orang anak
Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, dan dikaruniai 3 orang anak ;Halaman 5 dari 12 hal.Putusan Nomor1853/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Budersari Rt 06 Rw 01, Desa Sukaratu, Kecamatan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya dan X X X X X , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Pirusa Rt 05 Rw 02 DesaSuksrstu Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Tetangga dan saksi 2 adalahsebagai Kakak sepupu Penggugat, adalah orang yang berhak untuk menjadisaksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah fakta
36 — 11
Sindanggalih Desa Sindanggalih Kecamatan Sukaratu Kab.Tasikmalaya yang sudah disediakan oleh sdr. Engkus Kusnala bin Encon (berkasterpisah) yang berbentuk segia empat luas 1,5 meter X 1,5 meter yang tiapujungnya dipatok dengan bambu dengan sisi sisinya ditutup kain serta disediakanember yang mana terdakwa disebut Bookkiper kemudian terdakwa dikenalkan olehsdr. Engkus Kusnala bin Encon (berkas terpisah) kepada lawan atau pemilik ayamyang bernama sd.
Sukaratu Kab. Tasikmalaya atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya "dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi dan menjadikannya sebagai pencarian dengan dijalan umum atau dipinggirjalan atau ditempat yang dapat dikunjungi umum yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASEP SARIPUDIN bin H. SABENI awalnya bertemudengan sdr.
Sukaratu Kab.
Sukaratu Kab. Tasikmalayaterdakwa telah melakukan permainan sabung ayam Bangkok dengan sdr. Icang(DPO) ;Bahwa, benar dalam permainan sabung ayam tersebut memasang taruhan sebesarRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) bagi siapa yang dinyatakan sebagaipemenangnya, pemenang mendapatkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) diberikankepada sdr.
86 — 14
Maja Tengah Rt/Rw. 02/02, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan: Majasari, Kabupaten PandeglangAgama :IslamPekerjaan : Tuna karyaTerdakwaditahan oleh:e Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2012 s/d. tanggal 31Agustus 2012e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 1 September 2012 s/d. 30 Oktober 2012e Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 10 Oktober 2012 s/d. 29 Oktober 2012e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Oktober 2012 s/d tanggal 22Nopember 2012e Perpanjangan Ketua Pengadilan, sejak tanggal 23 Nopember
pada Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umum karenatelah didakwa sebagaimana surat Dakwaan tertanggal 1 Oktober 2011, adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ASEP HIDAYAT Als BUNTAL Bin TARYONO, pada hari lupatanggal lupa bulan Maret 2012 sekira pukul 02.00 WIB atau sekitar waktu itu setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Maret 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012,bertempat di Kampung Maja Tengah Rt.02/Rw.02, Kelurahan Sukaratu
Saksi, TUTTI HARYATI Bahwa benar sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa sebagai tetanggaBahwa pada hari dan tanggalnya sudah tidak ingat lagi sekitar bulan Maret 2012 dirumahsaksi di Kampung Maja Tengah Rt/Rw. 02/02, kelurahan Sukaratu, Kecamatan Mayjasari,Kabupaten Pandeglang, telah terjadi pencurianBahwa barang yang hilang adalah Hand phone merk Nokia, rokok sampurna mild 1slop, rokok gudang garam filter 1 slop (satu) buku BPKB dan STNK sepeda motormerk Suzuki Spin No.Pol.
Wib, di Kampung MajaTengah Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kab.
Wib, terdakwa telah melakukanpencurian di rumah saksi korban di Kampung Maja Tengah, kelurahan Sukaratu,Kecamatan Majasari, Kabupaten PandeglangBahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Agustus 2012 di rumahnyaBahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersana sama dengan FIKRI, UCU danADITe Bahwa barang barang yang telah dibawa berupa uang sejumlah Rp 900.000 (sembilanratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 6070 dilemari / didalam kamarkorban, lalu ADIT (berkas terpisah) mengambil
83 — 14
Gunungsari,Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2017 sesuai dengan SuratPerintah dan Berita Acara Penangkapan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:. Penyidik, sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 02 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 April 2017 sampai dengantanggal 12 Mei 2017 ;3.
ROHIM menyerahkan diri kePolsek Sukaratu dan mengakui telah melakukan praktek judi Hongkong (HkK); Bahwa Terdakwa melakukan turut serta dalam praktek perjudian tersebuttanpa seizin pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2.
Bahwa Saksi menyerahkan diri ke Polsek Sukaratu pada hari Selasatanggal 14 Maret 2017 sekitar pukul 02.00 WIB; Bahwa Saksi telah menyuruh Sdr.
Sukaratu, Kab. Tasikmalaya; Bahwa sebelumnya Saksi ROHIM telah menyuruh Sdr.
Sukaratu, Kab. Tasikmalaya;Menimbang, bahwa sebelumnya Saksi ROHIM telah menyuruh Sdr.
11 — 0
Cicadas RT.002 RW. 005 DesaTawangbanteng Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanJ. Maolana alias Jajang Maulana bin Ilon (alm), umur 45 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKp. Cicadas RT.002 RW. 005 Desa TawangbantengKecamatan Sukaratu.
Cicadas RT.002 RW.005 DesaTawangbanteng Kecamatan Sukaratu. Kabupaten Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. Bayu Ogi Prayoga, lakilaki, 21 tahun;2. Iqbal Ogi Prayoga, lakilaki, 17 tahun;3. Agil Ogi Prayoga, lakilaki, 11 tahun;4.
CicadasRT.002 RW. 005 Desa Tawangbanteng Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 0611 /Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 25 Mei 1995; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kp.
Cicadas RT.002 RW. 005 Desa Tawangbanteng Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, di bawah sumpahnya menurut tatacara Agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Ipar Penggugat;Hal. 5 dari 11 hal.
Cicadas RT.002 RW. 005 DesaTawangbanteng Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanJ. Maolana alias Jajang Maulana bin Ilon (alm), umur 45 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp. Cicadas RT.002 RW. 005 Desa TawangbantengKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Susunan majelis yang bersidang :Drs. H. Baim Asari, MH. sebagai Ketua Majelis;Drs. Dimyati, SH.MH. sebagai Anggota;H.
7 — 0
Bukti SuratFotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal 03 Mei 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya,telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.);B. Saksisaksi :1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur X tahun, agama Islam, pekerjaanX, tempat kediaman di Kp.
Sambong RT.002 RW. 003 DesaGunungsari Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya,sebagai "Tergugat";Susunan majelis yang bersidang :1. Drs. H. Dede Ibin, S.H.M.Sy. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H. Darul Palah sebagai Hakim Anggota; dan dibantuDrs.
Keduanya adalah pendudukdi desa Gunungsari RT 002 RW 003 Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya;Apa hubungan Penggugat denganTergugat?19Mereka adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 01 Mei 2004,kemudian telah hidup bersama di di desa Gunungsari RT 002 RW 003Kecamatan Sukaratu Kabupaten TasikmalayaApakah selama perkawinannya Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan?dikaruniai 2 orang anak ;Bagaimana keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saudaraketahui?
Keduanya adalah pendudukdi desa Gunungsari RT 002 RW 003 Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya;Apa hubungan Penggugat denganTergugat?Mereka adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 01 Mei 2004,21kemudian telah hidup bersama di di desa Gunungsari RT 002 RW 003Kecamatan Sukaratu Kabupaten TasikmalayaApakah selama perkawinannya Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan?dikaruniai 2 orang anak ;Bagaimana keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saudaraketahui?
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu dan Kecamatan Sukaratu, untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah mempunayi kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2014dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor :1676/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 07 Juli 2014mengajukan halhal sebagai berikut Bahwa pada tanggal 27 Desember 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 656/31/XII/2012 Tanggal 27 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.2);Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 ENDANG AR. bin M. SURO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanTNI, tempat kediaman di Kp.
Slindanggalih RT 10 RW 04, Desa Sukagalih,Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya,, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak pertengahan tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 27 Desember 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 656/31/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012) ;2.
Slindanggalih RT 10 RW 04, Desa Sukagalih, Kecamatan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya, dan KOKON PURKONUDIN bin DAHURI, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.
22 — 10
Sukaratu Kab. Tasikmalaya, dengan maksud untukmendapatkan keuntungan.Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja keringdengan menggunakan kertas koran yang dijual kepada Sdr. UJANG GOJIM(dilakukan dalam berkas terpisah) dengan cara membeli dari Sdr. ANCE (belumtertangkap) yang beralamat di Kp. Cibeuti Kec.
Sukaratu Kab. Tasikmalaya.Yang menerangkan bahwa Sdr. Muhlis Als Upis mendapatkan ganja keringadalah didapat dengan cara membeli kepada Sdr. Yono, lakilaki, 28 tahun,sopir, warga Kp. Sinagar Ds. Sinagar Kec. Sukaratu Kab. Tasikmalaya.Bahwa atas dasar keterangan tersebut selanjutnya saksi bersama Brigadir RistoSihole melakukan pengembangan yaitu melakukan penangkapan terhadap Sdr.YONO tersebut. Hingga akhirnya Sdr. Yono tertangkap kemudian dipertemukanlangsung dengan Sdr. Muhlis Als Upis.
Sukaratu. Kab. Tasikmalaya, karena saksi telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan ganja kering dengan cara menjualganja kering.Bahwa saksi telah menjual ganja kering kepada Sdr. Yono, lakilaki, 28 tahun,sopir, warga Kp. Sinagar Ds. Sinagar Kec. Sukaratu Kab. Tasikmalaya.Sebanyak 2 (Dua) kali, yaitu: Yang Pertama pada hari dan tanggal lupa sekitar 210.(Dua) minggu yang lalu yaitu akhir bulan Januari 2014 di perempatanCihanjuang Ds. Sinagar Kec. Sukaratu Kab.
Sukaratu Kab. Tasikmalaya.Seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah). Yang KeDua yaitu pada hari Kamistanggal 13 Februari 2014 sekira jam 12.00 Wib di Cipanas Galunggung Kec.Sukaratu Kab, Tasikmalaya. Seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).
Sukaratu Kab.Tasikmalaya. Sebanyak 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja kering denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut adalah didapat dengan caramembeli kepada Sdr. Ance, lakilaki, yang beralamat di Kp. Cibeuti Kec.Kawalu Kota Tasikmalaya. Yaitu pada hari Senin 10 Februari sekira jam 09.00Wib di Pasar baru Cikurubuk Kota Tasikmalaya.
53 — 6
Jager, RT.001,RW. 001, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, , sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 18Januari 2016 Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Jager, RT.001, RW. 001, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahHal. 2 dari 9 Hal.
Jager, RT.001, RW. 001, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri sejak tahun 1953yang lalu, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama
Jager, RT.001, RW. 001, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untukmengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaKeluarga PEMOHON telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Kp.Jager, RT.001, RW. 001, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkarayang diajukan oleh para Pemohon
;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Surat Keterangan dariDesa Sukaratu, Kabupaten Garut yang didalamnya tercantum nama Pemohon dan Pemohon Il, telah membuktikan bahwa para Pemohon dalam administrasiPemerintahan Desa telah diakui sebagai sebuah keluarga, sehingga dengandemikian Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukanperkara iniMenimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Surat KeteranganPernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urursan Agama KecamatanBanyuresmi Kabupaten
Nur Azizah
19 — 6
Bantarhuni, Desa Sinagar, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, Jawa barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta
- Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan
Bantarhuni, Desa Sinagar, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya,Jawa barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian tersebutkepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta4.
;Foto copy Surat Keterangan Pemakaman yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenTasikmalaya Kecamatan Sukaratu Desa Sinagar , Nomor 474/02/Ds.2017,An.A.M.Djaelani yang dikebumikan di Pemakaman Keluarga Kp.Bantarhuni DesaSinagar Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, tertanggal 03 Maret 2017,diberi tanda P.9.;Foto Lokasi Pemakaman Alm.A.M.Djaelani, dipemakaman keluarga diKp.Bantarhuni Desa Sinagar Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, diberitanda P.10.
;Bahwa Alm.A.M.Djaelani dikebumikan dipemakaman keluarga yang terletak diKp.Bantarhuni Desa Sinagar Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasik Malaya.;Bahwa tujuan Pemohon untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan adalahuntuk mengurus akta kematian yang terlambar didaftarkan oleh Pemohon dikantor Catatan Sipil.
Bantarhuni, Desa Sinagar, Kecamatan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya, Jawa barat (Vide bukti P.7,P.8,P.9 dan P.10).; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan dari pengadilanadalah untuk memperoleh akta kemati oleh karena kelalaian pihak keluargatentang kematian orangtua Pemohon tersebut hingga saat ini tidak pemahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil, sehingga almarhum AM.
Bantarhuni, Desa Sinagar, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya,Jawa barat;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian tersebutkepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta.
9 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
keterangan Penggugat dan saksisaksi di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2690/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 04 Oktober2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 07 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
Penggugat Nomor :046/718/DesSkt/2017 tanggal 19 September 2017 yangdikeluarkan Kepala Desa Sukaratu Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 07Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alatbukti (P.2);B.
thalak satu bain shugro Tergugat (XXXXX )kepada Penggugat (XXXXxX );Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetaptanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu
dan Kecamatan Sukaratu,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
22 — 8
Sukaratu, Kab.
YAHYA.e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang diberikan sudahbenar ;e Bahwa saksi pada hari Sabtu, tanggal 08 Maret 2014 sekira jam 09.30 Wib, waktupulang ke rumah di Kampung Pangkalan Desa Gunungsari, Kecamatan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya, telah kehilangan uang sebesar Rp.65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) yang disimpan dalam dompet warna cokelat dilantai kamartetapi tidak dikunci ;e Bahwa saksi setelah tahu dompet itu hilang kemudian melakukan tindakanmencarinya tetapi
MAHMUDIN, dilahirkan di Tasikmalaya, 5Oktober 1964, umur 49 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Cimuncang Rt.002/004, Desa Gunungsari, Kecamatan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, sesuai dengan keterangandimuka SETYO BUDI PURNOMO, Pangkat Aipda Nrp.73050498, selaku penyidikPembantu pada Kepolisian Daerah Jawa Barat Resor Tasikmalaya Kota Sektor Sukaratu,sebagaimana ternyata dalam Berita Acara pemeriksaan pendahuluan yang
dibuat denganmengingat sumpah jabatan tertanggal 08 Maret 2014 ;73 Saksi yang bernama ENI JAELANI Bin HAMDUN, dilahirkan di Tasikmalaya, 21Desember 1973, umur 40 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Pangkalan Gunungcepak Rt.003/007, Desa Gunungsari,Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,sesuai dengan keterangan dimuka JOKO SUSANTO, Pangkat Aiptu Nrp.70080042,selaku penyidik Pembantu pada Kepolisian Daerah Jawa Barat
HIKMATABDUL BASIR N Bin OMO. yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yanbg sebenarnya ;e Bahwa terdakwa mengakui atas dakwaan Penuntut Umum ;e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira Jam. 08.00 Wib.telah melakukan pencurian dengan cara pertama melihat keadaan rumah sepi diKampung Pangkalan Gunungcepak, Desa Gunungsari, Kecamatan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya, lalu saya mencongkel jendela dapur menggunakan pisaudan
8 — 0
Panyindangan, RT.004, RW. 003, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.
Panyindangan,Rt.004/Rw.003, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuanya seperti alamat diatas, sampaisekarang ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang anakbernama Rendy Jaya Saputra Umur 1 Tahun ;Hal. 1 dari 8 hal. Put.
Cibinbing, RT.001, RW. 004, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ayah Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon yang menikah sekitar tahun 201 1;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Kp.Panyindangan, RT.004, RW. 003, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon
Panyindangan, RT.004, RW. 003, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi Paman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon yang menikah sekitar tahun 201 1; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Kp.Panyindangan, RT.004, RW. 003, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga
Cipming, RT.001, RW. 004, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut (bukti P.1) merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Garutsedangkan perkara a quo Cerai Talak, berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) hurupa dan pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara a quo; Menimbang, bahwa
9 — 0
JatilaranganRT.003 RW. 001, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",melawanBeni Bahtiyar bin Aep Supriatna, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Jatilarangan RT.003 RW.001, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugatdan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 26April 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 26 April2016 Nomor 1066/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Jatilarangan Rt.003 Rw 001, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, seperti alamat diatas, hinggasekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :3.1. Delia, umur10 Tahun ;3.2. Rezky, umur5 Tahun ;3.3.
Jatilarangan RT.003 RW. 001,Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut.
Saksi di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi/suaminya Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di Kp JatilaranganRT.003 RW. 001, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Delia, Rezky dan Firdha, dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak
25 — 6
Lahir : 19 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cikole Rt.01 Rw.07,Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan:e Penyidik sejak tanggal 02 Desember 2011 sampai tanggal 21 Desember 2011;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2011 sampai tanggal 30Januari 2012;e Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2012 sampai tanggal 18 Februari 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang
serta mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk :PDM18/PANDE/02/2012 tertanggal 30 Januari 2012, telah mendakwa terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa AHMAD alias GABEL bin HISUMANTRI pada hari Selasa tanggal22 Nopember 2011 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di Kampung Cikole Rt.01 Rw.07,Kelurahan Sukaratu
Saksi KIKI RIZKY bin MOH.SABIT AHMAD;benar;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011, sekitar pukul 03.00 wibbertempat di Kampung Cikole Rt. 01 Rw.07 Kelurahan Sukaratu,KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit HP merekNokia warna biru yang disimpan di Kamar;Bahwa benar saksi dibangunkan oleh Hj.NENENG dan saat itu langsung ditanyaapakah Terdawa semalam menginap bersama dengan saksi;Bahwa benar saksi tahu persis bahwa terdakwa tidak tidur bersama dengan
Unsur Seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanga berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barang bukti bahwa benar terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 November 2011, sekitar pukul 03.00 wib bertempat di Kampung CikoleRt.01 Rw.07, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru tanpa ada izin dari saksi KIKIsebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanga berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barang bukti bahwa benar terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 November 2011, sekitar pukul 03.00 wib bertempat di Kampung CikoleRt.01 Rw.07, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru tanpa ada izin dari saksi KIKIsebagai pemiliknya dengan cara
24 — 3
SENTONI Bin ZAKARIA danterdakwa III SYAFRIYANSYAH ALS JARIT Bin ROHIL pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2015 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di tahun2015 bertempat di Belakang Alfamart Sukaratu Kelurahan Bandar Agung KecamatanLahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa danPutusan Nomor : 242/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 3 dari 19mengadili perkara ini, mengambil barang
tepatnya di belakang Alfa Mart Bandar Agung Lahatdengan menggunakan sepeda motor Honda Blade BG 5065 EQ milik terdakwa IIdan setiba di depan Alfa Mart Sukaratu kemudian terdakwa I bersamasamadengan terdakwa II dan terdakwa III berjalan menuju ke rumah korbanselanjutnya terdakwa I mengambil (satu) batang pipa besi yang ada di pinggirrumah korban kemudian terdakwa I merusak jendela rumah korban dengan caramencongkelnya dengan pipa besi tersebut dan setelah terbuka terdakwa Imemasukkan tangan kanannya
Sentoni Bin Zakariae Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 yang diketahui sekira pukul03.30 Wib bertempat di Belakang Alfamart Sukaratu Kel Bandar AgungKec. Lahat Kab. Lahat terdakwa bersama dengan temanteman yaitu sdr.Latif Soleh Bin Muksin dan sdr.
Latifkemudian mengambil barangbarang milik korban yang ada di dalamrumah.e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Ill Syafriyansyah Als Jarit Bin Rohile Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 yang diketahui sekira pukul03.30 Wib bertempat di Belakang Alfamart Sukaratu Kel Bandar AgungKec. Lahat Kab. Lahat terdakwa bersama dengan temanteman yaitu sdr.Latif Soleh Bin Muksin dan sdr.
Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih dengan Bersekutu Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 yang diketahui sekira pukul03.30 Wib bertempat di Belakang Alfamart Sukaratu Kel Bandar AgungKec. Lahat Kab.
7 — 0
PUTUSANNomor : 0303/Pdt.G/2017/PA.Srgon rte zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kadu PugurRT.008 RW. 002 Desa Sukaratu, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat
, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal semula di Kampung Kadu Pugur RT.OO7 RW.002 Desa Sukaratu, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, selanjutnyadisebut Tergugat;pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 dan telah didaftar
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Kadu Pugur RT.008 RW. 002 Desa Sukaratu,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Ivan Damarel Diansyah (Ik) tempat tanggal lahirSerang, 12 Desember 2009;4.
03Agustus 2009 , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Hasimi bin Misra, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Kadu Pugur RT.0O8 RW.002Desa Sukaratu
Atas pertanyaanhakim di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Agustus 2009; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kadupugur Desa Sukaratu Kecamatan CikeusalKabupaten Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama : Ivan Damarel Diansyah (Ik) tempat tanggal
19 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Linda Nurlaila Sari binti Endang, NIK 3206315203930002, tempat dan tanggallahir Jakarta 30 September 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Gunung Kuda RT.001 RW.002 Desa SukamahiKecamatan Sukaratu
Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPenggugat;LawanOmay Wahyudin bin Cece Sutardi, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 11Desember 1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Bantarsari RT.002RW.001 Desa Sinagar Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 470/04/X/2012tertanggal 03 Oktober 2012;2.
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukaratu, Nomor 470/04/X/2012 Tanggal 03Oktober 2012, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P dan diparaf;Il. Bukti Saksi1.
Ai Neni Haryani binti Amin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Gunung Kuda RT.001RW.002 Desa Sukamahi Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya,Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 4246/Pdt.G/2020/PA.Tsmtelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, Tergugat bernama Omay Wahyudin bin Cece Sutardi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina
43 — 4
Sukaratu,Kec.Bojongpicung, Kab.CianjurAgama : IslamPekerjaan : DagangTerdakwa ditahandengaj jenis tahanan kota oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Maret 2013 s/d. tanggal23 Maret 2013 ;2.
Sukaratu, Kec. Bojongpicung, Kab. Cianjur, atau setidaktidaknya masihtermasuk kewenangan Pengadilan Negeri Cianjur, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan.
Cibinong Rt.01/04 Desa Sukaratu KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur milik saksi Encep. Selanjutnya saksi GugunGunawan bin Hana beberapa hari kemudian masih bulan Oktober 2012 padamalam hari dengan membawa 1 (satu) buah DVD Player merk Asatron warnahitam dan 1 (satu) buah tabung gas 15 kg warna biru menawarkan kepadaterdakwa dan oleh terdakwa barangbarang tersebut dibeli seharga Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Sukaratu, Kec.Bojongpicung, Kab. Cianjur;e Bahwa benar saksi bersamasama dengan Eman Als Adi dan Jakapada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekira jam 23.00 wibbertempat di Kp. Cibinong Rt.01/04 Ds. Sukaratu, Kec.Bojongpicung, Kab.
Sukaratu, Kec.Bojongpicung, Kab.