Penetapan No.188/Pdt.P/2020/PA.Pbr.Rio Yunas Handika CandraSyadza Luthfi AfifahKhonsa Nurul HayahFurgon Miftakhul HudatPF PP PFHaula Fatimatuz Zahra Bahwa Purwanto bin Ronokarso, meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2020 di Rumah Sakit PMC Pekanbaru karena sakit; Bahwa ibu kandung dari Purwanto bin Ronokarso masih hidup yangbernama Sulem sedangkan ayah dari Purwanto bin Ronokarso telahmeninggal dunia sebelum Purwanto bin Ronokarso meninggal dunia; Bahwa Purwanto bin Ronokarso tidak ada mempunyai

Haula Fatimatuz Zahra Bahwa Purwanto bin Ronokarso, meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2020 di Rumah Sakit PMC Pekanbaru karena sakit; Bahwa iobu kandung dari Purwanto bin Ronokarso masih hidup yangbernama Sulem sedangkan ayah dari Purwanto bin Ronokarso telahmeninggal dunia sebelum Purwanto bin Ronokarso meninggal dunia; Bahwa Purwanto bin Ronokarso tidak ada mempunyai anak angkat.

Knhonsa Nurul Hayah , 4).Furgon Miftakhul Huda dan5) Haula Fatimatuz Zahra, Bahwa Purwanto bin Ronokarso, meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2020 di Rumah Sakit PMC Pekanbaru karena sakit, Bahwa tou kandung dari Purwanto bin Ronokarso masih hidup yangbernama Sulem sedangkan ayah dari Purwanto bin Ronokarso telahmeninggal dunia sebelum Purwanto bin Ronokarso meninggal dunia,Hal. 8 dari 11 hal. Penetapan No.188/Pdt.P/2020/PA.Pbr. Bahwa Purwanto bin Ronokarso tidak ada mempunyai anak angkat.

SULEM ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ; Telah mendengar Surat Tuntutan/Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntut :1. Menyatakan Terdakwa MOCH. SULEM bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP, dalam surat Dakwaan;.

JUFARIDA; Bahwa Saksi tidak melihat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa, Saksimengetahui dari cerita korban; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 pukul 08.00 WIB pada saatsaya keluar rumah saya lihat korban lari ketakutan dari arah utara ke arahselatan saat saya tanya korban bilang takut di pukul Sulem; Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah kenapa korban dipukul; Bahwa yang dilihat Saksi muka korban memar dan bengkak; Bahwa pada saat korban lari Terdakwa tidak ada;Terhadap keterangan saksi

Sulem Ahmad, S.H., M.A., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pontianakuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding denganPenetapan Nomor 18/Pdt.G/2019/PTA.Ptk tanggal 4 Oktober 2019, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehDra.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,TtdDra. Nisa IstantriHalaman 8 dari 9, Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PTA.PtkPerincian Biaya Perkara1. ATK, Pemberkasan dll: Rp.134.000,00 2. Redaksi : Rp. 10.000,003. Materai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp.150.000,00Halaman 9 dari 9, Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PTA.Ptk

Sulem Ahmad, SH, MA, akan tetapi mediasi gagal;Bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan perkara ini yang dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugat tetap mempertahankan gugatanPenggugat tersebut;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar mengenai identitas Penggugat dan Tergugat, tempat kediamanbersama setelah nikah, jumlah anak selama perkawinan;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan

Sulem Ahmad, SH, MA ( mediator dari Hakim Pengadilan Agama Padang)akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat untuk mengajukan gugatancerai adalah karena sejak tahun 1976 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danpuncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada lebaran tahun 2007 yang disebabkanTergugat berjudi dan ditangkap polisi, setelah itu Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ujang Andi Bin Sulem ) terhadap Penggugat ( Yayan Suriani alias Suryani Binti Apid );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yayan Suriani alias Suryani Binti Apid, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cileungsir RT O02 RW 004 Desa TanjungsariKecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanUjang Andi Bin Sulem

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ujang Andi Bin Sulem)kepada Penggugat (Yayan Suriani alias Suryani Binti Apid)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ujang Andi Bin Sulem )terhadap Penggugat ( Yayan Suriani alias Suryani Binti Apid );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Safar 1440 Hijriah, olen kami Muhammad Nurmadani, S.Agsebagai Ketua Majelis, Drs.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Plh.Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPadang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding denganPenetapan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 8 Desember 2021.Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdgumum pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awal 1443 H dengan Drs. H.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A. dan Dra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Padang Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg tanggal 20Desember 2021, dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Drs. Aprizalsebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;Hakim Ketua,ttdDrs. H. Khairuddin, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Sulem Ahmad, S.H.,M.AHakim AnggotattdDra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,Panitera Pengganti,ttdDrs.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Plh.Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPadang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding denganPenetapan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 8 Desember 2021.Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdgumum pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awal 1443 H dengan Drs. H.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A. dan Dra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Padang Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg tanggal 20Desember 2021, dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Drs. Aprizalsebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;Hakim Ketua,ttdDrs. H. Khairuddin, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Sulem Ahmad, S.H.,M.AHakim AnggotattdDra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,Panitera Pengganti,ttdDrs.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A.,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Padang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dengan Penetapan Nomor 29/ Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 18 Juni2021. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para Hakim Anggota danH. Masdi, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara;Hakim Ketua,ttdDr. Abd.

Sulem Ahmad, S.H.,M.APerincian Biaya Perkara1. ATK, Pemberkasan dllPanitera Pengganti,ttdH. Masdi, S.H: Rp.130.000,00 2. Redaksi : Rp. 10.000,003. Materai : Rp. 10.000,00 .JUMLAH: Rp.150.000,00, (Seratus lima puluh ribu ripiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 29/Pdt.G/2021/PTA.Pdg

Sulem Ahmad, S.H.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,TtdRusli, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara 1. ATK, Pemberkasan dll : Rp.134.000,00,2. Redaksi : Rp. 10.000,00,3. Materal : Rp. 6.000,00, +JUMLAH : Rp.150.000,00,Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.Ptk

Sulem Ahmad, S.H., M.A. dan Drs. H. A. Khaliq Ms. Damanhuri,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Pontianak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdengan Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.Ptk tanggal 19 Maret 2019. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj.

Sulem Ahmad, S.H., M.A. Drs. H. A. Khaliq Ms. DamanhuriPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. Mursyidatul Jannah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp134.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp150.000,00Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA. Ptk2)Design by ism lisa Pontianak

Sulem Kadafi bin Moch. Khoiron) terhadap Penggugat (Rika Tanjung Sari binti Purwoko Rudiyantono) ;

Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1983;

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iding bin Kurdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uun binti Sulem) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wulandari binti Sulem untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sumardi bin Tri Warni ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Sulem Ahmad, S.H.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Agama Padang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dengan Penetapan Nomor 47/Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 15November 2021.

Sulem Ahmad, S.H.,M.APanitera Pengganti, ttdRahmita, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. ATK, Pemberkasan dll : Rp.130.000,002. Redaksi : Rp. 10.000,003. Materal : Rp. 10.000,00 .JUMLAH : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPaniteraDrs. Abd. Khalik, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 47/Pdt.G/2021/PTA.Pdg

SULEM AHMAD, SH, MA sebagai KetuaMajelis, Drs. ABD. RAHMAN, MH. dan Dra.

SULEM AHMAD, SH., MA.Hakim Anggota,Drs. ABD. RAHMAN, MH.Rincian Biaya :1.a SfPendaftaran PermohonanBiaya AdministrasiPanggilan pihakpihakRedaksiMeterai:Rp: Rp.: Rp.: Rp.Hakim Anggota,Dra. ERINAPanitera Pengganti,ZURIATI, SAg30.000,50.000,. 250.000,5.000,6.000, Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal. putusan No.573/Pdt.G/2012/PA.Bkn

SULEM AHMAD, SH.,MA. sebagai Ketua Majelis dihadiri olehDrs. ADWAR, SH. dan Drs. FIRDAUS, Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Novi Jumenah binti Jamhari Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0359/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 25 April 2012 untuk memeriksa perkara ini.Putusan ini diucapkan pada tanggal musyawarah itu juga oleh ketua majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Drs. ADWAR, SH. dan Drs.FIRDAUS Hakimhakim Anggota, serta EVI SUMARNI, SH.

SULEM AHMAD, SH., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDrs. ADWAR, SH. Drs. FIRDAUSPanitera Pengganti,ttdEVI SUMARNI, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000, Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Padang,DRS. E DIS ON, MA.

SULEM AHMAD, SH. MHI sebagai Ketua Majelis,Dra. ORBA SUSILAWATI, MHI dan Drs. DJAHIDIN masing masingsebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang untuk memeriksa perkara ini dan dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu. juga oleh Ketuatersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantuoleh KHUDRI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. SULEM AHMAD, SH. MHIHakim Hakim Anggota,Dra.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Heri Kusnadi Bin Hadpimi,) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Sulem);

4.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat ( Heri kusnadi binHadpimi) terhadap Penggugat ( Nurjanah binti Sulem) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 268/Padt.G/2017/PA.Cbd3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi;4.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Heri KusnadiBin Hadpimi,) terhadap Penggugat ( Nurjanah binti Sulem);5. 4.